Комментарии 44
del
???
Разве мы не можем оценить, куда всё летит и проследить, откуда оно всё летит?
"и одинаково в разные стороны относительно самих себя" — а это как проверено?
И непонятно, ограничено ли абсолютное количество пространства в каждый
Слишком хитрая форма у этого всего.
Аналогия с воздушным шариком не такая. Не как будто Вселенная сфера и её раздувает. А как будто вы нарисовали на шарике несколько точек и начали его надувать. Чем больше надуваете, тем больше они друг от друга удаляются. Равномерно, во все стороны. А внутренность шарика мы не учитываем в этом примере.
Как ведет себя свет на периферии расширяющегося пространства?
Ведь расширение пространства происходит со скоростью меньше скорости света и пространство конечно, ИНТУИТИВНО свет где то достигает границ?
«пространство конечно» — по современным представлениям, скорее всего бесконечно, хотя это сложный вопрос.
«ИНТУИТИВНО» — интуиция подводит людей на квантовых масштабах и на космологических масштабах. Мы не эволюционировали так чтобы интуитивно понимать происходящие на таких масштабах события.
а как же постулат, что ничего не может двигаться быстрее скорости света?
А вот если ножницы из лазерных лучиков, тогда да. Мы раздвигаем руками две лазерных указки, а пятнышки от них двигаются (когда долетят) по поверхности экзопланеты быстрее скорости света. Но пятнышко от указки информацию не переносит, так что нормально.
про скорость света понятно, но есть ли периферия у нашей вселенной?
согласно даже объяснению расширения пространства, имеется начальная область (начало как мы знаем было), которая имела некий начальный размер, а значит и периферийные зоны, которые естественно расширяются, но все равно сохраняют на своих пределах периферийность, т.к. никакое другое пространство там образоваться раньше этого не может…
что касается объяснения, что чем дальше от нас тем быстрее расширение, то я могу уточнить вопрос: речь идет о свете, возникающем непосредственно в той области пространства, которую я назвал периферийной, т.е. там скорость расширения локальная (или как проще скажем наша область периферийная, а значит на ее границах мы рассчитали, что скорость расширения видимой области не превышает скорость света).
я уже не столько прошу точный ответ (его никто не знает, конечно) сколько наиболее вероятное возможное объяснение.
но есть ли периферия у нашей вселенной
По современным представлениям — нет. На масштабах доступных нашему наблюдению нет признаков того что вселенная «заканчивается».
которая имела некий начальный размер
По современным представлениям — бесконечный, потому ваши дальнейшие рассуждения ломаются.
что скорость расширения видимой области не превышает скорость светаза то время за которое свет от это «переферийной» для нас (и абсолютно заурядной для другого наблюдателя, находящегося ближе) расстояние между нами увеличилось, скорость расширения тоже увеличилась, и поэтому, возможно, она уже удаляется от нас быстрее скорости света.
пруф на статью
Он уже ответил https://geektimes.ru/post/279142/
Т.е. нет никакой периферии и как таковой границы вообще, и даже более того — свет является частью пространства, а не отдельно взятой от него сущность — как и вообще всё что в нём есть. Т.е. пространство является бесконечно большим, а материя в нём лишь представляет его и даже забыв о том, что пространство «движется» быстрее — как бы далеко ты не оказался, ты и будешь тем, что раздвинет условные границы пространства, т.к. сам являешься его частью. Короче говоря — пространство бесконечно.
P.S. Поправьте где не прав (если не прав). Но в общем представлении по сути заданного вопроса все +- так и есть.
А почему, собственно, время не считают особой формой пространства, ещё одной частицей вроде timon? Если бы так и было, это бы легко объясняло и гомогенное расширение с тёмной энергией, ведь приборы, фиксирующие пространство, не могут зафиксировать время как частицу. Да и влияние гравитации на время при такой модели кажутся более логичными, чем искривление пространственно-временного континуума, который не учитывает теорию неопределённости Гейзенберга.
А почему, собственно, время не считают особой формой пространствавообще-то считают, нет отдельно времени, нет пространства, есть только пространство-время. (простра́нственно-временно́й конти́нуум)
А если такое есть, хотелось бы поглядеть.
Вселенная не очень однородна по распределению в ней материи. Есть в ней, например, сверхскопление галактик протяжённостью более 10 млрд световых лет — "Великая стена Геркулес — Северная Корона". Есть сверхскопление галактик в виде кольца или сферы диаметром 5 млрд световых лет. Такие структуры противоречат принятому ранее космологическому принципу (модели) образования Вселенной, согласно которому в ней не может быть структур размером более 1,2 млрд св. лет.
Кроме того, изучение аномалий реликтового излучения позволило некоторым исследователям выделить согласованное движение как минимум 1400 скоплений галактик. Есть такой образ: если видимую нами часть Вселенной представить как лужу воды на столе, и этот стол слегка наклонить, то тёмный поток будет похож на течение лужи к краю стола.
В таком случае, наша часть Вселенной (наш объём Хаббла) расширяется и удаляется от всё-таки существующего центра всей нашей Вселенной. Как здесь сказано, такое может быть, если вся Вселенная более чем в 400 раз больше видимой нами её части:
"Мы провели наблюдения, и обнаружили нечто удивительное: Вселенная, насколько мы можем судить, плоская. Очень, очень плоская. Последние данные с экспериментов Planck и Sloan Digital Sky Survey говорят о том, что если Вселенная и искривлена – положительно или отрицательно – то это заметно на масштабе по меньшей мере в 400 больше, чем наблюдаемая нами часть Вселенной."
А ведь вся Вселенная может быть больше нашей её части и в миллион и в миллиард раз. Тогда кривизна её пространства точно не будет заметна в её микроскопической нашей части.
Тем более, что её расширение происходит не по схеме классического взрыва, как тут напоминают. Плотность энергии вселенской среды — эфира/вакуума — не убывает при её расширении. В этом смысл космологической постоянной. Именно рост плотности этой среды за счёт неизвестного науке процесса (тёмной энергии) вызывает её расширение. Начальным быстрым расширением была инфляционная стадия Большого взрыва, замедляющаяся со временем, а спустя около 6 млрд лет начался "медленный Большой взрыв" — ускоренное расширение Вселенной. Если энергетическая плотность среды постоянна, то и геометрия в ней евклидова, верно?
Проще говоря, если представить, что Вселенная — двумерная поверхность расширяющегося шара, то где её центр?
Центра у поверхности — нет.
Если выйти в третье измерение, то центр — внутри шара, т.е. он не лежит на поверхности в принципе.
Вот так, только в трёх измерениях с применением четвёртого.
Спросите Итана: где случился Большой взрыв?