Как стать автором
Обновить

Комментарии 138

У турникетов какой процент выиграша?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
нет, банального экселя хватает.
но всегда было интересно сколько он стоит, вы не вкурсе?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уххх. Эквивалентно годовой зарплате 5-7 математиков в штате.
А оно умеет замораживащиеся джокера считать? Типа как в Jack and the Beanstalk?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тоже сначала удивился, потом вспомнил что это Украина.
стыдно за Украину, но да.
И не только математики, все не связанное с аутсорсом подешевело в 3 раза.
потому что прутся в отрасль все кому не лень, и уровень «типичного новичка» упал

а что касается сильных математиков — не замечал, что бы кто-то жаловался

больше сил на своё образование и понимание того что-же востребовано
Россия: нефть продается, деньги поступают в бюджет, либо в карман, бюджетники либо чинровники оплачивают детям свадьбу с размахом, цены свадебного рынка растут, фотографы, декораторы, прокатчики тратят деньги на продукты, продуктовые сети повышают прибыль.закупают больше, а вся выше названная цепочка еще и платит налоги. В итоге все те триллионы долларов так или иначе расходятся по стране, и в принудительном порядке повышают уровень цен, зарплат, прибыли, маржи.
Украина: нефти нет. Стыдно что Кий, Щек, Хорив и Либедь основали Киев не в нефтеносной зоне? Вот да, обидно
В своё время так над Израилем прикалывался, что Моисей водил 30 лет по пустыне свой народ чтоб найти единственное место где нет нефти.
Однако, один мудрый человек тогда (это было еще до Ливии, Сирии и прочих Ираков) сказал мне, что зато у них нефть внезапно не найдут, что потребует срочного насаждения демократии. ;)
Так что, тут палка то о двух концах. И глядя на тот же Израиль, возможно, и не в нефти ело то. =)
году эдак в 2005-2008 (не в разгар, но игровые залы с автоматами открывались как грибы) мой знакомый бывал на похожем производстве(пригласили править софт). Гаражный цех, дисплеи тогда в основном из лучевых моников с барахолки. Мозгом вторые пеньки или игровые платы где логика выигрыша зашита на спец плату расширения (процент выигрыша(точнее проигрыша) 0,97-0,98% был для штатов. их нужно было хакать и ставить на 0,99%. так же была задача управлять выигрышом по радио каналу или по однопроводному каналу) во всех игровухах были камеры наблюдения и оператор или специальный софт должен был подкидывать выигрыши для максимальной прибыли предприятия.
Да и купленный координатно-пробивной станок, для изготовления корпусов, без проблем окупился за 3 месяца.

а какая процентная ставка в ваших автоматАх?
У нас 30+ игр, по разному. 90%-96%
Самые «жадные» сборки, для баров — 89%
Зараза, это очень интересно! Давайте еще статьи!
Насчет автоматов на Windows, т.е. получается клиент таки получил свои 99999999 грн за «тестирование»?
Помогла обязательная надпись на аппарате и в зале «Malfunctions void all pays and plays»
А кто выплачивал — вы или казино? Если я правильно понимаю фиансовую модель, миллиард гривен — это запредельная цифра. Тем более, это, поди, были ещё те старые гривны.
никто не выплачивал, в таких ситуациях предлагают какую-нибудь разумную сумму моральной компенсации от радости потенциального обладания супер-выигрышем.
В самый простых ситуациях — игрок соглашается на 100 у.е. В случаях суровго законодательства — письмо от производителя «данное игровое устройство имеет максимальный допустимый лимит на выигрыш хххх» и платится хххх в соответствии с письмом.
Даже в странах, где «закон требует выплачивать любую сумму на экране независимо от того, откуда она взялась» (я так понимаю, что речь не про Украину)?
Да, речь про восточную европу.
Ну вот там как раз нам удавалось снизить сумму официальным письмом от производителя. Если б письма небыло — обязаны были бы заплатить то, что на мониторе.
Так можно вообще никому ничего не выплачивать. Писать, что «этот аппарат имеет допустимый лимит 1 евро». :)
Можно, но играть никто не будет )
но в итоге и получилось что клиент выиграл в прямом эфире в лотерею Лексус, а среди призов была квартира, 10 миллонов рублей а ему за кулисами подходят и говорят «ну ты понимаешь что лексус тебе никто не даст, вот тебе 2000$ за хорошую актерскую игру»
зная про эту ситуацию, народ точно в лотерею играть не будет
«Сбои аннулируют все выплаты...»
Так под это дело можно любой крупный выигрыш отказаться выплачивать в зависимости от жадности хозяина?
если законодтельство станы допускает легитимность такой оферты — то да, но зачастую — нет )
Надпись есть всегда «на всякий случай», но первичен — административный, уголовный кодекс, и лицензионные условия.

Интересная статья. Красиво написано. Спасибо!

Вначале всё не интересно (железки, т.к. мало деталей), а вот ближе к концу — супер.

Заинтересовало упоминание о EEPROM.
Некоторое время назад тоже участвовал в разработке слотовых автоматов, но со стороны разработчика платы.
Не понимаю, как можно использовать EEPROM, когда его долговечность, скорость записи и стоимость совсем не подходят под специфику использования.
Мы использовали FRAM, причём использовали этот тип памяти ещё до моего прибытия в компанию. На образцах конкурентов, которые нам привозили для ознакомления, я также видел варианты с отдельной SDRAM с питанием от аккумулятора.
действительно, за 1 игру, мы делаем 3-5 дампов в плату, каждый дамп 3 кб (пока что).
Плата хранит данные в ОЗУ, в EEPROM пишется в случае пропадания питания (на плате ионисторы).
При загрузке плата опять считывает в ОЗУ «кэш» с EEPROM
eeprom или nor flash? если второе — то там обычно 100к перезаписей декларировано, даже с учётом небольшого размера ресурс получается приличный
100 тыс перезаписей всего на 200-500 тыс игр хватит (свободная область 64К, если писать в нее равномерно). А за время жизни аппарата 10 миллионов игр может быть.
Так что без ОЗУ+ионистор никак.
ну мы (не для игр) ставим флешку на 4 мегабайта, циклическая перезапись — итого можно записать 400 гигабайт.
если писать по несколько килобайт на игру (а что там больше писать?) — хватит и на сотню миллионов игр.
Спасибо за статью, очень интересно!
По поводу мифа №2: а ведь такие автоматы, насколько я знаю, действительно существуют (во всяком случае существовали лет 10 назад), которые искусственно приводят фактический процент отдачи к заданному в настройках?
Такой аппарат не пройдет сертификацию, так что сейчас такие — или собранные «на коленке», или менкие производители, которым не нужна сертификация GLI

Лет 10 назад ходили слухи, что так делает болгарский Mega Jack. Подтверждения мифа небыло, но начальник сборочного цеха заставлял сборщиков «наигрывать» апараты перед установкой на объекты, на всякий случай.

Каким образом автор выиграл денег в автоматы, если в них в принципе невозможно забрать больше чем положил, что сам же автор успешно доказал?
Автор играл по крупным ставкам (20-30 долларов за 1 спин), и не умел проигрывать — при проигрыше денег, пытался отыгрыться любой ценой. И вовремя остановился.
Просто повезло, причем сильно. Бонус может умножить ставку в тысячу раз, несколько раз такое происходило, что и опеределило исход.
UPD. Понял вопрос: ну, это ж на бесконечном отрезке невозможно. Я встречал аппараты, которые годами в минусе.
Шикарная статья.

Да, люди забагованы — вот эти вот виньетки, стразики, «золото на голубом», шанс выигрыша — реально работает на сравнительно честный отъём денег…
Аппаратов «альтернативных дизайнов», расчитанных на тех, кого основная масса всего вот этого мигающего-переливающегося «не берёт» — не попадалось в практике?
Нет ли (у вас) статистики по странам/нациям и предпочитаемым дизайнам? (условно «цыгане любят в оформлении золото, а японцы рыбу, арабы скакунов, а европейцы котиков»?)
«золотой стандарт» (каламбур вышел) общий. Никто не рискует выходить за рамки, т.к. боится потерять в продажах.
Даже в Азии.
По тематикам — да, разница есть. Azteca Gold вообще не популярен на родине Ацтеков, но в то же время все с приставкой «Inka» жирный плюс на родине Инков. Дракула в Румынии весьма популярная тематика (хотя на туристов едущих в замок Дракулы-Вампира при этом они обижаются, т.к. Влад III у них уважаемый князь).
Детальной статистики нет, т.к. западно-евпорейский сектор практически закрыт для видео-слотов, а это самый высококультурный рынок. а остальным и золото-сиськи-котики подходит.
Хм… немного не понял… т.е. сделать «скин», который одной командой выбирается из полусотни разных — от минималистических «шахматных» до развесистой клюквы 18(+) — нельзя? Поставить в ряду несколько и собирать статистику кто к какому подходит — на какие дамы бальзаковского возраста прельщаются, а какие мужикам в строгих костюмах притягательн? (Суть игры-то одна и та же — чисто дизайны разные — человек ведь от всего этого новогоднего конфетти должен некий кайф же где-то в спинном мозге получать? Кому «просто в деньги» играть хочется — на биржу идут?). А если «не пошли» новые дизайны — переключили все в базовый. Это на автомобиль скин не натянешь — железка физическая (и то...), а тут-то — всё ж на экране…

Или просто характер бизнеса конечной точки таков, что экспериментов позволить себе нельзя?
A/B-тестирование можно проводить только в разных местах, а из за особенностей «тут играют, а за углом — уже не играют», смысла в нем мало.
В одном и том же заведении 2 игры с разными скинами выдадут себя — одинаковые таблицы выигрышей, количество символов, условия бонуса, поведение. В итоге то, что было ранее будет восприниматься как оригинал, а новое — как пародия на него.
Но мысли интересные, спасибо!
У меня в наборе есть 2 игры с разной графикой, и одной и той же мат моделью. На одной сыграли 15 миллионов игр, на сегодняйший день, на другой — 8. Так что разница есть. Причем, на той, где 15 — графика примитивнее, но более классическая.
Самое интересное, что крупные компании поступают проще — создают за год 50 игр, «забрасывают сети» и смотрят на что клюет. Лучшее оставляют, худшее — в корзину. R&D на игру копеечный ведь, для данной индустрии.

Я, скорее, имел в виду оперативное переключение скинов — в стиле «на ближайшем стадионе закончился матч — бегом переключаемся в „футбольный“ скин, да ещё цветов победившей команды.»… Ну вплоть до «в зал зашли <user_local_type=12> — переключаем по пути их следования пустые автоматы на скин№12». А то и дать возможность игроку выбирать себе скин самостоятельно (о том что это лишь скин к одной и той же игре — само собой разумеется никто не скрывает)
А, понял. Так можно, да, но есть одно но — нельзя менять название игры, т.к. оно заявлено в сертификате. Поэтому если это ICE AGE — то графика и стилизована под IСE AGE, и на графику с туфлями для игрока женского пола, уже не поменяешь, не будет логически соответствовать названию.
На самом деле, это очень хороший дизайн. Особенно вот эти светящиеся кнопки, мерцающие в полутьме цветастые мониторы… Взывает к каким-то то ли древним инстинктам, то ли к мигающим и пищащим игрушкам, которые у всех у нас были в промежутке между годом и тремя. :)
Да я согласен, что это отличный дизайн — он свою задачу выполняет — гипнотизирует практически… Есть в нём что-то… хтоническое… Прям сундук сокровищ из детских сказок. Архетип сокровищницы.

(но вот когда это всё начинает ещё и звучать-мигать-переливаться — вот у меня например уже просто «переполнение по входу» случается вместо гипноза… (впрочем, я бы всё равно себе в такой сыграть не разрешил бы, даже на копейку, ибо давно и точно про себя знаю, что, в отличие от автора статьи — вовремя остановиться не сумею :)))

Ок, ещё одну закладку в копилочку особенностей-непоняток-странностей Homo sapiens-ов
Как раз хотел спросить у автора: очень яркий дизайн игр, который, по-моему, подхватывается современными казуалками на телефонах — это идея дизайнера, результат экспериментов или даже научных исследований?

У меня stack overflow случился даже от скриншотов, в итоге текст читал, а скриншоты рассматривать перестал, т.к. возникает какая-то усталость. С яркими играми на мобильных — так же.
Это как с громкостью на CD дисках — у кого громче, у того подсознательно лучше.
Но графика такова, как ни странно, отчасти из за usability — игрок должен не напрягаясь распознать сочитание одинаковых объектов из множества. Поэтому они «кричат», хотя я согласен что это не обязательно, помимо цвета и яркости можно верь еще работать с формой.
Но на выставке у соседей все переливается и сверкает, поэтому приходится делать так же.
Вдобавок, такова классика жанра — раньше барабаны подсвечивались изнутри, т.е. символы «светились».
Вот пример спокойного дизайна, но такое бывает не часто.
Origami
image

обычно наоборот
сатурейшн на сатурейшине сидит, и сатурейшином погоняет
image
а японцы рыбу

Картинка

В Японии популярны аппараты pachinko в которых при повороте специальной ручки выстреливаются шарики, а потом падают ударяясь о штырьки и попадая в случайные выигрышные слоты. Причём выигрыш начисляется теми же самыми шариками которые используются для игры. Довольно оригинальный редизайн старых пинболов, когда те ещё были аппаратами для азартных игр, а не для развлечения.
Интересная особенность в том, что в Японии запрещены азартные игры на деньги на законодательном уровне. Поэтому в пачинко салонах работает довольно оригинальная схема обналичивания выигрыша. За деньги продаются шарики для игры. Оставшиеся после игры шарики можно в самом салоне обменять на разные сувениры типа плюшевых игрушек. Через дорогу от салона есть невзрачные магазинчики, где выкупают эти сувениры за деньги. Схема существует и работает, все про неё знают, но ни чего не делают. Прямое нарушение буквы закона отсуствует.
Т.е. вы считаете нормальным, что делаете механизмы, влипнув в которые люди не могут выбраться (или это им очень тяжело даётся). Типа «влип не потому, что я подтолкнул, а потому, что сам захотел. Да, я заманивал, но он сам клюнул, и крючок не подвёл — как на рыбалке», так?

Если да, то мне это представляется как пассивная охота на людей. Вроде «я чего — я ничего», но суть-то чувствуется.
Я многое в этом мире считаю ненормальным, но не готов к обсуждению всего этого на данном ресурсе, простите, работы много.

Звучит фальшиво после публикации ответа на один из вопросов miniFAQ.

Почему же?
Мне есть что сказать, но получится длинная полемика, совсем не IT-шная.

Я верю в то, что есть аргументы. Не верю в неготовность разводить срач на данном ресурсе после вброса на вентилятор. Причем вброс не самой статьёй, а именно публикацией провокационного вопроса-ответа

Вот, кстати, где-бы поспрошать вас об этом? Тема-то интересная и на самом деле сложная очень-очень со многим пересекающаяся.
Давайте я отвечу: если сделает не он, то сделает кто-то другой. А в целом человек всегда найдет на что подсесть. Не будет автоматов — пойдет в покер играть.
В сложных вопросах (а баги в прошивке сапиенсов — это сложный вопрос) я предпочитаю слушать _только_ мнения людей, которые в теме.

Автор статью судя по всему — в теме, да ещё «работающий на земле», причём «с той стороны», и вот именно с ним неплохо бы где-то увидеть публичную дискуссию (сам я даже вопросов толком позадавать не смогу — именно потому что тема — сложная).
В своем мнении и отношении к этому я уверен, но это все же мое субъективное мнение и видение. Как-то ошибочно его нести в массы, мне кажется.
У вас фактология и большая выборка, в т.ч. по людям, которые не попадают / не идут потом к психологам, пусть и однобокая и косвенная.
Я с «алкоголиками» (производителями-продавцами (масс-сегмент)) общался — там у всех в цепочке от ларёчницы до владельцев больших заводов — глаза как у СкруджаМак-Дака.
Пишут, власть примерно так же действует.
На счёт «нести в массы» пожалуй соглашусь — тема на самом деле стрёмная — как в смысле багов мозга, так и что вы деанонимизировались тут.
СМИ на то и СМИ )
Для вас так всё однозначно?
Лично я так и не смог окончательно определиться со своим отношением к этой индустрии.
С одной стороны — манипулирование человеками, а манипулирование — это всегда мерзко.
С другой стороны — очень не нравится вот это настроение в обществе, навязывающее мнение, что во всём виноваты злые казино, а мне нужно делать вид, что личной ответственности за свои поступки у игроков нет.
Люди глупы и подвержены всякого рода маниям. Поэтому да личная ответственность есть, но обществу не выгодно что бы люди имели возможность попадать в такие ситуации и платить за свою глупость. По этому большинство современных обществ запрещают или ограничивают вещи способные вызывать привыкания от наркотиков и азартных игр, до длительности сеансов онлайн игр.
Я прекрасно понимаю, что обществу не выгодны люди под зависимостью к чему-то. Например, к алкоголю или к junk food'у.

Но я не видел такого негатива к представителям алкогольной индустрии. Лицам старше 18-ти алкоголь продаётся абсолютно свободно, несмотря на то, что:
1. Это натурально яд для организма.
2. Он вызывает не только психологическую, но и физическую зависимость.

Так же я не наблюдаю построения в обществе нарратива «злой негодяй построил продуктовый магазин/пивной ларёк и спаивает бедных алкашей Васю и Петю. Бедные Вася и Петя, пали жертвами владельца магазина 'Продукты'».

Люди глупы и манипулировать ими плохо, понятненько. У нас есть целая пищевая индустрия подбирающая, в каких отношениях смешать жир, сахар и соль, чтобы человеку было крайне сложно остановиться от потребления junk food'а, и маркетингом вплоть до синтеза и использования в супермаркетах вызывающих аппетит запахов.
Все это прекрасно знают, но, опять же, нарратив «Злая компания PepsyCo сделала Джона двухсоткилограммовым жирным боровом» отсутствует. Обычно подразумевается, что Джон таки какую-никакую, но личную ответственность в том, чтобы противостоять всем этим соблазнам нёс и провалился на этом поприще.

Я ни в коем случае не говорю, что игры, алкоголь или наркотики — это хорошо.
И мне очень не нравятся индустрии. занимающиеся манипуляцией людьми в любом виде.
Я не понимаю, откуда вся эта демонизация по отношению к гэмблингу в мире, где существует алкоголь и религия.
Не то чтобы отсутствует. Дофига и тех, кто винит макдоналдс в раскармливании детей, и кока-колу в распространении диабета.
Алкоголь и тем более еда всё таки гораздо больше распространены чем азартные игры. Поэтому вызывают меньшее осуждение. Кстати вряд ли стоит обвинять пищевую индустрию в коварных планах как заставить людей больше есть. Просто если бы люди любили чай без сахара и овсяную кашу больше чем колу и гамбургеры, то жирных было бы гораздо меньше. Проблема колы и гамбургеров не в том что они мусорные или содержат специальные вещества, а в том что содержат в основном быстрые углеводы, которые не успевают переработаться в энергию и откладываются в жир, если вы будете пить соки и есть круасаны вы растолстеете не хуже чем на еде из мака. А алкоголь практически везде так же регулируется и ограничивается.
Кстати вряд ли стоит обвинять пищевую индустрию в коварных планах как заставить людей больше есть. Просто если бы люди любили чай без сахара и овсяную кашу больше чем колу и гамбургеры, то жирных было бы гораздо меньше.


Ага. Взрослый дееспособный человек хочет поесть. И выбирает между вариантами. Выбирает он то, что ему больше нравится (например, вкусную, но вредную еду) и ответственность лежит в первую очередь на нём.

В конце концов это взрослый дееспособный человек. Его голос в государстве, к примеру, имеет ровно столько же влияния, чем мой, к чему ему поблажки.

А вот другой взрослый дееспособный человек. Он хочет. допустим, заработать 10 тысяч. И он выбирает между вариантами «рискнуть деньгами и получить шанс выиграть, не горбатясь» или поработать недельку-другую грузчиком. И он выбирает то, что ему нравится.

Просто если бы люди любили чай без сахара и овсяную кашу больше чем колу и гамбургеры, то жирных было бы гораздо меньше.


Исходя из той же логики — если бы люди меньше любили возможность ленивой и лёгкой наживы и больше любили работать хотя бы грузчиками, людей страдающих от гэмблинга было бы куда меньше.
Просто когда взрослый человек проиграет все свои деньги за 1 раз это как то более заметно чем если взрослый человек 2 года будет ходить в мак и жрать гамбургеры и растолстеет. Ну и если поставить большинство людей перед выбором — вы потеряете все свои накопления и имущество или растолстеете на 30 кг, то думаю выбор очевиден.
Ну и если поставить большинство людей перед выбором — вы потеряете все свои накопления и имущество или растолстеете на 30 кг, то думаю выбор очевиден.


Так раз выбор очевиден, выходит, не такая уж и проблема этот гэмблинг, раз люди его, «очевидно», не выбирают.
Ну и если поставить большинство людей перед выбором — вы потеряете все свои накопления и имущество или растолстеете на 30 кг, то думаю выбор очевиден.
У вас нет рекомендаций насчет правильного выбора? Я тут призадумался.

Из движимого имущества — кошка, из недвижимости — велосипед. Сбережений у меня не особо много, за пол-года заработаю столько же. Детей своим здоровьем не накормишь, да, но взять у друзей $1000 в долг на месяц на еду можно без проблем. А вот тушку свою жалко и восстановить потом тяжелее будет.

С другой стороны, вариант с набором веса намного меньше скажется на моих близких. Но его сложнее исправить.

Очень сложный выбор, как по мне.
Вот тут то вы и упомянули ещё один фактор роднящий лудоманию и алкоголизм, у ваших друзей может пару раз найдётся по 1000 долларов в долг, но после того как вы спустите их все на попытки отыграться в казино, возможно те кто из них хорошие друзья попытаются помочь и заставить вас пройти психиатрическое лечение, ну а большинство людей просто перестанут с вами общаться.

Алкоголь и курение — это модно и круто. А проиграть в казино — нет. Т.е. пиарщики азартных игр просто недоработали. Плюс пьющих гораздо больше, чем азартных. Как тут гнать волну на алкоголь, если любая компания (за редчайшим исключением) снимает стресс в первую очередь алкоголем? На самого себя бочку катить?

Однозначно хорошо, что игровые автоматы убрали из городов, а то ведь в каждом магазине стояли, но вот игровые зоны могли бы в более доступных местах расположить. Не так чтобы после работы можно спокойно заскочить, но чтобы на выходные съездить в покер поиграть возможно было.
Автор честно зарабатывает деньги на людской жадности и желании халявных денег.

Я сторонник того, что можно зарабатывать на людских слабостях. К примеру в Канаде лотереи и алкоголь — государственная монополия, которая пополняет бюджет за счёт людских пороков и это правильно. Потому что проигранные деньги идут на строительство дорог и детских площадок, а не в карман владельцам казино. К тому же за счёт монополии отравиться алкоголем практически нереально.
а вы считаете нормальным снимать дебильные красочные мультики и фильмы, чтобы проманипулировав детьми впарить их родителям кучу пластикового говна?
В любом случае, программа настроена на определённый % проигрыша. Мой друг периодически наведывается в казино, говорит, что после крупного выигрыша работники заведения на «всякий пожарный» отключают аппарат.
Как-то слабо верится в честность написанного софта, ибо просаживается в казино значительно больше чем выигрывается.
Я не исключаю что есть заведения с нелегальным софтом, где может быть все угодно.
А отключают после выигрыша — для внутреннего аудита, на предмет «закладок», ну и для фотофиксации истории игр.
При всем многообразии игровой продукции, как-то можно в таком случае отличить, какой аппарат на чем собран, как настроен и какое ПО на нем стоит — легальное или «кастомное»?
как и во всей остальной коммерции — требовать сертификатов и лицензий
Как вариант — изучать репутацию места. Думаю за кастомную прошивку чего угодно в Монте-Карло — всех причастных… не знаю… в Ватикан сдадут. Для опытов. А поближе да — вилы.
По поводу третьего мифа — а как же пианисты-виртуозы? https://www.wired.com/2014/10/cheating-video-poker/
Спасибо за историю, не знал!
Да, мульти-деноминация штука опасная, всегда стараемся все считать в копейках, независимо от того, чему равен 1 кредит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
и слава богу )
Математика современных слотов к сожалению такова, что методика игры везде одинакова:
Шаг 1: определяем бонусный символ (часто подписан)
Шаг2: не разбираясь что происходит на экране, наблюдаем как тают деньги, и ждем 3 бонусных символа, т.к. это единственная возможность выйти в плюс.
Обычно распределение выигрышей таково: 60%-70% — обычные выигрыши по линиям 20%-30% — бонус.
Т.е. без бонусной игры выиграть невероятно сложно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1. Разная иллюзия близости выигрыша. Например сейчас модно каскадировать выигрыш, т.е. формировать не сразу, а за несколько удачных попыток вот так
2. Разная дисперсия выигрышей: где-то часто по чуть-чуть, где-то ничего, ничего, потом — бах!
Никакого противоречия: при простой игре проигрываешь часто и понемногу, а потом получаешь большой выигрыш и радуешься. Мартингейл позволяет сделать наоборот: выигрывать часто, но мелочь «на пиво», а проигрывать сразу помногу. И так и эдак казино остаётся в плюсе.
Ох уж эти игровые автоматы. Я несколько раз пытался осознанно играть, пытался понять, что же здесь такого крутого и интересного, и каждый раз плевался, раздумывал, что вообще люди в них находят, думал, что я тупой, и уходил обратно играть в аркадные автоматы. Куча разных скинов, все пердит-свистит-мигает.

helg1978, если вам нужна надежная защита ваших автоматов на базе PC и Linux, я могу такую сделать. Могу сделать как надежную защиту от расшифровки файлов игры и их модификации (с использованием TPM, IOMMU, патчей ядра для предотвращение утечки ключей шифрования из памяти), так и security through obscurity, для максимального усложнения распаковки ресурсов во время жизненного цикла игры, если железо менять не получается. Для второго делаю все: пишу собственные загрузчики UEFI/BIOS, загрузчики ELF, скрытые модули ядра, патчу ядро и код пользовательского окружения, да таким образом, что взломщики думают: «ну нет, они бы не сделали такой-то подход к защите, слишком сложно», а я это делаю.

Каким же надо быть мудаком, чтобы пытаться выиграть? Поразвлекаться за свои деньги, да.

Интересная статья, только почему автомат игровой если он всегда в плюсе? Это «выигрывальный» автомат.
«проигрывательный» вы хотели сказать )
Для группы лиц — да. Для конкретного человека — не всегда. С ростом количества игр, балланс игрока все больше и больше стремится к матожиданию, но дисперсия выпадения выигрышей настолько велика, что надо играть несколько лет, что б потерять шансы вернуть все проигранное.

Автомат свой процент не проигрывает, значит "выигрывательный". Вообще я хотел сказать, что это не игра. В игре правила одни для обоих участников и результаты не должены быть известны, а автомат знает. К тому-же использует "технические средства".

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
image

Не подскажите название аппарата или художника?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Жду отчёта о производственном цикле с цеха наркоторговцев.
А почему в мех счетчике нельзя применить Оптическую систему распознавания цифр применить не получается, т.к. счетчики должны смотреть наружу, через прозначное окошко в корпусе…

Не обязательно же на колесики с той же стороны смотреть что и окошко, показания можно распознать с любой стороны?
он в пластиковом корпусе, с узкой прорезью.
Возможно можно прорезать дополнительное окошко, ага
Притопить в глубь, поставить полупрозрачноезеркало?
если подсветть без бликования стекла — то да, может сработать.
Сейчас на рынке мобильных игр бум слотов — безденежных заменителей ировых автоматов в твоём кармане.
Разработчики игр делают их максимально приближёнными по духу к игровым автоматам.
Попытки играть в такие игры из професионального элемента вызывают мысль — «что за лютый пушной зверёк?»
Графика, за частую, чуть лучше уровня плинтуса, удобство всё на том же уровне, что происходит ни фига не понятно.
В общем какой-то паралельный мир, не понятный обычному человеку, не имевшему дела с такими аппаратами (но на верняка для заядлого игрока там всё родное и привычное).
Автоматы с механическими дисками и классическим рычагом, от которого пошло название «однорукие бандиты», сейчас уже не производятся? В детстве (80-е годы) очень любил играть в них на туристических лайнерах, совершавших морские прогулки из порта Сочи. Собственно, это было единственное место, где они были доступны :)
В пору расцвета игорной индустрии в России (90-е или начало 2000-х — пока не запретили) попробовал поиграть на новых автоматах, с кнопкой. Не то, не то… Фальшивые ёлочные игрушки :)
механические уже не производятся, и стоят много денег — они сейчас как ретро автомобили.
электро-механические с кнопкой, не стоят ничего, это уже хлам. Мы такими топим твердотопливный котел.
Оставьте парочку, продадите лет через 20, ещё один спортивный автомобиль купите )
крайслер 60х продается за большие деньги сейчас и будет еще дороже в будущем. Форд фокус 2000х года в 2070 году будет стоить 0
В бытность мою сисадмином в казино (году в 2005-м) приходилось мне обслуживать несколько Novomatic. Как-то ехал я в такси. Таксист, молодой чеченец, узнав, где я работаю, рассказал «по секрету», что скоро он станет очень богат. Его хороший друг привезёт ему из Москвы мобильник за 10000р, который умеет манипулировать игровыми автоматами. Когда я попытался объяснить ему, что у игровых автоматов нет беспроводных интерфейсов и такое просто невозможно, он обиделся на меня, потому что:
а) его друг ни за что не станет его обманывать
б) я просто ему завидую

На том и расстались.
Поэтому онлайн казино становятся на ноги все уверенней и уверенней.


Поделитесь, пожалуйста, своим видением тенденций на 3-10 лет вперёд.
Доходность оф-лайн точек возможно повышать за счёт наливаек и иного…
Что можно ожидать от законодательства по теме?
Я думаю, что доходность офлайна будет падать, но до определенного уровня. Всегда есть маргиналы, либо люди далекие от техники, для которых онлайн платежи слишком сложно.
У меня нет статистики, но исходя из того что я видел — большинство денег на которые люди играют, это деньги добытые нечестным путем. Такие деньги часто не лежат на рассчетном счету.
Ну и сопутствующий бизнес, да — круизные лайнеры, отели. С барами все сложней — бизнес все жесче и жесче вытесняется в отдельные места, как минимум отгороженные стеной от зоны распития напитков.
Я не верюю в «социальный аспект» который обычно приводят в пример как плюс офлайн казино — типа людям нравится сидеть рядом, обсуждать — поэтому они будут ходить ногами в заведения. Это не так, людям часто стыдно за свою глупость в итоге, и лишнее внимение ни к чему. Тем более в онлайн заведениях социальная составляющая не меньше — чаты, рейтинги, конкурсы, стримеры с аудиторией, и т.д.
Так что мой прогноз — индустрия игровых заведений будет потихоньку сжиматься, из за регулирования рынка и оттока игроков, трансформинуясь в лотерейно-букмеккерские заведения, которые в меньше степени регулируются и более социальны по своей сути. Но эо долгий процесс.
Есть мнение: Amazon — монополист и убийца ритейла.
Есть… avito… rozetka…
В Вашей отрасли похожий сценарий? Есть лидеры в он-лайн?
Есть крупные игроки рынка, но их много.
Вряд ли остается только один — тут сложно дать более качественный сервис пользователю, что б победить остальных.
А онлайн казино — всегда будут стремиться иметь набор продуктов от всех крупных производителей, что б конкурировать с другими онлайн-казино.
Ну и про маржу — она не может быть 300%, 300% может быть наценка…
Лучшая аналогия – диск рулетки. Математика заложена в физике диска и таблице выигрышей – 37 возможных исходов, множитель выигрыша за номер – 36. Итого процент отдачи рулетки с одним зеро: 36*1/37=0.972.
Можно подробнее про 36 и 37?
На диске рулетки 37 чисел, за угаданое число выплата 36. Итого, если накрыть долларовыми фишками все поля, выигрыш гарантированно составит 36, но проиграем 37.
В США кстати рулетки более злые
таблица
image
Более злые для казино или игрока? Т.е. в данном случае шанс выигрыша увеличивается или уменьшается?
Для игрока. Два зеро. Отдачу можно вычислить по той же формуле выше, только секторов становится 38: 36*1/38=0.947. Игрокам возвращается меньше денег чем в первом случае, казино остается больше.
Говорят где-то еще рулетки с тремя зеро бывают. Но их считают грабительскими даже их владельцы.
Кстати, а что на самой Украине сейчас с игорным бизнесом. AFAIK, его у вас нет? По крайней мере официального?
до сих пор закрыт. Уже штук 20 законопроектов подавались, но ни один небыл принят. Даже премьер-министр пытался.
По факту работают только нелегальные заведения, и полу-легальные (под лотерейной лицензией прикидываются ветошью).
У нас даже закон о лотереях не могут принять.
Вы упомянули казино в Интернет. По вашему мнению можно отличить мошенников от упомянутых вами честных казино?
Достаточно посмотреть через консоль браузера, с каким сервером устанавливается соединение после того, как игра загружена. Иногда название домена ни о чем не говорит, тогда надо открыть эту игру на сайте разработчика, и сравнить сервера.
Честно говоря далек от всего этого (и не играю сам тоже). Но периодически спрашивают про разные схемы мошенничества. Поэтому был бы благодарен за более подробную инструкцию на что там обращать внимание. Если это слишком похоже будет на советы злоумышленникам — лучше в личку. Во избежание
В конце 90, занимался ремонтом и сборкой игровых автоматов. Блоки развертки-корпуса и другие части закупали на предприятии, платы в Москве. До 2000 годов инкасаторы мешками деньги носили. когда я пришел, уже доходы меньше были. Платы перед установкой наигрывали те обязательно было выиграть больше чем поставить.
Процент выигрыша устанавливался DIP микропереключателями на самой плате. На кранах с игрушками регулировали переключателями время сильного удержания на минуту времени, краны очень прибыльные были для компании. Ставили основной частью на морях.
Когда ушел, начали появляться видеослоты (лягушки — игра если не ошибаюсь), вот там уже знаю с прошивками мудрили и с подпрограммами, нужно было внести определенную банкноту, выбрать количество полей, определенную ставку и аппарат начинал просто неистово выдавать деньги. И в сговоре не обязательно было быть с админами залов тк платы уже были заряженные при покупке у производителя, возможно последний и сам не знал. Достаточно было снять дамп и при желании выставить свои комбинации выигрышей. И все было гордо опечатано и опломбировано, что проверено и сертифицировано.
На лягушках отдача была порядка 95-96 процентов, там брали за счет оборота, как то поставили рядом два одинаковых аппарата, разница в процентах отдачи была 1%, посетители играли больше на аппарате с большим процентом.
Еще были карточные игры (если не ошибаюсь называлась Windjammer), где прокатывала система с выключением аппарата в момент не выигрышной ситуации и после включения карты выдавались другие.
А как кнопки ломали и мониторы били, да и много чего веселого было, но — это отдельная история. :-)
Одно время массово начали недосчитываться денег после инкассации, решили выяснить как такое может быть, выяснили, брали банкноту клеили липкую ленту к уголкам уздечкой и скармливали в банкнотоприемник, как только кредиты зачислялись, ее вытаскивали обратно, вышли из положения установкой купюроукладчиков, раньше они просто падали в коробку.
Еще был случай с одноруким бандитом, там стояла монета эталонная или 5 или двойка, точно не помню. Так вот клиент засунув чайную ложку в монето-приемник смог выдавить эталон и каждое скармливание монетоприемнику ручки от ложки засчитывал как кредиты, набитые таким способом кредиты снимались монетами которые были в хопре.
Сколько лет прошло, но двушки и пятаки с отверстиями для рыбалки храню, в монетоприемниках как правило была закрывающая гребенка которая препятствовала вытащить монету обратно.
На самой заре моего участия в игровой индустрии к нам в зал приходил один посетитель, выигрывал 3000 рублей и уходил, зп моя была около 2000 р. Приходил каждый день, играл и выигрывал на разных автоматах и закономерность я выявить не мог, до сих пор гадаю как он это делал и где там могла быть закладка и какое отношение он мог иметь к этим игровым автоматам.
На старых игровых платах энергонезависимая память была и на ионисторах и на метал-гидридных аккумах, через год два приходилось менять, потом пошли новые платы там была микросборка — ионистор+ что то от компании Dallas.
Вот оно Истинное Лицо Абсолютного Зла! :-P
Если бы это не приносило хорошей прибыли — этим бы никто не занимался)
как и в любом бизнесе — это может приносить огромную прибыль, или огромные убытки, зависит от рынка/руководства/инвестиций и т.д. Но игорный бизнес — это не серебрянная пуля.
Слышали что-нибудь про относительно недавнюю историю с (русскими?) хакерами, которые ЕМНИП взломали ГСЧ? Можете прокомментировать?
да, читал, выглядит все весьма желто. я не верю в такое, даже учитывая что уязвимость эксплуатировалась на старых аппаратах.
По легенде — эти русские хакеры использовали временные интервалы, в которые ГСЧ выдаст ожидаемые комбинации чисел. Ни один ГСЧ напрямую не зависит от времени, время может подмешиваться в энтропию, однако случайное число поXORенное на известное — даст все равно случайное.
А какие именно ГСЧ используете? Целиком софтовые, или какие-то аппаратные ухищрения?
микроконтроллер STM32 на нашей игровой плате имеет апаратный ГСЧ, программа берет число оттуда, и смешивает его с компьютерным случайным числом (используем функции libcrypto++, которая по сути берет из /dev/random).
Кстати, использование только аппаратного простого ГСЧ в виде отдельного модуля довольно опасно, т.к. «шумящий» резистор можно зашунтироввать, а если он внутри сборки — охладить до очень низких температур, понизив энтропию.
Но вообще ГСЧ на микроконтроллере довольно медленный, его достаточно для слотов, но когда надо получить 90 случайных шаров — заметно лагает. В таких случаях просто используем одно число из него как seed для псевдо случайного.
Даже если считать что они имели код прошивки древнего автомата, де-ассемблировали код ГСЧ, нашли какие-то маркеры, которые могут предсказать следующее число и т.п?

Помню в девяностые годы была MORG PBM игра, где ГСЧ представлял собой захардкоженные 100 чисел…
;)
захардкоденные х чисел не пропустила бы сертификация )

Ок, педположим что я беру последовательно 1 цифру после запятой числа Пи, и домножаю его на время, что бы получить случайное число, и вы об этом знаете. Мне явно нужно более 1 случайного числа в секунду, так что я буду подмешивать милисекунды, илаче последовательность совсем уж предсказуемая, и ее зарубят на этапе аудита ГСЧ при сертификации ПО.
В итоге вам знание агроритма генерации никак не поможет, т.к. вы не знаете какая у меня миллисекунда сейчас, а если и узнаете, то вручную в нее не попадете.
В статье писалось что хакеры из другой страны подавали сигнал когда жать кнопку старт, тут о милисекундной точности речи быть не может.
В итоге, никто не хочет, чтобы эти Мегаджоули гасились экраном монитора, и используется кнопка.


Энергия сжатия пружины которой используется работы устройства. И автомат потребляет меньше электроэнергии :)
Всегда хотел узнать, при нажатии кнопки «take risk» реально происходит процесс выбора карт или заложен какой-то скрипт:? Навеяно старинным воспоминаниями о 2-ке, которая слишком часто приходила на 3-ку.
зависит от того есть ли выход из риска до попытки, или нет.
Если можно выйти — конечно герерируется карта которая с вероятностью 50% будет меньше карты диллера. Иначе алгоритм был бы простой: зашел увидел 3 — рискнул, увидел туза — вышел.
Если выход из удвоения возможен только после угадывания — обычно честно достается случайная карта из колоды.
Поэтому онлайн казино становятся на ноги все уверенней и уверенней. А значит озвучка сериалов будет страдать все больше и больше.

как это?
Вся неофициальная озвучка фильмов и сериалов живет за счет поддержки рекламодателем. Если раньше рекламные вставки были только в начале серии и в основном это был только закадровый голос или аудиоролик. То сейчас по среди фильма всплывают текстовые надписи с такими же аудиороликами на заднем плане. На само качество озвучки это не влияет, но вот удовольствие от просмотра смазывает.
налог на установку аппарата в Румынии, составляет около 13 евро в день

если физически в аппарат не будут вносить ежедневно купюр суммой 52 евро – он будет убыточен

занимательная математика :)
не смотря на большое количество игр, я выиграл намного больше чем проиграл (хватило на спортивный автомобиль)

понты?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.