Комментарии 72
позволяют взять выгодополучателя за тестикулы
Так в том то и дело, что не позволяют. Кошельки анонимны. Продайте на бирже биткойны, купите этериумы, и всё, след потерян. Биржа ведь не интересуется, что ваши битки ворованные, и в реальности просто битки уйдут с гнилого кошелька мошенника на чистый кошелек биржи, и пойдут дальше в оборот. А где-то в параллельной вселенной эфирки пойдут с чистого кошелька биржи на чистый незасвеченный кошелек мошенника.
Недавно украили кучу эфира из-за уязвимости в Parity, хакер уже начал выводить по 10000 на другие кошельки (больше чем 2 миллиона долларов в одной транзакции). Сильно сомневаюсь, что его поймают.
полностью прозрачны и доступны каждому — да, это верно для bitcoin/ethereum. Но, если кто-то хочет отмыть деньги — btc/eth можно легко сконвертировать в более анонимную валюту, и там уж концов не найти. Киберпанк и анархия, в каком-то смысле :)
Чем Shaprshift отличается от подпольного брокера в который приносят кэш? Кэш еще более анонимен.
Это не совсем удачная аналогия. Такие сервисы просто конвертируют через биржы одну крипту в другую. Другая крипта более анонимна? Окей, но государства это не регулируют (пока).
Есть крипты с анонимными транзакциями, просто делаем btc->zcash->btc и у нас "чистые" коины.
Для успешной биржи самое главное это её популярность и это как раз противоречит анонимности и заставляет подчиняться требованиям регуляторов.
Возьмите не успешную биржу, а просто биржу, их навалом появляется и исчезает. Возьмите цепочку из нескольких таких бирж, да через что-то типа zcash. Суть-то в том, что техническая возможность безопасно вывести ворованную крипту в что-то материальное есть, вероятность поимки при этом исчезающе мала, а суммарная комиссия побелки денег достаточно низка, чтобы это было крайне прибыльным мероприятием.
И анонимность тех кто заплатил им цепочками из zcash базируется на надежде что эти биржи не сохранили их почтовые адреса.
Ну а на что вы рассчитываете? Что преступник будет бояться, что его поймают, и откажется от преступления? Нет, не откажется. В обычной, «некомпьютерной» среде вероятность поимки намного больше, а преступления совершаются.
Здесь же сама среда к этому располагает. Да в Тор иногда закрывают нарко-порно-взрывчатко торгующие сайты. Но это бывает настолько редко в сравнении с обычным миром, что на общую тенденцию особо не влияет, и каждое такое событие преподносится чуть ли не как победа над гидрой мафии. Хотя на следующий день те же наркоторговцы как ни в чем не бывало перезжают на другие площадки.
То же самое и с биткойнами. Ну да, если приложить огромное количество усилий, совместную работу спецслужб разных стран, то как-то кого-то когда-то можно поймать. Но это, скажем так, игра с математическим ожиданием на стороне преступника, причём с большим перевесом. А значит, преступнику выгодно в неё играть, а значит, криптовалюты в нынешнем виде будут к себе их активно привлекать. По крайней мере, пока они приносят такую прибыль.
если он купил ботинки
Т.е. вы под «обычным человеком» всё-таки подразумеваете не того, кто покупает ботинки, а того, кто покупает что-то криминальное? Что-то я уже совсем запутался, к чему вы ведёте? Что биткойн недостаточно анонимен для того, чтобы стать основным платежным средством в криминальных кругах, что ли?
Мне это интересно понять с технической точки зрения
С технической точки зрения чистой анонимности в мире не существует от слова «вообще». Вы всегда подключаетесь к сети через какого-то провайдера, оставляете свой след на базовых станциях, передаёте данные через каналы разной степени «прослушиваемости» и т.д.
Разница лишь в стоимости вашей деанонимизации. Поэтому гарантией вашей безопасности является не непробиваемая информационная защита, а всего лишь экономический баланс. Когда стоимость слежки за вами превышает ценность вашей поимки, вы можете считать себя в безопасности и покупать наркотики, оружие и тому подобные консьюмерские забавы.
Только анонимность != неотслеживаемость.
То есть, если ты хочешь подставить человека, то ты пишешь простенький вирус-криптер, который требует перевод денег на счёт этого человека — и вуаля, его денежки в какой-то момент у него отследят и отберут?
Поговорка:
Если чешется — почешись, ни чешется — не чешись.
Уже надоели такие «нытики». Русский язык язык это хорошо, однако когда видишь ошибку <как, к примеру, расстегнутую ширинку>, то ненужно орать об этом во всеуслышание. Пройди мимо. Однако, если тебе это спать мешает и ты кушать не можешь, напиши приватно об этом хозяину текста, желательно, с указанием этих ошибок.
Уже надоели такие «нытики»
… и вы решили, что т.к. клин клином вышибают, в троекратном размере поныть ему в ответ :)
На самом деле это публичный сайт, и все люди тут имеют какое-то мнение, вкусы и предпочтения. И если кому-то что-то не нравится, нет ничего зазорного в том, чтобы это высказать вслух, а не съесть молча. Он же не оскорбил автора, в конце-концов.
Если юридического статуса нет, то и к ответу юридически не призвать. Тут как с черным налом, только тазик с бетоном.
Во-вторых, прошу прощение за отсутствие источника, я слышал что мощность майнеров биткоина намного опережает топ-500 суперкомпьютеров вместе взятые.
В-третьих, не майнингом единым — через пару лет мы вполне можем увидить массовый PoS, в котором такой атаки не существует.
Во-первых, «атака 51%» не так уж и страшна — максимум что можно сделать это отменить транзакцию
Нет, тогда можно будет проводить любые транзакции.
Левая транзакция будет невалидна (или блок в который ее включили, хз).
Можно майнить приватную цепочку и делая ее публичной откатывать транзакции, можно не включать определенные транзакции в блок тем самым блокируя средства на счетах, можно требовать любую комиссию за транзакции. И это все.
> можно не включать определенные транзакции в блок тем самым блокируя средства на счетах
Давайте будем более точными: покуда атакующим не пренадлежит 100% мощностей, цензура (именно так называется такой тип атак) может сделать нкоторые транзакции медленнее и дороже. Заблокировать совсем в такой схеме по-моему невозможно.
> можно требовать любую комиссию за транзакции
Как и в предидущем случае — нападающие соревнуются с меньшинством мощностей, но это всё равно соревнование, так что не «любую».
Это я по мелочи придираюсь, в принципе вы правы.
Спасибо, интересное объяснение, но ответьте на один вопрос: где там буква "й"?? Почему не биткоИн??
Почему не биткоИн??Потому что существуют правила, и «биткоины» с «андройдами» этим правилам не соответствуют.
Банальная грамотность, короче.
Забыли самое главное, что не понятно людям: откуда у биткоинов есть стоимость и откда они берутся. Я это объяснял так: биткоинов изначально нет, они появляются только из вознаграждения майнерам, но все меньше и меньше. То есть как с добычей золота. И как и с золотом, сначала они не имеют ценности сами по себе. Ценна возможность их передавать и невозможность подделки. Майнеры сначала владеют кучей битков которые ничего не стоят, и кто-то начинает их покупать задешево. Потом все больше людей хотят их купить — чтобы иметь возможность передавать кому-то — и отсюда появляется стоимость.
Потом все больше людей хотят их купить — чтобы иметь возможность передавать кому-то — и отсюда появляется стоимость.
Это классическое объяснение, оно действовало бы, если биткойны использовались бы как планировалось их создателем. Сейчас стоимость биткойнов управляется теми же законами, что и любой другой ценной бумаги на бирже. Т.е. это спекулятивная цена, которая, насколько это можно оценить, многократно превышает рыночную.
А чтобы объяснить простому человеку про ценные бумаги и биржу, нужно самому разбираться в этой теме лучше среднего. Можно сделать ремарку о том, что сейчас происходит некое подобие золотой лихорадки.
Извиняюсь за сумбурность изложения мысли. Я в этом деле дилетант, который хочет понять смысл сего явления.
2. Если нет центрального органа(как раз то, что мы описываем в статье), то должна быть некая база, согласованная с большинством.
3. Нужно завлечь больше участников к поддерживанию этой базы. Ну и соответственно поощрять за эту работу.
А так да, деньги из воздуха :)
Продавец услуги
поясните пожалуйста, какие услуги предоставляет продавец? в эту часть я все еще не въехал.
В нашем же случае есть база, открытая, и общая у всех.
так скажем, бонусы за обработку каких-то блокчейнов
Бонусы за поиск хешей, блокчейн — это база данных транзакций.
Так вот, я не понимаю, зачем их обрабатывать, где смысл, и почему этот процесс приносит деньги?
Строго говоря, это условность. Нужна была какая-то архитектура, которая не позволяла бы владельцам валюты нарисовать произвольную цифру у себя на счету, и сделать эмиссию контролируемой обществом. Вот и придумали такой алгоритм, когда эмиссия денег производится путем сложных вычислений, причем может производиться любым желающим, у кого есть деньги на вычислительную вундервафлю. Посчитал, погрел воздух, денюжка капнула тебе на кошелек. Т.е. такая архитектура — это попытка обеспечить контролируемую эмиссию, идеологическая, а не техническая необходимость.
Бонусы за поиск хешей
а собственно зачем искать эти хэши? для чего?
эмиссию контролируемой обществом
я правильно понял, суть маининга заключается в производстве валюты путем поиска хэшей? если это так, то мне осталось понять предыдущий заданный вопрос.
прошу прощения за дотошность. имею большое желание понять, но медленно доходит :)
я правильно понял, суть маининга заключается в производстве валюты путем поиска хэшей
По сути, да.
а собственно зачем искать эти хэши? для чего?
Блокчейн = «цепочка блоков». База данных из связанных между собой «кирпичиков» с транзакциями. Мы можем добавлять в цепочку новые блоки, но чтобы система их приняла, к ним должен прилагаться хэш, соответствующий определённым правилам. Вот эти хэши и ищут майнеры, чтобы иметь возможность добавлять в блокчейн новые блоки и получать за это денюжку. Формально эта работа нужна для поддержки функционирования сети, т.к. для новых транзакций нужны и новые блоки, конечно. Но нынче она явно переоценена.
Более или менее объект начал поддаваться пониманию.
Вопросы конечно еще вытекающие есть, но не буду занозой в заднице.
Благодарю за пояснение!
Формально эта работа нужна для поддержки функционирования сети
Вообще то не совсем. Для функционирования блокчейна достаточно любого хеша, не обязательно искать красивые. Майнинг — это по сути механизм естественного ограничения эмиссии бит-валют.
Если сложность поиска хеша растет, и вместе с ней растет количество транзакций, то не может ли получиться так, что майнеры не смогут обслужить все транзакции в разумное время?
Во многих альткоинах срок перерасчета может составлять один блок, т.е. сеть подстраивается под текущие мощности сразу.
p.s. но если произойдет раскол цепи (hard fork) и будут майнеры, поддерживающие разные ветки, то в обоих будет резкое понижение мощностей, что заметно скажется и на скорости обработки транзакций и может даже заметно заблокировать сеть (например в случае с bitcoin блок уже переполнен, и если мощности упадут в 2 раза — количество транзакций уменьшится не сразу, и и будет некуда девать и мумпул будет расти безостановочно).
Децентрализованные цифровые валюты. Часть 1. Биткойн