Комментарии 47
Привет! Писал тебе в приват — прочти плиз ;) — спасибо!
Зря вы так… ИМХО.
У самого старый андроид висит в качестве панели управления…
И я тоже делал свои странички с управлением.
Но все таки поборол себя и осилил за пару дней OpenHAB на RPI A+.
И не жалею. Красиво, удобно. И, что самое главное, мне(или не мне) не придется через пол года вспоминать как же оно работает. Ибо стандарт, а не велосипед.
Да и зачем тратить силы на то, что уже и так сделано?
У самого старый андроид висит в качестве панели управления…
И я тоже делал свои странички с управлением.
Но все таки поборол себя и осилил за пару дней OpenHAB на RPI A+.
И не жалею. Красиво, удобно. И, что самое главное, мне(или не мне) не придется через пол года вспоминать как же оно работает. Ибо стандарт, а не велосипед.
Да и зачем тратить силы на то, что уже и так сделано?
Это зависит от специализации, КМК. Мне вот гораздо проще написать свой скрипт, в котором будет именно то, что мне надо и так, как мне надо, чем читать документацию по очередному самому стандартному на этот месяц «стандарту», написанному явно негуманоидами для своих загадочных целей. Времени займет примерно одинаково. Амнезией не страдаю, комментарии писать умею, в итоге за пару минут разбираюсь даже со скриптами, которые писал пять лет назад.
Конечно проще. Фатальный недостаток же!
Мне вот тоже было проще. И я потратил неделю только на то, чтобы сделать расписание для своей системы вентиляции. С удобным веб интерфесом и прочими плюшками.
А сейчас у меня есть возможность делать расписание вообще для любых устройств дома. И это потребовало от меня два дня разбираться «с стандартным решением».
Мне вот тоже было проще. И я потратил неделю только на то, чтобы сделать расписание для своей системы вентиляции. С удобным веб интерфесом и прочими плюшками.
А сейчас у меня есть возможность делать расписание вообще для любых устройств дома. И это потребовало от меня два дня разбираться «с стандартным решением».
А потом вы столкнетесь с чем-нибудь нестандартным, например, с невозможностью повесить обработчик события, чтобы ваша система, скажем, отправила вам СМС или письмо с указанием конкретных данных или зафиксировала что-то в логах. С невозможностью создавать сложные кастомные правила, например, будить вас плавным включением света только по будням и при этом учитывать праздники. С невозможностью добавить определение наличия кого-то дома по появлению смартфона в домашней wi-fi сети. И т.д. и т.п. после чего вы или наворотите костылей к «стандарной системе», изуродовав ее до неузнаваемости, или скажете что-то типа «зелен виноград».
OpenHAB расширяется плагинами.
Хотите велосипед — допишите.
И речь здесь не о «исправьте сорсы»(которое приведет к костылям и потере совместимости), речь здесь о «допишите».
Плагины пишутся чисто и красиво, так, как вам угодно.
Хотите велосипед — допишите.
И речь здесь не о «исправьте сорсы»(которое приведет к костылям и потере совместимости), речь здесь о «допишите».
Плагины пишутся чисто и красиво, так, как вам угодно.
Хотите велосипед — допишите.
Какая экономия времени! Изучить чужой фреймворк, собрать все его подводные камни, потом изучить язык плагинов для этого фреймворка и собрать уже его подводные камни. И в итоге все равно будет свой код, просто в виде плагина для фреймворка. Который конечно же потеряет со временем обратную совместимость.
будить вас плавным включением света только по будням и при этом учитывать праздники.
https://home-assistant.io/components/binary_sensor.workday/
С невозможностью добавить определение наличия кого-то дома по появлению смартфона в домашней wi-fi сети.
Определял так присутствие, потом сменил роутер и снова ничего не надо программировать, а только поправить одну строчку в конфиге
https://home-assistant.io/components/#presence-detection
В одиночку у меня бы ушли месяцы, чтобы самому это написать и с вероятностью 97.5% в моей самописной системе не было бы не списка праздников, ни парсера на десяток роутеров.
В одиночку у меня бы ушли месяцы, чтобы самому это написатьПотому я и сказал про специализацию. Я за десяток минут могу написать парсер для вебморды роутера, чтобы получать оттуда список wifi-клиентов. А если там openwrt, то положить скрипт, который будет уведомлять мое устройство.
А вот чего я не люблю, так это обнаруживать через год-другой, что фреймворк сменил версию и часть функций отвалилась, у части изменились параметры, часть вообще исчезла поскольку авторы на них забили. И что хуже всего — не все проблемы всплывают сразу, например, изменится название у какого-нибудь события…
определение наличия кого-то дома по появлению смартфона в домашней wi-fi сети
А потом злоумышленник придёт в дом с телефоном, украденным у дражайшей и получит доступ к… холодильнику! Ужос-ужос!
я два года писал свой велосипед… а потом у меня закончилось свободное время и проект встал. Да и далек он был от идеала с точки зрения архитектуры, стандартизации, расширяемости и вообще качества работы.
Потом перешел на home assistant, времени все так же нет, а новые фичи появляются сами раз в пару недель.
Потом перешел на home assistant, времени все так же нет, а новые фичи появляются сами раз в пару недель.
Извините, а зачем столько насосов на цикруляцию? У вас несколько ванных-туалетов, и на каждой ванной вы гоняете горячую воду, чтоб не ждать, пока нагреется, по кругу через котёл своим насосом? или это для тёплых полов? честно, не понимаю, зачем столько
просто автор перечитал форумхауса
а надо было просто сделать гидравлический расчет для системы один раз у профа
а надо было просто сделать гидравлический расчет для системы один раз у профа
У автора как раз все по фэншую. В теплый пол и радиаторы подается теплоноситель с разной температурой, поэтому раздельные контура. Плюс у него разбито по этажам, чтобы можно было отключить неиспользуемые контура.
6 насосов на 2 этажа — много? А сколько норм?
1 насос на теплый пол 1 этажа
1 насос на теплый пол цоколь
У меня полностью 1 этаж и цоколь в ТП, потому что по мрамору даже прохладным летом не очень комфортно.
по насосу на батареи цоколь, 1 этаж, 2 этаж, мансарда.
Есть еще 1 насос на котел, который через гидравлическую стрелку соединяется с коллектором и один специальный насос на рециркуляцию горячей воды по дому.
1 насос на теплый пол цоколь
У меня полностью 1 этаж и цоколь в ТП, потому что по мрамору даже прохладным летом не очень комфортно.
по насосу на батареи цоколь, 1 этаж, 2 этаж, мансарда.
Есть еще 1 насос на котел, который через гидравлическую стрелку соединяется с коллектором и один специальный насос на рециркуляцию горячей воды по дому.
На каждом этаже по коллектору теплого пола, то есть два. Работают от одного насоса.
У меня 1 (один) на два уровня, шесть комнат и два десятка батарей. Когда электричество выключается (бывает и такое) гравитационно добивает на плечо 15 метров от котла с перепадом высот относительно котла с трех метров до двух (подъем в середине).
Тоже возник этот вопрос, вот что надо было ставить в голосовалку и о чем писать следующий пост.
Тем более насосы с электрическим задвижками, значит откуда то всё это управляется.
Тем более насосы с электрическим задвижками, значит откуда то всё это управляется.
А можно код на ereminspb#gmail?
В щиток, конечно, впихивать слаботочку совершенно неправильно.
Выпихивайте в отдельный бокс.
Я для своих колхозов использую распаечные коробки. Они удобны и уже с готовой крышкой.
Выпихивайте в отдельный бокс.
Я для своих колхозов использую распаечные коробки. Они удобны и уже с готовой крышкой.
Да не, мне кажется, в использовании общего щита нет никакого особого криминала. Разве что провода проложить и закрепить поаккуратнее. Тем более, сети связанные (реле управляют нагрузкой).
Если придираться, там еще многожильный кабель под винтовыми клеммами без гильз и вообще, как я понимаю, там ШВВП (белый тонкий) и ПВС (белый толстый) — на каком-нибудь форуме электриков народ бы уже обязательно заклеймил автора за это.
А если по делу — провода из витой пары — неудачный выбор. Они довольно ломучие, причем часто ломаются где-нибудь под изоляцией недалеко от места пайки. Я бы на месте автора купил бы на авторынке разноцветных проводов.
Если придираться, там еще многожильный кабель под винтовыми клеммами без гильз и вообще, как я понимаю, там ШВВП (белый тонкий) и ПВС (белый толстый) — на каком-нибудь форуме электриков народ бы уже обязательно заклеймил автора за это.
А если по делу — провода из витой пары — неудачный выбор. Они довольно ломучие, причем часто ломаются где-нибудь под изоляцией недалеко от места пайки. Я бы на месте автора купил бы на авторынке разноцветных проводов.
колхоз с силовой электрикой в щитке ясно не по теме. Но если обратить внимание — там атас — снизу белые, сверху синие. Это делал человек ничего не смыслящий в разводке щитков. Хоть бы форумы почитал. Я уж не говорю про ПУЭ, которые, вообще-то написаны кровью
Может быть у вас найдется время написать статью на GT про разводку электрики в доме, хорошие практики, про скрытые грабли и прочее? Думаю, многим это будет интересно (мне вот точно интересно).
Не могу пока проголосовать за коммент, но категорически поддерживаю
http://www.mastergrad.com/blogs/post/11251/
в блоге автора несколько постов, как раз по вашим хотелкам
в блоге автора несколько постов, как раз по вашим хотелкам
Посмотрел. 11251 — не совсем по теме. Вот рядом есть близкое http://www.mastergrad.com/blogs/post/11240/ и более адекватное, но во второй части на окончательной фотке есть явный ляп — негде не видно земли, как будто ее нет. Нет ни шины, ни желто-зеленых проводов. Писать на эту тему еще один пост, теперь в GT — надо подумать.
Кинул вам кармы авансом. Голосую за статью!
Если вы про это фото — http://www.mastercity.ru/blogs/uploads/media/topic/2016/11/30/14/c4f82f0c17927751ef57.jpg
то откуда в собранном, но не установленном щитке взяться земле?
Земля в нормальных условиях никогда ничем не должна коммутироваться и просто собирается на шинке в удобном месте. Так что ляпом я это не назову.
Вот пример установленного щитка, земля собрана на шинке в верхнем правом углу
https://habrastorage.org/web/dd3/205/55b/dd320555b011458291a7a7a10e9ce4fc.jpg
то откуда в собранном, но не установленном щитке взяться земле?
Земля в нормальных условиях никогда ничем не должна коммутироваться и просто собирается на шинке в удобном месте. Так что ляпом я это не назову.
Вот пример установленного щитка, земля собрана на шинке в верхнем правом углу
https://habrastorage.org/web/dd3/205/55b/dd320555b011458291a7a7a10e9ce4fc.jpg
c4f82f0c17927751ef57.jpg — действительно не заметил что щиток не установлен.
dd320555b011458291a7a7a10e9ce4fc.jpg
-нет подписей
-посмотрите на запитку шин свеху автоматов. Белые провода идут к УЗО в наконечниках. А снизу — нет. Если это многопроволочный провод (ПВС?) — то «приехали»
-одна из земель — черная. С какого бодуна?
-снизу вошло 3 земли, а до верху дошли лишь две. Где одна потерялась?
-снизу слева на нулевой шине 5 потребителей. А автоматов слева только четыре. Что за пятый потребитель занулен там?
-Ввод снизу, идет вдоль вывода с левых автоматов. Это не самая удачная компоновка. Я бы не стал делать ввод рядом с выводом и тем более не стал бы вести их вплотную параллельно. Лучше делать отдельно с зазором. Сдвинул бы автоматы максимально вправо и ставил зазор между вводными линиями и потребителями.
dd320555b011458291a7a7a10e9ce4fc.jpg
-нет подписей
-посмотрите на запитку шин свеху автоматов. Белые провода идут к УЗО в наконечниках. А снизу — нет. Если это многопроволочный провод (ПВС?) — то «приехали»
-одна из земель — черная. С какого бодуна?
-снизу вошло 3 земли, а до верху дошли лишь две. Где одна потерялась?
-снизу слева на нулевой шине 5 потребителей. А автоматов слева только четыре. Что за пятый потребитель занулен там?
-Ввод снизу, идет вдоль вывода с левых автоматов. Это не самая удачная компоновка. Я бы не стал делать ввод рядом с выводом и тем более не стал бы вести их вплотную параллельно. Лучше делать отдельно с зазором. Сдвинул бы автоматы максимально вправо и ставил зазор между вводными линиями и потребителями.
>> нет подписей
Возможно, они на крышке
>> Белые провода идут к УЗО в наконечниках. А снизу — нет.
Синие со стороны шины — тоже. Рискну предположить, что с наконечником не влезли. Возможно, они облужены или наконечник используется без пластиковой «юбочки».
>> одна из земель — черная. С какого бодуна?
У меня у родителей система уравнивания потенциалов в санузле была сделана черным проводом. Может, тут так же?
>> снизу вошло 3 земли, а до верху дошли лишь две. Где одна потерялась?
Возможно, ее закрывает L от правого УЗО
А число проводов у меня тоже не сошлось. Помимо «лишней» N, есть еще «лишняя» PE, но я не нашел еще одной фазы… Разве что, со второго слева автомата может выходить два провода, один идет наверх, его не видно, второй — вниз. Рискну предположить, что так питается какая-нибудь розетка для роутера в соседнем слаботочном щите.
Возможно, они на крышке
>> Белые провода идут к УЗО в наконечниках. А снизу — нет.
Синие со стороны шины — тоже. Рискну предположить, что с наконечником не влезли. Возможно, они облужены или наконечник используется без пластиковой «юбочки».
>> одна из земель — черная. С какого бодуна?
У меня у родителей система уравнивания потенциалов в санузле была сделана черным проводом. Может, тут так же?
>> снизу вошло 3 земли, а до верху дошли лишь две. Где одна потерялась?
Возможно, ее закрывает L от правого УЗО
А число проводов у меня тоже не сошлось. Помимо «лишней» N, есть еще «лишняя» PE, но я не нашел еще одной фазы… Разве что, со второго слева автомата может выходить два провода, один идет наверх, его не видно, второй — вниз. Рискну предположить, что так питается какая-нибудь розетка для роутера в соседнем слаботочном щите.
ну без нюансов да, распишу.
— подписи появились позже, после установки крышки
— щиток собирался гибким проводом ПуГВ-3, везде где должно стоят НШВИ и НШВ. Там, где вывод с УЗО подключается к автоматам с гребенкой, стоит НШВ, т.к. НШВИ своей изоляцией будет мешать нормально обжать гребенку
— провод от застройщика :) заземление ванной
— отдельная розетка под щитком, она подключена к автомату одной из силовых линий. Почему землю не видно, проверю вечером :)
— аналогично предыдущему
— Имхо, это на вкус и цвет, и в каждом варианте есть свои преимущества. Или есть регламент?
— подписи появились позже, после установки крышки
— щиток собирался гибким проводом ПуГВ-3, везде где должно стоят НШВИ и НШВ. Там, где вывод с УЗО подключается к автоматам с гребенкой, стоит НШВ, т.к. НШВИ своей изоляцией будет мешать нормально обжать гребенку
— провод от застройщика :) заземление ванной
— отдельная розетка под щитком, она подключена к автомату одной из силовых линий. Почему землю не видно, проверю вечером :)
— аналогично предыдущему
— Имхо, это на вкус и цвет, и в каждом варианте есть свои преимущества. Или есть регламент?
В первом приближении — ликбез готов.
Надо еще подготовить картинки, и подумать, может что-то еще существенное осталось.
https://docs.google.com/document/d/1WfW8pjWDOLy74uqUPzgs5K3PO32_1P1h-OBnjBMSgyA/pub
Надо еще подготовить картинки, и подумать, может что-то еще существенное осталось.
https://docs.google.com/document/d/1WfW8pjWDOLy74uqUPzgs5K3PO32_1P1h-OBnjBMSgyA/pub
cs-cs.net плюс голова на плечах. Мне помогло :)
Кстати говоря подобные модули 8266 могут ловить помехи от с электросети, от такого соседства. Сам пару раз сталкивался с подобным.
Следующим проектом — сделать все правильно и доделать этот :)
Сколько времени работает (без перезагрузок)?
Просто смартфон вроде бы как не самое стабильное устройство, что бы использовать его в качестве сервера… Железяку типа малинки можно по сторожевому таймеру рестартовать, а смартфон то проблематично вроде бы так сделать. Зависнет в самый неподходящий момент.
Просто смартфон вроде бы как не самое стабильное устройство, что бы использовать его в качестве сервера… Железяку типа малинки можно по сторожевому таймеру рестартовать, а смартфон то проблематично вроде бы так сделать. Зависнет в самый неподходящий момент.
У мну древний Highscreen Jet Duo в качестве будильника и панели управления. Последний раз перезагружался год или два назад.
Стабильность не проблема класса устроств, а проблема конкретных устройств.
Ну и ничто не мешает также перезагружать смарт по сторожевому таймеру. Подпаяться к кнопке — плевое дело.
Стабильность не проблема класса устроств, а проблема конкретных устройств.
Ну и ничто не мешает также перезагружать смарт по сторожевому таймеру. Подпаяться к кнопке — плевое дело.
Orange pi zero в студию. Сколько я не мучился с этим чудом китайской мысли — вдохнуть жизнь в такой маленький пирожок оказалось делом выше моих сил. Я скачивал прошивки на официальном и левых сайтах, я покупал прошивки с рук и обменивал на криптовалюту. Думаю, мне просто попался бракованный образец.
Для Orange Pi есть смысл сразу начинать со сборки мейнлайновых U-Boot и ядра. Хотя, вполне вероятно, действительно брак.
С виду интерфейсы интересные
webzuweb, а можете просто выложить исходники, как есть в github — ну просто чтобы не отвечать всем заинтересованным в личку. Плюс, может, кто-то что-то подправит, разовьет. Получите какие-то полезные pull requests.
webzuweb, а можете просто выложить исходники, как есть в github — ну просто чтобы не отвечать всем заинтересованным в личку. Плюс, может, кто-то что-то подправит, разовьет. Получите какие-то полезные pull requests.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Умный дом из старого смартфона или антипаттерны домашней автоматизации