Как стать автором
Обновить

Комментарии 31

In Soviet Russia, trolls pay YOU!
Сказал окружной судья Robert W. SCHROEDER III из Западного округа штата Техас, США.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Учитывая какое учебное заведение закончил гражданин Касперский и чьи звезды по окончанию оказываются у человека на погонах нельзя исключать, что на представителей тролля воздействовали бойцы заведения чьим офицером был(а ныне офицером в отставке является) Касперский.
Или вирусов испугались.

Нижне-Урюпинская Академия Стелс-Пихотов?

Только если мне не изменяет память, тогда это был еще отдельный факультет по ИБ здесь.
В начале 90-х было модно менять таблички и называть наиболее сомнительные учебные заведения академиями.
А вы Батенька с огнем играете))

Господи, что за ерунда.

Его [закон] даже приняла нижняя палата парламента США, но в Сенат он не попал.
Почему? потеряли по дороге? Рассказывайте полностью, пожалуйста, не бросайте тему на важном моменте.
Вдогонку:
При этом за последние десять лет число патентных исков возросло примерно в 6 раз, 70% таких исков составляются патентными троллями.
Кто их такими признал? Может, это честные маленькие компании пытаются отстоять свои интересы? Почему Законодатель не считает их патентными троллями, а «кто-то» — считает? Как это определяется?
Беру вики:
Термин «патентный тролль» начали использовать с 1993 года для описания компаний, агрессивно проводящих патентное преследование.
То есть если компания изобрела что-то новое и у неё это украли, а она начала со всеми судиться, то она вполне может попасть под это определение…
Самое интересное, что все это было задокументировано задолго до того, как был зарегистрирован патент.

И чего нового они изобрели?
у неё это украли

Конечно, украли у маленькой компании, о которой они сами и не знали.
Ну патентный тролль — это компания, получившая патент с довольно общим описанием какого-либо процесса (например — процесс защиты компьютера путем составления белого списка, или патент на клик правой кнопкой мыши для вызова контекстного меню), и при этом не занимающаяся ни разработкой ни производством, а только подающая в суд на все компании, в чьей деятельности используется хотя бы близко похожая на их патент технология.
Это полная фигня, а не победа над патентным троллем. Мировое соглашение освобождает «Лабораторию» от претензий тролля, но если «Лаборатория» таки белые и пушистые, что
По словам Касперского, его компания предпочитает суд соглашениям, поскольку патентные тролли подобны шантажистам — раз заплатишь и потом будешь платить постоянно.
, то им надо было доводить это дело именно до Суда с последующей отменой этого «патента».

А так ничего не изменилось вовсе.
Да, компания не поддалась на шантаж, а сама «пошла в атаку»; те не ожидали и сдались; для остальных ничего не изменилось — как был этот патентный тролль со своим «патентом», так он и остался. В чём такая заслуга этой компании — не понятно.
В чём такая заслуга этой компании — не понятно.

В том что она показывает, что можно судиться с троллями и выигрывать.

им надо было доводить это дело именно до Суда

Это хорошо говорить когда это не твои деньги. А продолжать судиться ряди отмены патента это деньги и достаточно большие (грубо говоря работа 1-2 разработчиков в год). Благотворительность хорошо, но она должна быть добровольной.

Вот вы готовы отдавать по 100$ из своего кармана ради доведения до суда, каждый раз когда судиться Касперский с троллями? И компания тоже не готова отдавать часть прибыли ради благотворительности.
В том что она показывает, что можно судиться с троллями и выигрывать.

Это и так очевидно. И даже не факт что Лаборатория осталась с прибылью, а не истратила эти 5 тысяч плюс кучу своих денег на судебные издержки. Вопрос не в том можно ли выиграть у тролля, а в том сколько тебе это будет стоить.
Медуза пишет, что Лаборатория в минусе по деньгам.
Как я понимаю — проигравшей стороне выставляются и судебные издержки. То есть при гарантированном выигрыше деньги в общем случае должны вернуться. Но… тролль может быть достаточно мелким и бедным и просто не осилит вернуть столько…
интересно, когда корпорации начнут сами охотиться на патентных троллей? с троллей же денег можно стрясти.
Почитайте историю о том, как трупик SCO на деньги MS пытались Novel, RH и вообще ядро Linux троллить и каким решением все это закончилось для трупика SCO. Все оставшиеся деньги у трупика и отняли по итогам.
Зато сколько нервов потратили всему сообществу. Эта санта-барбара лет 5-10 же длилась, если не ошибаюсь.
Да нет у троллей денег, не на что охотиться. В том и суть их работы.
Прямо «Вождь краснокожих».

<сарказм>
В России корпорации на столько суровы, что им платят патентные тролли =)
</сарказм>


На самом деле вроде же они кичились, что не идут на соглашения с "террористами" ?

Соглашения с террористами — это, обычно, принятие требований вроде


"Я захватил заложников и требую миллион",


а не


"Я захватил заложников и требую, чтобы вы взяли у меня миллион".


Странно было бы не идти на подобные соглашения.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.