Интересно, многие ли говорили владельцам Yahoo, как буквально звучит их известный слоган в переводе на русский («Do you Yahoo — Yahoo ли вы»)?
Раз в год, по традиции, вошёл на почту Yahoo. Порадовался и огорчился. Порадовался: интерфейс (весь из себя Аяксовый, во многих местах, смотри-ка, контекстное меню) стал приятнее. Огорчился: IMAPа на Yahoo как нет, так и не планируется.
Чтобы не быть голословным, вот ответ их тех.поддержки в ответ на мой вопрос, будет ли в этой жизни доступ к почте Yahoo по IMAP.
While we cannot provide information specific to future plans for IMAP implementation, we value and appreciate our user's comments and feedbacks. The improvements that you have seen in Yahoo! Mail are because of users like you. We have forwarded a copy of your email to our Quality Assurance team — your input helps us to constantly maintain and improve our services.
В переводе на русский: Хотя мы не можем предоставить информацию, касающуюся будущих планов по реализации IMAP, мы благодарны и высоко ценим комментарии и отзывы наших пользователей. Изменения к лучшему, которые вы наблюдаете на Yahoo Mail происходят вследствие содействия подобных вам пользователей. Мы отправили копию вашего сообщения нашей группе Контроля Качества — ваши пожелания помогают нам беспрестанно сопровождать и улучшать наш сервис.
В письме у них много больше витиеватых «приседаний» и восхищений тем, какой я хороший, что использую платную версию их сервиса.
Web-«мордочка» у Yahoo Mail весьма неплоха. Я бы осмелился утверждать, лучше любых других, мне известных (а известны мне многие).
А вот наличие только POP3 и только у платных пользователей для меня — великая загадка. Только не надо мне говорить, что IMAP серверы на порядки сильнее нагружают «железо». Сейчас куда ни ткни пальцем — практически все крупнейшие бесплатные (а тем более платные) службы предоставляют IMAP. От ущербного и незащищённого (Mail.ru) до весьма продвинутого (Fastmail, Google Mail и пр.).
Одно объяснение, которое приходит в голову — Yahoo вовсе не заинтересовано в том, чтобы почту читали, не видя при этом рекламы и всего прочего. (я думаю, они в курсе, что есть замечательные способы фильтровать рекламные блоки — я, посещая их сайты, рекламы не вижу вовсе). То есть — почтовым клиентом. И ответ службы поддержки (по сути, вежливый вариант «да, мы понимаем, что вам это нужно, но нас это не колышет») вполне вписывается в эту гипотезу.
Жаль, очень жаль. Не буду продлять платную версию тамошней почты. Не вижу причины платить за то, что много хуже того, что я получаю от Google Mail бесплатно.
«Yahoo ли я?»
Раз в год, по традиции, вошёл на почту Yahoo. Порадовался и огорчился. Порадовался: интерфейс (весь из себя Аяксовый, во многих местах, смотри-ка, контекстное меню) стал приятнее. Огорчился: IMAPа на Yahoo как нет, так и не планируется.
Чтобы не быть голословным, вот ответ их тех.поддержки в ответ на мой вопрос, будет ли в этой жизни доступ к почте Yahoo по IMAP.
While we cannot provide information specific to future plans for IMAP implementation, we value and appreciate our user's comments and feedbacks. The improvements that you have seen in Yahoo! Mail are because of users like you. We have forwarded a copy of your email to our Quality Assurance team — your input helps us to constantly maintain and improve our services.
В переводе на русский: Хотя мы не можем предоставить информацию, касающуюся будущих планов по реализации IMAP, мы благодарны и высоко ценим комментарии и отзывы наших пользователей. Изменения к лучшему, которые вы наблюдаете на Yahoo Mail происходят вследствие содействия подобных вам пользователей. Мы отправили копию вашего сообщения нашей группе Контроля Качества — ваши пожелания помогают нам беспрестанно сопровождать и улучшать наш сервис.
В письме у них много больше витиеватых «приседаний» и восхищений тем, какой я хороший, что использую платную версию их сервиса.
Web-«мордочка» у Yahoo Mail весьма неплоха. Я бы осмелился утверждать, лучше любых других, мне известных (а известны мне многие).
А вот наличие только POP3 и только у платных пользователей для меня — великая загадка. Только не надо мне говорить, что IMAP серверы на порядки сильнее нагружают «железо». Сейчас куда ни ткни пальцем — практически все крупнейшие бесплатные (а тем более платные) службы предоставляют IMAP. От ущербного и незащищённого (Mail.ru) до весьма продвинутого (Fastmail, Google Mail и пр.).
Одно объяснение, которое приходит в голову — Yahoo вовсе не заинтересовано в том, чтобы почту читали, не видя при этом рекламы и всего прочего. (я думаю, они в курсе, что есть замечательные способы фильтровать рекламные блоки — я, посещая их сайты, рекламы не вижу вовсе). То есть — почтовым клиентом. И ответ службы поддержки (по сути, вежливый вариант «да, мы понимаем, что вам это нужно, но нас это не колышет») вполне вписывается в эту гипотезу.
Жаль, очень жаль. Не буду продлять платную версию тамошней почты. Не вижу причины платить за то, что много хуже того, что я получаю от Google Mail бесплатно.
«Yahoo ли я?»
