Комментарии 33
Я не уверен, но помнится мне, что ещё в конце 1990-х — начале 2000-х такой гель уже представляли.
А в 1998-м мне мама даже «заклеивала» ранки т.н. «медицинским клеем» — БФ-6, что ли?
А в 1998-м мне мама даже «заклеивала» ранки т.н. «медицинским клеем» — БФ-6, что ли?
В статье упоминаются и гораздо более современные «биоклеи». Этот позиционируется не как первый, а как наиболее «продвинутый».
Кроме БФ еще был аэрозоль но это все как альтернатива лейкопластырю, т.е. механическая фиксация краев раны, а в данном случае мне кажется этот гель скорее альтернатива кетгуту но менее инвазивная (то есть не надо делать проколы которые повреждают ткани).
Кетгуту? Кетгут уже лет как 20 в цивилизованном мире не используется.
Это в любом случае не альтернатива шовному материалу (синтетическому рассасывающемуся типа Викрил или Дексон), а дополнение для лучшей герметизации.
Ушивать в толще все равно придется, но закрыть рану таким гелем — это здорово.
Это в любом случае не альтернатива шовному материалу (синтетическому рассасывающемуся типа Викрил или Дексон), а дополнение для лучшей герметизации.
Ушивать в толще все равно придется, но закрыть рану таким гелем — это здорово.
Имел в виду как раз саморассасывающиеся нити. Про то что кетгут не используется не знал. Но помню как-то давно доводилось рассматривать в бытовой микроскоп живность плавающую в заспиртованном кетгуте из натуральных биоматериалов (вроде как из кишки копытных животных), правда с месяц назад истекшим сроком годности но упаковка была вскрыта непосредственно перед закладыванием образца на предметное стекло :)
Я иногда мелкие бытовые порезы заклеиваю суперклеем. Хорошо держит края раны и «герметизирует» ее. Можно со свежепорезанным и заклеенным пальцем спокойно мыть посуду, например. А «медицинский», вроде бы, был БФ2 и у него про это применение, кажется, даже упоминалось в инструкции.
БФ-6 медицинский клей.
Обычный суперклей довольно токсичен, есть медицинские акрилатные клеи, но они ухудшают заживление. Их используют в основном в военной медицине для экономии времени.
цианакриат не то чтобы смертельный яд, но слово «циан» как часть названия там не спроста всё же. Так что лучше что-то другое использовать.
Юморист! Каким боком слово био можно к бф-6 прикрутить ??
Все равно не понял как это работает. Гель заполняет рану или просто стягивает ее края друг к другу?
Если первое, то как ткани организма прорастают через «инородное тело»? И почему они прорастают, а не рубцуются на стыке с гелем? И что становится с гелем, после заживления раны?
Если первое, то как ткани организма прорастают через «инородное тело»? И почему они прорастают, а не рубцуются на стыке с гелем? И что становится с гелем, после заживления раны?
Гель заполняет рану или просто стягивает ее края друг к другу?
«Они удерживают ткани близко друг у другу, значительно ускоряя заживление и оказывая сопротивление механическим нагрузкам на ткань.»
И что становится с гелем, после заживления раны?
«Эксперименты на мышах и свиньях… продемонстрировали его контролируемую деградацию со временем.»
Так мне и не понятно как это работает: как клей (намазали две плоскости и прижали их друг к другу) или как те же швы (механически соединили края и зафиксировали в этом положении гелем сверху)?
И с «контролируемой деградацией» тоже непонятно: что в ней контролируемого и каким образом гель деградирует?
И с «контролируемой деградацией» тоже непонятно: что в ней контролируемого и каким образом гель деградирует?
Так мне и не понятно как это работает: как клей… или как те же швы
Судя по тому, что говорится в статье — как швы, только лишенные их недостатков (повреждение тканей вокруг раны, необходимости их снимать, снова вскрывая места «крепления», вероятность заражения и т.п.).
что в ней контролируемого и каким образом гель деградирует?
Через прогнозируемое время (необходимое и достаточное для заживления) рассасивается в организме без вреда. Либо организм может потихоньку расщеплять материал, либо он сам химически распадается.
Вот с «рассасывается» самое интересное, как раз. Если я две деревяшки склею клеем, а он потом «рассосётся», то деревяшки из единой детали снова станут двумя. Как эта проблема решается в организме?
Мертвые деревяшки не способны к регенерации, поэтому хороший столярный клей должен рассасываться примерно за никогда (=
Я не специалист-биолог или химик, но предполагаю, что здесь может быть два путя:
А вообще, слыхал, что уже лет так… дцать существует некий рассасывающийся шовный материал. Другое дело, что еще не получилось сделать годный к эксплуатации клей с сравнимой со швами фиксирующей способностью.
Я не специалист-биолог или химик, но предполагаю, что здесь может быть два путя:
- материал должен быть заведомо органического происхождения (из смеси подкожного жира диких пингвинов и слюны страуса, например) или близкое тому, а потому рассасываются в организме естественным образом.
- материал может быть химически нестабилен и/или в результате воздействия каких-то факторов в организме (кислая или щелочная среда, просто влага, тепло) со временем распадаться на плесень и липовый мёд, которые безвредны для организма.
А вообще, слыхал, что уже лет так… дцать существует некий рассасывающийся шовный материал. Другое дело, что еще не получилось сделать годный к эксплуатации клей с сравнимой со швами фиксирующей способностью.
По поводу рассасывания ответили выше, по поводу «из единой детали снова станут двумя» — насколько я понимаю, клей как шов удерживает ткани близко друг к другу пока они заживляются и к моменту его распада самой раны уже не будет.
Чтобы надежно сопоставить края раны паренхиматозного органа или развитой пжк, их недостаточно свести только снаружи — надо прошивать в глубине. Заклеить клеем, который требует полимеризации, в глубине раны — принципиально не имеет смысла, ведь мы сопоставляем края раны, чтобы они срослись, для этого они должны непосредственно соприкасаться, а слой клея будет этому препятствовать.
Так что клей накладывается сверху, он дополнительно удерживает верхние края и герметизирует разрез. Это не замена шовному материалу, а дополнение.
Коммерчески доступны многие продукты такого плана,
наиболее известный производитель
Так что клей накладывается сверху, он дополнительно удерживает верхние края и герметизирует разрез. Это не замена шовному материалу, а дополнение.
Коммерчески доступны многие продукты такого плана,
наиболее известный производитель
Вот как раз в голове витала абстрактная мысль о том, что клей будет разделять ткани, и препятствовать заживлению. Спасибо за объяснение. Т.е. это что-то вроде шины на сломанную конечность, только саморассасывающейся. Если искать аналогии, конечно.
Если целью является гемостаз, то могу как вариант допустить, что на покрытых «клеем» участках образуется слой соединительной ткани, который сам «оторвёт» клей. Правда, не уверен, что потом что-то срастётся.
А если он по мере рассасывания будет замещаться соединительной или основной тканью?
а куда клей потом девается?
и самое главное ЦЕНА?
и самое главное ЦЕНА?
Интересно бы сравнить с чем-то типа Сульфакрилата: менее токсичен? Как там дело с аллергией — если биопродукт, она вполне возможна.
в детстве мне батёк порезы фуропластом заклеивал
Авторы приводят гистологические срезы, которые, очевидно (можно посмотреть на серию C из трёх фоток) проходят по разным траекториям — где-то началось образование специфической структуры вокруг инородного тела, где-то — нет.
Тут такое дело — гистология весьма часто суть шаманство и разглядывание, весьма субъективное — два разных гистолога на одной и той же картинке увидят разное, по крайней мере, если речь о науке — новых классах материалов, задач, и т.п.
И да, сайт журнала, по состоянию на сейчас — лежит.
Тут такое дело — гистология весьма часто суть шаманство и разглядывание, весьма субъективное — два разных гистолога на одной и той же картинке увидят разное, по крайней мере, если речь о науке — новых классах материалов, задач, и т.п.
И да, сайт журнала, по состоянию на сейчас — лежит.
Если верить графикам, Progel по прочностным качествам опережает MeTro, не?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Создан первый биогель-герметик, который заживляет раны без швов