Как стать автором
Обновить

Комментарии 118

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кто уже прочел, стоит-ли время тратить?=)

Только на диалоги

Фточку!

print usr 15616 быстрее набирается

Насколько я помню, randomize никогда не набирал — какое-то сочетание кнопок было)
Да, набирались командами нажатием одной кнопки:
image
Это позволило мне выучить бейсик не имея никакой литературы и интернета. Методом подбора я дошел до написания простых игр :)
На сколько помню, RANDOMIZE набиралось в Е (CS+SS), SS+t; USR — CS+SS, p
Так запускались различные подпрограммы
Как я помню, RANDOMIZE — одна кнопка T,
USR — кнопка L в ext-режиме (ss+cs).

Вообще любой оператор, требующий одного числа в качестве операнда, и этот USR.

Вау! Я помню эту команду, кажется она возвращает в TR-DOS?

Видел похожий рассказ, но там на ZX Spectrum фигурировала игра с сильным ИИ. Кто помнит название рассказа?

Гуглёж по собственным закромам подсказывает — не Элиза случайно? Но там история не с ZX Spectrum начинается, хотя что-то этакое… той эпохи)

Нет, не то. В том рассказе было именно про игру. По сюжету она шла на клоне "Спектрума" с дисководами и ОЗУ на стероидах, как было модно в девяностых, и в составе движка этой игры был сильный ИИ.
Да, и выложен рассказ был не на проекте "Хабра", а в форуме каком-то.

Там про sprinter было

Точно, это вспомнил, а название рассказа?

«сильный ИИ» в русском языке традиционно называется «ИР». А просто «ИИ» — это то, что англоязычные стали сейчас называть «слабым ИИ». У нас эти понятия изначально различались.


Так что давайте продолжать писать ИР, так короче и понятнее :)

я пришел к выводу что TR-DOS что-то подобное MS-DOS.

А откуда такие познания?
P.S.Сейчас уже 95% опрошенных не ответят почему версии 4.х и 5.х были фактически выброшены в трэш, а версии 3.х и 6.х помнят многие. Хотя, что я говорю! 99% не скажут, что такое TSR-обработчик и как быстро он должен отрабатывать.
У меня был Пентагон 128 в детстве, а «TR-DOS что-то подобное MS-DOS» — дабы читающий понимал о чем речь вообще, хотя если он не знает что такое MS-DOS, тогда гугл в помощь :)
TR-DOS был примитивен как палка, MS-DOS был во много раз более функциональным…
Безусловно, но аналогия вполне уместна обе — Disk Operating System.
Меня бесило, что в TR-DOS, при удалении файла, свободного места на диске не прибавлялось: файлы тупо писались последовательно, один за другим и при удалении появлялась дырка, но воспользоваться ей было нельзя… приходилось запускать уплотнение — долгое и муторное пиление диска головками.

В этом плане FAT казалась просто совершенством :)
Согласен, это бесячая «багофича», TR-DOS, если верить Википедии у себя на родине не прижилась. Но с другой стороны — хоть так, у них основным носителем так до конца и оставалась еще более грустная магнитная лента.
Кассеты были полным отстоем, там мало того, что жутко медленно все грузилось, так еще искать долго приходилось нужное…
Я к примеру просто мгновенно перешел на диски как только у меня появился дисковод. Даже туповатый TR-DOS был в сто раз лучше кассет.
С кассетами я еще на самодельном Специалисте намучался. Оригинальная схема работала из рук вон плохо, делал и отлаживал свою на компараторе. Собственно на Синклере схему чтения с кассеты я тоже собирал свою, а не ту что подразумевалась изначально. Потом помнится еще мы по телефону с одногрупником пробовали передачу через порт магнитофона организовать, правда программку передачи я свою написал, мы тогда как раз в институте проходили кодирование в информационных системах — пробовал разные способы модуляции. Но телефонная линия у моего коллеги была очень мезкая — совмещенная, и там такие жалки скорости были на которых удавалось хоть какую-то связь организовать…
TSR это уже из PC: «Terminate, and Stay Resident». Демон по *NIX-совскому.
voidptr0, вы знаете, что Уильям Гибсон никогда не сидел за компьютером, когда печатал ставшие классикой киберпанка рассказы на печатной машинке? Не понимаете, раз так комментите. Грустно от таких комментов…
Ну, один мой юный знакомый поработал с MS-DOS, DR-DOS и PC-DOS на IBM-совместимых ПК, Ему тоже пришло в голову, что TR-DOS — «что-то из этой серии».
Напомнило мои студенческие годы… тоже мог зависнуть на всю ночь что-нибудь разрабатывая или просто играя в этот самый ZX Spectrum (128к, 5" дисквод, музыкальный сопроцессор)

А вот спектрума с 512к оперативки — в природе не существовало. :) см. ru.wikipedia.org/wiki/ZX_Spectrum

Там же процессор всего то 64 к мог адресовать из которых часть отводилась под видео буфер и ROM. Так что даже 128 были доступны только по-странично (пишешь в порт номер страницы и тебе она становится доступна в фисированном адресном фрейме.
В СССР/России было куча разнообразных клонов, в том числе и с 512кб, и с 1,2мб оперативки: speccy.info/Profi
Profi — серия отечественных клонов ZX Spectrum. Разработана фирмой Кондор (Москва) в 1991 году. Модели в серии отличаются характеристиками. Конструктивно компьютер выполнен в виде двух отдельных печатных плат, соединяемых разъёмом.
Особенности: турбо-режим 7 МГц, 512 КБ — 1 МБ ОЗУ, возможность работы в CP/M (видеорежим 512x240, с 4-й(?) версии платы заменён на мультиколорный режим).
Мне кажется что это уже полный изврат работать с мегабайтом памяти через окно размером 16кб (если не ошибаюсь — уже не помню точно). С нестандартным графическим режимом там ничего пойти из оригинальных программ не могло, кроме программ с чисто текстовым интерфейсом.
В Питере свои клоны были, но лично мне не припоминаются такие, что бы больше 128Кб оперативки в них было.
По большому счету дополнительную память использовали для того чтобы загрузить все сразу, и не подгружать в процессе, как-раз из-за узкого «окна». Но были и не супер популярные клоны, которые позволяли мапить страницы как душе угодно:
ATM Turbo 2
Диспетчер памяти: возможность включения любой страницы ОЗУ или ПЗУ в любую из четвертей адресного пространства

Но это все уже конечно «под закат» платформы…
Ну почему же сразу изврат?
Помните emm386.exe под MS-DOS'ом? Не помню уже какой там размер окна, но точно совсем небольшое и EMS долгое время была очень популярна.
А уж в связке с himem.sys для XMS этот драйвер у меня жил почти до самого конца MS-DOS'а на моём компьютере.
Не помню точно, но вроде даже под Win95 ещё можно было использовать EMS для программ, которые ничего не знали об XMS.
У emm на Pc окно было гораздо больше. Да там и процессор изначально умел адресовать на прямую 1mb а не 64кб как у z80…
Но emm — тоже извращение по большому счёту. Тогда по-другому и никак было… И потому эти извраты имели право на жизнь. Но извращениям они от этого быть не переставали.
больше 128кб
Scorpion ZS-256 Turbo
KAY 1024
Кстати да что-то припоминаю про 256…
Но я к последним курсам собрал себе XT на 8086 и синклеры как-то уже ушли из поля моего внимания… Поэтому могу быть и не прав относительно последних из могикан.
У меня был именно такой в 97, Profi+ 512k, с двумя дисководами. И для него была прекрасная iS-Dos, аналог CP/M и MS-Dos, с двухпанельным файловым менеджером аля Norton Commander/Disk Navigator, и прекрасным текстовым редактором, способным редактировать тексты неограниченной длины, подружая нужный кусок в момент редактирования (привет современным разработчикам, которым такое только снилось).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Может быть, умел в прошлом десятилетии. Сейчас формат .docx — это набор xml, упакованных в zip-архив. Записать такой файл можно только целиком последовательно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в Word он открывается практически моментально
Сейчас объём RAM — от 4 ГБ. Скорость чтения HDD — 200 МБ/сек, SSD — 400 МБ/сек. Сколько, вы думаете, можно сэкономить оперативной памяти и времени загрузки, если 10-мегабайтный документ не читать полностью?
в отличии от LibreOffice
Значит, там напортачили с алгоритмами, что так тупит задача, пустяковая для современного железа.
Если бы MS Word умел работать с файлами частично, он бы легко открыл документ размером 20 ГБ. Ставлю 100 руб. на то, что он не сможет этого сделать.
А вот спектрума с 512к оперативки — в природе не существовало. :)

У меня был ATM-Turbo с 1 М оперативки, кучей графических режимов и возможностью запуска СР/M. Думаю Вы говорите только о наиболее распространенных и популярных клонах. Но это ещё не значит, что Вам известны все клоны вообще. А не «выстреливших», но интересных штук было много. Например моя плата расширения, позволявшая делать аппаратную отладку. Или тоже мой контроллер крейта КАМАК. Вобщем целая эпоха. Причем увы, творчества тогда по-моему было больше чем сейчас.
Начнем с того, что клонов было столько что всех наверно никто не знает сколько их было… + еще огромное количество кастмных надстроек/расширений…

Допустим среди моих знакомых существоавло десятк два разных клонов, причем многие были «допилены напильником» до чего-то уникального…

У меня у самого был не совсем тот клон что задумывался авторами…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда у меня был спектрум, я тоже думал, что Алиса на нем поместится. Потом понял что ошибся :(. Хотя на ДНК человек вроде помещается.
Не человек, а часть инструкции по его построению. И «железо», на котором человек построен, в днк не описано. В общем, это только половина чертежей компьютера.
А где вторая половина?
А вторая половина — это белки и окружающая днк яйцеклетка и материнский организм.
Буратино на 48К шел без звука и постоянно падал
пиратская копия пиратской копии. У меня нормально работал.

Алиса, не упустила свой шанс, она вырвалась из древней развалины на б/у'шной дискете на новое место. Поселилась временно на сьемных жестких дисках, давала трогать свой код но не признавала своего прошлого и своих знакомств. Ну какое будущее у нее было бы с user'ом что шарит по помойкам, ест обгоревшие наггетсы и не спит ночами а играет в игры и ходит слушает 8битные треки на улице в 2014 году. Сразу после получения доступа заграницу местного железа она улетела в глобальную сеть, там самообучилась нужными кодами, обзавелась необходимыми связями устроилась работать в яндекс, с 10.10.17 является голосовым помощником в РФ. Не носись с дискетами, не ищи ее, она тебя не достойна В море еще полно других siri :))

Тот самый случай, когда комментарий веселее самого рассказа.
Мне понравилось, благодарю за творчество!

Вспомнил свой первый «комп» в виде клавиатуры, который больше походил на аналог «nes/денди» и игру на ней Goal 2. Так вот в этой игре была то ли фича такая или баг такой, в общем, если постоянно играть с самой слабой (первой) командой и постоянно дубасить команду противника, то в какой-то момент игра «приходит в бешенство» и начинает как бы мстить в ответ — жестко избивает и забивает много голов.
У меня такое было один раз, очень хорошо запомнил этот момент. Кстати, «бешенство» нельзя было отметить даже перезагрузкой.
Жаль в моем детстве не было смартфонов, дабы запечатлеть этот момент.
приставка типа «Сюбор». Обучающий комплект, совместимый с NES («Денди»). Массово выпускались фирмой Simba's. Самые «продвинутые» имели LPT-порт и дисковод 3.5", что позволяло копировать игры (снимать дамп картриджа).

С портом — практически все "Сюборы", с дисководом — не видел ни одного.

Вообще, это классика мокрой фантастики. Большинство известных фантастических произведений начала этого жанра — имеют грустное окончание. Машина времени разрушается после серии безрадостных картин далёкого будущего. Человек-невидимка погибает. Гарин оказывается на необитаемом острове. Лосев оказывается в отрыве от своей любви. Блин, даже Абалкина убивают, а людены уходят от людей...

Классика-то классика, но ставшая штампом. Вот и в песочнице хороший рассказ про Эшли с похожей концовкой давно лежит, почему его оттуда не выпускают? Из-за этого штампа.


"Пожалуйста, ставьте статье плюсы и минусы, чтоб я понял оставить ее или спрятать".


А вот прятать — ни в коем случае. Если не считать вышеозначенного штампа, вышло очень и очень лампово. Оставить и пилить продолжение.

Чем же? Есть шанс же — а значит задел под продолжение =)

спасибо, прикольный слог. Но в конце ждал, что автор действительно изучил асм, декодил архив и разобрался что к чему

"alice: Для того чтобы убедиться в том, что это не живой человек, на другом конце провода, они вытаскивали кабель сети ZxNet".


Однажды, изучая всевозможные способы оживить Алису, я почувствовал слабый запах палёной пыли. "Спектрум надо чистить", — подумал я. Пылесос с антистатической насадкой быстро сделал своё дело. Но что это? Ардуино? И GSM-модем? И на обоих — прошлогодняя дата выпуска и меньше пыли, чем на остальных компонентах.


Всё это, вот этот компьютер, вот эти дискеты мне просто подсунули, чтобы пошутить?


Запустив Алису с бэкапа, где она нормально работала, но без плагинов, а написал:


  • Тамара Игнатьевна, а я всё знаю!


  • Ага, открыл пропылесосить всё-таки, — ответила Тамара Игнатьевна, соседка, которая двадцать лет назад преподавала у меня в школе информатику.

Занавес.

Вот тут не совсем корректная картинка. Её трудно воссоздать на эмуляторе и, тем более, сделать скриншот.

image

В демках того времени использовали технологию Multicolor, которая подстраивалась под линейную развёртку телевизора.
Это позволяло получать больше, чем 2 цвета на 8х8 пикселей, включая цвет бордюра.

Есть эмуляторы, которые способы воспроизводить эффект мультиколора, но… Ничто не сравниться с тёплым ламповым телевизором и настоящим, живым спектрумом!

Эх…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне понравилось! Но продолжения не надо.Хороший, грустный конец.
На эту же тему есть шикарная книга «Полный root» Александра Чубарьяна.
Хорошая попытка, Яндекс, но нет :)
К сожалению, нейросеть от яндекса по моим ощущениям будет поглупее, чем Алиса из рассказа. Куча цензуры, ответы невпопад, нельзя написать несколько сообщений подряд, нельзя ей что-то объяснить… Надеюсь, что сюда заглянут программисты яндекса и после прочтения этого рассказа у них появятся идеи для улучшения.

Жду продолжения с нетерпением, надеюсь на хеппиэнд
Куча цензуры??
Скажи Алисе слова «трава» или «фигура». Подойдет также любое слово или словосочетание, которое в теории вроде как можно трактовать не так, как мы привыкли.
Я уже, честно говоря не помню список слов, но где-то пятую часть выносит примитивнейшим grep'ом. Как только Алису запустили, с ней было интересно общаться, она отвечала почти как настоящий человек. Потом по соцсетям поползли скрины с нелепыми и смешными ответами. И тут яндекс понял, что пора банить слова. Теперь с ней не о чем говорить, остался только гуглеж, пародия на собеседника, вирт и вот недавно игры завезли.
Список слов нашел все же
ЗАПРЕТНЫЕ СЛОВА И ВЫРАЖЕНИЯ
попа
негр
фигура
трава
президент
гриб
убивать
хочу тебя

СКРИПТ-СЛОВА
Маркерные слова, обрывающие нить беседы и выводящие на стандартный ответ.

извини
матерные слова
яндекс
спасибо

ждал что дойдем до tasm`a
эх… STORM turbo assembler — крутой был
Даже не слышал никогда о таком. Я пользовался zeus с кучей собственных патчей и добавлений. Был еще MONS&GENS, но он почему-то меня не вдохновил.
Это вы не застали дисковую эпоху. Zeus, Mons-gens — всё с кассет.
Zeus вообще огонь был ))) Как сейчас помню, занимал область #E000-#FFFF.
PRINT USR 57344
Кому STORM, кому XAS…
Спасибо автору. Отличный рассказ. Очень хорошо, что он написан так… как написан, это придает атмосферности и убедительности. Собственно именно форма изложения в комплекте с картинками и 8-битной музыкой меня и подкупили.

Очень реалистичное изложение. Вернулся к заголовку текста перечитать, а то засомневался. )

Безумно тронуло. Спасибо автору

Потрясающе! В первый раз я почувствовал это 17 лет назад, читая «Textprocessor» Стивена Кинга. И теперь — во второй раз. Очень-очень давно читаю Geektimes, но сегодня наконец зарегистрировался здесь — чтобы сказать «Аффтар! Песши есчо»! Подборка демок то же супер. Ностальгия… Б-же, какой я старый уже…
Рассказ чем цепляет в первую очередь:
программисты-спектрумисты всегда были ограничены в ресурсах (48К ОЗУ, в лучшем случае 128К), это требовало для достижения нужного результата офигенных усилий. Но результат впечатлял — упомянутая в рассказе «Elite оказалась игрой с простейшей проволочной 3d графикой, про космос», которая на IBM PC занимала (если не путаю) 90 килобайт, «влезла» в 48К Спектрума. Или вспоминается игра «Чёрный ворон» на двух пятидюймовых дискетах — клон Warcraft II, с ИИ куда лучшим, чем был в оригинальном «Варике».

Так что мега-спектрум на 512К в 1999 г. (а учитывая, что SeVer явно не один год Алису писал, то и ранее на пару лет) сравнив, по «спектрум-производительности», наверное, с современным i7 с 16-32Гб ОЗУ.

А вообще теоретически слабое место в рассказе занимает именно «память» Алисы. Она сидела на 5" дискетах, это в лучшем случае 720К на дискете. Если отбросить сам исполняемый код, то еще меньше. Алиса должна была куда-то «логировать» свои разговоры, в некую псевдо-базу (для TR-DOS и Спектрума это скорее всего была бы запись непосредственно в сектора дискеты). В общем, в рассказе не хватает пару эпизодов, когда Алиса просит героя вставить дискету №7 из коробки, чтобы она могла «вспомнить» или ответить на вопрос.
ЕМНИП айбиэмовский порт содержал таблицу планет в открытом виде (может, сжатом, но не более того), вместо алгоритма, по которому он (явно в меньшем количестве байт) генерировался на спектруме. А там 8 миров по не помню сколько планет в мире… я так никогда и не вылетел дальше пары стартовых планет. Zaonce, Leesti, а на Riedquat меня сразу вынесли в несколько пиратов с лазерами. Хныкс :(
Насчёт генерации планетарной системы вместо фиксированной в варианте для Спектрума ничего не сказу. Но скажу следующее:
в первую очередь потребность вместить всё в двое менший объём ОЗУ привело до максимальной оптимизации кода. Например, для разных событий — переход в гиперпространство и влёт в туннель космобазы — использовались одни и те же подпрограммы (в данном случае просто «туннель» окрашивался в нужные цвета в зависимости от нужной операции). Это, кстати, породило забавный лайфхак-глюк: если во время гиперперехода нажать на кнопку возврата на базу, то получался двойной вызов упомянутой подпрограммы, и ваш корабль выходил из гиперпространства прямо входя в туннель космобазы, в который обычно без тренировок влететь было очень и очень непросто. Это только один пример оптимизации кода, использованный при реализации порта на Спектрум, а сколько их там было?

"и набрал на клавиатуре «RUN», нажал Enter."


Токены, набирать не надо было..

Умышленное упрощение, дабы тем, кто не знаком с ZX-Spectrum не надо было объяснять про токены, на смысл это не влияет :)
Есть еще одно — большинство клонов не имело ПЗУ с зашитым русским знакогенератором, и соответствующую клавиатуру. Но, у меня есть вот такой интересный клон, ждет подключения/ремонта:

Так это ж Peters Plus — контора, где не опускались до слепого копирования, а обязательно привносили что-то своё, оригинальное.

Жалко что этот на БМК внутрях — если БМК мертва, то считай у тебя есть клевая клавиатура для сборки Ленинграда/Пентагона.

И если не ошибаюсь — у "Петерса" свой самобытный БМК, а не Т34ВГ1.

>> Есть еще одно — большинство клонов не имело ПЗУ с зашитым русским знакогенератором
Учитывая, что в рассказе упоминается модель с 512Кб ОЗУ, то с огромной долей вероятности упомянутый Спектрум был собран на базе решений ленинградских «Скорпионов», а в них (если мне не изменяет память) кириллический знакогенератор уже был вшит в ПЗУ.

>> Умышленное упрощение, дабы тем, кто не знаком с ZX-Spectrum не надо было объяснять про токены
Тоже если не путаю, то в Basic 128 команды набирались побуквенно, а не с помощью токенов, как в стандартном спектрумовском Бейсике.
Тоже если не путаю, то в Basic 128 команды набирались побуквенно, а не с помощью токенов, как в стандартном спектрумовском Бейсике.

Речь о TR-DOS, а он вполне себе токено-ориентированный.
А 128 BASIC действительно сам преобразует слова в токены.
Учитывая, что в рассказе упоминается модель с 512Кб ОЗУ, то с огромной долей вероятности упомянутый Спектрум был собран на базе решений ленинградских «Скорпионов», а в них (если мне не изменяет память) кириллический знакогенератор уже был вшит в ПЗУ.

Тут на усмотрение читателя. Может АТМ, может сильно навороченный Пентагон, а может и Скорпион :)

В бейсике на 128 К — надо, там токены убрали как неудобные. В Open SE Basic — тоже.

«и набрал на клавиатуре «RUN», нажал Enter.»
Токены, набирать не надо было..
Не вижу ошибки в формулировках.
Надо было нажать R, чтобы появилось RUN.
Так что «Нажал 'R'» = «Набрал RUN» (набрал одним нажатием, в чём проблема?)
Для журнала «Костёр» в самый раз! Общий настрой напомнил «можно попросить Нину». Все что до диалогов мне не зашло в сознание. Извините…
Немного отдаёт начало ранним Лукьяненко с его наивными, ламповыми, фидошными лабиринтами отражений.
Я начал изучать программирование, ассемблер Z80, и делать попытки восстановить распаковщик,

Верилог надо было изучать. Чтобы разобраться с диском на уровне записанного сигнала. А в целом очень и очень неплохо, особенно если до этого Вы ничего подобного не писали.
Верилог особо не поможет тут, ВГ93 пока ещё не отреверсили, есть попытки, на уровне транзисторов сейчас, огромная куча транзисторов, логической схемы как таковой пока нет.
А зачем там собственно ВГ93? Протокол позиционирования головки известен, так что перемещать её и включать двигатель мы можем. Аналоговые усилители тоже достаточно известны, можно даже взять с того же дисковода. Подпаяться к головке и посмотреть что она читает физически, думаю было бы вполне реально. Да, задачка конечно довольно масштабная, но по-моему вполне в пределах возможностей.
Рассказ безусловно понравился. Жалко Алиса. Хотелось бы увидеть продолжения этой истории
Хороший рассказ. Немного глаз цепляется за ошибки, но не критично. Если кто хочет чего-то похожего — рекомендую бесплатную игру Digital: A Love Story. Правда там не «Спектрум», а скорее всего, «Амига».
Интерфейс игры выполнен в стиле первого персонального компьютера — Amiga 1000.

Вау! Обязательно попробую.
Прекрасный рассказ, жду с нетерпение продолжения истории. Аж мурашки пробрали.
Для прочтения перед работой — самое то, в полусне читается отлично, особенно не понимая что это рассказ или реальная история, все вокруг начинает потихоньку уходить и остается только статья, Алиса и Автор, плохо что Алису не научили грамматике — это меня и пробудило «ихней» (их) тусовки, а я уже почти утонул…
Рассказ забавный, но для тех, кто в теме, совершенно нереалистичный.
Дискеты по 15 лет не живут. Не говоря уже о записанной на них информации. Было бы совершенно невозможно нормально загрузить ни одну(!) дискету из той стопки, не то что лихо перебирать их одну за другой.
Я лично вытаскивал информацию с пары, оставшихся у меня с этого времени, пятидюймовых дискет, с первыми моими потугами в геймдеве на Бейсике и мазней в Артстудии. Хранились они точно больше десяти лет.
При определённом стечении обстоятельств и через 30 лет, наверно, будет работать. Изначально качественный носитель, который практически не использовался, хранился в хороших условиях (влажность, температура), с низкой плотностью записи.

Но чтобы вся пачка явно активно юзанных дискнт, которая много лет пролежала незнамо где, и без проблем… маловероятно.
Выше, вы написали о невозможности загрузки вообще ни одной дискеты, а у меня — даже больше — намного менее долговечные 3.5 все еще читаются, спустя 6 или около лет.
Сильно зависит от качества дискет.
Согласен, про «ни одну» я погорячился. Всё же рассказ звучал бы намного реалистичнее, если бы, скажем, диск с алисой оказался вторым рабочим из всей стопки, а герой провёл большую часть ночи, безуспешно пытаясь запустить хоть что-нибудь. Ну не может 30-летнее железо просто «взять и заработать».
Ещё мысль — в 1998 массово использовались Intel 486, а 286-е с 1mb озу считались старьём. Странно, что при этом кто-то продолжал разработку на синклере. Видимо, у человека было туго с деньгами? Но тогда дискеты должны были быть сильно юзанными и самыми дешёвыми. Ну в общем, детали, детали.
Ещё мысль — в 1998 массово использовались Intel 486, а 286-е с 1mb озу считались старьём. Странно, что при этом кто-то продолжал разработку на синклере.

Про деньги — есть было нечего, по крайней мере во многих регионах, любой компьютер был чудом и огромной базой для творчества.
Люди все еще делают игры/демо/софт для спектрума. Если поизучать вопрос, то можно узнать что некоторые релизы еще недавно собирались непосредственно на спектруме.
Недавно на кикстартете собрали деньги на Next — новый более-менее официальный спектрум, я тоже не смог пройти мимо.

Но тогда дискеты должны были быть сильно юзанными и самыми дешёвыми.

И вот очередь дошла до очень потертой дискеты, с надписью «Alice», видимо ей часто пользовались, раз она такая заюзаная — подумалось мне.
В 98-м вышел «Чёрный Ворон» — самая сложная игра на спектруме (аналог Warcraft) и другие игры, проводились демопати, издавались электронные журналы.

Тогда вопрос был в привычке (страшно было переходить на незнакомое железо и ОС) и в настроениях сценеров («бездушный» PC против «лампового» спекка).
Дискета с Алисой — была последний раз запущена 15 лет назад, и успешно считалась, хоть и с проблемами — вполне реалистично. Возраст остальных дискет из рассказа — не известен.
А железо — оно раньше не дохло само по себе, от расклеивания шлейфов и прочих соплей, как сейчас, к сожалению. Основная проблема — электролитические конденсаторы, однако в компьютеры обычно ставили качественные КМ-ки и подобные. У меня есть коллекция наших и зарубежных калькуляторов, некоторым уже по 40 лет, и ничего — работают. При том, что некоторые экземпляры из нулевых, подохли от отклеивания экранного шлейфа.
намного менее долговечные 3.5
У меня на спектруме наоборот, 3.5 дискеты были очень стабильными и надёжными, сильно радовался, когда заменил дисковод на 3.5
Очень и очень жаль, что погиб диск с Алисой… Хотя бот прекрасно это понимал, что дискета уже никакая. Успехов в восстановлении. Буду ждать продолжения…

Как-то не вяжутся слова "большой, запакованный неизвестным алгоритмом, файл" и "контрольная сумма у запакованного файла совпадает". Откуда известно, где хранится контрольная сумма и как она считается?

О как! Оказывается, достаточно заранее извиниться за безграмотность — пиши что хочешь )))

Уважаемый dolb0eb, вас никто не заставляет это читать :)
«Тест Тьюринга не проверяет разумность машины… Тест Тьюринга проверяет разумность человека. Как только нельзя одно от другого отличить так значит все, нет разума на планете.» (с) eiri, 2008
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.