Комментарии 106
Ну понятно, что перевод, но странно что автор оригинала не знает, что после смерти GR, ему на смену пришло сразу несколько проектов.
Тот же Feedly — IMHO, даже лучше, чем старый гугловский продукт. Что именно ему не хватает в существующих, что нужно возвращение продукта от Гугла?
Тот же Feedly — IMHO, даже лучше, чем старый гугловский продукт. Что именно ему не хватает в существующих, что нужно возвращение продукта от Гугла?
Фидли принудительно отмечает записи старше 30 дней как прочитанные, это единственное, что в нем бесит. Я бы даже им денег платил, если бы у них не было этого ограничения в платном тарифе, но увы.
Inoreader пробовали? Насколько помню, в этом плане там нет никаких ограничений.
Слышал про него, но не пробовал. Как ридер закрыли, так все подписки в фидли перенес и смирился. Может попробую еще.
Пользуюсь Inoreader-ом — платной версией, потому что упёрся в ограничения по подпискам в VK. Архиудобнейший инструмент, с моей точки зрения.
Есть. После 5 недели недели — «прочитано».
В остальном — лучше не видал.
В остальном — лучше не видал.
У них есть ещё стирание записей больше / старше одной тысячи.
Но как показал мой опыт (понятно что у каждого свой метод работы с записями) — если на просмотр хотя бы заголовка записей не нашлось времени в течении месяца, то и дальше руки не дойдут (глаза не дочитают).
А если есть время пролистать — то можно заинтересовавшее пометить флажком, и такие записи будут храниться как угодно долго (недавно чистил помеченные, самой старой записи около трёх лет было)
Но как показал мой опыт (понятно что у каждого свой метод работы с записями) — если на просмотр хотя бы заголовка записей не нашлось времени в течении месяца, то и дальше руки не дойдут (глаза не дочитают).
А если есть время пролистать — то можно заинтересовавшее пометить флажком, и такие записи будут храниться как угодно долго (недавно чистил помеченные, самой старой записи около трёх лет было)
У меня бывает такое периодически, когда тот же хабр за тысячу переваливает. Раз в несколько месяцев могу найти время, всю тысячу заголовков разом отсмотреть, а так чтобы постоянно отслеживать, то этого нет. Недавно включил опцию, которая не прячет прочитанные заголовки, теперь можно скроллить дальше 30 дней пока не надоест.
После смерти Гугл Ридера хорошие читалки появились, но ностальгия по старому-доброму не прошла. Лично мне Feedly не понравился, поэтому пользуюсь другим инструментом.
Как мне кажется, важная мысль автора в том, что современные соцсети слишком навязчиво лезут в пользовательский список чтения.
Как мне кажется, важная мысль автора в том, что современные соцсети слишком навязчиво лезут в пользовательский список чтения.
ну это да, но мне никогда в голову не приходило рассматривать соц.сети как замену RSS читалкам. Через ВК и в меньшей степени через ФБ (у того мне так и не удалось добиться адекватного отображения ленты), я слежу за новостями у друзей и заведений типа любимых ресторанчиков.
А RSS — это как раз про статьи, которые надо именно почитать, т.е. главное контент.
А так, я не утверждаю что фидли устроит всех, но вариантов после закрытия ГР появилось море, так что каждый может найти себе что-то по душе. Хотя ностальгия по единому стандартному решению иногда бывает ;)
А RSS — это как раз про статьи, которые надо именно почитать, т.е. главное контент.
А так, я не утверждаю что фидли устроит всех, но вариантов после закрытия ГР появилось море, так что каждый может найти себе что-то по душе. Хотя ностальгия по единому стандартному решению иногда бывает ;)
Да, единое стандартное решение — это очень круто. К сожалению, соцсети отказались от RSS каналов (скорее всего, посчитали, что подписки будут им вредить), и сейчас для чтения всего-всего в одном месте нужно использовать костыли. В Иноридере, например, эта функция платная.
Как ни странно, в этом плане твиттер можно использовать для собирания подписок в одном месте. При соблюдении ряда условий, и, конечно, это не полноценная замена. Его минус — многие сайты любят постить новости по несколько раз, и поэтому в ленту приходят повторы.
Как ни странно, в этом плане твиттер можно использовать для собирания подписок в одном месте. При соблюдении ряда условий, и, конечно, это не полноценная замена. Его минус — многие сайты любят постить новости по несколько раз, и поэтому в ленту приходят повторы.
Лучше был AOL Reader, но он закрылся в начале года.
В Feedly нельзя зайти без интернета, подписки не хранятся на телефоне, неудобно менеджерить подписки, при слабом интернете не запоминает что уже прочел, а что нет.
Пользовался им полгода — это продукт ужасного качества, но очень сильно распиарен
На смену начал пользоваться ботами в телеграме — больше ничего не пропускаю. :)
Пользовался им полгода — это продукт ужасного качества, но очень сильно распиарен
На смену начал пользоваться ботами в телеграме — больше ничего не пропускаю. :)
У каналов в Телеграме есть один большой минус: их нельзя вынести на отдельную вкладку и из-за этого начинаешь пропускать сообщения от контактов.
Да, регулярно на это жалуюсь с надеждой, что когда-то это образумят.
Как вариант, есть боты через которых можно подписаться на другие каналы… но это не очень удобно
Как вариант, есть боты через которых можно подписаться на другие каналы… но это не очень удобно
Видел клиент на андроид — мультиграм, там есть разделение по вкладкам.
А ленту из нескольких каналов там нельзя сделать? Вот единственное, чего мне ещё не хватает в использовании Тлг как полноценного источника новостей.
Не поверите, в ближайшем обновлении будет.
Можно пруф?
Если ещё и количество лент можно будет делать больше одной, то будет киллер-фича.
Все равно Телеграм не воспринимается как «на почитать», а чисто для общения. Валить все в кучу не хочется.
Я не так часто оказываюсь в ситуации «без интернета», чтобы для меня это играло сколько-нибудь значимую роль. А вот использовать Телеграм для этого, ну мне бы наверное было неудобно, для меня он впервую очередь мессенджер.
Но если вам нравится — то это тоже решение.
Но если вам нравится — то это тоже решение.
noinnion.com/greader
Synchronize your feeds with Feedly or The Old Reader. Or save your feeds locally with the internal RSS Reader.
Features: Offline Reading
Synchronize your feeds with Feedly or The Old Reader. Or save your feeds locally with the internal RSS Reader.
Features: Offline Reading
Для телефона — newsify
Мне в GR больше всего нравилась возможность добавлять расшаренные записи других пользователей как отдельные ленты с возможностью оставлять комментарии к записям. В Feedly такого нет, к сожалению. Зато есть в проекте The Old Reader, который дословно повторяет функционал GR.
feedly.com. 100% замена Google Reader.
100%? С лентами пользователей и комментариями к статьям? Только Inoreader как по мне нормально скопировал гугл ридер.
Вначале два года платил за NewsBlur после закрытия Google Reader, а потом нашел Inoreader — и там бесплатной части хватает с головой.
Вы никогда ничего не пропустите, вам не придется продираться сквозь постороннюю ерунду или видеть рекламу, которая загораживает интересные вам материалы.
Вот и вся причина. Пользователь должен смотреть рекламу. Больше рекламы! А он, ничтоже сумняшеся, собирается какие-то статьи читать…
Для меня лично, реклама — не причина. Реклама «режется» другими средствами.
Что действительно удобно в читалках, так это возможность делать маркировку записей для себя. И да, единый интерфейс для информации из разных источников.
У меня есть ленты из фейсбука, vk, instagram, ЖЖ, форумов, yutube, есть поисковые запросы google.
Для себя я называю это ВЕБ2.5.
А GR — умер. он был первым и умер на пике славы. как и блокнот.
Что действительно удобно в читалках, так это возможность делать маркировку записей для себя. И да, единый интерфейс для информации из разных источников.
У меня есть ленты из фейсбука, vk, instagram, ЖЖ, форумов, yutube, есть поисковые запросы google.
Для себя я называю это ВЕБ2.5.
А GR — умер. он был первым и умер на пике славы. как и блокнот.
Собственная разработка какая-то?
А что случилось с блокнотом? Он есть и в windows 10 сейчас.
Bloglines — дедушка всех онлайн рсс читалок.
en.m.wikipedia.org/wiki/Bloglines
Google reader был потом.
И то, неизвестно еще, если бы при закрытии блоглайнс оне не советовали перейти на гугл, где бы сейчас был их ридер.
en.m.wikipedia.org/wiki/Bloglines
Google reader был потом.
И то, неизвестно еще, если бы при закрытии блоглайнс оне не советовали перейти на гугл, где бы сейчас был их ридер.
Inoreader гораздо лучше Feedly. Много гибких настроек и приятных мелочей как раз под гиков. Не хватает только агрегации Телеграм-каналов.
Я не в состоянии изменить тот факт, что мои школьные приятели ежедневно публикуют сотни мемов, поэтому в определенной степени рад тому, что Фейсбук отсеивает некоторые вещи.
Не знаю как там в фейсбуке, а в ВК я просто пометил всех идиотов постящих херню галкой «не получать новости от ...».
Ну и не понимаю зачем воскрешать гугл ридер. Альтернативы существуют и работают. Я пользуюсь DiggReader, устраивает полностью.
Автору минус, за попытку давать рекомендацию мегакорпорации. Они и сами знают чего и где воскрешать. А заголоков вводит в заблуждение, на протяжении половины текста думал, что пишет специаплист из гугла рассказывающий, почему они решили воскресить GR. А оказалось, что диванный эксперт вещает своё экспертное мнение, очень важное нам всем.
Пользуюсь The Old Reader.
Дело даже не в том, что умер Google Reader — у него есть альтернативы. К сожалению, Facebook убил для многих саму идею standalone блогов. В итоге, информация в лучшем случае попадает в Facebook, где во-первых никто не пишет большие посты (неудобно писать и читать, нет инструментов для написания больших постов), во-вторых, где эта информация погибает навсегда, так как ее большинство не увидит и не сможет найти специально (сторонними поисковыми машинами fb не индексируется, а встроенный поиск ужасен).
Facebook — черная дыра информации — что туда попало, уже скорее всего никем не будет прочитано.
Facebook — черная дыра информации — что туда попало, уже скорее всего никем не будет прочитано.
А я не совсем согласен, наоборот использую Фейсбук как новостную ленту и практически не захожу на сторонние блоги. Да, часть постов не отображается, но еще ни разу не пропустил важное.
Чтобы это работало, чищу ленту. Друзей со "смищными картинками" или дурацкими тестами сразу же убираю, паблики понижаю в приоритете. Мне так интереснее, чем по десятку блогов ходить.
Раньше люди в блогах публиковали массу полезной информации. Например:
— «я починил автомобиль, надо только взять ключ на 14, новый фильтр, ...»
— «я решил проблему с библиотекой libfrobnicator в новой версии clang вот так: ...»
— «я путешествовал по Лаосу, лучший отель из недорогих такой-то и такой-то»
В фейсбуке люди этого не пишут. А если и пишут, то это максимум увидят их друзья (и то, если повезет), и один раз. Для всего остального мира эта информация потеряна навсегда.
Благодаря фейсбуку Интернет обеднел. Жаль, что не все это видят.
— «я починил автомобиль, надо только взять ключ на 14, новый фильтр, ...»
— «я решил проблему с библиотекой libfrobnicator в новой версии clang вот так: ...»
— «я путешествовал по Лаосу, лучший отель из недорогих такой-то и такой-то»
В фейсбуке люди этого не пишут. А если и пишут, то это максимум увидят их друзья (и то, если повезет), и один раз. Для всего остального мира эта информация потеряна навсегда.
Благодаря фейсбуку Интернет обеднел. Жаль, что не все это видят.
Я остановился на варианте своего блога и анонсы в G+. У себя можно хоть какой синтаксис использовать, средства разметки и движки, а не страдать от ограничений предоставленных платформ. Из прочих социалочек остался FB с пустым аккаунтом. Чисто на всякий пожарный и как средство авторизации для некоторых сайтов.
Ну и пока не находил нужных и годных статей где-то в VK/FB/G+ и так далее. Большинство ответов находится на SO и ссылками на персональные блоги, а там всегда есть RSS/Atom, после чего попадает в Inoreader.
Согласен, проблема намного больше чем смерть Google Reader, проблема в том что умирает RSS. Появляется всё больше сайтов у которых нет RSS лент, но есть канал в Telegram, а это абсолютно другой метод получения информации.
Вот телеграм-каналы — это точно черная дыра. Не индексируется, не ищется, ссылок нормальных нет, без телеграм-клиента не почитаешь, интерактивности с читателями нет, форматирования нормального нет… Там плохо все со всех точек зрения. Зачем они вообще?
Не индексируется, не ищетсяДа, нормальный каталог с каналами не помешал бы.
ссылок нормальных нетЧем плоха ссылка вида t.me/имяканала/номерпоста?
интерактивности с читателями нетЕсли речь про отсутствие комментариев, то для меня это как раз фича. Можно встраивать голосования.
форматирования нормального нетДля лонгридов есть telegra.ph с интеграцией в виде быстрого просмотра.
Зачем они вообще?Собственно, я не понял, почему zhek назвал его абсолютно другим методом, как раз к RSS оно довольно близко, если не вдаваться в технические подробности. Что-то среднее между микроблогами и пабликами в соцсетях, для чтения новостей или просмотра смешных картинок вполне удобно.
Google:page2rss, таких сервисов есть.
Доставляют в виде рсс дифф-ы указанных страниц, скачиваемых их краулером с некоторым интервалом.
Доставляют в виде рсс дифф-ы указанных страниц, скачиваемых их краулером с некоторым интервалом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда закрыли Google Reader, я помню как туда мигранул все подписки, как мои знакомые туда перешли и как я читал фиды в нем
Для себя сейчас подметил, что не пользуюсь feedly довольно давно, лишь недавно, открыв старый ноутбука, там была закреплена закладка с ним в браузере
Такое ощущение, что Google прав и rss отмирает. Я это к чему: сейчас количество информации, которое приходится читать колоссально, выше чем было год, два, три назад. Все необходимое (да теже статьи с Хабра получаю из Твиттера)
> сейчас количество информации, которое приходится читать колоссально
Вы глава какого-то разведывательного штаба или учёный в церне?
По мне это популярное заблуждение, количество доступной информации любого толка возрастает, но количество полезной информации не так чтобы уж очень.
RSS отмирает ровно по одной причине и эта причина такая же как у миниджека в apple – на этом не заработать. Эпл получает отчисления со своих коннекторов, гугл убрал источники в которые не может встроить скрипты для отслеживания активности пользователя.
RSS (и подобные) прекрасно живут там где они не представляют коммерческой опасности – подписки на подкасты, ну и на сайтах где посетитель не является продуктом.
Вы глава какого-то разведывательного штаба или учёный в церне?
По мне это популярное заблуждение, количество доступной информации любого толка возрастает, но количество полезной информации не так чтобы уж очень.
RSS отмирает ровно по одной причине и эта причина такая же как у миниджека в apple – на этом не заработать. Эпл получает отчисления со своих коннекторов, гугл убрал источники в которые не может встроить скрипты для отслеживания активности пользователя.
RSS (и подобные) прекрасно живут там где они не представляют коммерческой опасности – подписки на подкасты, ну и на сайтах где посетитель не является продуктом.
Tiny Tiny RSS. После перебора нескольких самых популярных клентов я остановился на нем. Его надо ставить на своем сервере, но удобство пользования, отсутствие ненужных свистелок/рекламы/ограничений того стоит.
+ удобный клиент для Android
Собственный сервер — огромное преимущество: никуда не денется, если захочется поднять архивы, никакого сбора бигдаты, никаких тормозов… Пользуюсь им с закрытия гугл ридера, хотя им самим не пользовался :)
После закрытия google reader перешел сперва на feedly, затем на tiny tiny rss. Очень удобный клиент. Я даже твиттер читаю через него (twitrss.me)
Идея статьи: «я, автор, не хочу изучать то, что пришло на смену Google Reader, но негодую».
RSS мне никогда не нравился тем, что большинство сайтов делали кат, который можно было посмотреть только в онлайне.
Я последнее время найденные ссылки даже не букмаркаю, а открываю в офлайн-сохранялке. Т.к. то, что тебе покажут по ссылке теперь зависит не только от того, авторизован ты, или нет, а от того, из какой сети ты, как мобильный ли у тебя определяется девайс и т.д.
Думаю, что на смену соцсетям должны прийти не RSS читалки, а полноценные офлайн браузеры — не GUI к wget`у, которые обычно подразумеваются под этим термином, а нормальные WWW User Agents.
RSS мне никогда не нравился тем, что большинство сайтов делали кат, который можно было посмотреть только в онлайне.
Я последнее время найденные ссылки даже не букмаркаю, а открываю в офлайн-сохранялке. Т.к. то, что тебе покажут по ссылке теперь зависит не только от того, авторизован ты, или нет, а от того, из какой сети ты, как мобильный ли у тебя определяется девайс и т.д.
Думаю, что на смену соцсетям должны прийти не RSS читалки, а полноценные офлайн браузеры — не GUI к wget`у, которые обычно подразумеваются под этим термином, а нормальные WWW User Agents.
Кат прекрасно разворачивался через Feedburner. Он кстати жив до сих пор.
Inoreader умеет разворачивать кат — и на сайте, и в приложении.
Оставлю простой рецепт, который по сути использовал ещё при GR.
- Первое:
Собираем все источники в Feedly, группируем при желании. - Второе:
Заводим аккаунт в Pocket. Или другой читалке "на потом" по вкусу. - Третье:
Идём в IFTTT и делаем связку кнопки "Read Later" в Feedly, с добавлением статей в Pocket. - Четвертое:
Радуемся жизни, и заводим привычку раз в N дней пробежаться по "фиду" и сохранять интересное или потенциально интересное. А когда есть время, читать нужное из Pocket, там и решая, что важно, а что нет.
Как бонус Pocket помогает сортировать данные по тегам и пометке избранное(легко доступно даже из архива) и читать в офф-лайн (зависит от типа страницы).
P.S. Важно не старайтесь читать, а не собирать. А то потом 1000 статей сложно осилить =D
И получаем 3 приложения, с кучей взаимодействий между ними, вместо одного. Инновационно, прогрессивно, удобно (нет).
The Old Reader, кстати, умеет сохранять в Pocket статьи сам, по нажатию «звёздочки» Избранного, безо всяких IFTTT
Есть ещё лучше рецепт:
1. Собираем все rss в Feedly по папкам. Например, Humor или Media
2. В IFTTT делаем пересылку в почту
3. В почте делаем сортировку по настроенным ранее папкам (Humor или Media)
4. Профит.
Плюсы:
* Вообще отсутствие дополнительного приложения. :)
* Отсутствие ограничений по количеству загруженного.
* Синхронизация между устройствами.
* Отсутствие дополнительных действий.
* Самое критичное для меня, что нет ни в каком другом варианте: если начал читать, но тебя прервали и приложение закрыл (свет выключили), то не надо искать элемент, который читал — он просто будет лежать как прочитанный на том же месте (прочитанное/не интересное — я удаляю). С rss-читалками такое не прокатывает.
* Группировка по папкам нужна для деления контента: юмор читать можно в любом месте, а видео — на большом экране или на устройстве с торрентом.
Минус: требуется интернет, но для меня это совсем не критично. Причём тот же юмор (башорг) полностью загружается в письмо.
1. Собираем все rss в Feedly по папкам. Например, Humor или Media
2. В IFTTT делаем пересылку в почту
3. В почте делаем сортировку по настроенным ранее папкам (Humor или Media)
4. Профит.
Плюсы:
* Вообще отсутствие дополнительного приложения. :)
* Отсутствие ограничений по количеству загруженного.
* Синхронизация между устройствами.
* Отсутствие дополнительных действий.
* Самое критичное для меня, что нет ни в каком другом варианте: если начал читать, но тебя прервали и приложение закрыл (свет выключили), то не надо искать элемент, который читал — он просто будет лежать как прочитанный на том же месте (прочитанное/не интересное — я удаляю). С rss-читалками такое не прокатывает.
* Группировка по папкам нужна для деления контента: юмор читать можно в любом месте, а видео — на большом экране или на устройстве с торрентом.
Минус: требуется интернет, но для меня это совсем не критично. Причём тот же юмор (башорг) полностью загружается в письмо.
Весьма хороший рецепт кто любит всё на почту завязывать.
Но не самый лучший для чтения. Poket нужен именно для чтения, т.к. приложение помнит где прервал чтение внутри статьи, и синхронизирует со всеми устройствами. И если нужно режим ночного чтения. + Читалка вслух(В Android любой установленный TTS).
Я же прилагаю в feedly лишь просеивание, буду/не буду читать.
В общем не важно куда слать, проблема в том, что ныне RSS-readers, или не сохраняют вовсе на потом статьи, или лишь до «кат-а» заставляя переходить по ссылке.
Но не самый лучший для чтения. Poket нужен именно для чтения, т.к. приложение помнит где прервал чтение внутри статьи, и синхронизирует со всеми устройствами. И если нужно режим ночного чтения. + Читалка вслух(В Android любой установленный TTS).
Я же прилагаю в feedly лишь просеивание, буду/не буду читать.
В общем не важно куда слать, проблема в том, что ныне RSS-readers, или не сохраняют вовсе на потом статьи, или лишь до «кат-а» заставляя переходить по ссылке.
поздно спохватились, все уже перешли на альтернативные RSS-ридеры.
и никакие соцсети-телеграммы RSS не заменят.
и никакие соцсети-телеграммы RSS не заменят.
я использую theoldreader почти полная копия гугла
+1, theoldreader.com
Ничем не хуже покойного GR, и не надо быть залогиненным в гуглоааккаунт(да, меня паздражает маркетинговая слежка в интернете)
Ничем не хуже покойного GR, и не надо быть залогиненным в гуглоааккаунт(да, меня паздражает маркетинговая слежка в интернете)
QuiteRSS не плох, хотя при сверхбольшом кол-ве тормозит.
А кто подскажет RSS reader с трехколоночным интерфейсом? (как в старой опере)
Вся проблема с RSS в современном вебе — в том, что даже если предположить, что существует идеальный RSS агрегатор, через RSS невозможно гарантированно забрать 100% интересного/нужного контента — сайты сами этому препятствуют, зачастую сознательно. Большинство сайтов публикует в RSS сокращённые тексты новостей, полные недоступны (хабр, гиктаймс). Другие публикуют полные тексты, но не отдают комментарии в RSS (slashdot), а ведь комменты часто важнее самой статьи. (Исключений, где в RSS отправляются и комменты, — единицы, например linux.org.ru). В итоге или всё равно идти на вебсайт (здравствуй реклама, ненужный контент и зачастую запутанный/глючный UI), или полагаться на сторонние сервисы вроде inoreader, которые выполняют за вас грязную работу по парсингу вебсайта и переводу его контента в форму RSS (что сложно, не универсально, не прозрачно, и принадлежит чужому дяде вместе с рубильником от сервиса — привет Google Reader).
До гуглоридера у меня был ещё один популярный rss-ридер, не помню даже название. Он внезапно закрылся, и с ним пропали все фиды.
Потом я долго пользовался гуглоридером, хорошо хоть эти заранее сообщили, что помирают.
Помыкавшись, попробовав разные недоделки, я на свой сайт поставил fever, теперь, слава богу, мои фиды лежат у меня, и ни одна сволочь, закрывшись, не унесёт их в бездну. Правда, пришлось поправить оригинальный css, потому что у автора несколько оригинальный взгляд, как ридер должен выглядеть. Ну или у него очень широкий экран )
Потом я долго пользовался гуглоридером, хорошо хоть эти заранее сообщили, что помирают.
Помыкавшись, попробовав разные недоделки, я на свой сайт поставил fever, теперь, слава богу, мои фиды лежат у меня, и ни одна сволочь, закрывшись, не унесёт их в бездну. Правда, пришлось поправить оригинальный css, потому что у автора несколько оригинальный взгляд, как ридер должен выглядеть. Ну или у него очень широкий экран )
А я Mozilla Thunderbird пользуюсь. Как по мне- самый удобный RSS-клиент.
Использую Bazqux уже пять лет. Имхо, самый удобный и правильно минималистичный клиент, своих денег стоит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
После смерти GReader'a перепробовал все читалки, хабр читаю в netvibes, остальное в FeedReader'e, а соцсети превращаю в RSS через feed.exileed.com
Использую Newsblur (платный). Для решения проблемы с тем что в RSS только начало — использую поставленный на свой сервер Full-Text RSS от fivefilters.org/content-only (php-скрипт, платный, hosted-версия есть). Ситуаций когда реально надо ленту для сайта где RSS нет пока не было но если появятся — возьму наверно createfeed.fivefilters.org от тех же FiveFilters
Кто пользуется бесплатным Inoreader, как фильтруете подписки?
Я на feedly пользуюсь связкой под chrome из tampermonkey + feedly filtering and sorting.
Я на feedly пользуюсь связкой под chrome из tampermonkey + feedly filtering and sorting.
Даже у нас 50 руб\мес не такие большие деньги и поддержка для хорошего проекта. Да и многие сайты, типа того же Хабра, могут отдавать уже фильтрованный фид.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Настало время вернуть Google Reader