Комментарии 194
В Германии зато Майкрософт и несколько других компаний проиграли подобные суды, и теперь на немецких Амазоне и Ебее можно купить лицензионные Винду и Офис примерно по 10€.
Это по всему ЕС
у меня тут друг просит ссылку, плз…
в ебее наберите office
интересует винда, а не офис.
если у вас установлен английский язык, и не залипли клавиши, в поисковой строке ебей.ком можно набрать слово из букв d,i,n,o,s,w. Можно конкретизировать искомое словами pro, key, 7, 10. Попробуйте, это обычный поисковый запрос, он даже язык метасимволов запроса понимает. А если у вас не получится, может быть вам это и не надо?
А лицензия мультиязычная или только немецкий можно использовать?
К другому «товару» у другого продавца есть отвеченный вопрос:
www.amazon.de/ask/questions/Tx1A55D0KSYGO9U
«Die Lizenzen sind grundsätzlich unabhängig von der Landessprache.» — «Лицензии в принципе не зависят от языка»
Я лично такие ключи не покупал, ручаться не могу.
www.amazon.de/ask/questions/Tx1A55D0KSYGO9U
«Die Lizenzen sind grundsätzlich unabhängig von der Landessprache.» — «Лицензии в принципе не зависят от языка»
Я лично такие ключи не покупал, ручаться не могу.
По крайней мере Win10Pro брал, на русскую версию нормально встало. По Win7Pro скорее всего так же будет.
Там продают не лицензии, а ключи для активации.
Ими можно активировать и пиратку, но винда лицензионной от этого не станет (с юридической точки зрения). Лицензия на право использования Windows — это другая сущность, не ключ активации.
Ими можно активировать и пиратку, но винда лицензионной от этого не станет (с юридической точки зрения). Лицензия на право использования Windows — это другая сущность, не ключ активации.
если не обсуждать морально-нравственную сторону, то например с точки зрения таможенного офицера, в «Система» запись «Активировано» есть, то вполне даже лицензия. А с точки зрения налогового офицера, который пришел к юрлицу с проверкой — бамажки нет? ну всем спасибо — стоять смирно
Зато к вам никто не придет домой 'проверять'
Если Microsoft проиграл суд, то почему, с юридической точки зрения, Windows лицензионным не станет?
Ими можно активировать и пиратку, но винда лицензионной от этого не станетПиратки в этом смысле больше не нужны — весь софт бесплатно без SMS качается с сайта производителя, а за лицензионность отвечает именно ключ.
Но если вам не подходит ключ активации за 6,20€, то можете купить лицензионный DVD за 13,90€ — там в комплекте кроме самого ключа активации будет и лицензионная наклейка, и накопитель с установщиком.
Если продавец вас не обманет, конечно.
Иногда попадаются и нечестные продавцы — продают ворованные ключи, или бесплатные школьные/университетские лицензии, или ключ от volume license. Майкрософт периодически их отлавливает и засуживает на многие тысячи евро.
можете купить лицензионный DVD за 13,90€ — там в комплекте кроме самого ключа активации будет и лицензионная наклейка, и накопитель с установщиком.
Только вот опять же, это не будет лицензией де юре. Не имеет права какой-то левый чувак продавать/передавать право на использование продукта. А именно это и является лицензией с точки зрения закона.
Уже не однократно сказали — что в ЕС ИМЕЕТ право ПЕРЕпродавать. Так суд решил.
А в США — не имеет. От страны зависит.
А в США — не имеет. От страны зависит.
Да, ниже уже наткнулся на ссылку
Да и в США можно перепродать б/у-шный фотошоп, предварительно деактивировав лицензию: www.ebay.com/gds/How-to-buy-or-sell-used-Adobe-software-on-eBay-/10000000177069854/g.html
Теперь дело за всякими аппсторами и прочими магазинами, где покупки изначально защищены DRM и привязаны к аккаунту, нужно разрешить перепродавать приложения и и игры из AppStore/Google Play/Steam, фильмы и музыку из iTunes/Amazon/Google Play etc.
Теперь дело за всякими аппсторами и прочими магазинами, где покупки изначально защищены DRM и привязаны к аккаунту, нужно разрешить перепродавать приложения и и игры из AppStore/Google Play/Steam, фильмы и музыку из iTunes/Amazon/Google Play etc.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очередной наивный, думающий, что если кому-то что-то дают бесплатно, то это можно копировать?
Почему бесплатно-то, OEM-версии винды раньше стоили вполне себе ненулевую сумму (те же eeepc на линуксах стоили на 500-1500р дешевле в том же конфиге).
Перечитал статью, думая вдруг ошибаюсь, но нет черным по белому увидел «распространял их среди всех покупателей восстановленных компьютеров Dell». То есть бесплатно отданная копия диска, для компьютера которому она и предназначена производителем, это стало страшным преступлением? Какое замечательное время настает, ждем обязательных масок со счетчиком воздуха и клапаном для «неплательщиков»?
То есть бесплатно отданная копия диска, для компьютера которому она и предназначена производителем, это стало страшным преступлением?
Страшным преступлением не стало, но по законам практически всех стран делать копии защищенного авторскими правами контента, даже если он и доступен свободно у правообладателя — это всё-таки преступление. Хоть и не страшное. Да, маразм, но это как раз тот самый случай, когда с этим ничего не поделаешь, и лучше не связываться. Мог бы просто давать ссылку на скачивание.
ссылка на скачивание у пользователя восстановленного ноута возможно уже была, но как имея ссылку и ноут без ОС установить на него систему? Вот тут и пригождается бесплатный диск, который кто-то записал. Причем скорее всего этот диск даже был в комплекте с ноутом при покупке, но был потерян в процессе.
Во многих EULA предусмативается право на одну резервную копию лицензионного носителя. Чем не резервные копии кстати.
Да, маразм, но это как раз тот самый случай, когда с этим ничего не поделаешь, и лучше не связываться.
С рабством ничего не поделаешь, и лучше не связываться.
С нацизмом ничего не поделаешь, и лучше не связываться.
С каннибализмом ничего не поделаешь и лучше не связываться.
С ....., и лучше не связываться(вставьте своё).
Как я понял его судили совсем не за это, предполагаю что за использование торговой марки, так как на СД которые входили в комплект было напечатан лейблы dell и microsoft.
Ну и как всегда блогородные юристы приписали все что могли вплоть до убийства кота — ну а вдруг прокатит.
Ну и как всегда блогородные юристы приписали все что могли вплоть до убийства кота — ну а вдруг прокатит.
Тут не понятно. Если так, то откуда ущерб $ 700 тыс?
Нарушение в самом деле было, потому что диски IT Asset Partners оформлялись практически также, как оригинальные диски Dell, то есть с использованием торговых марок Microsoft и Dell. Если бы они оформлялись как «Диски от Эрика для восстановления системы», то всё было бы в порядке.
Не читал, но осуждаю?
Нарушение в самом деле было, потому что диски IT Asset Partners оформлялись практически также, как оригинальные диски Dell, то есть с использованием торговых марок Microsoft и Dell. Если бы они оформлялись как «Диски от Эрика для восстановления системы», то всё было бы в порядке.
MS нужно идти дальше, почему бы не расценивать каждую копию Linux как «недополученную прибыль» и подавать соответсвующие иски.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще-то… эти &$#%@%$! ..., простите, «нехорошие люди» так и делают.
geektimes.ru/post/272592
www.linux.org.ru/news/linux-general/713633/page1
И все бы ничего, но список патентов — не оглашается.
А в тех случаях когда список всплывает — оказывается, что эти патенты — prior-art в лучшем случае.
geektimes.ru/post/272592
www.linux.org.ru/news/linux-general/713633/page1
И все бы ничего, но список патентов — не оглашается.
А в тех случаях когда список всплывает — оказывается, что эти патенты — prior-art в лучшем случае.
Амиши для мелкомягких — ещё большие источники недополученной прибыли. Производители устройств со встроенным линуксом в некоторых странах хотя бы патентные отчисления мелкомягким выплачивают. А тут… О! Двойной клик по лошади кнутом. Тааак!
Неужели вы думаете, что юристы микрософТ не проанализировали данную возможность?
Вы будете удивлены, но в некоторых случаях оно уже работает, например часть производителей устройств на андройд платят MS.
Безобразие, платят какие-то жалкие отчисления за Андроид и не хотят Windows покупать на свои телефоны. Microsoft вот-вот по миру пойдет из-за таких! :)
Не надо передёргивать.
Они платят за использование запатентованных технологий — FAT и ещё чего-то, никто из участников не сознаётся, за что именно. Патент на FAT, кстати, опять же судом в Германии был признан недействительным на территории всего Союза: www.fosspatents.com/2013/12/federal-patent-court-of-germany.html
Они платят за использование запатентованных технологий — FAT и ещё чего-то, никто из участников не сознаётся, за что именно. Патент на FAT, кстати, опять же судом в Германии был признан недействительным на территории всего Союза: www.fosspatents.com/2013/12/federal-patent-court-of-germany.html
Извините за выражение, Microsoft УБЛЮДКИ. Жаль, что пока что не могу отказаться от Windows из-за софта, но уже скоро. В том числе ублюдки за то как поступили с Нокией.
Слезайте с этой игры. Wine вам в помощь
если бы все было так просто.
или уже Вайн умеет в нормальные драйвера для про-видеокарт?
не все то софт, что игры и прочее. Есть куча САПРа и рассчетных ПО, для которых, к сожалению, ВИН онли :(
или уже Вайн умеет в нормальные драйвера для про-видеокарт?
не все то софт, что игры и прочее. Есть куча САПРа и рассчетных ПО, для которых, к сожалению, ВИН онли :(
На фоне стоимости САПР цену за Windows можно считать почти нулевой.
тут согласен полностью!
но на лицензиях САПР можно здорово экономить, например, сделав их серверными, и вот когда количество юзер-мест приближается к 50-ти, то экономия на виндовс становится весомой. Особенно учитывая, что у нас у всех Про версия 7-ки.
ДА и еще некоторые юридические аспекты есть. Например, наши лицензии на 7-ку были куплены еще российским офисом (головным). А потом переданы в пользование филиалу. А по факту в другую страну! и по ЕУЛА считается, что у нас лицензии невалидные! Как-то так :(
но на лицензиях САПР можно здорово экономить, например, сделав их серверными, и вот когда количество юзер-мест приближается к 50-ти, то экономия на виндовс становится весомой. Особенно учитывая, что у нас у всех Про версия 7-ки.
ДА и еще некоторые юридические аспекты есть. Например, наши лицензии на 7-ку были куплены еще российским офисом (головным). А потом переданы в пользование филиалу. А по факту в другую страну! и по ЕУЛА считается, что у нас лицензии невалидные! Как-то так :(
Если версия серверная, то доступ к ней через RDP? Или я ошибаюсь и там какой-то свой клиент? А если я прав, то и под Linux это клиентов RDP я видел несколько штук. Это при том, что их нарочно не искал, а просто наткнулся при разгребании выдачи поискового запроса по репозиториям. То есть слезть с винды на клиентских машинах как раз не проблема.
Не версия САПР серверная, а лицензия серверная с доступом через LUM. LUM кстати есть любой от Юникса и фри до Винды любой.
Основная проблема — это видео. Для работы требуется уровень графики не хуже R280 или Gt970. Но в идеале — Квадро (которые у нас и стоят). Вот тут основной затык.
Одна частная реализация есть на убунту 12 или 14 кажется, но графику так и не удалось завести на полную. Последняя попытка правда была в году так 2013…
Мы даже пробовали серверный делл расшарить на тонкие клиенты. В сервак были квадры установлены и несколько ксеонов. 5 тонких клиентов.
Для 2Д работало отлично, но как только 3Д — все, падение производительности :( Даже спецы ИБМ и Делл приезжали, но ничем не помогли :(
Может что и поменялось уже. Было бы интересно послушать.
Основная проблема — это видео. Для работы требуется уровень графики не хуже R280 или Gt970. Но в идеале — Квадро (которые у нас и стоят). Вот тут основной затык.
Одна частная реализация есть на убунту 12 или 14 кажется, но графику так и не удалось завести на полную. Последняя попытка правда была в году так 2013…
Мы даже пробовали серверный делл расшарить на тонкие клиенты. В сервак были квадры установлены и несколько ксеонов. 5 тонких клиентов.
Для 2Д работало отлично, но как только 3Д — все, падение производительности :( Даже спецы ИБМ и Делл приезжали, но ничем не помогли :(
Может что и поменялось уже. Было бы интересно послушать.
Я с графикой особо никогда дела не имел, самое большее — делал конверторы между форматом местного технологического редактора для лазерной кройки и DXF. Да ещё сейчас капчи ломаю. Но у меня на RussianFedora 27 вполне заводятся родные драйвера для nVidia GeForce 7900 GS (у меня с гигабайтом собственной оперативки). На текущий момент это kmod-nvidia-304xx-304.137-4.fc27.x86_64. Когда настраивал сыну комп для игрушек типа Kerbal Space Program и разбирался с видеокартами, понял, что карточка-то весьма неслабая. Мне она не особо нужна, просто купил комп с рук, а там такое. Драйвер ставится из репозитория через akmods, собираются автоматически при обновлении ядра. Иногда, при обновлениях, бывают проблемы, но чаще всего из-за того, что обновление драйвера приезжает чуть позже ядра. Загрузка предыдущей версии ядра решает проблему работы «на сегодня», а потом приезжает обновление драйвера. В репозитории так же есть драйвера версий 340 и 375. Про Ubuntu на эту тему ничего не знаю, но, думаю, так тоже всё достаточно неплохо. А 5 лет и правда бывали сложности и приходилось либо шаманить, либо пользоваться драйвером от сообщества.
Надеюсь, это чем-нибудь поможет.
Надеюсь, это чем-нибудь поможет.
спасибо за информацию!
пока вопрос отложен на ХЗ сколько, т.к. лицензии на софт и на винды благо бессрочные :)
а вот когда надумаем переход на другой САПР, вот тогда надо будет ковыряться…
пока вопрос отложен на ХЗ сколько, т.к. лицензии на софт и на винды благо бессрочные :)
а вот когда надумаем переход на другой САПР, вот тогда надо будет ковыряться…
Ну проверить-то можно и сейчас: установка той же Федоры из живого образа — 15-30 минут, в зависимости от компа, обновления — ещё час, потом ставятся драйвера и проверяются на какой-нибудь игрушке, которая хочет много графики. Да хоть на той же KSP, если у кого она есть. Было бы куда ставить: я вот много чего хочу попробовать, но свободной железки нет, а виртуалки не запускаются, но это отдельная история.
А какой САПР применяете? Autodesk больше не предлагает вечных лицензий, теперь только подписка.
Dassault Systems Catia V5 R19
Да, мы успели купить еще в 13 году, когда не было никаких подписок.
последнее обновление V5-6 2013. Все, дальше только за доплату.
Но нам и не надо дальше. Хватает функционала. а ПЛМ сверху надстроен Windchill PTC.
Насколько знаю на V6 Catia есть разные виды подписок.
На Siemens NX в 2016 году была возможность купить инфинити лицензию. Как сейчас — не знаю :(
Да, мы успели купить еще в 13 году, когда не было никаких подписок.
последнее обновление V5-6 2013. Все, дальше только за доплату.
Но нам и не надо дальше. Хватает функционала. а ПЛМ сверху надстроен Windchill PTC.
Насколько знаю на V6 Catia есть разные виды подписок.
На Siemens NX в 2016 году была возможность купить инфинити лицензию. Как сейчас — не знаю :(
Квадро это сильно другая карточка, они даже виндовые дрова ломали на ней.
Ошибся с версиями: в репозиториях rpmfusion-nonfree-* обнаружены версии 304 (их и использую), 340, 387 и 390. Про глючность ничего сказать не могу, потому что карточка у меня старая, но даже этой мощности мне много: в игры не играю, видео не монтирую и так далее. Проверять или нет — решать Вам. Но квадры, как я понял, этими драйверами поддерживаются.
nVidia GeForce 7900 GS… понял, что карточка-то весьма неслабая.С одно стороны Вы правы, с другой даже сложно даже представить, что Вы скажете если попадется 1080/1080TI.
Думаю, ничего не скажу, потому что оценить их мощность мне просто не на чем. Я и в этой-то карточке не вижу смысла, но, к сожалению, продать с какой-то особой выгодой её не получится, поскольку она довольно старая, а внятную замену найти сложно — у всех оперативка от 512 Мб, вентилятор и прочие ненужности. До того, как я год назад купил текущий комп, мне хватало видеокарты Intel GMA 3150 на нетбуке. А новый комп купил только потому, что была нужна большая производительность CPU и больший объём памяти. А старой видеосистемы мне бы и сейчас хватало с запасом.
Отложить на полку. Продать — лет через 10 как коллекционную.
iGMA 3150? Разве её достаточно для отображения сайтов со всяким флеш-непотребством?
Просто я тоже думал «старой видеосистемы мне бы и сейчас хватало с запасом», пока по случаю не попробовал просмотреть несколько сайтов на стареньком i915G.
iGMA 3150? Разве её достаточно для отображения сайтов со всяким флеш-непотребством?
Просто я тоже думал «старой видеосистемы мне бы и сейчас хватало с запасом», пока по случаю не попробовал просмотреть несколько сайтов на стареньком i915G.
А что не так с нокией? После расставания с майкрософтом им вроде как даже лучше стало. Нормальные смарты на дроиде делают теперь.
А не так то, что если бы не несколько лет в плену у мелкомягких, то сегодня Symbian бы успешно конкурировал с другими мобильными платформами.
Где же теперь Maemo… Это не вина MS (хотя некоторые считают что MS начала разваливать компанию гораздо раньше как раз ради того, чтобы поглотить в будущем) но всё же...
изначально нокию развалил «эффективный менеджер» пришедший из МС, а потом МС купили нокию, была крутая операционка у нокии на тот момент в индии вроде даже успели кучу телефонов продать, но потом на неё забили и всё
Поделитесь списком секретного софта, что то не очень Вам «вериться», на предмет отсутствия такового… Я хоть и начинающий «линуксоид» и то нашёл всё необходимое.
Но почему Microsoft не судится с Dell? С них же больше можно получить, а нарушение то же.
Наверно, если разобраться с этим вопросом, то станет понятна суть проблемы.
Наверно, если разобраться с этим вопросом, то станет понятна суть проблемы.
Из статьи трудно понять, в чём именно состоят претензии. Я так поняла, что дело вовсе не в содержимом диска, не в ПО, а именно в оформлении самих дисков, т.к. на них написано Microsoft. Рискую быть заминусованой, но извините, я понимаю Microsoft: какой-то непонятный тип распространяет диски с неведомой хренью и пишет на них вашу марку.
Если это так, то товарищ просто балбес. Думать-то надо. Хотя наказание выглядит конечно чрезмерным.
Если это так, то товарищ просто балбес. Думать-то надо. Хотя наказание выглядит конечно чрезмерным.
О, серьезно? Следуя вашей логики, майкрософт, будь он человеком, получился бы в образе пускающего слюну умственно отсталого, начавшегося кидаться в кого-то игрушками, потому что увидел у того цветные кубики, которые по цвету похоже на его собственные, так может их — «ууук-лляяяяли!» /пускает еще больше слюны начиная истерично топать ножками/.
Ну во первых не с неведомой хренью а это точная копия того что распространяла DELL когда продавала эти компы. Т е эти диски уже были один раз проданы потом для их владельца они стали бесполезны и он их отдал/продал в переработку. Таким образом я не понимаю где здесь мелкософт нашел свою упущенную выгоду? По мне так этот процесс это результат сильно возросшей жадности данной корпорации и как следствие будут следовать такие процессы на фоне ухудшения качества продукции. Взять хотя бы скайп — реклама добавилась а качество связи не улучшилось (мне так вообще кажется что ухудшилось) Зато поменялся UI и теперь он абсолютно не юзабилен. Насильственные обновления виндоуз тоже замечательны (недавно тут был мини-скандальчик по поводу того что юзер на ихнем же форуме поинтересовался как это отключить, а ему исками судебными в ответ пригрозил один из модераторов. История как то быстро замялась ибо в России эта угроза выглядит для многих не серьезно. А жаль потому что за такие вещи компания должна быть наказана хотя бы рублем потребителя, а лучше антимонопольным расследованием). Прочитав историю из статьи мне например почему то вспомнилось что данная компания еще выпускает такой замечательный продукт как сурфэйс, который по совпадению оказался совершенно не ремонтопригоден (ifixit поставил ему рэйтинг 1) Причем можно было бы подумать что он крайне надежен хотя бы и потому в ремонте не будет необходимости но нет, ситуация ровно как в статье — очень часто после истечения срока гарантии (которая составляет 1 год) это поделие дохнет и единственный вариант для владельца бежать за новым. Ну а чо? это ж прибыльно. Поэтому оправдывать как то эту компанию не вижу смысла. Она должна получить общественный пендель и антимонопольный иск. Сколько веревочке не виться а когда-нибудь жадность должна выйти боком. Ведь они все это могли решить без шума и пыли — просто объяснить ситуацию незадачливому бизнесмену, после чего он скорее всего начал бы ставить линукс. Но они знают что тогда они окажутся в проигрыше и действуют агрессивно. Вообще говоря сама формулировка про опущенную прибыль абсурдна — старое железо в основном покупают те кто способен с ним справиться и если туда вообще не устанавливать систему, то виндоуз там рискует и не появится никогда.
Скандал оказался высосан из пальца — модератор не предствляет МС и никоим образом не является авторитетным источником. Официальный ответ пришел чуть позже, когда этим вбросом заинтересовались все, кто только может answers.microsoft.com/ru-ru/windows/forum/windows_10-update/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD/9ef4d1c6-2c86-4007-8375-717cd00e9542?messageId=c904ae19-59fa-4691-ba49-bf62e4f89491
Компания там вообще ни при чем, вопросы сугубо к конкретной личности, возомнившей себя юристом.
Сурфейс не подлежит ремонту, в т.ч., из-за специфики использования. Когда разрабатываю ультрабуки, в первую очередь гонятся за габаритами и теплоотводом. Если б оно было еще и разборным, пришлось бы пойти против отдела маркетинга. Опять же, прибыльность «одноразовых» буков, которыми они всё же не являются, для компании не выше обычной лицензии винды. Просто так удобнее делать.
Компания там вообще ни при чем, вопросы сугубо к конкретной личности, возомнившей себя юристом.
Сурфейс не подлежит ремонту, в т.ч., из-за специфики использования. Когда разрабатываю ультрабуки, в первую очередь гонятся за габаритами и теплоотводом. Если б оно было еще и разборным, пришлось бы пойти против отдела маркетинга. Опять же, прибыльность «одноразовых» буков, которыми они всё же не являются, для компании не выше обычной лицензии винды. Просто так удобнее делать.
модератор не предствляет МС
Мне видиться это обыкновенной отмазкой. Зачем тогда в принципе этот чат на домене майкрософт если ответы там не могут считаться заслуживающими доверия?
Официальный ответ пришел чуть позже, когда этим вбросом заинтересовались все, кто только может
По сути он дублирует не официальный но только без угроз судом. Наличие подобных «страхующих» компанию пунктов в лицензионном соглашении не делает ей чести и я считаю что попытки их применения должны считаться агрессивными и можно сказать направлены против клиента. Делать обновление или нет — право клиента который заплатил деньги за конкретный функционал и только он вправе решать — ставить ему обновление которое этот функционал меняет или нет.
Сурфейс не подлежит ремонту, в т.ч., из-за специфики использования.
Оправдать можно все что угодно. Ifixit тем не менее 1 ставит не всем и там у них на сайте указано за что — например в 5-й версии сделали ssd не съемным.
По сути он дублирует не официальный но только без угроз судом
нет, юридически подкованная наталья развела много воды, но там можно найти фразу, дезавуирующую высказывания этих
«Естественно, как пользователь по своему желанию Вы можете внести любые изменения в работу системы, в данном случае корректная и безопасная работа гарантированы быть не могут»
нет, скандал не высосан из пальца — там не какие-то левые люди со стороны ответы дают, а вполне себе заслуженные модераторы, как оказывается, довольно некомпетентные во многих вопросах
так как это не посиделки у бабы клавы, а официальный ресурс крупной компании, связанные с корпорацией лица должны нести ответственность за свои слова, хотя бы потому, что это влияет на репутацию самой компании
а ещё там зачем-то потёрли все реплики не-модераторов, и теперь тред выглядит довольно глупо
так как это не посиделки у бабы клавы, а официальный ресурс крупной компании, связанные с корпорацией лица должны нести ответственность за свои слова, хотя бы потому, что это влияет на репутацию самой компании
а ещё там зачем-то потёрли все реплики не-модераторов, и теперь тред выглядит довольно глупо
Насколько я понял, суть претензии в том, что восстановленная техника продается в комплекте с лицензионной виндой. Но такое запрещено или законом или лицензионным соглашением. Если по простому, продавать покупать БУ железо можно и легально и законно. А вот продавать БУ лицензии нельзя, они одноразовые. И БУ диски восстановления продавать нельзя, даже вместе с компьютером, с которым они шли. И даже если-бы дизайн дисков был другой, то все равно нельзя. Он должен был продавать голое железо, без софта, а клиенты должны были покупать новые лицензионные ключики.
И главный вопрос который должен решить суд — можно ли торговать бу лицензиями, или нет.
И главный вопрос который должен решить суд — можно ли торговать бу лицензиями, или нет.
а если винда уже есть на компе(ноуте) его родная, наклейка на месте, диск в комплекте родной. Винда работает.
Я (не являясь официальным OEM дистрибьютором винды) продаю этот комп: я должен снести винду? уничтожить СД? сорвать наклейку(выпилить ключ активации из биоса(uefi))?
Я (не являясь официальным OEM дистрибьютором винды) продаю этот комп: я должен снести винду? уничтожить СД? сорвать наклейку(выпилить ключ активации из биоса(uefi))?
Насколько я понял — да. Т.к. вы не имеете права перепродавать права на цифровые копии. Я не знаю до какой степени идиотизма тут можно дойти, но вроде как, для подтверждения лицензионности софта, нужно тягать с собой чеки о покупке софта. А если вдруг чек именной — то вы даже передать ноут коллеге или жене не можете, лицензия для них не действительна. Они очень хотят, чтобы лицензия продавалась как страховка для авто: на одного водителя и одно авто = ОЕМ, на одного водителя и любое авто = ос-как-сервис(офис уже так, ос думаю то-же будет), на любого водителя в этом авто = корпоративная.
Потому если у вас чек не именной, то вы втихую можете передать ноут со всеми документами и чеком, другому человеку. А он скажет что купил ноут сам новым, а вас и не знает. Но если на ибее так делать или в приличном масштабе — будет как в статье.
Потому если у вас чек не именной, то вы втихую можете передать ноут со всеми документами и чеком, другому человеку. А он скажет что купил ноут сам новым, а вас и не знает. Но если на ибее так делать или в приличном масштабе — будет как в статье.
вы не имеете права перепродавать права на цифровые копии.
Стоит указывать юрисдикцию. А то Европейский Суд (в Люксембурге) и Высший Федеральный суд Германии несогласны. Немецкий суд даже разрешил в розницу перепродавать купленные оптом лицензии.
www.pc-magazin.de/ratgeber/windows-key-gebraucht-kaufen-legal-3197896.html
ну допустим. а если этот ноут купила фирма (без Enterprise agrement просто за безнал в магазине бытовой техники) и он ходит по рукам сотрудников? :-)
Я далеко не специалист в этом вопросе. Но рискну предположить, что вполне возможно, бытовые лицензии из магазина бытовой техники, вообще нельзя использовать в бизнес целях. Типа там где-то мелким шрифтом написано — for personal use only.
Например лицензии которые выдает микрософт разработчикам партнерам для установки на виртуалки — нельзя использовать «не для ведения разработки и тестирования продуктов». Как они это собираются доказывать и т.д. — я не знаю. Но то, что лицензии далеко не вида «заплатил и делай что хочешь», это факт. По сути вы приобретаете не софт, и не копию софта, и не диск, а именно право пользоваться софтом для некоторых, заранее оговоренных задач. Не удивлюсь, что хакера, сломавшего что-то сидя под виндой, смогу привлечь за нарушение лицензионного соглашения, где запрещено ломать софт используя винду.
Например лицензии которые выдает микрософт разработчикам партнерам для установки на виртуалки — нельзя использовать «не для ведения разработки и тестирования продуктов». Как они это собираются доказывать и т.д. — я не знаю. Но то, что лицензии далеко не вида «заплатил и делай что хочешь», это факт. По сути вы приобретаете не софт, и не копию софта, и не диск, а именно право пользоваться софтом для некоторых, заранее оговоренных задач. Не удивлюсь, что хакера, сломавшего что-то сидя под виндой, смогу привлечь за нарушение лицензионного соглашения, где запрещено ломать софт используя винду.
Разве ОЕМ лицензия не является неотъемлемой частью комплекта с железом?
Смотреть фильм «Игра на понижение» 2015 помимо биржи там факты прогнившей системы, жажды наживы любой ценой, и там таки реальная история когда жадин подловили на их же жадности.
Как бы так же подловить МS потому как они запрещают пользоваться тем что им уже не выгодно… такая же алчность…
Как бы так же подловить МS потому как они запрещают пользоваться тем что им уже не выгодно… такая же алчность…
А почему Майкрософт не судится с Делл, которая раздает своим покупателям эти диски и — о, боже! — даже выложила их содержимое в свободный доступ на своем сайте, в результате чего "Вместо того, чтобы купить новую лицензию Windows, люди бесплатно восстанавливали ОС на компьютере с уже имевшейся лицензией! Microsoft не получила ни цента.".
Вот уж где можно насчитать упущенную выгоду в очень круглых числах.
кстати, наверняка там просто развёрнутая неактивированная система, активировать её предполагается серийником с наклейки
тогда претензии вообще не ясны
тогда претензии вообще не ясны
Мне они тоже совершенно не ясны. Ладно, если бы шла речь только об использовании торговой марки, но откуда $700.000 недополученной прибыли? Какой-то бред.
на дисках к Dell optiplex шел в комплекте диск с WinXP, предустановленными драйверами, лицензия активировалась, ЕМНИП, через SLIC раздел BIOS автоматически после установки. При установке с официального дистрибутива MS нужно было вводить ключ с наклейки на корпусе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если вспомнить полное название ACPI SLIC (или ACPI MSDM), где важным для понимания доступности этой технологии будет ACPI, т.е. посто две дополнительные записи в таблице. Причем, мне кажется, для XP полезнее будет MSDM где ключ указывается открыто.
Т.е. теоретически может «уметь», нужно поискать владельцев ноутов dell с ХР, что б узнать точно.
Т.е. теоретически может «уметь», нужно поискать владельцев ноутов dell с ХР, что б узнать точно.
Да, SLIC 1.0. Vista – 2.0, 7 — 2.1.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Надо было ставить ReactOS
или linux )
или linux )
Вот из-за этих ваших Линуксов у них там этот астрономический ущерб на многие миллиарды — вон сколько серверов и сайтов, в интернете, работает на свободном ПО!
Адвокаты Microsoft представили это дело как один из примеров «пиратства программного обеспечения», которое наносит индустрии ущерб на миллиарды долларов в год. За нарушение копирайта суд признал его виновным по 2 из 21 пунктов обвинения.
Эх… А я сколько в своей жизни недополучил… И недополучу ещё сколько! Есть повод развернуться позаботиться о недополученном…
Недополученное вчера становится недополученным сегодня, переходящим в завтрашнее!
Как жить теперь? Надо к доктору сходить, таблеток набрать, да побольше, побольше!
Недополученное вчера становится недополученным сегодня, переходящим в завтрашнее!
Как жить теперь? Надо к доктору сходить, таблеток набрать, да побольше, побольше!
Какой-то бред насчёт сборки из частей. Вот из этого мешка, что ли?
Чистит, латает и перепродаёт более-менее кондиционное — вот максимум.
Чистит, латает и перепродаёт более-менее кондиционное — вот максимум.
Дядя, очевидно, при помощи этого диска пытался сделать свои компьютеры похожими на factory refurbished и, соответственно, более привлекательными для клиентов.
Иначе бы положил в коробку карточку с инструкцией, как всё это скачать самостоятельно.
Иначе бы положил в коробку карточку с инструкцией, как всё это скачать самостоятельно.
бизнесмена обвиняют в изготовлении 28 000 контрафактных дисков с дистрибутивом Windows
Это как надпись в зоопарке: «Не кормите копирастов».
незаконно сделал копии этих образов и распространял
А он полез в вольер и накормил.
Если бы они оформлялись как «Диски от Эрика для восстановления системы», то всё было бы в порядке.
Одел шкуру тролля-копираста и полез спариваться с первой попавшейся самкой в вольере. Окружающие самцы не поняли юмора. Ну так он сам виноват.
заявил, что он не извлекал выгоды из своей деятельности, а все четыре года его компания по большей части работает без прибыли или в убыток.
Э-э, мамой клянус, я ради мира во всём мире! Ну и да, работа в убыток это не значит, что компания не получает доходов от деятельности, она может вкладывать всё в развитие бизнеса или перспективные проекты, выходя в 0 или быть в небольшом минусе и это нормально. Не отмаза.
Да он сам загаживает окружающую среду изготовлением копий дисков. Весь прогрессивный мир уже давно всё делает с флешек. Сделал- стёр и забыл.
Вроде уже драгоценные металлы не применяются в электронике.
чо-то я не понял
этот ноутбук уже кто-то когда-то купил и отстегнул денег деллу, который когда-то давно отстегнул денег микрософту за установку их винды на свои ноуты
лицензия на винду есть, оригинал диска утерян, на замену ему скачан образ с сайта производителя ноутбука и после записи на болванку передан новому владельцу ноутбука
где здесь нарушение?
ну и чувак, конечно, тоже лошара
заливал бы туда бубунту какую-нибудь и не было бы проблем
этот ноутбук уже кто-то когда-то купил и отстегнул денег деллу, который когда-то давно отстегнул денег микрософту за установку их винды на свои ноуты
лицензия на винду есть, оригинал диска утерян, на замену ему скачан образ с сайта производителя ноутбука и после записи на болванку передан новому владельцу ноутбука
где здесь нарушение?
ну и чувак, конечно, тоже лошара
заливал бы туда бубунту какую-нибудь и не было бы проблем
-С какой виндой комп?
-Там линукс.
-???
-Другая ОС, свободная, бесплатная, линукс же.
Покупатель начинает смотреть на продавца, как на чужестранца.
-В смысле, другая виндоус? Не 7, не 8, не 10? Девятая?
-Нет, совсем другая операционная система, совсем не виндоус. Решительно не шиндоус!
Покупатель сперва посмотрел на продавца, как на лунатика. Потом покрутил пальцем у виска, сплюнул и ушёл.
Чуть позже, за застольем он травил байки о каком-то чудике, который хотел ему продать комп без винды. Компания дружно загоготала, затем выпили ещё по одной, да решили, что попался просто чокнутый. Или лохотронщик.
Компьютер без шиндоус — выдумаешь такое!
-Там линукс.
-???
-Другая ОС, свободная, бесплатная, линукс же.
Покупатель начинает смотреть на продавца, как на чужестранца.
-В смысле, другая виндоус? Не 7, не 8, не 10? Девятая?
-Нет, совсем другая операционная система, совсем не виндоус. Решительно не шиндоус!
Покупатель сперва посмотрел на продавца, как на лунатика. Потом покрутил пальцем у виска, сплюнул и ушёл.
Чуть позже, за застольем он травил байки о каком-то чудике, который хотел ему продать комп без винды. Компания дружно загоготала, затем выпили ещё по одной, да решили, что попался просто чокнутый. Или лохотронщик.
Компьютер без шиндоус — выдумаешь такое!
Я не знаю действительно ли это правда что этот CD был бесплатен, но каждый раз в США при попытке найти восстановительный диск для системы — эти твари требовали 40-45 долларов за восстановительный диск по почте. Так что там рыльце в пушку у того же делла.
А мне вот что интересно. XP уже давно официально не продаётся. Если я ставлю на комп даже пиратскую XP то что и каким образом теряет MS? Ну продайте мне XP официально, очень надо, ну пожалуйста. Не можете? Тогда какие претензии?
Если бы они оформлялись как «Диски от Эрика для восстановления системы», то всё было бы в порядке.Видите ли, существуют передаваемые «права правообладателя». И параллельно с ними — непередаваемые (неотчуждаемые) «авторские права». В частности, противозаконым является действие «написал книгу и добровольно отдал другому человеку, чтобы тот опубликовал её под своим именем».
Так вот, если Эрик берёт образ диска, созданный сотрудниками DELL, и без каких-то изменений содержимого распространяет под маркой «Диски от Эрика для восстановления системы» — то это уже будет несомненный криминал. Просто потому, что этот диск — не от Эрика, а от DELL.
Мне кажется — надо было написать на диске что-то типа: «диск записан по образу, находящемуся по URL». Хотя — если копирасты почуяли поживу, это как пираньи…
Остановить их может разве что киллдозер, прокатившийся о Редмонду…
Во-первых он сам пошел на сделку со следствием и признал свою вину. Что судья должен делать — вот товарищ говорит — признаю, нарушил закон, привлеките меня пожалуйста к ответственности, но не по всей строгости. Сказано — сделано.
Во-вторых, он выпускал контрафактные диски. Выпуск контрафакта в США запрещен. В России вроде тоже пиратские диски уничтожены как класс?
Во-вторых, он выпускал контрафактные диски. Выпуск контрафакта в США запрещен. В России вроде тоже пиратские диски уничтожены как класс?
Они не уничтожены, они сами вымерли не выдержав конкуренции с Тырнетом.
В России вроде тоже пиратские диски уничтожены как класс?
Но уж точно не потому что они были контрафактом.
Сами посмотрите картотеку судебных дел?
И что я там увижу? Что-то вот ограбления или убийства никак не исчезают как класс, хотя по ним картотека судебных дел на порядки обширнее и наказания на порядки строже.
Увидите судебные решения и то, по какой причине граждане избегают торговлю контрафактными дисками, тем более в особо крупном размере.
Причину Вам указали в посте чуть выше. А по Вашей логике мир уже давно был бы избавлен от преступлений, но почему-то эта логика не работает.
Не знаю как у вас, а у меня киоск с «контрафактными дисками» пропал всего несколько лет назад, и как сказал владелец на распродаже перед закрытием: «Закрываю, потому что на аренду + зп продавщице уже не хватает. Мало покупают, сейчас проще с торрентов скачать».
У нас последнее время уже редко, но всё же встречаются пиратские диски.
Не выдерживают конкуренцию с интернетом и потому их всё меньше и меньше.
Но если за торренты активно возьмутся, то диски опять появятся на каждом углу.
Не выдерживают конкуренцию с интернетом и потому их всё меньше и меньше.
Но если за торренты активно возьмутся, то диски опять появятся на каждом углу.
Скорее появятся флешки, чем диски. Но в остальном — соглашусь.
а из какого вы города, чтоб говорить за всю Одессу Россию?))
В Одессе торгуют? Более либеральное законодательство?
ответьте на поставленный вопрос не вопросом, будьте любезны.
Умерьте пыл, уважаемый.
Ну вообще мне вот тоже интересно. То, что количество точек здорово уменьшилось, это факт. Но тут уж, простите, больше интернет «виноват». И тем не менее я хоть сейчас могу пойти и без малейших проблем найти несколько магазинов с этими самыми дисками. Тверь, если интересно.
Можете обратиться в правохранительные органы и посмотреть, что из этого получится. Посмотрите судебную практику, если объем сбыта маленький, то на выходе получается небольшой штраф. Если производство в промышленных масштабах — то условный срок. Каждый такой «бизнес» прикидывает для себя соотношение риск/нажива и принимает соответствующее решение.
Но в любом случае это не легально, и вряд ли ваши тверские контрагенты станут героями Форбс, рассказывая, что их несправедливо осудили лишь потому, что они занимались малым бизнесом, о поддержке которого так много говорят в России.
Но в любом случае это не легально, и вряд ли ваши тверские контрагенты станут героями Форбс, рассказывая, что их несправедливо осудили лишь потому, что они занимались малым бизнесом, о поддержке которого так много говорят в России.
Но в любом случае это не легальноСпасибо, кэп.
Про то, что это незаконно и, порой, за это штрафуют/сажают никто с вами не спорил. Спорили с тезисом «в России пиратские диски уничтожены как класс». Так то торрент трекеры тоже, порой, закрывают. Пиратство тоже как класс уничтожено? Ещё за распространение наркотиков сажают (при чём через чур усердно). Наркомания или наркотики как класс, видимо, уничтожены?
Но действительно в России сейчас фактически невозможно сделать русскоязычный трекер, не получив бан от Роскомнадзора.
Все мы знаем об использовании технических средств обхода блокировок, но законодательство тоже не в момент меняется.
Когда дойдет до штрафов за скачивание контента, жизнь простого пирата станет совсем не простой. Ведь в Европе эта схема уже работает?
Наркотики — серьезный бизнес. А на дисках много денег не заработаешь. Маржинальность низкая, риски выше среднего. Конечно, есть маргинальные примеры. Только зачем их ставить во главу угла.
Все мы знаем об использовании технических средств обхода блокировок, но законодательство тоже не в момент меняется.
Когда дойдет до штрафов за скачивание контента, жизнь простого пирата станет совсем не простой. Ведь в Европе эта схема уже работает?
Наркотики — серьезный бизнес. А на дисках много денег не заработаешь. Маржинальность низкая, риски выше среднего. Конечно, есть маргинальные примеры. Только зачем их ставить во главу угла.
Ведь в Европе эта схема уже работает?
1. Европа большая, законы в разных странах разные.
2. Конкретно в Германии скачивание формально государством не преследуется, преследуется раздача, да и то в промышленных масштабах.
3. То, что малоопытные жители Германии именуют на русскоязычных ресурсах «штраф за торренты», по факту является требованием некоей частной адвокатской конторы «заплатите нам отступные, чтоб не доводить дело до (частного же) судебного иска».
Вы из Германии? Расскажите, а что получится, если не платить никакие отступные?
Лично не сталкивался, «Рабинович напел»:
— если все письма подобного рода отправлять прямиком в мусорку, шансы примерно 50/50 — либо на вас махнут рукой, либо таки подадут в суд. Большая часть дохода таких контор идет от тех, кто безмолвно платит по первому требованию;
— если на полученное письмо отвечать в духе «вины своей не признаю, но в будущем, так и быть, файл Krutoj_boevik.avi раздавать не буду», то шансы на то, что после этого вас оставят в покие, близки к 100%. Гуглить «modifizierte Unterlassungserklärung».
— если все письма подобного рода отправлять прямиком в мусорку, шансы примерно 50/50 — либо на вас махнут рукой, либо таки подадут в суд. Большая часть дохода таких контор идет от тех, кто безмолвно платит по первому требованию;
— если на полученное письмо отвечать в духе «вины своей не признаю, но в будущем, так и быть, файл Krutoj_boevik.avi раздавать не буду», то шансы на то, что после этого вас оставят в покие, близки к 100%. Гуглить «modifizierte Unterlassungserklärung».
в России пиратские диски не уничтожены как класс. так и знайте!
Спасибо, буду иметь в виду. Но регулярное привлечение к ответственности, видимо, сократили масштаб этого бизнеса до весьма скромных величин, замечаете?
Именно в этом дело, конечно. Торренты и распространение интернета тут точно не при чём :)
Вы оцениваете возможности потребителей цифровой интеллектуальной собственности по себе. Сомнений в том, что здесь комментирует технически подкованная аудитория, способная в том числе настроить Tor, сомнений нет.
Услуга активации iPhone и создания учетки iCloud пользуются в салонах связи хорошим спросом. По вашей логике — кому это вообще надо.
Услуга активации iPhone и создания учетки iCloud пользуются в салонах связи хорошим спросом. По вашей логике — кому это вообще надо.
«Смотреть кино онлайн»
Попробовал ваш совет, поискал «Движение вверх» смотреть кино онлайн. На одном сайте фейк, два не показывают. Проще в переходе диск купить. :-)
да ладно, елками-5 обмажьтесь!)
Простите, вы придуриваетесь или серьёзно?
Российский фильм? Начинается с мальчика с баскетбольным мячом?
Буквально первая же ссылка в поиске яндекса по видео — полный фильм в качестве 720p.
Видимо поэтому российский поиск и отвоевал себе 50% на мобильных устройствах. Результат лучше, но тоже на 50%. С video.mail.ru он так и не заиграл, с *.ua — фейк.
Зато котиков во время попыток насмотрелся на целый день.
Зато котиков во время попыток насмотрелся на целый день.
У меня заиграло сразу.
Давайте пополам разойдемся, да, онлайн пиратство не смотря на усилия РКН вполне себе существует, но найти и посмотреть популярное кино без проблем не так и просто.
РКН существует не против пиратов, детского порно, дарвиновского самовыпиливания, etc; а против антиправительственной политической пропаганды, вообще-то.
Вы путаете «усилие РКН» с вашим неумением искать информацию в интернете. Путём собственного самообразования любой пользователь интернета может довести «усилия РКН» до нуля.
рутрекер вполне себе предлагает в 4х вариантах, в том числе 2 в HD качестве. зачем в переход?
С тем же успехом причиной можно назвать и глобальное потепление.
Все гораздо проще — этот бизнес перестал быть рентабельным. В тех областях, где рентабельность не потерялась, вполне массово до сих пор нарушают всевозможные законы, не смотря на регулярное привлечение кого-то к ответственности. От коррупции и торговли наркотиками до торговли спиртным во внеурочное время.
В России вроде тоже пиратские диски уничтожены как класс?
Я наверное в какой-то параллельной России живу, в шаговой доступности от работы в центре города вижу, как минимум три ларька с дисками всеразличными.
С настоящей пиратской виндой, автокадом и прочими 1С? Неплохо, можете сфотографировать как любопытное, честно говоря, явление? Только если там популярная эстрада, то не считается.
Аудио/видео CD/DVD в основном, в т.ч. и новинки т.н. "отечественного синематографа". Особо не присматривался. Стоят они на своих местах уже не первый десяток лет.
Пару лет назад попадались киоски с фильмами в ближнем замкадье и знакомые бухгалтеры где-то покупали пиратский Консультант Плюс с Гарантом.
А вот пользователям Автокада такой сервис не нужен, они сами прекрасно знают про руборд и прочие торренты.
А вот пользователям Автокада такой сервис не нужен, они сами прекрасно знают про руборд и прочие торренты.
Ну во первых, не в России, а в Москве, а во вторых, не уничтожены, а съехали от метро в специализированные места, а в третьих, не как класс, а стало меньше. А в остальном Вы правы, уничтожены как класс, и так, уничтоженные, продаются на вещевых рынках.
Как пригорает у любителей торрентов и «свободы», как я посмотрю)))
Нет, это у вас пригорело. В том числе в карме.
Уверен, вы приложили к этому руку. Но, такие люди, как вы, являются частью нашего социума, к сожалению.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Достаточно мутная история, если судить только по статье. Откуда недополученная прибыль, если Майкрософт ругалась только на оформление диска? Кому и как он эти диски реализовывал? Как это вообще коснулось Майкрософт? Почему «восстанавление ОС на компьютере с уже имевшейся лицензией» является недополученной прибылью? Какая связь между копированием диска и Microsoft?
По моему опыту, если судебная история мутная (как эта) — то обязательно есть некоторые отрицательные факты обвиняемого, которые не были опубликованы, и именно поэтому история начинает выглядеть дико и несправедливо к обвиняемому.
По моему опыту, если судебная история мутная (как эта) — то обязательно есть некоторые отрицательные факты обвиняемого, которые не были опубликованы, и именно поэтому история начинает выглядеть дико и несправедливо к обвиняемому.
К слову, как производство этих дисков в таких объемах согласовывается с идеей избавить мир от мусора? Ибо в итоге лучше все скачать на флешку и поставить… Если только он писал не на DVD-RW…
Зачем париться? Майкрософт надо тоже ввести налог 1% с каждого носителя информации, как Михалков…
«О дивный новый мир!»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Энтузиасту грозит 15 месяцев тюрьмы за копирование бесплатных дисков Dell Restore CD