На прошлой неделе в Совете Федерации РФ состоялось совещание руководителей основных интернет-организаций и ведущих экспертов в области информационного права. А 25 сентября Владимир Слуцкер, заместитель председателя комитета по промышленной политике Совета Федерации РФ, ответил на вопросы журналистов. В ходе беседы он сказал несколько весьма интересных вещей, касающихся порядка регистрации доменных имен.
Вот только некоторые из высказываний Владимира Слуцкера.
"Я предлагаю дополнить список подаваемых на регистрацию СМИ документов выпиской из реестра регистраторов, подтверждающей право учредителя СМИ на определенное доменное имя. В настоящее время при регистрации интернет-СМИ доменное имя соответствующего сайта вообще не фигурирует, и поэтому в случае возникновения коллизий и судебных споров зарегистрированное название интернет-СМИ невозможно идентифицировать с контентом конкретного сайта".
В принципе, мысль эта неплоха. Действительно, если проект регистрируется в качестве онлайнового СМИ, то почему бы не разрешить ему присовокупить к своим данным конкретное доменное имя. Никаких дополнительных обязательств это за собой не повлечет (разве, только, необходимость перерегистрации при смене домена, что само по себе большая редкость). Зато сделает проекты и размещаемый на них контент более защищенными с юридической точки зрения.
Но это не единственная озвученная инициатива. Дальше больше. Следующие высказывания касались уже регистрации любых доменных имен.
"На состоявшемся на этой неделе в Совете Федерации совещании руководителей основных интернет-организаций и ведущих экспертов в области информационного права абсолютным большинством было поддержано предложение о том, что при регистрации доменных имен необходимо предъявление паспорта владельца. Такая практика ранее существовала, однако по непонятным причинам была прекращена три года назад. Сегодня интернет-сайт может быть зарегистрирован на любое, даже вымышленное имя. В реестре регистраторов сегодня можно встретить даже явно нарочито выдуманные фамилии и адреса".
С одной стороны, эту инициативу понять можно. Наши законодатели пытаются таким образом защититься от фишинга. Мол, если у нас будут паспортные данные владельца домена, на котором ведется мошенническая деятельность, мы всегда сможем его «прищучить». Но на практике… Сегодня мошенники умудряются получать на чужое имя банковские кредиты! Что уж говорить об удаленной регистрации доменов. В нашей стране до сих пор не прижилось само понятие «персональные данные», так что найти чужие паспортные данные (не конкретного человека, а вообще, чьи-нибудь) – раз плюнуть. Так что не думаю, что такое нововведение (точнее, «старовведение») может дать хоть какую-то реальную защиту от фишинга.
Тем не менее, шансы на претворение озвученных инициатив в жизнь достаточно высоки. Вот, что сказал по этому поводу Владимир Слуцкер: «Изменения в порядке регистрации интернет-СМИ и доменных имен не требуют внесения соответствующих поправок в федеральное законодательство. Это может быть определено на уровне ведомственных инструкций и саморегуляции общественных интернет-организаций». То есть, по сути, достаточно нескольких указаний, чтобы регистраторы начали требовать паспортные данные. Хотя, если говорить откровенно, тут остается еще немало неясных моментов. Например, готовы ли регистраторы и администратор домена к хранению паспортных данных в соответствие со всеми требованиями Федерального Закона «О персональных данных»?
Вот только некоторые из высказываний Владимира Слуцкера.
"Я предлагаю дополнить список подаваемых на регистрацию СМИ документов выпиской из реестра регистраторов, подтверждающей право учредителя СМИ на определенное доменное имя. В настоящее время при регистрации интернет-СМИ доменное имя соответствующего сайта вообще не фигурирует, и поэтому в случае возникновения коллизий и судебных споров зарегистрированное название интернет-СМИ невозможно идентифицировать с контентом конкретного сайта".
В принципе, мысль эта неплоха. Действительно, если проект регистрируется в качестве онлайнового СМИ, то почему бы не разрешить ему присовокупить к своим данным конкретное доменное имя. Никаких дополнительных обязательств это за собой не повлечет (разве, только, необходимость перерегистрации при смене домена, что само по себе большая редкость). Зато сделает проекты и размещаемый на них контент более защищенными с юридической точки зрения.
Но это не единственная озвученная инициатива. Дальше больше. Следующие высказывания касались уже регистрации любых доменных имен.
"На состоявшемся на этой неделе в Совете Федерации совещании руководителей основных интернет-организаций и ведущих экспертов в области информационного права абсолютным большинством было поддержано предложение о том, что при регистрации доменных имен необходимо предъявление паспорта владельца. Такая практика ранее существовала, однако по непонятным причинам была прекращена три года назад. Сегодня интернет-сайт может быть зарегистрирован на любое, даже вымышленное имя. В реестре регистраторов сегодня можно встретить даже явно нарочито выдуманные фамилии и адреса".
С одной стороны, эту инициативу понять можно. Наши законодатели пытаются таким образом защититься от фишинга. Мол, если у нас будут паспортные данные владельца домена, на котором ведется мошенническая деятельность, мы всегда сможем его «прищучить». Но на практике… Сегодня мошенники умудряются получать на чужое имя банковские кредиты! Что уж говорить об удаленной регистрации доменов. В нашей стране до сих пор не прижилось само понятие «персональные данные», так что найти чужие паспортные данные (не конкретного человека, а вообще, чьи-нибудь) – раз плюнуть. Так что не думаю, что такое нововведение (точнее, «старовведение») может дать хоть какую-то реальную защиту от фишинга.
Тем не менее, шансы на претворение озвученных инициатив в жизнь достаточно высоки. Вот, что сказал по этому поводу Владимир Слуцкер: «Изменения в порядке регистрации интернет-СМИ и доменных имен не требуют внесения соответствующих поправок в федеральное законодательство. Это может быть определено на уровне ведомственных инструкций и саморегуляции общественных интернет-организаций». То есть, по сути, достаточно нескольких указаний, чтобы регистраторы начали требовать паспортные данные. Хотя, если говорить откровенно, тут остается еще немало неясных моментов. Например, готовы ли регистраторы и администратор домена к хранению паспортных данных в соответствие со всеми требованиями Федерального Закона «О персональных данных»?
