Лицензия foobar2000 и сборки плеера

    Доброго времени, господа.

    Обращаюсь к вам в личном блоге с просьбой проконсультировать по проблеме авторского права. Речь пойдет о нашем любимой аудиоплеере foobar2000 и о пользовательских сборках. Кто в курсе знает, что поначалу настроить плеер под себя дело даже для гика непростое. Масса плагинов, свой язык скриптов и всевозможные варианты для тюнинга интерфейса способствуют этой проблеме. Для преодоления всех подобных бед наши энтузиасты создают всевозможные сборки уже настроенного плеера, скачав которые пользователи получают возможность насладится максимальной функциональностью, или выбрать интерфейс под свою систему.

    Наше русскоязычное сообщество существует три года, за которые мы создали максимальный комфорт пользователям, предоставив всевозможные материалы по foobar2000 и давая возможность авторам сборок делится своими творениями на форуме.

    В первый же год существования столкнулись с яростным неприятием автора foobar2000, польского программиста Питера Павловски, концепции сборок. Мы убрали сборки с нашего сервера; авторы сборок оставляют лишь ссылки на свои работы. Буквально два дня назад поступила информация об очередном высказывании пана Павловски о сборках и нашем сообществе как таковом.

    Прошу поделиться своим мнением о сложившейся ситуации в разрезе Российского законодательства. Ссылка на лицензию foobar2000 — http://foobar2000.org/license.html. В прошлый раз автор грозился написать жалобу хостеру, а как известно, хостеры обычно в таких ситуациях не особо разбираясь сносят аккаунт. Бэкапы заготовлены, но как-то не по себе все равно. Кроме того, по мнению автора, мы — нарушители лицензии, пираты.

    Авторы сборок не получают никаких денег, никто не зарабатывает на бесплатном плеере — это было бы просто кощунственно. Все держится на голом энтузиазме и интересе со стороны пользователей.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 34

      +4
      Странно…
        0
        Более чем.
          +1
          как бы да… такое поведение Павловски вообще мало поддаётся объяснению…
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              0
              Не совсем точно. Он имеет ввиду то, что мы называем «частной конфигурацией». Чтобы ее поставить, юзер делать массу телодвижений. Например, искать шрифты.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              +1
              Но пользователь все равно должен будет в таком случае качать плагины непонятно откуда, в патче их тоже нельзя (по мнению автора) распространять. А так как зачастую старые компоненты несовместимы с новой версией foobar2000, пользователь должен будет контролировать совместимость самостоятельно.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  0
                  В патче будут фубаровские компоненты. License violation.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      0
                      Да, и не только на официальном сайте, но и по всему интернету раскиданы. Какие компоненты требуются, какие нет — зависит от конкретной сборки.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        0
                        Какие именно компоненты будут в патче? Если официальные — они уже входят в состав full-версии фубара. Если пользовательские — то это уже зависит от каждого автора компонента, разве нет? (И большинство будет не против.) Или даже это запрещено?!
                          0
                          full версии нет более. Что касаемо других авторов, то все что касается не отечественных авторов, может неприятно удивить.
                  +1
                  До сих пор вся эта волокита тянется…

                  Я понимаю что разработчики предъявляли претензии когда патчили ресурсы, пытаясь локализовать на русский язык программу.
                  Но тут, когда никакого вмешательства в бинарный код не происходит — это что-то странное.

                  Может создавать в каждой сборке отдельный файл с описанием какой плагин или артворк кто сделал?.. Прописывать там ссылки на страницы автора программы и авторов дополнительных компонент…

                  ps Хотя, мне кажется это не поможет. Просто мы родились в России :)

                    0
                    В курсе ведь как обстоят дела с локализацией?
                      0
                      Ну… Локализации до сих пор нет, что более чем странно…

                      Поставьте на сайт функцию гео-айпи и не парьтесь. У него предубеждения против России, как мне кажется. И тут не тот случай когда стоило бы шуметь с его стороны.
                    0
                    Можно так: сделать patch.exe, который пойдёт и скачает по http всё что нельзя. Пусть с foobar2000.ru даже чтобы проще было. Так не пойдёт?
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        0
                        Так а на чём сошлись — это законно?
                        В частности, законно ли держать на своём зеркале копии компонентов?
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      –5
                      foobar2000 — отличный пример первоклассного софта. На виндовой платформе он уделывает всех, в том числе и мегапопулярный winamp с кучей плагинов, как по удобству, так и по мощности. Фубар один из немногих плейеров перешел от формата «бегущая строка и пара кнопок» к нормальному приложению с плейлистом на главном месте.

                      Автор foobar2000 — отличный человек и его мнение, пусть даже и такое нелогичное, надо уважать. Тем более в вопросе локализации я целиком на его стороне: русскоязычный интерфейс почти всегда — зло.
                        +2
                        Речь о том и идет — плеер просто великолепен. Русская локализация многими отрицается, в том числе и мной. Но как раз логичность Питера страдает некими ммм отклонениями. Насчет же отличности человека, всех ставящих под кальку «Советская Россия, они всегда все нарушают», и прочих нелицеприятных высказываний — отложим до лучших времен. Цель же наша одна — сделать так, чтобы и авторские права были не нарушены, и пользователи максимально были рады.
                          +1
                          Свои неудобства есть. Пути в некоторых местах абсолютные: перенёс в другое место — пожалте всё менять. Есть разница для кого ставить — для пользователя или для всех (как хотите объясняйте, но некоторые вещи просто не работают в одном из вариантов). Настройка сложная, всё руками, в гуе, а упростители запрещены. Короче портабл софтвэр рулит, но где-то в другом месте :-)
                          0
                          Redistribution of modified binaries or modified setup packages allowed only with prior written permission of the author.

                          Попросите у автора право. Не даст — так сам себе злобный буратино, ибо его плеер будет менее популярен. Я думаю всегда можна договорится.
                            0
                            Redistribution of modified binaries or modified setup packages allowed only with prior written permission of the author.
                            По-русски: Распространение изменённых бинарных файлов или изменённых файлов установки разрешается только с письменного разрешения автора.

                            Так у автора вы разрешения спрашивали? И что он ответил?
                              –1
                              22:26 <@DEATH> What the hell? utf8api.dll is for pre-0.9 only.
                              22:26 <@DEATH> Only way he's allowed to redistribute fb2k core is by including an UNMODIFIED installer that his installer runs.
                              22:27 <@DEATH> And this is not the first time foobar2000.ru people violate our licenses/copyrights.

                                0
                                Запретил. Давно уже.
                                0
                                И всё таки я не совсем понимаю, почему нельзя реализовать такую схему, и почему она будет противозаконна:

                                Сборка представляет из себя пачку плагинов и насройки к ним.
                                Собираем все это в кучу. Пакуем Nullsoft Installeом и распространяем.
                                В сборку не входит экзешник и компоненты foobar входящие в стандартную поставку.
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      0
                                      1. нетронутый сетап автора.
                                      2. собранное всё в одном месте, что добавляется поверх голого сетапа автора. Главное, чтобы там не было ни одного файла, который создаётся сетапом и ни одного затирания поверх уже установленного сетапом файла.

                                      Можно второе даже в установщик собрать.

                                      Волки сыты, овцы целы.

                                      + Авторский сетап никак не модифицируется.
                                      + Ты не распространяешь ни одного файла, который создал автор.

                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                      Самое читаемое