Shapelez 30 сен 2008 в 13:30

Рождение Droid'а

1 мин

1.1K

Типографика*

+43

Комментарии 35

kurokikaze 30 сен 2008 в 13:31

Я его на КПК сейчас использую. Неплох, хотя и немного шире Tahom'ы.

hlomzik 30 сен 2008 в 16:07

Шрифт свободный? Если да, то не подскажете ссылку и необходимые телодвижения для WM (если у вас WM, конечно же))

kurokikaze 30 сен 2008 в 16:11

Несвободный, к сожалению. Вот лицензия (шрифт разрабатывался для OHA сторонней компанией). Добавить просто — скачать и поместить в папку шрифтов.

kitsune00 24 дек 2008 в 10:37

фееричненько…

android.git.kernel.org/?p=platform/frameworks/base.git;a=tree;f=data/fonts;hb=HEAD

«This directory contains the fonts for the platform. They are licensed under the Apache 2 license.»

к чему ваша ссылка я без понятия.

-1

kurokikaze 24 дек 2008 в 12:10

en.wikipedia.org/wiki/Droid_(font)#License_controversy

Курите маны. До 9 декабря лицензия была другой.

kitsune00 22 янв 2009 в 13:35

и на старуху бывает проруха)
пошла курить маны…

shvagir 30 сен 2008 в 14:49

Приятный шрифт, чем-то напоминает Officina Sans. Буду юзать.

Mercury13 30 сен 2008 в 15:02

Очень похож на знаменитую шпикермановскую «Мету» (жаль, что я не видел ни одной русификации этой самой «Меты»).

koozoo 30 сен 2008 в 15:31

Мета же вроде используется Мегафоном

rouss 30 сен 2008 в 20:44

Мегафон — ITC Officina Sans

-2

koozoo 1 окт 2008 в 11:39

а у Билайна, простите, тогда что?!

subaev 1 окт 2008 в 10:14

Ну раз не видели, то посмотрите: www.paratype.ru/pstore/newstyles.asp?fontcode=PT_MET&f=All&p=All :-)

HanibaL 30 сен 2008 в 15:39

Прикольный шрифт. Я так понял его в SDK найти можно?

kurokikaze 30 сен 2008 в 16:11

Да. Но в инете он и отдельно лежит где то.

HanibaL 30 сен 2008 в 16:29

Че-то в SDK не нашел, пойду в инете искать…

Pik 30 сен 2008 в 22:45

\android-sdk-windows-1.0_r1\tools\lib\fonts\default\

PS. Съешь еще этих мягких французских булок… =)

alexrum 30 сен 2008 в 16:18

Жаль, что без перевода.
Статейка на Forbes маленькая, но там есть небольшие интересные факты: кол-во знаков в шрифте, сколько людей работало, что ещё предстоит сделать и т. д.

kurokikaze 30 сен 2008 в 16:34

Cute и Techno — это не шрифты, а стили кстати.

alexrum 30 сен 2008 в 16:46

В комментариях на Forbes один товарищ сомневается, был ли смысл создавать с нуля шрифт, похожий на многие другие в этой стилистике. Он почти уверен, что автор шрифта сам не сможет точно опознать свой шрифт среди множества аналогичных. Комментатор полагает, что смысл был только в избежании претензий на авторские права.

От себя добавлю: шрифтов в мире действительно очень-очень много (качественных и ужасных, т. е. без кернинга, без «ловушек», нормальных оптических компенсаций и т. д.). Но настоящих многонациональных шрифтов слишком мало. Я надеюсь, что авторы шрифта не только создали почти все необходимые символы (десятки тысяч), но нарисовали знаки профессионально, создали все важные кернинговые пары и разметили шрифт так, что он будет «правильно» отображаться как в большом разрешении, так и на устройствах с малым разрешением экрана (и всё из одного шрифтового файла).

kurokikaze 30 сен 2008 в 18:44

С русским вроде все в порядке. «Шероховатостей» в глаза не бросается, с кернингом тоже вроде все нормально. Этот же Droid используется на сайте T-Mobile G1 кстати )))