В Америке и Европе сейчас активно обсуждаются юридические, экономические и моральные аспекты пиратства.
Приятно, что до Хабра эта волна тоже докатилась.
Вот только накрыла она его немного не с той стороны, с которой я ожидал.
Я решил озвучить альтернативную точку зрения на то, как Интернет изменяет наши взгляды на явление пиратства и копирайта. Но я постараюсь выйти за пределы обсуждения банального скачивания фильмов и музыки, и поговорить об информации вообще.
Древний лозунг хакеров гласит: Информация должна быть свободной!
Смысл этого лозунга можно частично раскрыть известным высказыванием Бернарда Шоу:
У информации есть одна замечательная особенность — она нематериальна.
Её невозможно украсть, невозможно отнять, она не сгорит и не испарится.
Если человек делится информацией с другими людьми, общество в целом становится умнее.
Я уверен, что многие назовут меня утопистом, но только представьте себе на минутку…
Как бы изменился наш мир, если бы у каждого человека был доступ к абсолютно любой информации?
Если бы любой программист мог посмотреть исходники абсолютно любой программы и использовать их как пожелает.
Если бы Intel и AMD взяли и опубликовали все свои технологические наработки, которые бы позволили им позаимствовать лучшие решения друг-у-дружки.
Если бы автоинженеры открыли свои наработки в области пассивной безопасности и экономичности двигателей…
В общем, тут всё ограничивается только вашей фантазией.
К сожалению, многие не понимают всей красоты и полезности открытой информации.
Эти люди слишком привыкли к своим «традиционным» бизнес-моделям и не хотят их менять.
Они всеми силами стараются ограничить доступ к информации разнообразными DRM'ами, проприетарными стандартами и целыми закрытыми платформами (Эппл, ку-ку ;)).
Тут недавно пробегала статья про то, каким будет Интернет в 2012 году.
Кто-то сразу начал кричать «фотошоп», даже не задумываясь над смыслом статьи.
А ведь она поднимает другую «смежную» с копирайтом и пиратством тему — тему сетевого нейтралитета, которая не менее актуальна.
Эту идею лучше всех выразил папа самой Паутины — Тим Бернерс-Ли:
Идея сетевого нейтралитета призвана защитить Интернет от участи радио: вначале собственную радиостанцию мог создать кто угодно, но самые хитрожопые дяди углядели в этом деле перспективу наживы, пролоббировали законы государственного регулирования спектра радиовещания и успешно поделили их между собой. Если сейчас какой-нибудь радиолюбитель попробует начать вещать без лицензии, к нему очень скоро постучат «люди в черном».
Конечно, реальной угрозы того, что с Интернетом произойдет то же самое — нет. Уж слишком сильно народ распробовал эту бесподобную фишку ;)
Но вот например такие редиски, как американский провайдер Комкаст, не брезгуют активно вмешиваться в трафик своих пользователей, фактически блокируя их участие в p2p-сетях. После долгих воплей пользователей, FCC таки вставила Комкасту пистон и запретила заниматься этим безобразием, но неприятный осадок остался.
К чему я это всё рассказываю?
Интернет дал нам реальную возможность делиться практически любой информацией с огромной скоростью.
Он задал направление движения нашего общества — движение в сторону свободной информации.
Тот, кто понимает это — уже заработал (Google, и тебе ку-ку ;)) или ещё заработает своё состояние.
А тот, кто сопротивляется и пытается навязать своим пользователям идиотские ограничения — рано или поздно либо изменится, либо умрет, не выдержав конкуренции.
У нас в руках уже есть всё необходимое для того, чтобы информация была свободной.
Дело осталось за малым — привести законодательную базу в соответствие с реальностью: легализировать пиратство, ликвидировать понятие копирайта (точнее трансформировать его в удобный для общества вид) и разрешить свободный обмен любой информацией без всяких ограничений. И есть мнение, что Швеция станет первой ласточкой с их бухтой — только бы Евросоюз не задавил.
Что, прямо не верится?
Слишком уж всё шоколадно с этой идеей свободной информации?
Ну тогда получайте ложечку дёгтя: забудьте о «личной информации» — в будущем она станет публичной :)
А ещё в этот информационный супчик добавится порция педофилии и прочей мерзости… остальное можете додумать сами.
P.S. С DileSoft (автором этого топика) я полностью согласен в том, что многие оффлайновые сервисы перейдут в онлайн, но ИМХО это — естественный процесс, который от явления пиратства зависит мало.
Приятно, что до Хабра эта волна тоже докатилась.
Вот только накрыла она его немного не с той стороны, с которой я ожидал.
Я решил озвучить альтернативную точку зрения на то, как Интернет изменяет наши взгляды на явление пиратства и копирайта. Но я постараюсь выйти за пределы обсуждения банального скачивания фильмов и музыки, и поговорить об информации вообще.
Древний лозунг хакеров гласит: Информация должна быть свободной!
Смысл этого лозунга можно частично раскрыть известным высказыванием Бернарда Шоу:
Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко, и если мы обмениваемся этими яблоками, то у вас и у меня остается по одному яблоку. А если у вас есть идея и у меня есть идея и мы обмениваемся идеями, то у каждого из нас будет по две идеи.
У информации есть одна замечательная особенность — она нематериальна.
Её невозможно украсть, невозможно отнять, она не сгорит и не испарится.
Если человек делится информацией с другими людьми, общество в целом становится умнее.
Я уверен, что многие назовут меня утопистом, но только представьте себе на минутку…
Как бы изменился наш мир, если бы у каждого человека был доступ к абсолютно любой информации?
Если бы любой программист мог посмотреть исходники абсолютно любой программы и использовать их как пожелает.
Если бы Intel и AMD взяли и опубликовали все свои технологические наработки, которые бы позволили им позаимствовать лучшие решения друг-у-дружки.
Если бы автоинженеры открыли свои наработки в области пассивной безопасности и экономичности двигателей…
В общем, тут всё ограничивается только вашей фантазией.
К сожалению, многие не понимают всей красоты и полезности открытой информации.
Эти люди слишком привыкли к своим «традиционным» бизнес-моделям и не хотят их менять.
Они всеми силами стараются ограничить доступ к информации разнообразными DRM'ами, проприетарными стандартами и целыми закрытыми платформами (Эппл, ку-ку ;)).
Тут недавно пробегала статья про то, каким будет Интернет в 2012 году.
Кто-то сразу начал кричать «фотошоп», даже не задумываясь над смыслом статьи.
А ведь она поднимает другую «смежную» с копирайтом и пиратством тему — тему сетевого нейтралитета, которая не менее актуальна.
Эту идею лучше всех выразил папа самой Паутины — Тим Бернерс-Ли:
Если я подключен к Интернету определенного качества (скорости — прим.) и вы подключены к Интернету такого же или лучшего качества, то мы можем взаимодействовать между собой на этом уровне качества.
Идея сетевого нейтралитета призвана защитить Интернет от участи радио: вначале собственную радиостанцию мог создать кто угодно, но самые хитрожопые дяди углядели в этом деле перспективу наживы, пролоббировали законы государственного регулирования спектра радиовещания и успешно поделили их между собой. Если сейчас какой-нибудь радиолюбитель попробует начать вещать без лицензии, к нему очень скоро постучат «люди в черном».
Конечно, реальной угрозы того, что с Интернетом произойдет то же самое — нет. Уж слишком сильно народ распробовал эту бесподобную фишку ;)
Но вот например такие редиски, как американский провайдер Комкаст, не брезгуют активно вмешиваться в трафик своих пользователей, фактически блокируя их участие в p2p-сетях. После долгих воплей пользователей, FCC таки вставила Комкасту пистон и запретила заниматься этим безобразием, но неприятный осадок остался.
К чему я это всё рассказываю?
Интернет дал нам реальную возможность делиться практически любой информацией с огромной скоростью.
Он задал направление движения нашего общества — движение в сторону свободной информации.
Тот, кто понимает это — уже заработал (Google, и тебе ку-ку ;)) или ещё заработает своё состояние.
А тот, кто сопротивляется и пытается навязать своим пользователям идиотские ограничения — рано или поздно либо изменится, либо умрет, не выдержав конкуренции.
У нас в руках уже есть всё необходимое для того, чтобы информация была свободной.
Дело осталось за малым — привести законодательную базу в соответствие с реальностью: легализировать пиратство, ликвидировать понятие копирайта (точнее трансформировать его в удобный для общества вид) и разрешить свободный обмен любой информацией без всяких ограничений. И есть мнение, что Швеция станет первой ласточкой с их бухтой — только бы Евросоюз не задавил.
Что, прямо не верится?
Слишком уж всё шоколадно с этой идеей свободной информации?
Ну тогда получайте ложечку дёгтя: забудьте о «личной информации» — в будущем она станет публичной :)
А ещё в этот информационный супчик добавится порция педофилии и прочей мерзости… остальное можете додумать сами.
P.S. С DileSoft (автором этого топика) я полностью согласен в том, что многие оффлайновые сервисы перейдут в онлайн, но ИМХО это — естественный процесс, который от явления пиратства зависит мало.
