Способ организации «умного» дома с максимально широкими возможностями управления электрикой

del

Мне не хотелось делать профиль на стенах. Вот, собственно и причина беспроводных выключателей ))) И гиспокартон в три слоя крутить тоже не хотелось.

Замена светодиодной лампочки процесс крайне редкий, ради него можно сходить в шитовую и отключить помещение )) система управления перестанет видеть контроллер и не будет на него отправлять команды.
Если, вдруг, лень меня обуяет настолько, что мне будет лень ходить в щитовую, то поставлю контрольный выключатель в комнатный щиток ))

Тут я согласен )) Но, к сожалению никто у нас подобного не делает. Ну, или не делал в то время, когда я заказывал изготовление домокомплекта. Ни, или я не нашел ))))

А если в панели будет кабель-канал негорючий? Там в ПУЭ конкретный запрет, или можно обойти негорючим каналом?

Я не верю в голосовых помощников )) До тех пор пока не будет или 146% работающего интернета или вся обработка будет делаться в самой колонке ))

Датчики присутствия используются Xiaomi. Они хорошо интегрируются в openhab.

UART используется для настройки. Внутри приложение, которое выводит на консоль меню настройки и т.п.

Последовательность инициализации получена реверсом реле с сухим контактом. Оттуда же взята особенность – инициализировать приемник после получения посылки и раз в 2 минуты.

Кнопки кроме тех, которые на 1 “кнопку” не испытывал.

void mrf49xa_init(void)
{
    // инициализируем ввод-вывод для работы с приёмником
    MRF49XA_OSET = /*(1 << MRF49XA_SCLK_PIN) |*/ (1 << MRF49XA_DI_PIN) | (1 << MRF49XA_CS_PIN) | (1 << MRF49XA_FSEL_PIN);
    MRF49XA_DIR = (MRF49XA_DIR | ((1 << MRF49XA_SCLK_PIN) | (1 << MRF49XA_DI_PIN) | (1 << MRF49XA_CS_PIN) | (1 << MRF49XA_FSEL_PIN))) & ~((1 << MRF49XA_DO_PIN));
    //mrf49xa_reinit();
}
void mrf49xa_reinit(void)
{
    // - инициализируем приёмник - рассказываем ему, что он должен делать
    // - очищаем буфер
    unsigned short init_seq[] = {0x820D, 0x9850, 0x9481, 0x80E7, 0xA620, 0xC487, 0xCA87, 0xC692, 0xE000, 0xC800, 0xC2AC, 0xCED4, 0xC001, 0xCC67, 0x82DD, 0xCA81, 0xCA83};
    unsigned char i;

    for(i = 0; i < sizeof(init_seq) / sizeof(init_seq[0]); i++)
    {
            mrf49xa_send_word(init_seq[i]);
    }
    mrf49xa_clr_buff();
}

Вы пропустили большое «ЕСЛИ» в моем утверждении. Если у вас есть такая хотелка, как «умный дом», то есть несколько вариантов его реализации. Более кустарный способ и распределенный несёт в себе неочевидные денежные проблемы, связанные с обслуживанием, поддержкой, ремонтом, апгрейдом… Эти траты чрезвычайно сложно посчитать, а человеческая иррациональность и классические когнитивные искажения эффективно маскируют и скрывают эти проблемы и расходы от увлеченных энтузиастов, занижают оценку значимости.
Какое-то время я много думал о разработке комплексных решений домашней автоматизации. Дерево гипотетических проблем росло очень быстро и было чрезвычайно ветвисто.
Я приведу один простой пример: попробуйте прикинуть сколько будет стоить замена неисправного выключателя в обычной квартире. 100-200р сам выключатель, от 1000р выезд и работа электрика. Теперь я даже не представляю как посчитать те же работы для нашего с вами умного дома. Нет таких электриков, которые это штатно умеют. Если это будет инженер, который разберется, то это будет явно дороже. Ну и выключатель на порядок дороже окажется.
Я не критикую, я просто хочу показать, что наши решения — это пока что баловство, причем довольно дорогое, а насколько оно дорогое даже не всегда очевидно, мы же себе не платим зарплату за время, посвященное любимому хобби.
Те самые 20 т.р. — это сумма, оптимистично и, наверно, ошибочно взятая с потолка. Эта сумма должна сделать неочевидные расходы понятными. Больше проводов — выше ремонтопригодность; централизованная схема — более однородная и дешевая элементная база (на одних низковольтных БП экономия же).
Ну и последнее, про амбиции. Хотя нет, это уже слишком. Я всего лишь хотел сказать, что на проводах вы не сэкономите 20 т.р., эти деньги у вас всплывут в другом месте. Или не деньги всплывут. а проблемы. Их труднее пересчитать в деньги, поскольку отношение к ним субъективно, а люди врут, причем лучше всего врут сами себе.