Владислав Улендеев: «Мы создаём отдельный холдинг, в котором будет два владельца: eHouse и Rambler»

    В интервью «Хабрахабру» Владислав Улендеев, исполнительный директор холдинга eHouse, раскрывает некоторые детали сделки с Rambler Media о продаже 51% акций социальной сети Damochka.Ru и баннерообменной системы BannerBank.

    Кто был инициатором сделки?
    После пресс-релиза Rambler Media я прочитал мнения участников рынка. В частности, о том, что мы делали предложения о покупке «Дамочки» и «БаннерБанка» всем крупным участникам рынка. Это неправда. Мы никому не обращались с таким предложением. Все потенциальные покупатели этих проектов приходили к нам сами.
    Да, мы вели переговоры с несколькими компаниями о продаже этих проектов. В основном, с инвесторами, но не игроками рынка.
    Какова сумма сделки? По мнению участников рынка, она может составить до $1 млн.
    Участники рынка ошибаются в разы.

    Вы избавляетесь от непрофильных активов?
    Мы не избавляемся от активов. Мы занимаемся их развитием. Наверно, вы просто неправильно поняли смысл сделки.
    Мы продали половину компании. Мы создаём отдельный холдинг, в котором будет два владельца: eHouse и Rambler.
    Каждый акционер внесёт свои возможности и знания в новую компанию.
    Вы считаете, это «избавление» от проектов?
    Теперь не считаю, если речь о совместном холдинге… Но раз уж вы о нем сказали, поясните, пожалуйста, какой это будет холдинг, какие еще компании в него войдут, и кто будет им управлять?
    На первом этапе в холдинг войдут проекты «Дамочка» и «БаннерБанк». Но уже в ближайшее время мы планируем присоединение новых компаний к холдингу.
    К сожалению, я не могу пока раскрыть наши планы, но могу сказать: холдингом будет управлять команда менеджеров, которая будет создана совместно.

    Вы делаете ставку на трафик сетей семейства «БаннерБанк», но теперь, судя по всему, решили изменить положение дел, и «Рамблер» будет вашим донором, или, скажем, подносчиком снарядов?
    Это не так. Мы не делаем ставку. Мы используем трафик, который нам достаётся почти бесплатно. Это очень эффективно.

    Но теперь придется делиться почти бесплатным трафиком с «Рамблером»? Как будете компенсировать потери?
    Когда в 2001 году мы купили «БаннерБанк», все сети, построенные на этой технологии, показывали 2 млн показов в день. Наша комиссия за использование технологии «БаннерБанк» составляла 10% или 200 тыс показов в день. Тогда нам этого не хватало. Сейчас технологию «БаннерБанк» используют более 1200 сетей, которые объединяют более 90 000 сайтов. Эти сети на сегодняшний день показывают 150-170 млн баннеров в день, ежедневная комиссия eHouse составляет 17-20 млн баннеров!
    По нашим оценкам, «БанерБанк» покрывает более 40% рунета. Количество показов баннеров в системе растёт с каждым днём. Этого количества более чем достаточно для рекламы всех наших проектов. И поэтому мы приняли решение использовать «излишки» показов для продажи.

    Сейчас мы начали просто продавать свободную комиссию. Но уже в ближайшее время совместно с «Рамблером» будет построена система контекстной рекламы на основе «БаннерБанка». Клиенты смогут показывать баннеры в сетях «БаннерБанка» лишь на тех страницах, тематика которых их интересует.

    То есть, в будущем можно будет создавать виртуальные частные контекстные сети на базе «БаннерБанка»?
    Да. Плюс к этому пользователи «БаннерБанка» смогут пользоваться единой системой контекстного показа во всех сетях «Баннербанка».

    Когда планируете выпустить технологию на рынок?
    В ближайшее время. Это не так сложно, как кажется на первый взгляд. Основные движки и технологии у нас есть, и они работают.

    Вы читали комментарии участников рынка в прессе о сделке с «Рамблером»?

    Я читал некоторые комментарии «специалистов» о нашей сделке с «Рамблером». Двойственные ощущения. С одной стороны приятно, что менеджеры конкурентов плохо ориентируются в том, что происходит. С другой, обидно за рынок. И за издания, которые ориентируются на таких «экспертов».

    Особенно был удивлён комментарием менеджера из «Адривера». Он ничего не слышал о «БаннерБанке» уже очень долго. «Адривер» использует сети РЛЕ. Наверное, они — наш главный конкурент на рынке баннерных сетей. Но РЛЕ показывает баннеров в 3 раза меньше, чем мы! Реплика этого менеджера напомнила мне слова из басни: «слона, то, я и не приметил». Более 500 системных администраторов используют «БаннерБанк» для построения баннерно-обменных сетей. Они строят на нём свой бизнес.

    Пару слов хотел сказать о «Мамбе». Приятно, что у менеджеров «Финама» завышенная оценка их проекта и места на рынке. Но в тоже время пугает абсолютное непонимание, о каком рынке они говорят. Мы не являемся конкурентом «Мамбы». Мы строим сообщество. Мы — сайт social network, а «Мамба» — сайт dating service.
    Мы не занимаемся сводничеством. И анкеты проституток с сайта удаляются. На «Мамбе» же каждая десятая анкета предлагает интим-услуги. Да, мы понимаем, что жрицам древнейшей профессии нужно где-то рекламироваться, но это не наш бизнес.

    В силу своих принципов построения бизнеса, «Мамба» не может делать сервисы, которые развиваем мы. Например, на «Дамочке» более 250 тыс дневников. Самые популярные имеют более 2 тыс читателей. И здесь наш конкурент не «Мамба», а Livejournal.

    Мы строим сообщество. Каждую неделю «дамочадцы» встречаются в Москве в «живую» и устраивают большие вечеринки на 400-500 человек. Мы снимаем большие клубы и люди общаются, тусуются до утра. Летом мы проводим open-air в парках отдыха. В Питере вечеринки проходят раз в 2 недели. Тусовки проходят в Лондоне, Таллине, Нью-Йорке, Баку. Раз в год мы устраиваем большие слёты – «Мегадамы», на которые съезжаются «дамочадцы» из разных городов, более 3 тыс человек. У «Дамочки» есть свои футбольные команды — Дамка Москва и Дамка Питер, которые играют в лигах Москвы и Питера. У «Дамочки» есть своя команда КВН.

    Ещё раз: мы строим сообщество. Мы не тупой сайт знакомств. Мы не рекламируем проституток и трансвеститов. Мы не строим бизнес по принципу «деньги не пахнут».
    Да, посетителей на всех сайтах «Мамбы» в разы больше, чем на «Дамочке». Но это другой бизнес. И мы не претендуем занять какую-либо долю в этом бизнесе. Поэтому оценка менеджера «Мамбы» о нашей доле на этом рынке не верна. Мы на разных рынках.
    В прошлом вы регулярно публиковали финансовые итоги за год, однако вот уже два года ничего не публикуете. Почему?
    Нам кажется это бесполезным. Наши конкуренты публикуют завышенные отчёты, добавляя туда цифры других бизнесов. Компании типа НАУЭТ проводят исследования, в которых также публикуют нереальные оценки, часто основываясь на телефонных опросах.

    Смешно, но в одном из рейтингов по электронной коммерции НАУЭТ мы увидели знакомую компанию с достаточно большим оборотом. В момент составления рейтинга мы вели переговоры с этой компанией о создании совместного интернет-магазина, и было доподлинно известно, что на момент переговоров они не продавали через интернет ничего. Зачем соревноваться с цифрами, высосанными из пальца?

    По нашей оценке, мы по-прежнему самые большие продавцы в интернете. Мы опережаем ближайших конкурентов в разы. Публиковать отчёты мы начнём, когда станем публичной компанией.

    Когда вы планируете стать публичной компанией? Вы проведете IPO в одиночестве, либо выйдете на биржу совместно с другим крупным игроком?
    Я не хочу называть конкретные сроки. Выходить мы планируем с группой инвестиционных компаний. Крупных игроков на нашем рынке мало и, как правило, их интернет-бизнесы отягощены офлайновыми структурами. Мы не хотим мешать интернет-торговлю с другими бизнесами, поэтому, скорее всего, крупных парнёров не будет. Мы планируем в ближайшее время ряд покупок, но не крупных, а нишевых игроков.

    Какой эпитет можно подобрать, глядя на вашу дружбу с «Рамблером» сейчас? Можно сказать, что компания стала вашим стратегическим партнером?
    Мы партнёры.

    Это долгосрочное партнерство?
    Конечно.

    Похожие публикации

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 83

      0
      И всетаки ни слова о том то Дамочка и Планета Рамблер это прямые конкуренты.
        0
        Мне тоже интересно, что будет дальше. Дамочка и Планеты во многом пересакаются, и непонятно, как будут их разводить по углам.
        Если будут, конечно же...
          0
          сольют :)
            0
            В смысле "проиграют"? :)
              0
              нет, интегрируют :)
              0
              работаю над этим ;)
          0
          эх...такая прочувствованная речь о моральных принципах :) а я еще помню времена, когда владельцы дамочки хакнули аську и вставили туда свою рекламу без ведома заграничных владельцев... ;)
          +1
          Сложно конечно судить, но помоему Владислав врет...

          О каких 170млн он говорит? Весь LI считает 188млн показов счетчика.

          А он стоит наверное раз в 10 чаще минимум на сайтах. По всем остальным
          пунктам - тоже самое.

            0
            2 млн. в 2001-м году это тоже как-то малореально....
              0
              2 млн в 2001 году - по-моему, заниженная оценка.
                +1
                Как не смешно, это факт! Специально посмотрел отчёты. РЛЕ показывали тогда в 5 раз больше.
                  0
                  Да, сейчас уже звучит как воспоминания о конке и паровозах :)
                    0
                    в то время я вобще была в курсе баннерных сетей. как минимум ЛБН, тогда работавший на ББ делал окоол 20 млн., но вы их наверное не считаете. Но были еще сети...как их звали, не помню
                      0
                      Мы не считаем ЛБН , поскольку они показывались со своих серверов. Они платили за лицензию. Мы не имели доступа к их статистике. Но не думаю, что тогда они показывали 20 млн.. Тогда все показывали не очень много.
                    0
                    ну!
                  +1
                  Я не вру. Зачем врать. Мне же не надо это продать:)) Мы уже продали:)) Дайте мейл , я пришлю гостевой в баннербанк. Секретов нет. Вся статистика по всем сетям открыта.
                    0
                    Весь LI считает 188млн показов счетчика.
                    А он стоит наверное раз в 10 чаще минимум на сайтах. По всем остальным
                    пунктам - тоже самое.

                    **** На странице может стоять несколько баннеров, а счётчик ставят один. И здесь, вероятно, Ваша ошибка в расчётах:)) Мы говорим не о числе загрузок страниц, а о числе показов баннеров. Число загрузок страниц в разы (3-4) меньше.
                    **
                      0
                      Подтверждаю (не цифру, а рассуждение): показывается несколько баннеров на одну загрузку. Например, на главной странице "Дамочки" - 5 баннеров, кроме того, некоторые обновляются без перегрузки страницы.
                      0
                      Уже закрыта :)
                      Видимо, секреты все-таки есть
                    +1
                    Ух ты! Привет от "менеджера из Адривера".

                    По поводу моего комментария Вебпланете, на который так бурно реагирует менеджер из eHouse. Цитата «Ничего о данной системе не слышно уже два года. Чего и как они делают – неизвестно» - именно так я оценил вашу "открытость и прозрачность". Рад, что вы что-то делали и как-то развивались.

                    Очень жаль, что одновременно в интервью вы жалуетесь на менеджеров Финама, вас "пугает абсолютное непонимание, о каком рынке они говорят", однако страдаете тем же.

                    Адривер НЕ ЗАНИМАЕТСЯ созданием виртуальных баннерных сетей. Это как вы метко выразились "другой бизнес" и он был отдан на откуп Баннербанку еще в далеком 1999 году. Мы создали две крупнейшие баннерные сети в России: обменную RLE и коммерческую AdMedia - нам этого достаточно.

                    "РЛЕ показывает баннеров в 3 раза меньше, чем мы!" - вы опять все перепутали :( ВСЕ ваши (пардон не ваши, а участников вашей системы) 10-1000 мелких баннерных сетей возможно и показывают больше чем ОДНА РЛЕ, но разве корректно данное сравнение? Давайте сложим скорости двухсот передвигающихся по гоночной полосе запорожцев и сравним их со скоростью Формулы-1? Запорожцы окажутся быстрее!

                    Я даже затрудняюсь дать оценку данному пассажу "«Адривер» использует сети РЛЕ". Какие сети? Кто использует? РЛЕ - это не совокупность сетей, как Баннербанк, а одна единая баннерообменная сеть. И не Адривер использует РЛЕ, а РЛЕ использует AdRiver как технологическую площадку.

                    Добро пожаловать в ряды, которые вы сами и определили:
                    "Двойственные ощущения. С одной стороны приятно, что менеджеры конкурентов плохо ориентируются в том, что происходит. С другой, обидно за рынок."
                      +1
                      Начнём с начала:))
                      ***Адривер НЕ ЗАНИМАЕТСЯ созданием виртуальных баннерных сетей. Это как вы метко выразились "другой бизнес" и он был отдан на откуп Баннербанку еще в далеком 1999 году. **

                      В 1999 году Адривера не было. И кто кому и что отдал второй вопрос. ОК??

                      А рассуждения о том , что у вас ваши сети а у нас не наши сети - лишены смысла. Сайты , на которых показыватся баннеры и в РЛЕ и в наших баннернообменных сетях не наши и не ваши.
                      Основа бизнеса - мы и вы показываем баннеры тертьих лиц на сайтах участников баннернообменных сетей. И получаем за это коммисию. Это основа. Я написал лишь о том, что мы показываем баннеров больше. Всего в 3 раза. И покрытие у нас больше:)) А как это устроено - другй вопрос. Все сайты могут быть свалены в одну корзину(сеть) , как у вас. Или расределены по тематикам- авто, женские и пр. , как у нас. Третий вопрос , как развиватеся бизнес - вы его развиваете за свой счёт, мы его развиваем руками сторонних админов. Они развивают наши сети:)) Бесплатно:)) Вы понимаете это??
                      Это не важно - суть наших бизнесов одна. МЫ предоставляем людям способ обмена баннерами и получаем за это коммисию. Точка.
                        +1
                        Мде... Странный вы и вправду.

                        >>> В 1999 году Адривера не было.
                        Как бренда и отдельной системы управения интернет-рекламой AdRiver'a не было до 2001 года. Однако технология существует с 1997 года. Жила и процветала под именем RLE.

                        >>> И кто кому и что отдал второй вопрос. ОК??
                        Если хотите поговорить о развитии бизнеса, то вместо того, чтобы делать бесконечные баннерные сети, в 1999 году было принято решение расти в другом направлении. В итоге появился AdRiver, как система управления интернет-рекламой. На настоящий момент наиболее распрострененный и признанный AdServer в России (регалии и прочее можете на сайте почитать). Затем коммерческая сеть AdMedia. И такое развитие событий нас очень устраивает, как с точки зрения роста, так и с точки зрения доходов.

                        БаннерБанк же как жил, так и живет теми самыми девяностыми и независимо от смены владельцев развития лично я в нем не вижу. Запуск вами контекстных сетей таким шагом вперед и станет. С чем вас, несомненно, можно будет поздравить.

                        >>> МЫ предоставляем людям способ обмена баннерами и получаем за это коммисию. Точка.
                        Все-таки вы путаете.
                        Один бизнес: реализация виртуальных баннерных сетей для третьих лиц и получение комиссии.
                        Другой бизнес: организация ОДНОЙ крупной баннерной сети.
                        Доход и там и там получается с помощью комиссии. Это единственное сходство. Можно еще сравнять бизнесы по тому, что они получают деньги - одинаковые зеленые бумажки. Однако оно будет некорректным.

                        Если вы так хотите меряться, то назовите хотя бы одну баннерную сеть, реализованную бодрыми системными администраторами, по размерам сопоставимую с РЛЕ?

                        >>> Я написал лишь о том, что мы показываем баннеров больше. Всего в 3 раза. И покрытие у нас больше:))
                        Ах если бы вы написали только это (почему оба данных высказывания являются некорректными, см. выше) :)
                        Возможно тогда бы ваш грех увидел только разбирающийся в рынке специалист. Но вы в одном абзаце нагрешили так, что не каждый и посчитать сможет.

                        Кстати, о цифрах. На вашем сайте я не нашел НИ ОДНОЙ. Список подключенных сетей кое-как был найден, но опять же без статистики.
                        Основываясь на ваших словах, можно предположить, что суммарный трафик всех подключенных сетей равен 40 млн. (RLE) x 3 = 120 млн. показов в сутки. Повторюсь, суммарный трафик всех сетей, который вы позволили себе сравнить с одной сетью. Давайте будем честными до конца и будем сравнивать сопоставимые понятия.

                        Так вот суммарный траффик системы управления интернет-рекламой AdRiver, которую с определенными допущениями можно сравнить с баннербанком, на сегодняшний день составляет 180 млн. показов в сутки. Складывается он из двух сетей (RLE+AdMedia) и сайтов с агентствами, использующих AdRiver для показа рекламы.

                        В итоге имеем:
                        AdRiver: 180 млн. показов и всего 2 крупнейших сети в составе системы.
                        Bannerbank: 120 млн. показов и немало мелких сетей в составе системы.

                        180/120 = 1,5. В 1,5 раза AdRiver больше BannerBank'а. При этом качественнее, интереснее и намного выгоднее. "Точка"
                          0
                          Ну вот, начали меряться. :))

                          Я написал , что мы показываем !!! в три раза больше баннеров чем RLE. Не то , что у нас есть возможность их показать:)), а то что мы показываем. У нас тоже стоят коды на многих сайтах (рич сети) , но там не показываются баннеры, а ждут своего рекламодателя.
                          Так и у вас. Стоят коды , но баннеры не показываются.Мы показываем, а вы - можете показать. Чуствуете разницу?))

                          Сравнимая по размерам с RLE сеть у нас называется есть, называется она superexhanger. Показывает 45 млн. показов в сутки. НЕ может показывать, а уже показывает:)) Понятно, что Вы , как специалист , никаких других сетей рядом не видите, но , наверное, оно так и лучше.
                          На сайте нет открытой статистики. Дайте свой мейл - я пришлю вам гостевой вход в баннербанк. Всё увидите сами.
                            0
                            >>> Я написал , что мы показываем !!! в три раза больше баннеров чем RLE.
                            Да я прекрасно видел, что вы написали. Вы либо действительно не понимаете, либо прикидываетесь.
                            В 3ий раз вам говорю, что сравнивать одну RLE со всеми сетями BannerBank'а некорректно. Если хотите хотя бы приблизительно корректного сравнения, то сравнивайте AdRiver и BannerBank.

                            >>> Так и у вас. Стоят коды , но баннеры не показываются. Мы показываем, а вы - можете показать. Чуствуете разницу?))
                            А это вы о чем? :)
                            Указанные выше цифры - это не загрузки кода, а показы баннеров. При чем показы, за которые платят, зелеными бумажками или трафиком, понимаете?
                            Можем мы показывать на порядок больше, если вам это действительно интересно.
                            Еще раз повторюсь, чтобы вам понятнее было: вчера через AdRiver прошло 182 миллиона показов баннеров. Не загрузок кода, не "может показать", а действительно показано.

                            >>> Понятно, что Вы , как специалист , никаких других сетей рядом не видите, но , наверное, оно так и лучше.
                            Понятно, что Вы, как выпускник средней школы, так и не научились читать и делать правильные выводы, но, наверное, с опытом это придет.

                            >>> На сайте нет открытой статистики. Дайте свой мейл - я пришлю вам гостевой вход в баннербанк. Всё увидите сами.
                            Тут такой сайт прикольный, вы не поверите, кликаешь на ник, а тебе e-mail показывают :)
                            Если вам лень, то пишите на любой из этих: glazzza@yandex.ru, glazzza@advertka.ru. kn@internest.ru
                              0
                              Вы во всём так поверхностны?? Походите по сайту , покликайте на ники:)) Какие e-mail?? :))
                                0
                                А вы всегда переходите на личности, когда вам нечего ответить? :)

                                Денискин, космонавт, перекрыл нам этот канал телом программиста. НО! Мы ведь с вами привыкли искать и не сдаваться, правда?

                                Например, у большинства в инфо висит:
                                1. сайт - а там можно e-mail узнать легко. (например у меня в инфо: 1. заходим на сайт Advertka.ru 2. находим e-mail glazzza@advertka.ru)
                                2. google talk или jabber, где указана почта. (например, у bobuk'a: 1. thebobuk at gmail.com 2. bobuk at yandex-team.ru)

                                Думайте! Поверьте, это просто.

                                P.S. Только что проверил все три ящика, демо-доступа не обнаружено.
                                  0
                                  Кроме того, работает внутренняя почта на сайте, можно посылать сообщения друг другу миную традиционные средства коммуникации ;)
                                  Главное - зафрендиться.
                                    0
                                    Я только прокоментировал вашу фразу:
                                    "Тут такой сайт прикольный, вы не поверите, кликаешь на ник, а тебе e-mail показывают :)"

                                    Я послал пароль на мейл glazzza@advertka.ru в 11.57 . Проверьте ещё раз:))
                                      0
                                      И правда получил :)
                                      Наслаждаюсь! Все, как я и подозревал.

                                      Superexchanger, который вы упомянули в предыдущем комментарии, обалденный "обменник": топ10 подключенных сайтов, генерирующих 90% трафика, проекты eHouse + непонятные клоны. Извините, но "я под столом".

                                      Больше "сетей", если внутреннюю систему управления рекламой (Superexchanger) можно назвать сетью, сопоставимых по размерам с РЛЕ я не вижу.

                                      Зато, о Господи, что я вижу! Erotic banner network 468x60 c трафиком в 7 млн показов и Erotic banner network 468x60 c трафиком 9 млн.

                                      А как же "Мы не рекламируем проституток и трансвеститов. Мы не строим бизнес по принципу «деньги не пахнут»" ???

                                      Чтобы у читателей не сложилось неверное мнение о слове "эротический", приведу первую 20ку ресурсов:

                                      1. Огурчик.com - свежая эротика 2'344'442 0.51
                                      2. порно 1'087'093 0.12
                                      3. Inzest 827'479 0.29
                                      4. Порнозона 796'968 0.16
                                      5. Фото архив 501'575 0.38
                                      6. SexUniform.Ru 439'571 0.62
                                      7. Free Video - Бесплатное эротическое видео 323'228 0.62
                                      8. порно галереи 294'874 0.89
                                      9. порно 271'164 0.13
                                      10. tetki.ru 257'914 0.52
                                      11. ПорноФоток НЕТ 249'918 0.35
                                      12. Эротика и порно 246'962 0.31
                                      13. pipiski.com.ru 211'348 0.62
                                      14. xxx-dosug.com.ru 200'125 0.34
                                      15. Asian Series Network 143'663 0.13
                                      16. Fozya.com - портал для хороших людей 141'182 0.08
                                      17. PornoWorld.Ru 140'584 0.17
                                      18. Горячее порно 138'641 0.34
                                      19. порнолента 130'689 0.43
                                      20. эротика и эротические фотографии 125'838

                                      Подробнее интересующимся можно ознакомиться здесь: http://bb.tetki.ru/

                                      Знаете, Владислав, вы только что убили мою веру в человечество! :)
                                        0
                                        Конечно , сложно разобраться в терминах новой систем . Супер эксченджер включает в себя сайты холдинга и сайты наших партнёров. Партнёры показываются через специальную систему . Список не доступен из статистики.
                                        Система управления рекламой у нас другая. Вы о ней тоже, наверняка, ничего и никогда не слышали :))Называется она krutilka.ru :))

                                        Да , на баннербанке простроены и эротические сети тоже. Что здесь такого?? НА Яндексе тоже самое популярное слово секс и порно. И что?? Сервера Яндеска же ищут эти слова тоже:)

                                        Мы же предоставляем движки для этих сетей. Если описывать это более простым языком, то мы как типография , которая печатает журналы:)) И нам всё равно какие журналы печатаются.:)) НО мы не издаём журналы:))

                                        Мы не рекламирум проституток и трансвеститов. Не размещаем на своих сайтах их фото с телефонами, как на мамбе:)) Мы не берём с них денег за размещение на сайте.

                                        Я понимаю, что Вам обидно , что вы такой "специалист" и не заметили рядом баннербанк, но не нужно залазить под стол:)

                                          +1
                                          >>> Супер эксченджер включает в себя сайты холдинга и сайты наших партнёров.
                                          А я говорил о чем-то другом? :)

                                          >>> Система управления рекламой у нас другая. Вы о ней тоже, наверняка, ничего и никогда не слышали :))Называется она krutilka.ru :))
                                          Вы знаете, удивительно, но слышал, многое слышал. Когда анализировал рынок AdServer'ов, работающих в России, опрашивал столь не любимых вами "участников рынка". Если из всех бесед сформировать облако тагов, как нынче модно делать, то получиться что-то типа "Krutilka, хрень, накрутка, недокрут, глюки, DoubleClick, ушедшие программисты, кому она нужна, она еще жива?".

                                          На основании данных комментариев и других фактов в прямые конкуренты AdRiver'у, как системе управления интернет-рекламой, были поставлены зарубежный DoubleClick, который рано или поздно все-таки полноценно выйдет на российский рынок, и Фальк, который вроде как вышел, но опять же "сидит и на палится".

                                          Недавно вот AdFox появился, который по непроверенной информации делается программистами, ушедшими из Крутилки. Интересный проект, с удовольствием слежу за его развитием.

                                          >>> Да , на баннербанке простроены и эротические сети тоже. Что здесь такого??
                                          Да ничего такого, если бы вы не изображали из себя рыцаря на белом коне со своим "Мы не строим бизнес по принципу «деньги не пахнут»"

                                          >>> НА Яндексе тоже самое популярное слово секс и порно. И что?? Сервера Яндеска же ищут эти слова тоже:)
                                          1. Яндекс не бегает по журналистам и не заявляет о том, что он такой правоверный и с протитутками дел иметь не желает, в отличии от ...
                                          2. Яндекс не хостит на себе порнушные сайты/сети. А вы хостите на себе порнушные сети. При этом, повторюсь, лично я ничего не имею против такого вида бизнеса. Вы сами заявили, что "Мы не строим бизнес по принципу «деньги не пахнут»", никто вас за язык не тянул.

                                          >>> Мы не рекламирум проституток и трансвеститов. Мы не берём с них денег за размещение
                                          Дадада. Это делается "руками сторонних админов". "Они развивают ваши сети. Бесплатно."
                                          Кстати, что вы делаете с 10% "честно заработанного" порнушного трафика? Рекламируете собственные проекты?

                                          >>> Я понимаю, что Вам обидно , что вы такой "специалист" и не заметили рядом баннербанк, но не нужно залазить под стол:)
                                          Перестаньте скатываться от нормальной дискуссии к переходу на личности. Вы выглядите жалко :(

                                          P.S. Если все так прекрасно, как вы обреченно пытаетесь доказать, то почему сразу после моего комментария про эротические сети, вы закрыли гостевой доступ?
                                            0
                                            Вход вам открыли по времени на час. Час закончился - вход закрыли.

                                            Вы пишите : "Krutilka, хрень, накрутка, недокрут, глюки," Мы что то похожее слышим о Adriver. Не далее как вчера.

                                            Для примера. На дамочке на главной стоял код адривера. КТо то из клиентов показывал рекламу на дамочке через вашу систему. Код стоял, баннеры не показывал, а просто грузился.
                                            Ну нам то что. Стоит и стоит себе. Адриверу приятно - его менеджеры показы кода считают себе в плюс:))
                                            Но вчера сервер Адривер начал тормозить и отвечать дольше чем через минуту. Почти полдня пользователи дамочки жаловались , что главная грузиться очень медленно. Пришлось код снять и всё заработало быстро.

                                            "На основании данных комментариев и других фактов в прямые конкуренты AdRiver'у, как системе управления интернет-рекламой, были поставлены зарубежный DoubleClick"

                                            У Вас мания величия?? Тогда понятно почему Вы ничего вокруг себя не видите.:)) Вы же на дабл клик всё время смотрите:))

                                              +1
                                              >>> Вход вам открыли по времени на час. Час закончился - вход закрыли.
                                              Раньше закрыли, ну да ладно :)

                                              >>> Но вчера сервер Адривер начал тормозить и отвечать дольше чем через минуту.
                                              Причины: http://www.habrahabr.ru/lenta/381/
                                              К сожалению, от нас тут ничего не зависело.
                                              Подобное может случиться с любым, когда упадет какой-либо крупный провайдер.

                                              >>> Ну нам то что. Стоит и стоит себе. Адриверу приятно - его менеджеры показы кода считают себе в плюс:))
                                              Самое ужасное, когда человек врет и понимает это. Вы прекрасно знаете, что нормальный AdServer не считатает загрузку кода показом. Однако продолжаете врать.

                                              Предположим, что вы искренне уверены в своих словах, не разбираетесь в системах управления интернет-рекламой и не знакомы со стандартами адсервинга.
                                              Позвольте вам рассказать, возможно новую для вас информацию: Когда баннеры не показываются по каким-либо причинам (фаервол, проблемы с коннектом и пр.), то и показы не засчитываются. Это нормальная практика предоставления услуг AdServer'a. И AdRiver ее придерживается.
                                              Поэтому показы, не состоявгиеся вчера днем, все равно будут реализованы, и наши клиенты знают об этом.

                                              >>> У Вас мания величия?? Тогда понятно почему Вы ничего вокруг себя не видите.:)) Вы же на дабл клик всё время смотрите:))
                                              Вам не надоело на личности переходить? Впечатление, что общаешься не с менеджером крупного холдинга, а с подростком в период полового созревания. Поверьте, вам это ни к лицу.

                                              Давайте подведем итоги, чтобы вы больше не позорились перед столь уважаемой публикой.
                                              1. Вы позволяете себе сравнивать несопоставимые сервисы. Одну сеть RLE и 1000 сетей BannerBank'а. Это некорректно
                                              2. Сравнивать сопоставимые вещи AdRiver и BannerBank вы не хотите. Понятно почему. Потому что AdRiver показывает в 1,5 раза больше BannerBank'а.
                                              3. Вы почему-то путаете показы, мифическую возможность показать и загрузки кода. AdRiver считает только показы баннеры и именно по ним ведутся расчеты с клиентами. Это общепризнанный мировой стандарт. К сожалению, не знаю как дело обстоит у вас.
                                              4. Вы заявляете о том, что "Мы не рекламируем проституток и трансвеститов. Мы не строим бизнес по принципу «деньги не пахнут»". Однако в составе Bannerbank'a существуют сети порнографического содержания.
                                              5. Вы обвиняете участников рынка в некомпетентности, "грязных" способах зарабатывания денег и прочее-прочее-прочее. Однако в вашем лице некомпетентность и вышеуказанные способы достигли гигантских масштабов.

                                              Вести дальнейшую дискуссию с человеком, который не разбирается в рынке, обвиняет всех и вся, переходит на личности и сознательно передергивает факты я не считаю возможным. До свидания!

                                              P.S. Менеджменту Рамблера: В лице Владислава вы нашли действительно достойного партнера, отличного человека и прекрасного специалиста. Удачи вам в вашем нелегком начинании!
                                                0
                                                1) Superexchanger показыает больше RLE . Весь баннербанк показывает больше rle в 3 раза. Это корректно, поскольку все сети показываются с одного сервера и одной программой.
                                                2) Покажите статистику АДривера со 180 млн показов.
                                                3) Мы не являемся клиентов адривера. И поэтому претензий по расчётам к вам нет. А то, что ыв не знаете ничего о конкурентах, то это не новость:)) Это и есть моё основное утверждение. Эксперт , который ничего не знает:)) Точнее знает, ноговорит, что ниечго не видел и не сышал.
                                                4) Да. Сети есть. Но проституток мы не рекламируем:)
                                                5) Да, наверное, я не компетентен. Но какой уж есть. ВЫ , наверное, компетентны, но упрямы. Качество хорошее. Могу даже взять Вас на работу.


                                                И Вам удачи:))
                                          0
                                          glazzza где снимать шляпу? спасибо.
                                        0
                                        Тело программиста не поняло наезда. Нафига публиковать мыла? чтобы их заспамливали?
                                        А джабер хоть и имеет формат емыла - это другай суть.. так-же как и gtalk..

                                        PS А вообще то есть внутрення почта - ну так, чтобы кинуть сообщение личное.
                                          0
                                          Тело, лежите где вас положили :)
                                          Я вас полностью понимаю и поддерживаю!
                                            0
                                            =( Пришел тут всех пом естам расставил..
                                              0
                                              Денискин! тут программист говорящий! :)
                                                0
                                                Он еще умеет пиво пить, много-много, и при этом не пьянеет ;)
                            0
                            Перечитал интервью. Как-то негоже менеджеру eHouse так неадекватно реагировать на участников рынка.

                            1. Участники рынка ни в чем не разбираются.
                            2. Издания берут интервью не у тех экспертов.
                            3. RLE, AdRiver прозевали невидимого слона.
                            4. У Финама завышенная оценка, проституток они рекламируют, да и вообще нам не конкуренты.

                            А конкурент оказывается для Дамочки, который вовсе не сайт знакомств (со слоганом "знакомься играючи"), а (внимание! модная тема!) social network, никто иной как ЖЖ, ибо у некоторых там по 2000 френдов. Зайдите на http://blogs.yandex.ru/ - посмотрите кто ваш ближайший конкурент, а не недостижимый. Рамблер-Планета. Вот сюрприз! :)

                            Кстати, ваш нынешний партнер Рамблер тоже подключен к столь ненавистной Мамбе.

                            И собравшимся здесь господам как раз интересно было, КАК это все вместе жить будет и зачем Рамблеру сдалось. Вместо этого получили ответ, что "все дураки, мы с рамблером партнеры" и много-много несовсем прикрытого PR'a собственных замечательных сервисов, магазинов и пр.

                            Как-то неприятно что ли...
                              +1
                              НЕ обижайся. ОК??
                                0
                                ОК!!
                                Меня ты ничем не обидел.
                                "обидно за рынок"
                                –1
                                +1
                                0
                                не так давно один из менеджеров Рамблера рассказал, что все сервисы скоро будут тем или иным образом интегрированы в рамблер-аську. правда, на вопрос, будет ли туда включена Дамочка замялся и сказал, что пока они не знают, что делать с этим проектом. типа только купили :) интересно, покупали просто так, без бизнес-плана? ;)
                                  0
                                  После того как отмучаются с "сайтомскоторымнепонятночтоделать" продадут свою долю "Мамбе". А вот уже "Мамба" добьется слияния.
                                  Образовавшийся холдинг будет называться "Мамбочка".
                                    0
                                    А почему тогда сразу не Рамбочка? Чего мелочиться?
                                      0
                                      Лучше "Большая мамочка" :) сразу ясны все коннотации :)
                                    0
                                    Ну скорее всего менеджер просто не осведомлен о наличии такого бизнес-плана... Сомневаюсь в некомпетентности любой из сторон в этой сделке, что бы купить-продать не зная что делать дальше с проектом.
                                    0
                                    Владислав, а контекст к БаннерБанку своими силами прикручивать будете? А то г-н Ашманов, утверждает что можете запросто год впустую потерять )) http://webplanet.ru/forum/news.html?news…
                                      0
                                      Мы купим лицензию у Ашманова:))
                                        0
                                        Очень хочется задать некорректный вопрос о стоимости )) Кстати на рынке есть и другие команды разработчиков, которые могут справиться с подобной задачей. К примеру rco.ru
                                          0
                                          вопрос о стоимости - к игорю. конкурентов посмотрим. спасибо.
                                            0
                                            7% с доходов. Все просто :)
                                              0
                                              Не плохо ) Надо думать в Бегуном именно так?
                                                0
                                                Совершенно верно. :)
                                                По этой же схеме будут работать Адривер и Баннербанк (если договорятся).
                                                  0
                                                  пора я так понимаю огранизовывать подкасты, в прямом эфире.
                                                  читать долго, тем куча, главное все правильно организовать. форумы это конечно хорошо, но суть размывается, подкасты - подкасты... при чем в одно место две стороны которе готовы адекватно обсуждать рынок и прочие неточности.

                                                  спасибо.
                                                  отмечу здесь же:

                                                  с glazzza - мы лично не знакомы, но статья с обсуждением очень интересная. если конечно ее подкастом сделать - etys не будет. ибо заметно что когда пишет человек делает ошибки.

                                                  может и доренко позднее к ИТ интерес проявит. что думаете?
                                                  :)
                                              0
                                              пошел посмотреть сайт rco.ru - вся кодировка отображается неверно.
                                              после этого можно говорить о покупке? :)

                                              ps. mac os x
                                                0
                                                Ну это вопрос к разработчикам их сайта - metric.ru. Сharset не проставить это действительно муветон )) Хотя у меня все ок. Правда я говорил об их продуктах, а не о сайте. Будучи неспециалистом в лингвистике и анализе текстов, некоторые продукты меня вполне впечатлили.

                                                PS Отношения к ним не имею, так что не рекламирую...
                                                  0
                                                  что-то не так с твоим маком - у меня все отображается нормально.
                                                    0
                                                    Обычный G5, OS Tiger последняя с последней Safari.
                                            0
                                            Показы показами, но может всё таки было бы более интересней сравнить CTR. Конечно, баннерные системы пока больше полагаются на показы, но вот с моим скромный опытом пока выбор склоняется в сторону консервативной RB1, хотя и показов и банеры были везде одинаковы и даже таргетинг был выбран по идее равносильно, но кликали болше в RB1. Зачем покрывать больше рынка, если CTR меньше? Из своего опыта могу сказать, что баннербанк по кликам у меня проиграл RLE. Однако это сугубо частный эксперимент не претендующий на объективность.
                                              0
                                              CTR сильно зависит от баннера. Иногда очень похожие баннеры имеют разный CTR. Нужно проводить эксперименты с одним и тем же баннером:)
                                                0
                                                Согласен, потому и проводил эксперимент с одним и тем же баннером.
                                              +1
                                              glazzza,
                                              вы знаете, от ваших комментариев сложилось впечатление, что вы находитесь в состоянии, когда в глазах темно и весь свет (в данном случае, определенная его часть) видется исключительно в негативном свете. Остыньте, плз.

                                              КИТ, может лучше обсудим вопрос обьединения с ББ?
                                              И тогда убьем всех зайцев сразу?


                                                0
                                                Я никогда не буду молча смотреть на неприкрытую ложь и чудовищный непрофессионализм. Прости мне эту слабость :)
                                                  0
                                                  Да вы вершитель судеб... представитель высшего суда.

                                                  Смешно говорить о ЛЖИ и НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ.
                                                  Поверьте, меня не задевает ни одно оскорбление на этом форуме, скорее смешат, КАТЕГОРИЧНЫЕ оценки, призванные исключительно задеть конкурентов.

                                                  Большинство "комментаторов" просто не в курсе того, о чем пишут и при этом обвинять кого-либо в непрофессионализме, мне кажется, довольно глупо. Тем более в чудовищном.
                                                  И уж тем более, что Вам, как профессионалу (!!!!!), прежде всего должно быть видно развитие ситуации в будущем. А вам слепая ярость затмевает разум.


                                                    0
                                                    Добавлю, то, что Вы превратили интересную дискуссию в бессмысленную, благодаря всевозможным "уколам" и другим приемам.
                                                    ==
                                                    Кстати, Доренко неизвестно где, а Лужков - мэр Москвы. И жена у Лужкова - богатейщая женщина России. Странно, но факт.
                                                      0
                                                      >>Кстати, Доренко неизвестно где, а Лужков - мэр Москвы
                                                      Ну, так все остались на своих местах. Или Доренко чем-то недоволен? ;)
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    0
                                                    Неужели это первая статья на хабре? :-)
                                                      0
                                                      Во всяком случае первая из опубликованных.
                                                      Вам как и мне не спиться, или это интерес историка?
                                                        0
                                                        И то и другое ))) Не спалось что-то, в следствии чего и возник исторический интерес.
                                                      0
                                                      Я читал первую статью на хабре.
                                                        0
                                                        Да, это история... И мы в нее попали.
                                                        0
                                                        Честно говоря, думал, что первая статья на Хабре гораздо сильнее будет. Но все-равно приятно написать коммент к первой хаброистории :)
                                                          0
                                                          Это точно не первая статья Хабра. Первое интервью возможно, но не статья.

                                                          До этого прекрасного диалога с Владиславом я читал хабр минимум неделю, а Денискин по нескольку раз на день повторял, что "тут еще ничего не доделано, у нас бета, подождите лазить!", хотя все отлично работало, цвело и пахло.

                                                          Да, кстати, трава тогда была зеленее, а сахар слаще.
                                                            +1
                                                            Я тоже хочу в историю.
                                                              0
                                                              Здесь бы Вася.

                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                              Самое читаемое