Введённая пользователем информация священна

    Ещё раз о том же самом. Есть одно простое правило:

    Введённая пользователем информация священна. Нужно приложить все усилия, чтобы она не пропала и была легкодоступна.

    Неужели это правило так трудно понять, запомнить и применять? (Риторический вопрос к разработчикам программ)

    Почему в самом супер-пупер браузере Опера я теряю весь введённый в форму текст из-за случайного закрытия вкладки или зависания программы?! (Рит. вопр.)

    Неужели в 21 веке на полтеррабайтном диске нет места под мой килобайтный дай бог текстик? Почему у разаботчиков есть время и желание заниматься какими-то второстепенными фенечками, не обеспечив как следует базовую функциональность? (рв)

    Update
    Оперу привёл исключительно как пример. Обеспечивать сохранность введённой пользователем информации должен любой бреузер и любой софт. По умолчанию и без дополнительных усилий со стороны пользователя.
    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 17

      +2
      Мне нравится, как постепенно угасает ваше обозначение «риторического вопроса в скобках».
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        0
        Юзайте кейлоггер :)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0
            Я знаю, что не только в Опере.

            Я этого и не говорил. А имел в виду, что даже в Опере. Так как мне показалось, что она наиболее чутко отвечает нуждам пользователей. Причём в базовой комплектации.

            Спасибо за совет, я набираю в блокноте.

            Но дело в том, что я хочу выполнять задачи при помощи тех инструментов, которые для выполнения этих задач предназначены. А не при помощи дополнительных иснтрументов, плагинов и функций. Задачу написать комментарий я хочу выполнять при помощи поля ввода комментария на страничке.
            –1
            Можно плагин для лисы написать :)
              0
              А лиса умеет сохранять что было введено в форму. Может пользователей это и не бесит, а вот разработчиков — дюже, особенно когда забываешь отключить :).
                0
                Ну не все так плохи. Есть же автосохранение черновиков каждые N секунд. На том же Гуголе.
                  0
                  То есть теперь в каждой гостевой книге на домашней страничке,

                  где я захочу оставить отзыв в несколько абзацев, в творческих муках за час напишу текст, пойду за чашкой кофе, отвечу на телефооный звонок, открою другую вкладку, закрою браузер, срочно убегая по делам, приду вечером, открою ту же сессию и обнаружу пустое поле формы вместо своего отзыва (вымышленный, но правдоподобный пользовательский сценарий),

                  нужно делать автосохранение? Абсурд, согласитесь. Так что Гугл просто исправляет недоработки разработчиков браузеров. Но это именно их недоработка.
                    0
                    Согласен, я лишь говорю о том, что обход проблемы существует :)
                  +1
                  Мне нравятся ваши мысли. Перенесите их в блог юзабилити, пожалуйста.

                  Почему-то разработчики не очень любят обращать внимание на несущественные мелочи в дизайне своих программ, но при этом любят прикручивать какие-то новомодные и неудобные в использовании новые контролы.

                  PS Похоже что вы недавно прочитали книгу Купера и находитесь под впечатлением. :) Так держать!
                    0
                    Рад, что мысли Вам нравятся. Но переносить их в блог юзабилити не рискну, так как по-моему они слишком очевидны и банальны для его аудитории. К тому же в таком резком и лиричном изложении они предназначались именно для персонального блога. (Но и здесь я всё равно за это расплачиваюсь.)

                    Я бы не назвал сохранность информации несущественной мелочью(-

                    Купера прочёл несколько лет назад.
                    0
                    у меня в operator ничего не пропадает пока я не закрою оперу ;) я думал это как раз одна из фишек оперы ;)

                    поидее это ещё и проблема сайтов, они могут на себя взять такие моменты (про формы)
                      0
                      Пока я не закрою оперу случайно или специально или пока не произойдёт какого-то сбоя

                      Получается, что сохранять информацию — это действительно одна из фишек оперы, так как люди привыкли, что если что, если всё пропало — сам виноват. Но ведь на самом деле это общее требование к любому софту. И даже опера не до конца его выполняет.

                      Это проблема сайтов именно из-за того, что недоработаны браузеры. Сайты могут, но не должны исправлять недоработки браузеров (см. второй мой комментарий выше).
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        0
                        Первый абзац я не хочу комментировать, так как обсуждение этого вопроса находится далеко за рамками данной темы. Это отдельная тема для развёрнутого обсуждения.

                        Я рад бы разделить Вашу уверенность, что разработчики не сделали этого просто потому, что никто об этом не попросил, но она безосновательна.

                        Мольбы об автосохранении от 23 сентября 2008 года: my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=250807

                        Мольбы об автосохранении от 1 марта 2007 года:
                        my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=179662

                        Если даже самим разработчикам не пришло это в голову (я в это не верю), то им уже давно на это указали. С тех пор разработчики сделали очень много всего, но только не это.

                        Так что это вопрос приоритетов и установок.
                        0
                        в Лисе такая возможность есть. Не холивара ради, а во благо ближнему. :)

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое