Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

MobileEye

По словам главы компании, беспилотники примерно на три порядка безопаснее водителя-человека.
3 порядка? Это как они считают? В среднем, в 90% случаев ДТП — ошибка человека. 3 порядка — мне не понятны.
Пожалуй, Waymo продвинулась в этом вопросе дальше конкурентов.
Они катаются по дорогам, где уже прописаны знаки и прочие особенности дороги. Там где нет данных — эти автомобили не поедут.
Такая поездка у Теслы была в конце 2016-го

при этом, что еще сложнее у Теслы — автономная парковка в свободном месте. На сколько я понимаю, Веймо не в состоянии такое делать.
В марте этого года Waymo закупила более 20 тысяч автомобилей Jaguar I-PACE,
Как закупила… это как с Теслой — стала в очередь, ибо в год должны выпускать в районе 30 тыс. Они только разворачивают серийное производство, то есть в лучшем случае через год будет у Веймо 20 тыс. Ягуаров.

Из последнего об автопилоте от Теслы
Tesla Model 3 owner and tech evangelist shares insight on Autopilot behavior during 9000-mile road trip, claims 97% on AP
14+ тыс. км, 97% пути на автопилоте. Думаю, что никакие другие автопилоты или помощники не в состоянии столько проехать.
От Теслы же ждем прошивки 9.0, так сказать с дня на день, где должны быть первые фичи уже тру автопилота.
Плохо, что в статье нет данных о таймлайнах по каждой системе. Было бы не плохо сравнить с Тесолой, ибо о последней данных более чем достаточно, как они не попадают в сроки, а на счет остальных — как бы не особо отмечается, по крайней мере на Хабре.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
нуу, они хитрые, симулируют поездки. Но, всё же, реальные дорожные условия — это значительное сложнее. Тесла не особо говорит, сколько её автопилот наездил. Но, 11 млн км — это много, но я подозреваю, что у Теслы эти цифры больше кратно. В посте выше было сказано о 8910 миль, из них на автопилоте 97% — это почти 14 тыс. И это 1 автомобиль. Мне сложно судить о том, то кто лучше, но как по мне, то у Теслы больше вариантов для лучших результатов.
«Когнитиве пилот» Разрабатывается с 2012 года, нынешняя версия на базе модуля от Nvidia. На данный момент подписаны контракты на установку с шестью корейскими производителями автомобилей, филиал в Китае для местных автопроизводителей, контракт с одним из ведущих европейских автопроизводителей. Показ на выставке в Лас-Вегасе зимой 2018 года. Выход в серию — 2019 год.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Проблема ошибок человека на дороге будет оставаться нерешённой до тех пор, пока по дороге будет ездить хотя бы один автомобиль с человеком за рулем… Если все автомобили перевести на автопилоты, аварии резко сойдут на нет, а вот при попытке постепенного перехода, боюсь, только увеличатся… ибо на непредсказуемость человека за рулем адекватно отреагировать может только другой человек, но не компьютер.

Эээ, нет, пьяный депутат это вполне прогнозируемая модель водителя. Да и частичный переход на роботизацию можно облегчить знаками или сигналом. Типа каблучка или воскл знака. Мешки с костями будут понимать, что там едет робомобиль и ему плевать на их желания нарушить или «оптимизировать» поездки. Сам факт предсказуемости поведения снижает аварийность.

marks, LittleSquirrel


Сам мозг (zFAS) "пробочного ассистента" у Ауди производства Delphi — с компонентами от nVidia и Mobileye; компания Valeo поставляет лидар.


А еще немного обидно за Volvo Cars, Geely, Infineon, Continental, Valeo, Siemens и других… :)

Там много за кого обидно, даже те, кто есть в статье часто неполно или не совсем правильно описаны. Очень высокоуровневый обзор однако.

Вообще же сейчас свою платформу для автовождения пилит практически каждый «большой» Tier 1 и несколько компаний желающие ими стать.

С Volvo и Geely занятно что они пилят свои программы независимо, несмотря на то, что Volvo вроде как Geely принадлежит.

Да, по этой теме копают все, кому не лень. :)


Собственно, как я наблюдаю, сейчас наиболее активно всеми игроками копаются темы:


  • автономных транспортных средств (а там и ИИ, и параллельные вычисления, и распознавание образов, и вся "железно-датчиковая" обвязка и др.)


  • электромобильности (во всех комбинациях, да плюс исследования батарей/электродвигателей/полупроводной силовой электроники, да ещё и тема зарядных станций — а это тоже огрооооомная тема, не видная и недооцениваемая непрофильными гражданами :)


  • и всяческие "что-то"-2-"что-то" коммуникации: Car-2-Car/Vehicle-2-Vehicle, Car-2-Environment, Car-2-Infrastructure и т.д.



А у Вольво с Джили была договорённость, как я понял, что китайская сторона обещала шведам весьма широкую свободу действий (СМИ так и цитировали) — ну, так оно и выглядит. :)

Кстати, по теме — вот ещё одна из бурно развивающихся граней автовождения (свежая статья :)

habr.com/post/420089
«Qualcomm… ранее в свою очередь приобрела NXP». Сделка между Qualcomm и NXP отменена. Так что теперь (как и раньше) это две независимые компании.
А где «КАМАЗ»?
Хотя они там что-то мутили совместно с Яндекс и Cognitive Technologies, вроде как…

О, совсем свежак: ссылка Правда, пока внутризаводской робомобиль только.
Кстати, здесь еще не упомянут
такой вот автопилот

Для тех, кому лень смотреть 5 секунд видео
Идеальный автопилот — на кузове эвакуатора

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории