Комментарии 13
И как узнать состояние своего здоровья?
Сдать анализ в Инвитро?
Сдать анализ в Инвитро?
Лучше пожертвуйте в SENS! ;-) Узнав о хроническом вопалении, вы ничего принципиально не измените — ибо его причины ещё не лечатся. А финансируя омолаживающие биотехнологии, вы помогаете в инженерии реальной терапии.
Тут стоило бы пояснить подробнее читателям Хабра, что это за график и почему он достоин внимания.
Речь о проценте выживаемости мышей, которых кормят разными сенолитиками или их комбинациями. Сенолитики — это… (тут наверное вот это интервью подошло бы) если кратко — это вещества, уничтожающие постаревшие (бажные и распространяющие баги вокруг себя) клетки. Фишка в том, что комбинация сенолитиков оказывается заметно более эффективной, чем отдельные сенолитики; при этом эксперимент продолжается и потенциальная продолжительность жизни этих мышей еще неизвестна.
Т. е. ученые наткнулись уже не на отдельный, а комплексный механизм нейтрализации повреждений от старения и это уже заметно влияет на среднюю продолжительность жизни экспериментальных животных. И мы уже видим, что старение отступает. Оно теряет ореол хронологической неизбежности в восприятии людей, оказывается (в теории мы это давно понимали, но тут уже практика), что это такой системный глюк, с которым можно бороться системными же действиями. Вообще стоит подробнее раскрыть кибернетический аспект биологии, т. е. что такое организм с точки зрения ИТ, как наши ИТ-системы приближаются к его сложности и как построить эффективные средства администрирования, отладки и апгрейда.
Речь о проценте выживаемости мышей, которых кормят разными сенолитиками или их комбинациями. Сенолитики — это… (тут наверное вот это интервью подошло бы) если кратко — это вещества, уничтожающие постаревшие (бажные и распространяющие баги вокруг себя) клетки. Фишка в том, что комбинация сенолитиков оказывается заметно более эффективной, чем отдельные сенолитики; при этом эксперимент продолжается и потенциальная продолжительность жизни этих мышей еще неизвестна.
Т. е. ученые наткнулись уже не на отдельный, а комплексный механизм нейтрализации повреждений от старения и это уже заметно влияет на среднюю продолжительность жизни экспериментальных животных. И мы уже видим, что старение отступает. Оно теряет ореол хронологической неизбежности в восприятии людей, оказывается (в теории мы это давно понимали, но тут уже практика), что это такой системный глюк, с которым можно бороться системными же действиями. Вообще стоит подробнее раскрыть кибернетический аспект биологии, т. е. что такое организм с точки зрения ИТ, как наши ИТ-системы приближаются к его сложности и как построить эффективные средства администрирования, отладки и апгрейда.
Спасибо за разъяснения! Немного поправлю лишь. Мышей взяли нормальных, не генетически изменённых, им было 2 года. В Oisin используют генную терапию, а не малые молекулы, и ею не кормят, а используют инъекции.
Ну и целиком по концепции SENS синергичный эффект из-за уменьшения уровня 2-x повреждений оказался намного лучше, чем они же порознь!
- PBS — плацебо
- p53 — генная терапия, нацеленная на опухолевый супрессор, уничтожает (пре) раковые клетки
- p16 — генная терапия, нацеленная на сенесцентные клетки
- p53 + p16 — комбинированная генная терапия
Ну и целиком по концепции SENS синергичный эффект из-за уменьшения уровня 2-x повреждений оказался намного лучше, чем они же порознь!
p16 и p53 — это белки. С одной стороны — они маркеры старения, с другой стороны — они замедляют деление клеток и чинят повреждённую ДНК, если я всё правильно понял. У нас есть гены, ответственные за выработку данных белков. Повысив выработку этих белков данными генами, действительно можно замедлить старение. Что подразумевается под генной терапией?
p16 и p53 — белки, экспрессируемые в «поломанных» клетках — маркеры. Всё, что нужно, уничтожить поломанные клетки, чем генная терапия и занимается.
То, что повышенное отделение этих белков — маркеры, это понятно. Основной вопрос — что подразумевается под генной терапией? Один из вариантов генной терапии, — человеку вводят клетки с изменёнными генами для повышения экспрессии каких-либо белков. Можете ссылку на оригинальное исследование дать, где об этом говорится?
если я всё правильно понялВы всё поняли неправильно, что само по себе феноменально!
То, что повысив экспрессию этих белков, мы вызовем замедление старения — предположение. С переставшими делиться (подразумевается под старением) клетками это так или иначе не сработает, т. к. у них уже серьёзные нарушения в ДНК, из-за чего эти белки в повышенных количествах и выделяются, но уже не могут повлиять на ситуацию.
Я бы не называл всё-таки технологии достижения пренебрежимого старения омолаживающими технологиями. Продлевающими жизнь — да, но никак не омолаживающими. Так Вы вводите общественность в заблуждение. Устранят постаревшие из-за сокращения теломер или повреждения ДНК клетки. А рядом будут всё те же клетки с пределом Хейфлика. Максимум, что можно получить по технологиям SENS — медленное старение с удовлетворительным здоровьем.
Пока наилучшая диагностика старения это Open Longevity 1.3. dnkom.ru/analizy-i-tseny/analizy-po-razdelam/diagnostika-stareniya/open-longevity-ol1-3
SENS — именно омолаживающие биотехнологии, ибо они устраняют причины старения и уменьшают уровни молекулярных и клеточных повреждений, возвращая организм в прежнее, более здоровое и юное состояние. Ежели человеку 60, а уровни повреждений и структура мышц и прочих тканей как в 30, значит ему биологически 30. Вот и всё.
Специально для этого есть термин — пренебрежимое старение. Именно он входит в расшифровку SENS. Если человек начнёт в 60 регулярно принимать препараты, убирающие сопутствующие старению факторы, он не станет от этого выглядеть и чувствовать себя на 30 лет. Он просто в 80 будет чувствовать себя на все 60.
Причины старение при этом не устраняются. Устраняются симптомы. Не путайте.
Причины старение при этом не устраняются. Устраняются симптомы. Не путайте.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Биомаркеры старения. Панель Frailty. Часть 1