Комментарии 51
Жаба и гадюка?
И что же? Зачем этот пост с водой тут вообще? Удалите нахрен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А зачем, когда есть, например, ЯБ для организаций? ЯБ
TLS по госту поддерживает вроде как: yandex.ru/support/browser-corporate/tls/tls.html
TLS по госту поддерживает вроде как: yandex.ru/support/browser-corporate/tls/tls.html
Есть же КриптоПро Fox. В нем и поддержка linux есть
Kaputnik (если вы помните, о чём я).
По запросу ООО «Спутник» находятся сотни одноименных организаций. Я подозреваю, что это «тот самый Спутник», но из статьи не ясно, что это за компания и чем она занималась последнее время.
Изначально сумма основного долга «Спутника» составляла относительно небольшую сумму в 3 млн рублей, сумма начисленных процентов — 7,6 млн рублей.
То есть в 2015 дали в долг 3 млн, а уже к 2017 набежали проценты на плюс 7,6 млн. По крупному одалживают, однако.
А достаточно было всего лишь заблокировать другие поисковики, и не пришлось бы банкротить наш патриотичный импортозамещённый Спутник. Эх, всему надо учить…
Еще до запуска этого куска гм… спутника все отровенно ржали и крутили у виска. Но нет же, разве это может помешать распилу средств.
А между тем карты у них получились неплохие.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На их картах до сих пор нет новых станций метро в Питере.
Наполнением карт спутник вообще не занимался, брал готовые данные из OpenStreetMap. Другое дело, что для рендеринга свежего дампа OSM в тайлы нужно выделять ресурсы, сервера там, которых видимо нет. В последний раз содержимое обновляли месяца 3 назад.
А очень жаль, картостиль у карт спутника был отличный.
А очень жаль, картостиль у карт спутника был отличный.
Да, ими занимались увлеченные люди. Очень бы хотелось увидеть код под опенсорс-лицензией, раз уж проект будет закрыт.
Для вас принципиальна лицензия? Так-то код выложен github.com/sputnik-maps/gopnik
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
habr.com/company/rostelecom/blog/252921:
Бэкенд карт написан на языке Go с использованием библиотеки Mapnik, поэтому мы дали ему название Gopnik.
И API построения маршрутов.
Ну не шмогла (с)
Еще ГИС ЖКХ обанкротить нужно, а то вся страна время тратит бесполезно
А между тем ООО ПП Спутник продолжает активно проводить аукционы на разные услуги
www.tenderguru.ru/zakupki_organizaciy/137283/ooo-poiskovyy-portal-sputnik/tendery
с удовольствием бы посмотрел победителей по этим аукционам, почти уверен, что везде будет одна-две фирмы однодневки.
Красивая многоходовочка у Ростелекома получается:
1) Получаем от государства финансирование на разработку.
2) Открываем дочернюю компанию, вкачиваем в неё полученные от государства деньги.
3) Эмитируем бурную деятельность, проводим от имени дочки 100500 тендеров через которые сливаем плученое бабло в афилированные фирмы-однодневки,.
4) Объявляем дочку банкротом и требуем с неё обратно вложенные госсредства. Которые конечно обратно никто не получит, они уже утекли, в лучшем случае имущество с молотка пустят и отобьют 1-2%.
дочка банкрот, деньги отмыты, ростелеком белый и пушистый совсем не причём.
www.tenderguru.ru/zakupki_organizaciy/137283/ooo-poiskovyy-portal-sputnik/tendery
с удовольствием бы посмотрел победителей по этим аукционам, почти уверен, что везде будет одна-две фирмы однодневки.
Красивая многоходовочка у Ростелекома получается:
1) Получаем от государства финансирование на разработку.
2) Открываем дочернюю компанию, вкачиваем в неё полученные от государства деньги.
3) Эмитируем бурную деятельность, проводим от имени дочки 100500 тендеров через которые сливаем плученое бабло в афилированные фирмы-однодневки,.
4) Объявляем дочку банкротом и требуем с неё обратно вложенные госсредства. Которые конечно обратно никто не получит, они уже утекли, в лучшем случае имущество с молотка пустят и отобьют 1-2%.
дочка банкрот, деньги отмыты, ростелеком белый и пушистый совсем не причём.
… когда прочитал «не вернули 3млн, получили пеню и т.д. 250+ млн», — тут же подумалось «это жжж неспроста» ©.
А потом увидел ваш п1. — и все стало на свои места.
А потом увидел ваш п1. — и все стало на свои места.
Всё правильно. В случае банкротства, деньги полученные с продажи имущества банкрота и с его счетов распределяются среди кредиторов пропорционально размерам задолженности перед ними, то есть чем больше Ростелеком покажет задолженность спутника перед ними, тем большую часть пирога получит при его банкротстве. Вот и получается что 3млн. набежало 250 за несколько лет.
А государство давало деньги на Спутник? Насколько я помню, деньги давал венчурный фонд самого Ростелекома, который совершенно не бюджетная компания, а очень даже коммерческая, с некислой такой прибылью, которая платит много денег в бюджет, т.к. акции принадлежат государству. Где я неправ?
Я имел ввиду «господдержку на проектную деятельность».
Большая часть акций принадлежит государству. Как это, компания государственная, а деньги не государственные?
Вы это серьезно? У нас в стране 2 формы собственности — государственные предприятия (ФГП, ФГУП и тд) и частные — различные ООО, АО и тд. Государственные предприятия это те, кто финансируется в том числе из бюджета. Частные предприятия это те, кто бюджет пополняет. Если государство скупает хоть все акции какого-нибудь акционерного общества, оно не становится государственным. Оно так же продолжает зарабатывать деньги, платить налоги и даже дивиденды с акций получают владельцы акций — государство, что тоже пополняет бюджет. Никакого потока бюджет->акционерное общество быть не может, ну кроме как в виде кредита или оплаты товаров/услуг. Так что все вопли идиотов о том, что Спутник был создан на государственные/наши с вами деньги — это именно вопли идиотов, поражающих своей неграмотностью в знании элементарных вещей. Ростелеком — очень прибыльная компания (да, прибыль за счет того, что это компания монополист, но в данном случае это не играет роли), поэтому она мало того, что очень хорошо пополняет бюджет через налоги и дивиденды, но так же и финансирует различные стартапы через свой венчурный фонд. Никаких «государственных» денег в Спутнике никогда не было.
Представьте, что вы создали большую компанию. Ради привлечения инвестиций часть акций продали на API, другую часть стратегическим партнерам. Но у вас остался контрольный пакет. Так вот, кому принадлежит большая часть активов этой компании? Разве ей самой?
И подумайте, кто как не владелец имеет решающий вес в вопросе о том, куда девать прибыль: возвращать акционерам в виде дивидендов или же инвестировать, в том числе с рискованные проекты?
Если это акционерное общество, то компанией управляет совет директоров. В совете директоров мажоритарные владельцы акций либо их ставленники. Но при чем тут это? Государственные компании это ФГУП и иже с ними. И они финансируются из бюджета. Частные компании, даже если у них 100% владелец акций государство, не перестают быть частными. Если совет директоров считает, что надо иметь венчурный фонд и вкладывать деньги в другие компании — значит они так будут делать, государство не может взять и сказать частной компании что ей делать. Разве что, имея 100% акций, посадить в совет директоров своих людей. Но даже при этом компания не станет государственной и денег из бюджета в ней не будет.
Я уже не говорю о том, что распределение акций в Ростелекоме на сегодняшний день выглядит так:
Free float (акции в свободном обращении) 38,98%
Акционеры:
Российская Федерация в лице Росимущества 45,04%
Внешэкономбанк 3,96%
ООО «Мобител» 12,01%
Тоесть у государства даже не 50% акций, хотя оно и самый большой держатель.
Я уже не говорю о том, что распределение акций в Ростелекоме на сегодняшний день выглядит так:
Free float (акции в свободном обращении) 38,98%
Акционеры:
Российская Федерация в лице Росимущества 45,04%
Внешэкономбанк 3,96%
ООО «Мобител» 12,01%
Тоесть у государства даже не 50% акций, хотя оно и самый большой держатель.
Тут интересный момент. ООО «Мобител» по сути в полной собственности РТ, что при пересчете дает РФ 51% (больше конечно же, но считать не хочу) акций. Плюс акции ВЭБа. Так что контрольный пакет все равно у государства, хоть и опосредовано.
Хотя с основными доводами я согласен — госкапитализм остается капитализмом, как не крути.
Хотя с основными доводами я согласен — госкапитализм остается капитализмом, как не крути.
Дело скорее в денежных потоках. Никаких бюджетных средств там быть просто не может. Спутник создавался по просьбе государства — факт. Но государственных денег там не было, венчурный фонд Ростелекома финансирует довольно много проектов, которые с государством не связаны. Так что все возмущенные вопли про то, что делают ненужное на наши деньги — беспочвенны. Ну и как человек, несколько лет проработавший в Спутнике, в т.ч. еще до его официального запуска, и представляющий и размеры зарплат, и квалификацию людей и затраты на оборудование, могу сказать, что ни о каком распиле речи не шло. Скорее просто при создании были уверены, что потянут конкуренцию с крупными игроками рынка, но переоценили необходимые ресурсы.
Это не государство облапошили, а с государственной поддержкой облапошили инвесторов.
Скажите, а этим «Спутником» вообще кто-то пользовался или как и я просто пару раз ради любопытства зашли и все?!
Картами небольшое количество человек пользуется.
А зачем? Чем они лучше Google/yandex/osm/2gis?
Интересно, почему я не удивлен?
а всё просто, его просто никто не улучшал, и не делал его программу лучше. GoogLe для поиска, а спутник не дал всего того (что должен делать Россиянин), что можно найти. Ибо менталитет у нас — всё плохо, все чужие, надо учить, а для чего он нужен — если не для всего? Слепили бы тогда его вместе с госуслугами, с налоговой, почтой России, транспортной картой, 1 сотовым оператором мегафон, сделали 1 магазин на всю страну, пенсионным, с мед. очередями, милитари сайтом, сбербанком онлайн, всё в кучу бы забанили…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Ростелеком» требует признать «Спутник» банкротом