Комментарии 119
Ну, в мандриве такое уже пару лет, не знаю правда насколько стабильно работает.
А че, это „коричневое нечто“ так и осталось дефолтной темой в новой убунте?
А че, это „коричневое нечто“ так и осталось дефолтной темой в новой убунте?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если это коричневое нечто дефолтная тема, то я наконец попробую перейти с висты на убунту версии 8.10.
Я бы сказал «коричневое очень стильное и привлекательное нечто». Правда больше напоминает не интерфейс ОС а игровые диалоги из Халф-лайфа или интерфейсы профессиональных трехмерных пакетов, но и в ОС выглядит отменно.
Это „коричневое нечто“ было включено в альфу, для отладки темных тем. В релизе по дефолту будет обычный human.
она еще не стейбл все-таки %)
Да, коричневой нечто ;( Но на самом деле интересно стало, неужели это удобно? Нет, не очень, поменяю на что-то вроде старого Human.
Да, коричневой нечто ;( Но на самом деле интересно стало, неужели это удобно? Нет, не очень, поменяю на что-то вроде старого Human.
оно необычно и довольно забавно
у меня получилось посидеть около недели, потом надоело :)
пока что ничего лучше MurrinaElf не видел. На мой скромный взгляд и ноутбук, конечно.
у меня получилось посидеть около недели, потом надоело :)
пока что ничего лучше MurrinaElf не видел. На мой скромный взгляд и ноутбук, конечно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
3G в Москве появится не так и скоро, потому что в столице большие проблемы с частотами, да и покрыть ее гораздо сложнее, чем Самару или Казань.
Насколько помню, на частотах 3G висят военные в МСК и подмосковье. И для ОПСОСов стоит условие, что те оплатят переход/переезд этих вояк на новые частоты. Источник сведений правда по типу ОБС =(
Поверьте с истерией вокруг недотелефона и внедрением 3G в том же Новосибирске (не знаю в каких еще городах запустили) нет никакой связи…
Хм, на сайте Мегафона удается найти только упоминания о тестах UMTS.
На карте тоже нет упоминаний (сомневаюсь, что они покроют весь московский регион также, как и GSM сетью.).
На карте тоже нет упоминаний (сомневаюсь, что они покроют весь московский регион также, как и GSM сетью.).
>Убунту сделал еще один шаг в массы.
Ну я бы сказал всё Linux-сообщество сделало шаг в массы, так как NetworkManager есть во всех дистрибутивах.
Я например юзаю Fedora, там такая фича тоже появилась.
Ну я бы сказал всё Linux-сообщество сделало шаг в массы, так как NetworkManager есть во всех дистрибутивах.
Я например юзаю Fedora, там такая фича тоже появилась.
Еще один + в копилку, скоро пересяду на ubuntu :D
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А этот NetworkManager, каким нибудь образом облегчает работу с at5k?
как уже надоели со своей бубунтой! может хватит уже пиарить продукцию Шаттлворта?
нет в нем абсолютно ничего, что отличало бы этот дистр от других вроде Fedora или OpenSUSE, в каждом из которых кстати имеется такой же NetworkManager!
(у меня вот не запустились 2 разных исохи бубунты на домашней машине, я понял что «не судьба», пересел на сусю и- и больше не планирую менять дистрибутив в принципе)
нет в нем абсолютно ничего, что отличало бы этот дистр от других вроде Fedora или OpenSUSE, в каждом из которых кстати имеется такой же NetworkManager!
(у меня вот не запустились 2 разных исохи бубунты на домашней машине, я понял что «не судьба», пересел на сусю и- и больше не планирую менять дистрибутив в принципе)
Хватит уже использовать слово «пиарить»!
А если серьёзно то не парьтесь, убунта сейчас самая популярная, вполне логично. Да и смотрите на пост как на рекламу NetworkManager.
Скоро будет Fedora 10, увидем пачку инноваций :)
П. С. Сам использую Ubuntu, ибо gnome свежий + debian. А вообще вы правы, в ней нет ничего особенного по сравнению с остальными.
А если серьёзно то не парьтесь, убунта сейчас самая популярная, вполне логично. Да и смотрите на пост как на рекламу NetworkManager.
Скоро будет Fedora 10, увидем пачку инноваций :)
П. С. Сам использую Ubuntu, ибо gnome свежий + debian. А вообще вы правы, в ней нет ничего особенного по сравнению с остальными.
Да, в ней нет ничего особенного. Это обычная, стабильно рабочая, с юзер-френдли интерфейсом, хорошим набором предустановленных прог операционная система. Этим она и рулит. Из-за этого она и ушла в массы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Конечно, Убунта по продуманности интерфейса на шаг впереди многих дистрибутивов.
Однако она далеко не во всем юзер-френдли. Проблем много, и некоторые из них — глупые, которые в других ОС решены еще году так в 95. Например, попробуйте-ка поставить 100Hz на мониторе, который в EDID заявляет только 85((
И еще, может это исключительно моя проблема, у других все ОК, но в Xubuntu 8.04 в консоли из русского шрифта потерялась половина букв(( В результате без export LANG=en_US работать невозможно.
По непонятным причинам (никаких подробностей не выводится) не работает хибернейт и ждущий режим в той же ОС (может, из за отключенной служб apm?)
Ну и так далее. Тех. кто привк к винде, ждет легкий (а когда и нелегкий) шок, и потраченные нервы.
Однако она далеко не во всем юзер-френдли. Проблем много, и некоторые из них — глупые, которые в других ОС решены еще году так в 95. Например, попробуйте-ка поставить 100Hz на мониторе, который в EDID заявляет только 85((
И еще, может это исключительно моя проблема, у других все ОК, но в Xubuntu 8.04 в консоли из русского шрифта потерялась половина букв(( В результате без export LANG=en_US работать невозможно.
По непонятным причинам (никаких подробностей не выводится) не работает хибернейт и ждущий режим в той же ОС (может, из за отключенной служб apm?)
Ну и так далее. Тех. кто привк к винде, ждет легкий (а когда и нелегкий) шок, и потраченные нервы.
>Конечно, Убунта по продуманности интерфейса на шаг впереди многих дистрибутивов.
Не Убунта, а Гном.
>консоли из русского шрифта потерялась половина букв
/etc/default/console-setup
>По непонятным причинам (никаких подробностей не выводится) не работает хибернейт и ждущий режим в той же ОС (может, из за отключенной служб apm?)
Копать в сторону hal-quirks
Не Убунта, а Гном.
>консоли из русского шрифта потерялась половина букв
/etc/default/console-setup
>По непонятным причинам (никаких подробностей не выводится) не работает хибернейт и ждущий режим в той же ОС (может, из за отключенной служб apm?)
Копать в сторону hal-quirks
/etc/default/console-setup
Копать в сторону hal-quirks
Пользователи windows, пробующие linux, хотят чтобы всё просто работало.
В линуксе огромное количество проблем, которые решаются такими вот танцами с бубном. Это ОСь не для использования, а для геморроя.
Со временем эта ситуация улучшается, но путь предстоит ещё долгий.
Вполне для использования. На моем sony vaio стоит только она. никаких, повторюсь, никаких лагов/глюков не замечено.
Да, пришлось подработать… гм, нет не напильником, надфилем %) Но и винда то, из коробки мало кого устраивает? Как минимум надо пошарить по сайтам вендоров, скачать дрова, отключить ненужные службы, и так далее…
Да, пришлось подработать… гм, нет не напильником, надфилем %) Но и винда то, из коробки мало кого устраивает? Как минимум надо пошарить по сайтам вендоров, скачать дрова, отключить ненужные службы, и так далее…
но все-таки я за добавление иконки #linux на раб. стол!
Винда из коробки как раз устраивает большинство пользователей. Не надо нигде ничего шарить. Часто даже не надо доставать диски с дровами.
А вот с линуксом прямо противоположная ситуация. Производители железа не просто не кладут дрова под линукс на диски частенько, но и не пишут их просто, и даже спецификации не открывают. Очень много железа просто не работает под линукс.
Отключать ненужные службы обычному юзеру совершенно не надо, у него и так всё работает.
А вот с линуксом прямо противоположная ситуация. Производители железа не просто не кладут дрова под линукс на диски частенько, но и не пишут их просто, и даже спецификации не открывают. Очень много железа просто не работает под линукс.
Отключать ненужные службы обычному юзеру совершенно не надо, у него и так всё работает.
Можно подумать что у пользователей виндовс все просто работает. Помню друг ставил себе винду, так это ведь целый обряд был. Сначала винда, потом драйвера в строгой последовательности, несколько перезагрузок. Потом куча обвязок — антивирус-твикер-фаервол, потом донастройка, потом куча приложений игр, потом разворачивание настроек приложений от прошлой винды… ужс! И все это в перемешку с активациями/регистрациями/ключами
По моему опыту — с виндой в разы проще. Большинство проблем решаются или тыканьем по панели управления, илши поиском.
Например, если найдешь решение проблемы в форуме, да еще и со скриншотами — 95% что оно сработает, на Линуксе — хрен. то файл конфигурационный по другому называется, то какой-нибудь утилиты нет, то вообще версия поменялась и решение не помогает. поэтому с Линуксом гемора больше.
Например, чтобы поставить 100 Гц на мониторе, на всех нормальнх видеокартах достаточно снять галочку «скрыть не поддерживаемые разрешения», на НВИДИИ, будь она неладна, надо скачать какую-то ControlPanel. Но это в разы проще лазанья по форумам, и раскуривания 100 килобайтовых мануалов (да-да, НВИДИА, это про ваш драйвер). Понять не могу, нахрена мне 100килобайтный мануал с подробным описанием работы вашего кривого драйвера. Вы бы написали там отлько несколько строчек, вроде: тут впишите это, тут то — и будет вам счастье))
То что вы пишите про перезагрузки — вы немного ошибаетесь, я например перезагружаюсь только один раз, после установки всех нужных драйверов. Программы, требующие перезагрузки, предпочитаю не ставить, так как не перезагружаюсь месяцами и исключения делать из-за программистов-недотеп неохота.
Кроме того, в винде есть клевая штука —nLite. Я с ее помощью собрасл свой дистрибутив XP, который занимает всего 500Мб на жестком диске, содержит все нужные мне драйвера «из коробки» так сказать + жизненно важные программы вроде тоталов, плееров и даже Quake1 со стракрафтом — если нечего будет делать после установки (все это на 1 CD)))
А еще в винде есть такая штука, как портабельные приложения, на которые я потихоньку перехожу, и с которыми можно забыть про идиотский процесс установки))) а если рабочий набор программ поместить на флешку, то и бояться проблем с железом не придется. В линуксе такого, к сожалению даже не предвидится(( (или я не прав?)
Фаерволами не пользуюсь)) благо за натом)) проблема твиекера — актуальна, я для себя решил тем, что несколько настроек храню в виде рег-файлов, а остальные — вроде отключения эффектов ставлю стандартными средствами винды, хотя их наверно тоже можно найти в виде reg-файлов если поискать (вот кстати, берите идею сайта, кому нужна — коллекционирование .reg файлов для настройки винды)))
Согласен, винда— ужасная, и драйвера часто под нее кривые пишутся, а программисты вообще халявщики, но линукс на сегодняшний день еще труднее в настройке (говорю исключительно на основе своего опыта, ставил разные дистрибутивы. без возни с мануалами и консолями ни 1 не смог поставить мне удобную частоту кадров! Это в 2008 году!). Дальше надо лезть в инет за нормальной темой оформлния, за шрифтами (когда запускаешь под свежеустановленным линуксом фаерфокс и открываешь Хабр, вообще какой-то шок наступает((). Еще надо скачать кодеки для mp3. Ах да, еще возня с установкой кучи пакетов с непроизносимыми названиями, поиском нормальног оплдейера, ну и так далее.
Не понимайте это как высказываение против Линукса, но на сегодня он не конкурент винде, хотя хотелось бы обратного. Среди разработчиков есть талантливые люди, чего стоит только идея загрузки за 5 секунд, или идея менеджера пакетов (правда, эта идея так нигде нормально не реализована, менеджеры работают медленнее, чем квейк 4 на старом компе). Над виндой и программами к ней работает больше человек, им у них это получается пока лучше, ничего не поделаешь.
И кроме того, я замечаю, что Линукс много заимствует из других ОС, то есть гонится за ними, а не идет своим путем, и это тоже плохо.
Например, если найдешь решение проблемы в форуме, да еще и со скриншотами — 95% что оно сработает, на Линуксе — хрен. то файл конфигурационный по другому называется, то какой-нибудь утилиты нет, то вообще версия поменялась и решение не помогает. поэтому с Линуксом гемора больше.
Например, чтобы поставить 100 Гц на мониторе, на всех нормальнх видеокартах достаточно снять галочку «скрыть не поддерживаемые разрешения», на НВИДИИ, будь она неладна, надо скачать какую-то ControlPanel. Но это в разы проще лазанья по форумам, и раскуривания 100 килобайтовых мануалов (да-да, НВИДИА, это про ваш драйвер). Понять не могу, нахрена мне 100килобайтный мануал с подробным описанием работы вашего кривого драйвера. Вы бы написали там отлько несколько строчек, вроде: тут впишите это, тут то — и будет вам счастье))
То что вы пишите про перезагрузки — вы немного ошибаетесь, я например перезагружаюсь только один раз, после установки всех нужных драйверов. Программы, требующие перезагрузки, предпочитаю не ставить, так как не перезагружаюсь месяцами и исключения делать из-за программистов-недотеп неохота.
Кроме того, в винде есть клевая штука —nLite. Я с ее помощью собрасл свой дистрибутив XP, который занимает всего 500Мб на жестком диске, содержит все нужные мне драйвера «из коробки» так сказать + жизненно важные программы вроде тоталов, плееров и даже Quake1 со стракрафтом — если нечего будет делать после установки (все это на 1 CD)))
А еще в винде есть такая штука, как портабельные приложения, на которые я потихоньку перехожу, и с которыми можно забыть про идиотский процесс установки))) а если рабочий набор программ поместить на флешку, то и бояться проблем с железом не придется. В линуксе такого, к сожалению даже не предвидится(( (или я не прав?)
Фаерволами не пользуюсь)) благо за натом)) проблема твиекера — актуальна, я для себя решил тем, что несколько настроек храню в виде рег-файлов, а остальные — вроде отключения эффектов ставлю стандартными средствами винды, хотя их наверно тоже можно найти в виде reg-файлов если поискать (вот кстати, берите идею сайта, кому нужна — коллекционирование .reg файлов для настройки винды)))
Согласен, винда— ужасная, и драйвера часто под нее кривые пишутся, а программисты вообще халявщики, но линукс на сегодняшний день еще труднее в настройке (говорю исключительно на основе своего опыта, ставил разные дистрибутивы. без возни с мануалами и консолями ни 1 не смог поставить мне удобную частоту кадров! Это в 2008 году!). Дальше надо лезть в инет за нормальной темой оформлния, за шрифтами (когда запускаешь под свежеустановленным линуксом фаерфокс и открываешь Хабр, вообще какой-то шок наступает((). Еще надо скачать кодеки для mp3. Ах да, еще возня с установкой кучи пакетов с непроизносимыми названиями, поиском нормальног оплдейера, ну и так далее.
Не понимайте это как высказываение против Линукса, но на сегодня он не конкурент винде, хотя хотелось бы обратного. Среди разработчиков есть талантливые люди, чего стоит только идея загрузки за 5 секунд, или идея менеджера пакетов (правда, эта идея так нигде нормально не реализована, менеджеры работают медленнее, чем квейк 4 на старом компе). Над виндой и программами к ней работает больше человек, им у них это получается пока лучше, ничего не поделаешь.
И кроме того, я замечаю, что Линукс много заимствует из других ОС, то есть гонится за ними, а не идет своим путем, и это тоже плохо.
Ай, пост в избранное, нехоливарно и честно.
Ну не знаю, не знаю. Педантичный анализ выявил несколько ошибок. Например:
2 абзац. Неверный вывод из таких посылок. Может оказаться так, что под виндой только 0,01% решений включает скриншоты, и много тогда смысла от 95% срабатываемости?
4 абзац. Антитезис мимо тезиса. Сокращу для очевидности:
— Я ставил винду другу, пришлось несколько раз перезагрузиться.
— Ты ошибаешься. Я перезагружаюсь один раз и не ставлю ПО, которое требует перезагрузки.
Ну и где тут несовместимость?
7 абзац (про файервол) то же самое.
Вообще пол поста можно сократить до бессымсленного: «А у меня всего этого не было. ЧЯДНТ?». и на критику про 100Hz ответить этой же фразой. Очень даже холиварно получится.
А последние три абзаца (и большая часть ответов на пост kai-я ниже) — стандарт. Обычное непонимание физики развития свободного ПО пользователем пиратского ПО, который ничего не отдает и не теряет, но вовсю пользуется результатами проприетарной модели развития.
2 абзац. Неверный вывод из таких посылок. Может оказаться так, что под виндой только 0,01% решений включает скриншоты, и много тогда смысла от 95% срабатываемости?
4 абзац. Антитезис мимо тезиса. Сокращу для очевидности:
— Я ставил винду другу, пришлось несколько раз перезагрузиться.
— Ты ошибаешься. Я перезагружаюсь один раз и не ставлю ПО, которое требует перезагрузки.
Ну и где тут несовместимость?
7 абзац (про файервол) то же самое.
Вообще пол поста можно сократить до бессымсленного: «А у меня всего этого не было. ЧЯДНТ?». и на критику про 100Hz ответить этой же фразой. Очень даже холиварно получится.
А последние три абзаца (и большая часть ответов на пост kai-я ниже) — стандарт. Обычное непонимание физики развития свободного ПО пользователем пиратского ПО, который ничего не отдает и не теряет, но вовсю пользуется результатами проприетарной модели развития.
Может быть, может быть…
Логика — штука хорошая, но вот моё виденье мира как-то так удивительно совпало с авторским.
У меня к линуксу странное отношение.
С одной стороны, я сам сидел на нем около года, и даже статейку небольшую написал.
С другой стороны, за этот год я стал куда больше дорожить своим временем — и купил Висту.
С третьей стороны, сейчас у меня появилось свободное время, все работает так хорошо, что даже противно, и в данный момент я качаю Мандриву.
Я верю (ключевое слово — «верю») в то, что линукс рано или поздно будет иметь сопоставимую с другими ОС долю на рынке.
Так как в линуксе видел много очень интересных и клёвых вещей, которые облегчали мне жизнь.
Вот какая картинка мне сейчас рисуется в голове.
Два столбика. Высота каждого — удобство для пользователя.
Столбик Винды такой высокий-высокий, но растет очень медленно.
А столбик Линукса маааленький, но растет быстро.
Как-то так.
P.S. Простите за нубские термины и мировозрение, к IT сейчас не имею никакого отношения.
Логика — штука хорошая, но вот моё виденье мира как-то так удивительно совпало с авторским.
У меня к линуксу странное отношение.
С одной стороны, я сам сидел на нем около года, и даже статейку небольшую написал.
С другой стороны, за этот год я стал куда больше дорожить своим временем — и купил Висту.
С третьей стороны, сейчас у меня появилось свободное время, все работает так хорошо, что даже противно, и в данный момент я качаю Мандриву.
Я верю (ключевое слово — «верю») в то, что линукс рано или поздно будет иметь сопоставимую с другими ОС долю на рынке.
Так как в линуксе видел много очень интересных и клёвых вещей, которые облегчали мне жизнь.
Вот какая картинка мне сейчас рисуется в голове.
Два столбика. Высота каждого — удобство для пользователя.
Столбик Винды такой высокий-высокий, но растет очень медленно.
А столбик Линукса маааленький, но растет быстро.
Как-то так.
P.S. Простите за нубские термины и мировозрение, к IT сейчас не имею никакого отношения.
>Например, если найдешь решение проблемы в форуме, да еще и со скриншотами — 95% что оно
>сработает, на Линуксе — хрен.
Бред. Например по убунте есть два превосходных форума, родной буржуйский и русское комьюнити. 100% что на все вопросы обычного пользователя там уже отвечали или с радостью ответят. А по поводу конфигурационных файлов в разных местах… ну как бы бывает, но это все от отсутствия опыта. Чуть чуть понять как устроена файловая система и это вас больше беспокоить не будет, тем более что я уже давненько с таким не сталкивался. LSB рулит.
> То что вы пишите про перезагрузки — вы немного ошибаетесь
Возможно, но товарищ предпочитает делать все по инструкции, сначала дрова на чипсет — перезагрузка, потом на все остальное — перезагрузка. Потом сервиспак — перезагрузка. Потом антивирус с фаерволом и ещё раз перезагрузка (на всякий случай, ибо кто её знает, винду эту ). А потом начинается установка софта, серийники, активации… жуть.
У меня же домашняя папка на отдельном винте, а в ней скрипт. Ставится система, запускается этот скрипт, а он уже добавляет все источники программ и устанавливает все что мне нужно. А настройки уже все готовенькие ;) потому что они в домашней папке всегда хранятся.
> Кроме того, в винде есть клевая штука —nLite. Я с ее помощью собрасл свой дистрибутив XP
Вы предлагаете это действо совершать обычному пользователю? ;) которые «хотят чтобы всё просто работало.» речь вроде как шла о них?
>А еще в винде есть такая штука, как портабельные приложения, на которые я потихоньку
>перехожу, и с которыми можно забыть про идиотский процесс установки)))
В линуксе можно на флешку записать сам линукс ;))))) Например Мандриву) Одна из отличительных особенностей линукса это домашние директории, в которых хранятся настройки _всех_ программ которые вы используете. Можно поставить линукс на комп и на флешку и время от времени синхронизировать домашние директории на флешке и на большом компе.
>Фаерволами не пользуюсь))… (вот кстати, берите идею сайта, кому нужна — коллекционирование
>.reg файлов для настройки винды)))
Напомню о чем шла речь — «просто работает» =))) я с трудом представляю обычного юзера, вроде моего шефа, который чего-то там собирает нлайтом или лазит в регедите )))
>Согласен, винда— ужасная, и драйвера часто под нее кривые пишутся, а программисты вообще >халявщики, но линукс на сегодняшний день еще труднее в настройке…
Я не представляю что вы пробовали… Но скорей всего у вас ещё нет базового опыта работы с линуксом, какой есть для винды и поэтому все для вас в новинку. Потому-что мне поставить убунту, подключить кодеки с медиаубунту. орг и загрузить msttcorefonts это дело 20 минут. А про консоль и 2008 год, ну как вам сказать, привык ) Честно скажу, без вранья — мне легче в консоли подправить текстовый файл, чем разбираться в куче графических окон с настройками. Недавно пришлось поднимать apache под виндой, с каким-то блогом. Замучался без вменяемой консоли.
> Не понимайте это как высказываение против Линукса, но на сегодня он не конкурент винде, хотя
> хотелось бы обратного. Среди разработчиков есть талантливые люди, чего стоит только идея
Не уверен, что не конкурент. На той неделе шеф пришел, спросил когда новая убунта выйдет (я расхвалил про новый флеш, опенофис, нетворкменеджер и тыды). Просит, что бы я ему поставил вместо винды. Хочет убунту, интеграцию в домен предприятия, третий опенофис и пиджин. У него на ноуте все это дело стоит уже года два, ему нравится. А винда, говорит, задолбала. Начала глючить а местному админу разбираться лень и переустанавливать тоже лень. Прошу в админа не плевать, там действительно глюки странные, и пока проявляются не часто, а у него таких компов под тыщу.
>И кроме того, я замечаю, что Линукс много заимствует из других ОС, то есть гонится за ними, а не >
>идет своим путем, и это тоже плохо.
На этом месте я всегда хотел спросить что такое «свой путь» для линукса, но пока никто не ответил ;)
З. Ы. Так что все нормально ) пользуйтесь, привыкайте и да снизойдет на вас нирвана )))
>сработает, на Линуксе — хрен.
Бред. Например по убунте есть два превосходных форума, родной буржуйский и русское комьюнити. 100% что на все вопросы обычного пользователя там уже отвечали или с радостью ответят. А по поводу конфигурационных файлов в разных местах… ну как бы бывает, но это все от отсутствия опыта. Чуть чуть понять как устроена файловая система и это вас больше беспокоить не будет, тем более что я уже давненько с таким не сталкивался. LSB рулит.
> То что вы пишите про перезагрузки — вы немного ошибаетесь
Возможно, но товарищ предпочитает делать все по инструкции, сначала дрова на чипсет — перезагрузка, потом на все остальное — перезагрузка. Потом сервиспак — перезагрузка. Потом антивирус с фаерволом и ещё раз перезагрузка (на всякий случай, ибо кто её знает, винду эту ). А потом начинается установка софта, серийники, активации… жуть.
У меня же домашняя папка на отдельном винте, а в ней скрипт. Ставится система, запускается этот скрипт, а он уже добавляет все источники программ и устанавливает все что мне нужно. А настройки уже все готовенькие ;) потому что они в домашней папке всегда хранятся.
> Кроме того, в винде есть клевая штука —nLite. Я с ее помощью собрасл свой дистрибутив XP
Вы предлагаете это действо совершать обычному пользователю? ;) которые «хотят чтобы всё просто работало.» речь вроде как шла о них?
>А еще в винде есть такая штука, как портабельные приложения, на которые я потихоньку
>перехожу, и с которыми можно забыть про идиотский процесс установки)))
В линуксе можно на флешку записать сам линукс ;))))) Например Мандриву) Одна из отличительных особенностей линукса это домашние директории, в которых хранятся настройки _всех_ программ которые вы используете. Можно поставить линукс на комп и на флешку и время от времени синхронизировать домашние директории на флешке и на большом компе.
>Фаерволами не пользуюсь))… (вот кстати, берите идею сайта, кому нужна — коллекционирование
>.reg файлов для настройки винды)))
Напомню о чем шла речь — «просто работает» =))) я с трудом представляю обычного юзера, вроде моего шефа, который чего-то там собирает нлайтом или лазит в регедите )))
>Согласен, винда— ужасная, и драйвера часто под нее кривые пишутся, а программисты вообще >халявщики, но линукс на сегодняшний день еще труднее в настройке…
Я не представляю что вы пробовали… Но скорей всего у вас ещё нет базового опыта работы с линуксом, какой есть для винды и поэтому все для вас в новинку. Потому-что мне поставить убунту, подключить кодеки с медиаубунту. орг и загрузить msttcorefonts это дело 20 минут. А про консоль и 2008 год, ну как вам сказать, привык ) Честно скажу, без вранья — мне легче в консоли подправить текстовый файл, чем разбираться в куче графических окон с настройками. Недавно пришлось поднимать apache под виндой, с каким-то блогом. Замучался без вменяемой консоли.
> Не понимайте это как высказываение против Линукса, но на сегодня он не конкурент винде, хотя
> хотелось бы обратного. Среди разработчиков есть талантливые люди, чего стоит только идея
Не уверен, что не конкурент. На той неделе шеф пришел, спросил когда новая убунта выйдет (я расхвалил про новый флеш, опенофис, нетворкменеджер и тыды). Просит, что бы я ему поставил вместо винды. Хочет убунту, интеграцию в домен предприятия, третий опенофис и пиджин. У него на ноуте все это дело стоит уже года два, ему нравится. А винда, говорит, задолбала. Начала глючить а местному админу разбираться лень и переустанавливать тоже лень. Прошу в админа не плевать, там действительно глюки странные, и пока проявляются не часто, а у него таких компов под тыщу.
>И кроме того, я замечаю, что Линукс много заимствует из других ОС, то есть гонится за ними, а не >
>идет своим путем, и это тоже плохо.
На этом месте я всегда хотел спросить что такое «свой путь» для линукса, но пока никто не ответил ;)
З. Ы. Так что все нормально ) пользуйтесь, привыкайте и да снизойдет на вас нирвана )))
По поводу решения проблем. Смотрите. Пишем в Google «xubuntu nvidia 100hz refresh rate» (результат )
И что мы видим в одном из первых результатов поиска ссылка на убунтуфорум, ult написано следующее:
И что мы видим в одном из первых результатов поиска ссылка на убунтуфорум, ult написано следующее:
По поводу решения проблем. Берем элементарную — настройка частоты кадров. Смотрите. Пишем в Google «xubuntu nvidia 100hz refresh rate» ( результат )
И что мы видим в одном из первых результатов поиска ссылка на убунтуфорум, написано следующее:
и чуть ранее вообще дикость:
Вот так «поддержка», типа да зачем тебе это нужно, разницы никакой. И так весь тред, либо ссылки на другие топики, либо ерунда не по теме(( единственный здравый совет — «обратись в Гугл». Я то знаю, что нужно лезть в консоль и чередовать правку конфига с запуском X сервера на отдельном vt c loglevel 5, а потом смотреть логи, а вот человек видимо не знает (как и посетители форума), поэтому и советуют всякую ерунду. Уровень знания пользователей не порадовал((
Еще в поиске попадаются ссылки на bugs.launchpad (зачем они мне??) и советы типа «man xorg.conf». Может мне еще про архитектуру X сервера почитать, для общего развития?
Счас еще проверил — по русскому запросу, через пару ссылок можно выйти на толковый мануал. Но вот из xubuntu хрен его найдешь, потому как русской раскладки по умолчанию не поставилось, а ставить ее на 85 герцах не было никакого желания((
Кстати, не подскажете тогда, как сделать переключение раскладок по Капс Локу? Апплет переключения, который входит, я так подозреваю, в XFCE, не поддерживает переключения раскладок с клавиатуры, то есть абсолютно бесполезен((
Раскладку добавить легко через панель управления, а вот настроить кнопку для ее переключения — нельзя. Опять таки, нафик тогда ее добавлять?
Кстати, я себя полным «чайником» не считаю. Баш-скрипты я писать умею (но не люблю), манов когда-то перечитал страниц 100 минимум (мелким шрифтом))), что такое /proc или sysctl —знаю, представляю примерно, как устроен Линукс внутри, но все эти знания не помогут просто нормально настроить систему((
И вообще, все криво. лезешь в консоль — квадратики вместо русских букв. Запускаешь nano из-под mc — клавиша Ctrl-O конфликтует в программах. Поверьте, это оптимизма не прибавляет((
Совет спрашивать что-то на форуме — не катит, много времени уйдет, ждать 3 дня неохота, лучше наверно в IRC. Но опять же, надо знать адрес канала, и желательно иметь возможность писать русскими буквами.
Просто то что я перечислил — элементарные проблемы. Я не пытался настроить потоковое вещание музыки в сети. Я не пытался установить сервер с поддержкой lua скриптов)) Частота экрана и переключение клавиатуры — что может быть проще. Но и это — все наперекосяк((
И что мы видим в одном из первых результатов поиска ссылка на убунтуфорум, написано следующее:
Re: howto setup 100 Hz refresh rate for monitor?
You can see the diference between 85 and 100? You have better eyes than me.
и чуть ранее вообще дикость:
Not to be rude, but what's wrong with 85Hz? I'm happy with 75!
Вот так «поддержка», типа да зачем тебе это нужно, разницы никакой. И так весь тред, либо ссылки на другие топики, либо ерунда не по теме(( единственный здравый совет — «обратись в Гугл». Я то знаю, что нужно лезть в консоль и чередовать правку конфига с запуском X сервера на отдельном vt c loglevel 5, а потом смотреть логи, а вот человек видимо не знает (как и посетители форума), поэтому и советуют всякую ерунду. Уровень знания пользователей не порадовал((
Еще в поиске попадаются ссылки на bugs.launchpad (зачем они мне??) и советы типа «man xorg.conf». Может мне еще про архитектуру X сервера почитать, для общего развития?
Счас еще проверил — по русскому запросу, через пару ссылок можно выйти на толковый мануал. Но вот из xubuntu хрен его найдешь, потому как русской раскладки по умолчанию не поставилось, а ставить ее на 85 герцах не было никакого желания((
Кстати, не подскажете тогда, как сделать переключение раскладок по Капс Локу? Апплет переключения, который входит, я так подозреваю, в XFCE, не поддерживает переключения раскладок с клавиатуры, то есть абсолютно бесполезен((
Раскладку добавить легко через панель управления, а вот настроить кнопку для ее переключения — нельзя. Опять таки, нафик тогда ее добавлять?
Кстати, я себя полным «чайником» не считаю. Баш-скрипты я писать умею (но не люблю), манов когда-то перечитал страниц 100 минимум (мелким шрифтом))), что такое /proc или sysctl —знаю, представляю примерно, как устроен Линукс внутри, но все эти знания не помогут просто нормально настроить систему((
И вообще, все криво. лезешь в консоль — квадратики вместо русских букв. Запускаешь nano из-под mc — клавиша Ctrl-O конфликтует в программах. Поверьте, это оптимизма не прибавляет((
Совет спрашивать что-то на форуме — не катит, много времени уйдет, ждать 3 дня неохота, лучше наверно в IRC. Но опять же, надо знать адрес канала, и желательно иметь возможность писать русскими буквами.
Просто то что я перечислил — элементарные проблемы. Я не пытался настроить потоковое вещание музыки в сети. Я не пытался установить сервер с поддержкой lua скриптов)) Частота экрана и переключение клавиатуры — что может быть проще. Но и это — все наперекосяк((
Но скорей всего у вас ещё нет базового
опыта работы с линуксом, какой есть для винды и поэтому все для вас в новинку. Потому-что мне поставить убунту, подключить кодеки с медиаубунту. орг и загрузить msttcorefonts это дело 20 минут.
Ну не знаю, на протяжении лет так 4 сталкиваюсь с линуксом, смотрел штук 5 минимум разных дистрибутивов, баш знаю)) команды man, mount и less тоже)) сколько же еще надо опыта??
А кстати про mscorefonts. Скажите пожалуйста, как я должен догадаться, что кривые шрифты после установки лечатся скачиванием ms шрифтов? Точнее, не лечатся, я их скачал, но надо видимо еще где-то что-то прописать.((
А про консоль и 2008 год, ну как вам сказать, привык )
К битым русским буквам в консоли?;)
Нет, по моему это как-то… анитиюзабилити какое-то, когда прежде чем работать пользователь должен через конфиги и маны настраивать шрифты, клавиатуру, монитор. Понятно, что разработичикам эти мои проблемы могут быть неинтересны, понятно что русского многие не знают, соответственно и проблем не видят, но ведь они заявляют о работе с ситемой на родном языке пользователя.
Где-то было написано, что разработчикам интереснее придумывать новые фичи, вроде эффектов в компизе… но, блин… мне для работы не нужны трехмерные рабочие столы, да я в винде классической темой пользуюсь, и отключеннымии эффектами.
Напомню о чем шла речь — «просто работает» =))) я с трудом представляю обычного юзера, вроде моего шефа, который чего-то там собирает нлайтом или лазит в регедите )))
Ох, а вот представьте теперь юзера, у которого в одной консоли man xorg.conf, в другой sudo apt-get mscorefonts, а в третьей — sudo nano /etc/keyboard-layout-switching.conf))
Все таки Линукс —система для специалистов, прежде всего, прграммистов, наверно. Ну еще можно студентов физ-теха на ней учить, в принципе полезно)) После этого с виндой ковыряться вообще легко и не страшно)
Линукс построен на очень хороших идеях, вроде централизованной системы обноввления и установки ПО, грамотного распределения полномочий, самых широких возможностей по настройке системы на свой лад, но реализация — ужасная. Юзабилисты дружно рыдают в голос в углу.
Не стоит забывать, что Линукс, сделанный по образцу и подобию Юникса — прежде всего серверная система. а вот винда (да, кривая, но другой у нас нет(() делалась для домашних пользователей и рабочих групп.
Не у каждого юзера, в отличие от вашего шефа. есть под рукой профессионал по настройке Линукса.
> Не стоит забывать, что Линукс, сделанный по образцу и подобию Юникса — прежде всего серверная система
Хм. Это ошибка. Серверная, десктопная или мобильная перед нами система определяется не родителем, а тем, под что она заточена. А линукс — это такая штука, которую каждый может затачивать и затачивает под то, что нужно ему в данный момент. Линукс — что-то вроде мультифункционального комбайна.
Хм. Это ошибка. Серверная, десктопная или мобильная перед нами система определяется не родителем, а тем, под что она заточена. А линукс — это такая штука, которую каждый может затачивать и затачивает под то, что нужно ему в данный момент. Линукс — что-то вроде мультифункционального комбайна.
Ну если затачивать, то конечно, можно что угодно сделать. Вопрос только в том, сколько сил уйдет на это, и времени.
Насчет серверности Линукса. Напомню, что еще не так давно в Линуксе было ориентированное не на минимальное время отклика (а на макс. производительность) ядро, без возможности вытеснения, и еще каких-то штук, которые в последнее время придуманы.
Ориентация на макс. производительность — нужна в первую очередь на сервере. Десктопным приложениям важно время отклика. На Линуксе без компиза до сих пор невозможно нормально таскать окна по экрану (фон обновляется с задержкой).
Хорошо, что ситуация меняется, но исторически Линукс разрабатывался для серверов, и это видно и сегодня.
Насчет серверности Линукса. Напомню, что еще не так давно в Линуксе было ориентированное не на минимальное время отклика (а на макс. производительность) ядро, без возможности вытеснения, и еще каких-то штук, которые в последнее время придуманы.
Ориентация на макс. производительность — нужна в первую очередь на сервере. Десктопным приложениям важно время отклика. На Линуксе без компиза до сих пор невозможно нормально таскать окна по экрану (фон обновляется с задержкой).
Хорошо, что ситуация меняется, но исторически Линукс разрабатывался для серверов, и это видно и сегодня.
Судя по «исторически Линукс разрабатывался для серверов, и это видно и сегодня. » я плохо донес свою мысль :( Да и другие фразы типа «Вот сделают нормальный десктопный Линукс — перчвый на него пересяду» говорят об этом.
А может я ошибаюсь, и у тебя видение глубже моего? Скажи, пожалуйста:
Кто разрабатывал Линукс для серверов? Зачем он это делал?
Кто должен сделать «нормальный десктопный Линукс» для тебя? Зачем ему это делать?
А может я ошибаюсь, и у тебя видение глубже моего? Скажи, пожалуйста:
Кто разрабатывал Линукс для серверов? Зачем он это делал?
Кто должен сделать «нормальный десктопный Линукс» для тебя? Зачем ему это делать?
Спросите Линуса Торвальдса, зачем он его делал)) Насчет должен — а я разве говорил, что кто-то что-то должен? Я просто отметил, что на сегодняшний день десктопные версии Линукса обладают большим количеством недоработок (если смотреть поверхностно). Я также заметил, что не стоит устанавливать непрофессиональному пользователю для себя Линукс, если рядом нет грамотного человека (так как у него будут сложности).
Это ответ тем, кто думает, что многие пользователи не переходят на Линукс только из-за майкрософтовских маркетологов. И сторонникам перехода к использованию этой ОС.
Я не отнесу себя к неграмотным пользователям, но иногда полезно взглянуть на систему глазами рядового юзера.
Это ответ тем, кто думает, что многие пользователи не переходят на Линукс только из-за майкрософтовских маркетологов. И сторонникам перехода к использованию этой ОС.
Я не отнесу себя к неграмотным пользователям, но иногда полезно взглянуть на систему глазами рядового юзера.
> Спросите Линуса Торвальдса, зачем он его делал))
Линус — один из тысяч, но пока оставим это в стороне. Пусть будет он. Вот я не припомню, чтобы он говорил: «Вот, ребята, новая серверная операционка. Давайте писать вместе!» Не было же такого?
А теперь без «пусть». Линус — один из тысяч… работающих над ядром. Ядро — одна из тысяч составляющих современного Линукса. Т. е. десятки, а то и сотни тысяч программистов вложились в эту ось. Но зачем? Ведь деньги же получили единицы. Какой смысл?
Понятно зачем пишут майкрософтовцы, эпловцы, адобовцы. Они потом продают свой труд и получают деньги. А вот линухоиды? А эти корпорации типа IBM, Novell?
Это ключевой вопрос. Ответив на него, я расслабился и перестал что-то требовать от Линуха. Вместо этого у меня появился огромный интерес к тому, как развивается Это, и даже желание немного помочь :)
Линус — один из тысяч, но пока оставим это в стороне. Пусть будет он. Вот я не припомню, чтобы он говорил: «Вот, ребята, новая серверная операционка. Давайте писать вместе!» Не было же такого?
А теперь без «пусть». Линус — один из тысяч… работающих над ядром. Ядро — одна из тысяч составляющих современного Линукса. Т. е. десятки, а то и сотни тысяч программистов вложились в эту ось. Но зачем? Ведь деньги же получили единицы. Какой смысл?
Понятно зачем пишут майкрософтовцы, эпловцы, адобовцы. Они потом продают свой труд и получают деньги. А вот линухоиды? А эти корпорации типа IBM, Novell?
Это ключевой вопрос. Ответив на него, я расслабился и перестал что-то требовать от Линуха. Вместо этого у меня появился огромный интерес к тому, как развивается Это, и даже желание немного помочь :)
>Одна из отличительных особенностей линукса это домашние директории, в которых
> хранятся настройки _всех_ программ которые вы используете.
В Windows это [drive]:\Documents and Settings\[user]\Application Data, только некоторые быдлокодеры ставят все куда нога правая захочет, из-за этого и проблемы, из-за этого и приходится многим по-умолчанию сидеть под админом чтобы все работало…
> хранятся настройки _всех_ программ которые вы используете.
В Windows это [drive]:\Documents and Settings\[user]\Application Data, только некоторые быдлокодеры ставят все куда нога правая захочет, из-за этого и проблемы, из-за этого и приходится многим по-умолчанию сидеть под админом чтобы все работало…
Мне не приходится сидеть под админов, у других (невезучих))) юзеров проблема обычно решается рразрешением на запись в конфиг.
Еще раз скажу — мне нравится большинство идей, на основе которых построен Линукс (кроме идеи необходимости чтения манов, начитался уже, спасибо)))
Но нормальной графической среды под Линуксом нет. все они кривые. Либо в них нельзя переключать раскладки с клавиатуры. Либо они жрут памяти больше чем мой факерфокс, после хождения по вебораме)). Либо они не открывают самба-папки из диалога открвытия файла. Недостатков, уверен, вы сами найдете немало, если поищите.
Ни в одной графической среде, я не видел КДЕ- или ГНОМЕ- приложенимй, которые бы мгновненно запускались (минимум нужна пара секунд). А вот под виндой такие есть)))
Вот сделают нормальный десктопный Линукс — перчвый на него пересяду, а пока извините, нервы и время дороже.
Еще раз скажу — мне нравится большинство идей, на основе которых построен Линукс (кроме идеи необходимости чтения манов, начитался уже, спасибо)))
Но нормальной графической среды под Линуксом нет. все они кривые. Либо в них нельзя переключать раскладки с клавиатуры. Либо они жрут памяти больше чем мой факерфокс, после хождения по вебораме)). Либо они не открывают самба-папки из диалога открвытия файла. Недостатков, уверен, вы сами найдете немало, если поищите.
Ни в одной графической среде, я не видел КДЕ- или ГНОМЕ- приложенимй, которые бы мгновненно запускались (минимум нужна пара секунд). А вот под виндой такие есть)))
Вот сделают нормальный десктопный Линукс — перчвый на него пересяду, а пока извините, нервы и время дороже.
Спасибо за советы)) Наверно, просто в процессе настройки надо было зайти на #linux, там народ обычно разбирается)) Но что делать тем у кого нет под рукой инета.
Думаю, разработчикам xubuntu стоило б поставить на раб. стол иконку для коннекта к этому каналу))
Но все равно, неправильно, зачем было ставить по умолчанию кривой шрифт, я вроде в линуксе маленько разбираюсь, но когда половина надписей в виде квадратиков, не сразу сообразишь в чем дело. В древнем мандрейке и то эта проблема была решена. И кстати, шрифт почему-то они выбрали самый дурацкий(( Лучше б уж тогда как в ДОСе оформление сделали.
Думаю, разработчикам xubuntu стоило б поставить на раб. стол иконку для коннекта к этому каналу))
Но все равно, неправильно, зачем было ставить по умолчанию кривой шрифт, я вроде в линуксе маленько разбираюсь, но когда половина надписей в виде квадратиков, не сразу сообразишь в чем дело. В древнем мандрейке и то эта проблема была решена. И кстати, шрифт почему-то они выбрали самый дурацкий(( Лучше б уж тогда как в ДОСе оформление сделали.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Надо признать, что разница все-таки есть, многое в интерфейсе там не так уж и плохо продумано.
Да гном тот же самый. Как только в upstream что-то появляется, убунтушники грохают свои специфичные утилиты и пользуют upstream. Что и правильно.
Вообще успех прост:
1) На диске сразу есть проприетарные firmware,
2) Gnome
3) Debian
И главная заслуга ubuntu это то, что они стабильно два раза в год делают хороший продукт, я им тоже кстати пользуюсь (в частности по тому, что Debian).
Вообще успех прост:
1) На диске сразу есть проприетарные firmware,
2) Gnome
3) Debian
И главная заслуга ubuntu это то, что они стабильно два раза в год делают хороший продукт, я им тоже кстати пользуюсь (в частности по тому, что Debian).
и да покарает тебя дух Ubuntu, о неверный!
Уважаемый, вы читаете тематический блог. Имеете лечные предпочтения, предлагаю их высказывать в другом месте.
Да, чуваки из NetworkManager помоему далеют одну из самых важных вещей для десктопа. Жалко он только по bluetooth само не видет телефон.
Я вот жду, когда же стандартная тема Gnome начнет выгодно использовать экранное пространство. У меня на ноутбуке 15.4" мониторе эти кнопки занимают как то очень много места.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что мешает поменять?
Не считаю 15.4" монитор стандартом, чтобы под него стандартные темы делать. Простите за тавтологию, но мне кажется она здесь уместна.
Не считаю 15.4" монитор стандартом, чтобы под него стандартные темы делать. Простите за тавтологию, но мне кажется она здесь уместна.
Советую, во-первых, поменять размер шрифта в панели управления, или где там настройки собраны сейчас, а во-вторых, размер панели задач, или даже объединить 2 дефолтных панели в одну.
Если по умолчанию делать мелкие панели, hires-пользователям будет некомфортно((
Кстати, надо признать, в Убунту здорово сделано изменение пиксельного размера шрифтов при смене разрешения (чтобы физически они оставались примерно одного размера). Правда из-за каких-то проблем с рендеринтом шрифтов они в разных разрешениях выглядят по-разному((
Если по умолчанию делать мелкие панели, hires-пользователям будет некомфортно((
Кстати, надо признать, в Убунту здорово сделано изменение пиксельного размера шрифтов при смене разрешения (чтобы физически они оставались примерно одного размера). Правда из-за каких-то проблем с рендеринтом шрифтов они в разных разрешениях выглядят по-разному((
Так вы в свойствах панели поставьте ей размер побольше, оно отмасштабируется. Есть темы, в которых все иконки почти масштабируются.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
большой респект им, что обновили!
наконец-то я могу нормально настроить pptp через GUI.
наконец-то я могу нормально настроить pptp через GUI.
Что это тут за революционные настроения! Линуксоеды людим суровые, могут и через правдку конфигов и курение манов все настроить))
ну может олдскулььные ценители и любят править ман, но новое поколение хочет нормальную современную юзайбельную дома ОС. К чему linux и идет.
MacOS? Windows Vista? Я не хочу разжигать холивары)), но боюсь что по уровню проработки взаимодействияи с пользователем Линуксовые ОС (десктопные, ессно, на серверные не покушаюсь))) пока отстают.
Я бы не посоветовал убунту неквалифицированному пользователю.
Я бы не посоветовал убунту неквалифицированному пользователю.
гыы! Ось (как и любые другие программы кстати) все-таки построена из слов а не из картинок.
так что самый высокий уровень проработки взаимодействия с пользователем возможен только в консоли. а остальное есть упрощение!
Но оправдано ли такое упрощение? а вот это зависит от подхода отдельного юзера и от специфичности конкретной ситуации…
Тоже не холивара никоим образом.
так что самый высокий уровень проработки взаимодействия с пользователем возможен только в консоли. а остальное есть упрощение!
Но оправдано ли такое упрощение? а вот это зависит от подхода отдельного юзера и от специфичности конкретной ситуации…
Тоже не холивара никоим образом.
Я бы тоже. Но убунта и другие дистрибутивы уже заметно прогресируют в этом плане, что не может не радовать:)
Могут, не спорю. И wpa_supplicant настроить. Но так — удобнее.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>> благодаря переходу молодежи на linux дистрибутивы
где молодежи? какой молодежи? вот на Википедии вам бы сразу дорисовали бы [источник?]
>> крупные компании не в шутку задумались о портировании своих продуктов под эту платформу
да ну? все сразу таки и задумались? или какие-то? какие?
где молодежи? какой молодежи? вот на Википедии вам бы сразу дорисовали бы [источник?]
>> крупные компании не в шутку задумались о портировании своих продуктов под эту платформу
да ну? все сразу таки и задумались? или какие-то? какие?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
CyberLink Linux HD Video Player это простите полная ерунда. к тому же они что, на халяву его давать будут?? поэтому ффтопку!
*ностальгически* а когда я начинал свое знакомство с Линукс, то перепробовал наверно дистрибутива 3. убунты среди них почему-то не было :)
*грустно* друзья либо под маком, либо под виндой…
*ностальгически* а когда я начинал свое знакомство с Линукс, то перепробовал наверно дистрибутива 3. убунты среди них почему-то не было :)
*грустно* друзья либо под маком, либо под виндой…
Мак я не могу использовать из-за дороговизны MAC железа, а хакинтош ставить нет желания. Вот и сижу на убунте :)
Эх, убунтоиды, на что только не готовы идти, лишь бы консоль не запускать. wvdial наше все.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
правда здорово! я на 8.04 раза с 10го попадал в нужные настройки :))) а тут все удобно, через гую. осталось 18 дней до стейбла подождать :)
Ураа!!! линуха еще дальше от винды!!!
Бррр, Network Manager. Хорошо, что хоть у кого-то ЭТО работает.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
NetworkManager в Ubuntu 8.10