Комментарии 70
с НЛО это никак не связано?
-12
гм. уже во второй подряд эппловский event microsoft чего-то там презентует. видать, поставщики гороскопов у них одинаковые…
+2
обещали в moonlight 2.0 поддержку видео, интересно сдержали обещание?
0
Круть какая!
+6
в опере, увы, не работает
+4
Теперь это называется «Кросс-платформенность и кросс-браузерность» =)
0
до того как ехидничать — стоило бы проверить…
0
www.microsoft.com/silverlight/resources/install.aspx
Review the System Requirements
This Web browser or operating system may not be compatible with Silverlight. Please review the system requirements and, if you wish to proceed, choose the link for your operating system.
Review the System Requirements
This Web browser or operating system may not be compatible with Silverlight. Please review the system requirements and, if you wish to proceed, choose the link for your operating system.
0
P.S Opera 9.6
0
Качаем Windows plugin, устанавливаем, запускаем оперу, ???, профит! :)
Скриншот давать?
Скриншот давать?
0
0
Нет, даже на том сайте, который вы привели в пример, в Opera у меня ничего не работает. Firefox, IE, Safari — работает, а вот в Опере — нет. Да и вообще, я не вижу в этом ничего удивительного, ведь написано же: «Кросс-платформенность и кросс-браузерность. Это означает поддержку Mac, Windows и Linux в качестве ОС, а также Firefox, Safari и IE в качестве браузеров».
0
а что выдает opera:plugins?
просто странно. работает же у меня. и не только у меня, только что опрос провел. одного человека даже принудительно заставил плагин втыкнуть :)
просто странно. работает же у меня. и не только у меня, только что опрос провел. одного человека даже принудительно заставил плагин втыкнуть :)
0
Упоминания Silverlight там нет.
0
может быть помогут методы, описанные тут?
operafan.net/content/view/83/2/1/1/
www.myopera.net/plugins.htm
operafan.net/content/view/83/2/1/1/
www.myopera.net/plugins.htm
0
Спасибо за ссылки =)
Но я, пожалуй, откажусь от установки Silverlight в Opera. Мне это технология не очень-то нужна, тем более, что для её нормальной работы мне придётся самостоятельно поддерживать актуальные плагины для неподдерживаемого браузера. Если в Microsoft вдруг решат, что подобные технологии должны быть действительно кросс-платформенными и кросс-браузерными, как Adobe Flash, сделают всё необходимое для этого, тогда и пользоваться можно будет. А пока рано.
Но я, пожалуй, откажусь от установки Silverlight в Opera. Мне это технология не очень-то нужна, тем более, что для её нормальной работы мне придётся самостоятельно поддерживать актуальные плагины для неподдерживаемого браузера. Если в Microsoft вдруг решат, что подобные технологии должны быть действительно кросс-платформенными и кросс-браузерными, как Adobe Flash, сделают всё необходимое для этого, тогда и пользоваться можно будет. А пока рано.
-1
полуофициальный ответ (проскакивал на форумах) — поддерживаются все браузеры с рыночной долей больше 3%
так что популяризовывать оперу — в наших интересах :)
так что популяризовывать оперу — в наших интересах :)
0
UPD: естественно речь про официальную поддержку. неофициально — все и так работает :)
0
На конференциях MS это был официальный ответ… только цифра была в 5%, от всего мирового рынка. Хотя они и согласны что в России этот процент достаточно высокий, но только на нас они ориентироваться не могут + MS не может сама сделать для нее плагин, т. к. есть технические трудности в архитектуре самого браузера (тоже по их словам), а компания разработчик браузера Opera пока не очень охотно идет на контакт.
0
Хмм, а кстати вот что — СкоттГу пишет, что "хорошие новости в том, что SL2 теперь нормально работает и с Operой".
Кто нибудь пробовал их «подружить»?
Кто нибудь пробовал их «подружить»?
0
А если я использую оперу под Linux? Не, это бардак.
+1
у меня в 9.5 все работает.
0
К сожалению, пока что да, официальной поддержки Оперы нет, без особого колдовства никак не обойтись. Но уж будем надеяться раз MS заявляют о полной кросс-браузерности, им придется начать поддерживать и Opera и Chrome.
0
Наконец-то! Можно окончательно проапргрейдить свой Silverlight-сайт
+1
То что IDE под Eclipse для SL будет — это круто!
0
> Кросс-платформенность и кросс-браузерность.
Мдаааааа… Офигительная у него кроссплатформенность и кроссбраузерность. А что делать с Opera на Ubuntu, они не подскажут?)
MoonLight то очень далек от Silverlight, а оперу они не поддерживают.
Мдаааааа… Офигительная у него кроссплатформенность и кроссбраузерность. А что делать с Opera на Ubuntu, они не подскажут?)
MoonLight то очень далек от Silverlight, а оперу они не поддерживают.
+1
ну, я сам сижу на опере, но надо отдавать себе отчет что в мировых масштабах доля оперы — мала (хотя в виндовой опере все и работает). а доля оперы под линукс — так и подавно…
давайте еще требовать работы сильверлайта в виндовом Flock, запущенном на Mac под Parralels...?
давайте еще требовать работы сильверлайта в виндовом Flock, запущенном на Mac под Parralels...?
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не понимаю я этих восторгов. Кому он вообще нужен кроме самого микрософта и его «партнёров»?
-4
вариант «мне» не подходит?
мне надо девелопить RIA, но учить еще и флеш/флекс я не потяну. а теперь у меня есть возможность разрабатывать используя существующий «багаж знаний»
мне надо девелопить RIA, но учить еще и флеш/флекс я не потяну. а теперь у меня есть возможность разрабатывать используя существующий «багаж знаний»
+1
Скупой платит дважды. Я однажды по тем-же причинам стал писать сайты на ASP (микрософтовский аналог PHP) — просто не знал ничего кроме вижуал бейсика. Прошло много времени, пока я не понял что я остался один такой маньяк в округе, NT-хостинги стоят в два раза дороже, а микрософт ASP в язык для больших коллективов программистов. В результате пришлось таки признать, что забивать гвозди подъёмным краном — извращение. И учить таки соответсвующие языки для соответствующих задач.
0
а я и сейчас пишу на ASP.NET, и вполне доволен :)
а на счет хостингов, не знаю где-как, но в Украине, благодаря местному представительству майкрософт, нормальный недорогой вин хостинг — вообще не проблема.
ЗЫ ну вот не понимаю я постов типа «я не понимаю зачем это надо» и т. п. ну не надо вам, пройдите мимо. никто ж не заставляет вас писать на сильверлайте например. если он такое бесполезное Г… — так он и сам подохнет. а раз развивается и жив — значит не так все плохо.
а на счет хостингов, не знаю где-как, но в Украине, благодаря местному представительству майкрософт, нормальный недорогой вин хостинг — вообще не проблема.
ЗЫ ну вот не понимаю я постов типа «я не понимаю зачем это надо» и т. п. ну не надо вам, пройдите мимо. никто ж не заставляет вас писать на сильверлайте например. если он такое бесполезное Г… — так он и сам подохнет. а раз развивается и жив — значит не так все плохо.
+1
Если бы ASP и вправду был аналогом PHP, то Microsoft ни за что бы не сделал поддержку PHP в MS Win Server'08. ASP решает другие задачи по сравнению с PHP. Или те же задачи, но по-другому.
0
ASP уже давно ничего не решает :) Рулит только ASP.NET, причем на сегодня уже 3.5-й версии.
+2
К слову, для разработки на SL лучше то как раз знать Flex (Flash не обязательно — ни к чему он) в плане багажа знаний, нежели даже тот же ASP.NET, ибо во Flex концепция — 1 в 1 такая же, как и в SL. Но язык и многие возможности .NET подкупают, хотя в целом мне самому ближе Flash/Flex.
0
гм… я бы сказал — лучше знать как можно больше.
но фразу «лучше знать флекс, чем асп. нет» — честно говоря не понял.
они же для разных вещей преназначенны…
но фразу «лучше знать флекс, чем асп. нет» — честно говоря не понял.
они же для разных вещей преназначенны…
0
Имелось в виду, что для работы с Silverlight будет еще полезнее знать скорее Flex, его концепции и принципы работы с ним, нежели, например, «уже накопленный багаж работы с C#». Однако, конечно же, лучше знать все и как можно больше.
0
Полностью поддержу тебя. Бредятина ещё та.
Развитие этому не светит. Они немного опоздали, лет так на 5!
Развитие этому не светит. Они немного опоздали, лет так на 5!
-2
А что вы думаете про Google Chrome? Они не опоздали лет на 10?
+4
Сравнивать микрософт с гуглом некорректно. Микрософт — давно уже разлагающийся динозавр и большинство творчески мыслящих людей его покинуло. Да он и никогда не делал ниего инновационного. Их подход — осматриваться и копировать чужие идеи.
-6
XMLHttpRequest?
+2
чувствуется глубокое знание инсайдерской информации изнутри майкрософта…
как можно с таким апломобом делать такие заявления про " большинство творчески мыслящих людей" и т. п.?
да, кстати, раз уж вы владеете информацией — скажите пожалуйста, когда примерно начинать запасаться попкроном для лицезрения майкрософтокапца?
как можно с таким апломобом делать такие заявления про " большинство творчески мыслящих людей" и т. п.?
да, кстати, раз уж вы владеете информацией — скажите пожалуйста, когда примерно начинать запасаться попкроном для лицезрения майкрософтокапца?
0
А вам не кажется, что я не про это спрашивал?
0
Про сильверлайт — все только начинается, да баги есть, но это скоро все исправят (… и наверно наделают новых =)), писать под сильвер 2-ой очень удобно особенно, если знаешь C#
Про майкрософт — я бы очень хотел чтобы моя компания была хоть чуть-чуть бы похожа на этот разлагающийся динозавр, могу сказать, что все гигантские корпорации болеют болезнями майкрософта, тут уж ничего не поделаешь, макрософт на фоне остальных не плохо смотрится (я говорю не только про IT)
Про гугл — их правда с майкрософт нельзя сравнивать, гугл рос в то что он щас есть из поисковика и основной его доход был всегда реклама, МС рос из софтверной компании и основной его доход продавать софт.
Про майкрософт — я бы очень хотел чтобы моя компания была хоть чуть-чуть бы похожа на этот разлагающийся динозавр, могу сказать, что все гигантские корпорации болеют болезнями майкрософта, тут уж ничего не поделаешь, макрософт на фоне остальных не плохо смотрится (я говорю не только про IT)
Про гугл — их правда с майкрософт нельзя сравнивать, гугл рос в то что он щас есть из поисковика и основной его доход был всегда реклама, МС рос из софтверной компании и основной его доход продавать софт.
+1
Вот именно — Google продает воздух, MS — софт (пусть и не идеальный). Успех Google = «хлеба и зрелищь». ИМХО
PS: Да простят меня гугловоды :)
PS: Да простят меня гугловоды :)
0
Виндекапец?
-1
А мне кажеться что просто вы -> «быдло кодер»…
0
Я уже вчера писал — habrahabr.ru/blogs/silverlight/42206/ :)
0
Кому не нравится — могут продолжать использовать flash.
Я посмотрел первый и второй силверлайт — кодить на них просто кайфно.
Что касается оперы, ubuntu и прочего — не стоит забывать, что сегодня только релиз и со временем поддерживаться будет всё большее количество платформ.
Я посмотрел первый и второй силверлайт — кодить на них просто кайфно.
Что касается оперы, ubuntu и прочего — не стоит забывать, что сегодня только релиз и со временем поддерживаться будет всё большее количество платформ.
+2
Так. За жаркими спорами пропустили выход: silverlight.net/GetStarted/ :)
0
Интересно, подход к распространению изменился?
А то я до сих пор помню, как скачивал Silverlight, который тут же предлагал апдейт, устраняющий критическую ошибку.
А то я до сих пор помню, как скачивал Silverlight, который тут же предлагал апдейт, устраняющий критическую ошибку.
0
Думаю, врядли) Они вроде как открывают документы по тому «как правильно обновить версию». В целом, Flash Player, как по мне обновляется намного проще и приятнее (и понятнее!). Но я не фанат какой-либо технологии, мне нравится то, что востребовано и приносит деньги. А от SL деться никуда не удастся — MS добавят его в Windows Update и вуаля.
0
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Релиз Microsoft Silverlight 2.0