«Яндекс» подал жалобу на решение суда об удалении ссылок на пиратский контент

    Сегодня стало известно о том, что «Яндекс» подал в Мосгорсуд жалобу на постановление, которое обязало компанию удалить из сервиса «Яндекс.Видео» пиратский контент. Об этом сообщает РБК. Речь идет о деле по иску «Газпром-Медиа».

    «В Мосгорсуд от ООО «Яндекс» поступили заявления об отмене обеспечительных мер, наложенных определениями судей Мосгорсуда по заявлениям АО «ТНТ-Телесеть» (фильм «Домашний арест»), ООО «Телеканал ТВ3» («Мистические истории»), ООО «ТРК 2х2» («Осторожно, земляне»), ООО «Парнас-Медиа» («Вне игры»)», — сообщили в пресс-службе суда.

    Кроме иска «Яндекса», в суд поступило несколько частных жалоб на упомянутые исковые заявления. Авторы четырех жалоб требуют у Роскомнадзора «прекратить создание технических условий», при которых является возможным размещение или другое использование указанных фильмов.

    В пресс-службе «Яндекса» прокомментировали ситуацию следующим образом: «Можем подтвердить сам факт отправки [заявления в Мосгорсуд об отмене обеспечительных мер]. Дополнительно пока ничего не комментируем».

    Стоит напомнить, что все началось с исков телеканалов ТНТ, ТВ-3 и 2*2 против «Яндекса». Они были поданы 24 августа, а уже 28-го Роскомнадзор пригрозил сервису «Яндекс.Видео» блокировкой — в том случае, если он не удалит ссылки на пиратский контент. Права на него принадлежат телеканалам холдинга «Газпром-Медиа».

    В «Яндексе» согласились удалить ссылки, но заявили, что компания не в состоянии определить, у какого из сайтов есть права на определенный контент, а у кого их нет. Поэтому компания приняла решение удалить как ссылки, так и сам контент. Представители «Яндекса» заявили, что блокирование «Яндекс.Видео» может привести к неработоспособности всех сервисов компании, поскольку большинство провайдеров блокируют контент по доменному имени сайта, на котором этот контент расположен.

    После удаления ссылок представители «Газпром-Медиа» не отказались от идеи подать в суд на компанию, объяснив свои действия тем, что если ничего не делать, то пиратский контент может быть вновь размещен на «Яндекс.Видео».

    Средняя зарплата в IT

    113 000 ₽/мес.
    Средняя зарплата по всем IT-специализациям на основании 5 503 анкет, за 2-ое пол. 2020 года Узнать свою зарплату
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 12

      +13
      После удаления ссылок представители «Газпром-Медиа» не отказались от идеи подать в суд на компанию, объяснив свои действия тем, что если ничего не делать, то пиратский контент может быть вновь размещен на «Яндекс.Видео».

      Гениально. Пусть подадут в суд на всех людей. Ведь если ничего не делать, люди могут совершить преступление.
        +6
        Давайте всё же не перевирать:
        Поэтому компания приняла решение удалить как ссылки, так и сам контент.
        — Яндекс удалил все ссылки на указанный контент, не зависимо от хостов. А вот контент они не трогали.
          +2
          А это один редактор Хабра написал жёлтый заголовок, а второй редактор Хабра на него сослался. Слово «фактчек» для них, похоже, означает что-то вымышленное.
            0
            Да тут, походу, дело не в фактчеке, а в писании статей на скорость, на осмысление написанного времени не остаётся :(
          0
          В следующей серии будут обыски в офисе и дата-центрах яндекса и продажа в пользу «тфу_на_тебя_эн» основного пакета акций.
            +1
            кто-то может назвать «контент», производимый газмясом, который у них воровали пираты и который потом использовал яндекс?
            кино от Голливуд слышал, от Нетфликс слышал, от газмяса — не слышал…
              0
              они запросто могли выкупить у западных компаний права на какие-нибудь годные сериалы, типа «игры престолов».
                +1
                Собственно, так и есть. Газпром Медиа принадлежит Централ Партнершип, а Централ Партнершип лицензирует все фильмы Парамаунтов в России.
              +5

              Яндексу следует точно так же сослаться на то, что правообладатели сами "создают технические условия, при которых является возможным размещение или другое использование указанных фильмов". Пусть должным образом защищают свой контент: устраивают закрытые показы, делают самоуничтожающиеся кассеты, встраивают скрытые метки для отслеживания путей распространения и т.д.

                +6
                Напоминает город юристов из к/ф «Трасса 60». Надеюсь здравый смысл победит.
                  +2
                  Ну, Газпром-медиа… Просто, вы же понимаете, у некоторых людей больше прав, чем у других. Сейчас и Яндексу это объяснят.
                    +1
                    Грамотный ход со стороны Яндекс. Мы решение регулятора выполнили, мы же законопослушные. Но мы с ним не согласны и поэтому обращаемся в суд…

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое