Хорошо забытое новое: спустя годы выходит преемник MikroTik RB2011

Один из двух вариантов в семействе RB4011 - RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN


Не секрет, что во многих небольших фирмах, квартирах и домах пользователей до сих пор трудятся маршрутизаторы семейства RB2011. Во времена своего появления нынешние старички были достаточно уникальным (и спорным) предложением, но спустя годы стало понятно, что серия, что, называется, "пошла в народ", фактически став флагманом SOHO-сегмента Mikrotik.


Шли годы, росла пропускная способность каналов. Пользователи хотели большего, и MikroTik в 2015 году анонсировала новые устройства семейства RB3011, которые должны были прийти на смену ветеранам.


Однако в этом месте что-то пошло не так.


Летом 2015 года RackMount(RM)-версия маршрутизатора RB3011 стала широко доступна у дистрибьюторов. Характеристики и цена по тем временам были вне конкуренции: ARM-процессор с частотой 1.4 ГГц и двумя ядрами вкупе с гигабайтом памяти и обещанным (так и не реализованным) аппаратным ускорением IPSec, десять гигабитных портов, и прочая, прочая...


Одна лишь вещь вызвала недоумение — версии в desktop-корпусе, включая версию с Wireless-модулем так и не появились на рынке, хотя были представлены в PDF-спецификациях и каталогах
продукции MikroTik. Темы с вопросом вида "когда RB3011 с WiFi появится в продаже?" появлялись на официальном форуме регулярно, но оставались без ответа.


И теперь, спустя годы, можно точно дать ответ на этот вопрос. Никогда.


Первыми ласточками публичного появления семейства 4011 были утекшие фотографии FCC одной из двух моделей.


Кстати о моделях. Их всего две — с беспроводной сетью и без нее.
Модель с Wi-Fi имеет артикул RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN. (Попробуйте понять без ста грамм без расшифровки, что имели в виду латвийцы.)


Модель, лишенная беспроводных интерфейсов, имеет артикул попроще: RB4011iGS-RM, а также интересную особенность — универсальный корпус. Этот корпус может монтироваться
как в 19" стойке, так и просто лежать на столе (стоечные крепления идут в комплекте). Вполне логичное решение.


Итак, что достоверно известно о данных устройствах:


Процессор
Annapurna Lab (сейчас принадлежит Amazon) Cortex A15 Alpine AL21400 1.4 ГГц, 4 ядра. Этот же процессор используется в модели RB1100AHx4
ОЗУ
1 Гбайт, в семпловом образце распаяно два чипа пр-ва Nanya.
Flash-память
512 Мбайт, в семпловом образце реализовано на чипе WinBond
Сетевые порты
10 гигабитных портов Ethernet, 1 SFP+
Чипы коммутаторов
Realtek RTL8367SB. Аналогичные чипы используются в модели RB1100AHx4
Беспроводные интерфейсы
2.4 ГГц — R11e-2HnD, 2 потока, 802.11n 5 ГГц — QCA-9984, 4 потока, 802.11ac (MU-MIMO и Beamforming не поддерживаются, увы)
Антенны
4 штуки, усиление 3dbi. Две антенны работают на оба диапазона, еще две – только 5 ГГц.
PoE
Традиционно для MikroTik, первый порт Ethernet — PoE in, последний порт (10-й) – PoE out.   
Потребление энергии
23Вт, при питании устройства с маршрутизатора через PoE  может доходить до 44Вт.
Напряжение питания
12-57В через адаптер, 18-57В через PoE. Напряжение PoE на выходе такое же как и на входе (PoE passthrough)
Блок питания
Внешний блок питания ноутбучного типа 24В @ 2,5А
Консоль
Да, последовательный порт RJ45
Операционная система
RouterOS level 5
Розничная цена
RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN: 249$ (17.000 руб.)
RB4011iGS+RM: 199$ (13.500 руб.)

Особенно интересно выглядят заявленные спецификации беспроводных модулей в
части мощности для модели RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN:
  
Спецификации мощности беспроводных интерфейсов


На всякий случай попрошу заранее будущих пользователей устройства не выкручивать мощность. Мощный Wi-Fi – это плохо по многим причинам, но их описание выходит за рамки данной статьи.


Мы можем взглянуть на модель с беспроводными модулями поближе.


Корпус выполнен из металла лишь частично – нижняя часть корпуса пластиковая. В RB2011 этого не было. Выглядит это весьма спорно, по какой причине так сделано – остается лишь гадать. А вот верхняя крышка выполнена из металла не зря, но об этом немного позже.


Так выглядит маршрутизатор спереди:


Вид спереди


Как и ранее, Ethernet-порты сгруппированы по пять штук. Индикаторы портов находятся посередине. Слева расположились порт SFP+, кнопка и… всё.


По каким-то одним им ведомым причинам инженеры MikroTik не стали встраивать в эту модель USB-порт.


Знаю, что часто народ использует 4G-модемы для резервной линии, да и расширить внутреннюю память тоже бывает нужно. По моей догадке USB-порт не стали делать чтобы избежать «каннибализации» другого устройства — RB1100AHx4 Dude Edition. В самом деле, можно было бы воткнуть копеечный USB-flash и получить аналог RB1100AHx4 Dude Edition на 150$ дешевле.
Да, и пользовательского индикатора "USR" тоже нет.


Вид сверху:


Вид сверху


Видно, что в отличие от серии RB2011 устройство лишилось одной из узнаваемых черт — LCD-экрана. Не могу сказать, плохо это, или хорошо. Просто примите к сведению.


Вид сзади:


Вид сзади


Консольный порт притаился в углублении, рядом с круглым jack’ом питания.


Снаружи в общем-то все ясно, теперь можно заглянуть внутрь.


Это верхняя сторона платы со снятыми экранами и pci-e картой 802.11n:


Верхняя сторона платы


Условно верхняя. Потому что она – нижняя. На самом деле все просто – плата в маршрутизаторе установлена «вверх ногами». И это сделано не просто так.


Нижняя часть платы. Которая на самом деле – верхняя:


Нижняя сторона платы


Обратите внимание на процессор. Как понятно из спецификации выше, устройство достаточно «прожорливое» в плане питания, поэтому и тепла выделятся будет немало. Процессор специально вынесли на верхнюю сторону платы – в качестве радиатора используется верхняя металлическая часть корпуса.


На этом краткий обзор внешнего и внутреннего мира нового устройства закончен.


И последнее, но не самое неинтересное :-)


Результаты внутреннего тестирования производительности устройства самой компанией Mikrotik. Аналогичные результаты для других можно найти на официальном сайте, желающие могут сравнить производительность:


Результаты тестирования производительности


Что могу сказать в заключение? Как маршрутизатор, в версии без Wi-Fi, судя по всему — отличная штука. Во всяком случае — дешевле RB1100AhX4. Как устройство для конечного пользования в версии с Wi-Fi – весьма неоднозначно.


Ложки дегтя встречаются и не одна. 802.11ac первого поколения, без MU-MIMO и Beamforming. Может и добавят в будущих версиях RouterOS, но к этой возможности стоит относиться скептически – на официальном форуме все вопросы про MU-MIMO в частности и 802.11ac Wave 2 в общем остаются без ответа уже пару лет. А все-таки на дворе вторая половина 2018, не хочется через год-полтора менять недешевое устройство с массовым появлением клиентов с Wave 2 «на борту».


Отсутствие USB-порта также крайне разочаровывает – об организации пусть какого-никакого, но резервного канала можно забыть, равно как и о возможности недорогой организации локальной сети и доступа к интернету вообще в тех местах, куда ничего кроме сотовой связи пока не завезли. Также как и о подключении внешних накопителей.


Update: Появились блок-схемы семейства RB4011, ниже представлена блок-схема для модели с беспроводными модулями:


Блок-схема RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN


Радует, что на SFP+ приходит "честные" 10Gbit. В то же время видно, что *011 серия так и не избавилась от своего недостатка, и коммутаторы соединяются линиями по 2,5 гбит, так что использовать в качестве неблокируемого коммутатора данное устройство не получится. С другой стороны для своего сегмента и назначения — достаточно. Серьезный бизнес возьмет более "энтерпрайзные" решения, а SOHO… А что SOHO? Во всяком случае, это лучше, чем "домашний" D-Link.


Неоднозначное устройство, в общем.


P.S. Буквально пару часов назад обе модели появились на официальном сайте Mikrotik. Объявленная цена за RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN — 249$ (~17.000 руб), за RB4011iGS+RM — 199$.

Поделиться публикацией

Похожие публикации

Комментарии 95

    0
    Сколько клиентов по wifi сможет потянуть?
      0
      Если мне память не изменяет, по стандарту, толи 1024, толи 1536.
      А в чём собственно вопрос?

      Заголовок спойлера
      С проприетарным микротиковским TDM — до 50 с жестко нарезанными на каждого 2мбитами.
      В классическом 802,11 — при 2 десятках достаточно активных клиентов любой эфир становится колом.
        0
        Да просто интересно сможет ли потянуть 200+ клиентов одна железка. Вот руккус, который тянет 240+ клиентов, стоит сотни нефти. А например домашние роутеры вроде dlink начинают поглючивать от 2 до 4 клиентов от 6+ клиентов уже стабильно не работают, у tplink и асусов ситуация получше, но тоже не тянут много клиентов. Т.е. вопрос в том, на что можно реально рассчитывать за относительно небольшую цену.
          0
          Не к столу будет сказано: тплинк 941 — 24 клиента каждый рабочий день стабильно. Клиенты офисные компьютеры. Тянет на пределе, но тянет.
            0
            У меня арчер полгода тянул 10 клиентов, потом смог тянуть не больше 5, пока его в wrt не перешил. С wrt пока никаких проблем не возникает.
              0

              У вас что-то очень странное с роутером. Вот прямо сейчас сидят на вафле (утро, на работу еще никто не пришел толком) и аптайм:


              Скрины

              image


              image


              Суммарно более 60 клиентов в статистике забито, среднее 30 рабочих машин (не телефонов) онлайн.

              0
              У меня 941 периодически зависал, где-то раз — два в месяц. Перешёл на hap ac2 (в одной локации) и rb3011 (в другой), и горя не знаю.
              0
              200+ клиентов на нем регистрируются или гоняют какой-то вменяемый трафик?)))))))
              У рукуса антенна — практически ФАР, а не штыри из бытового сектора, что немного разгружает эфир.
              Но если что-то больше смартфонов, периодически отправляющих телеметрию, то запихать всех в эфир банально не получится — канал не резиновый.
                0
                Ну так железка имеет 10 гигабитный линк, это раз. Два — на железке несколько каналов. Три — большую часть времени клиенты будут в пассивном режиме и в основном получать только почту. Так что вопрос в первую очередь в возможности держать клиентов на связи.
            0
            А потянуть — это как, чтобы просто видели сеть, или чтобы скорость была? Когда все клиенты делят одну частоту, сотни их пихать только проблемы каждому создавать. Затем и ставят контроллеры, ставят много точек, чтобы каждая ТД была на своей частоте, и на каждой точке висело бы немного клиентов.
            0
            Конкурент www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-6p?
            Меньше портов, но 3.4 million pps. $239.00
              0
              В принципе — да. Немного дешевле, нет USB, зато SFP+. Как роутер — почему бы и нет.
                0

                В квартире заюзал Ubiquiti ERLite-3 + TOUGHSwitch TS‑8‑PRO + Ubiquiti NanoStation Loco M2. Все б/у на сумму около 10т (за новое примерно 20т).
                Антенна висит за окном на улице — радиус покрытия по всей квартире и в торговом центре напротив.
                Все камеры и наностейшн по пое.
                Роутер получает от двух провайдеров и обслуживает постоянно 10 клиентов + несколько гаджетов по воздуху.
                Нигде не нашел инфы сколько потянет данный роутер клиентов (не считая рекламы где спец агенты пробираются в циско-офис)
                Много конечно и минусов такого решения, но плюсов больше.
                Когда понадобится 5ГГц — придется еще Loco M5 прикрутить.

                  0
                  А какие минусы, да ещё много?
                  У меня два провайдера, er8 pro + какой-то роутер от zyxel с отключенным всем, кроме wifi ac пашут, проблем 0.
                  Wifi настроил и выключил всё, что умеет роутер. Вставил в lan zyxel провод от er8 pro, использую его как switch с WiFi.

                  Я только одно не могу объяснить: если убрать er8 pro между gpon ont и zyxel, скорость падает. Ont залочен, сам делает NAT и DHCP. Удивляет, что при добавлении промежуточного звена, внезапно, скорость выше. Если включить функционал роутера, делать на нём NAT — лучше не становится.

                    0

                    Ну главная проблема что ERlite3 иногда (раз в год/два) выходит из строя при скачках напряжения, от перегрева — пришлось радиатор заколхозить и тот греется и приходится его перепрошивать и настраивать (бэкапы спасают) image


                    во вторых неизвестно как отражается мощные антенны наностейшена на здоровье


                    Самая надежная железка это тачсвитч который работает 24/7 под нагрузкой уже 5 лет.

                0
                >> 5HacQ2HnD-IN. (Попробуйте понять без ста грамм без расшифровки, что имели в виду латвийцы.)
                Предположу.
                Это двухмодульный WiFi:
                5GHz, стандарт AC, 4 потока;
                2,4GHz, стандарт N, 2 потока;
                антенна встроенная (или для использования внутри помещения)
                  0
                  Практически угадали.
                  5 — диапазон;
                  H — high power;
                  ac — стандарт;
                  Q — quad chains, 4 потока
                  2 — диапазон
                  H — high power
                  2 — диапазон
                  n — стандарт
                  D -double chains, два потока.
                  IN — Desktop корпус, для использования внутри «обыкновенных» помещений (дом/квартира/офис)
                  0
                  RB3011UiAS-2HnD-IN был бы идеальный маршрутизатор для дома и цена его проскакивала в районе 7500, но за 15000 для дома это очень дорого.
                    0
                    Для квартиры RB962 неплох.
                      0
                      Да, hAP ac неплохой девайс, по wireless его из mikrotik до 2011 никто не переплюнул. А в 2.4 — и вряд ли смогут. Все-таки 3 потока и теоретически возможные 450Мбит в 2.4 редко встречается. Но с другой стороны — клиентов, которые умеют в 3 потока, практически не встречается. Сам SoC — далеко не новый одноядерный, с минимальными 128 Mb оперативной памяти. Хорошо, когда он дома просто «натит», как какой-нибудь D-link у рядового пользователя. И плохо, когда там кучка правил в Firewall и в Queues, да еще и VPN-сервером подрабатывает, с шифрованием, как у обычного пользователя Mikrotik.
                        0
                        128 Mb RAM хватает практически для любых SOHO нужд, если не запускать на нем виртуалки. Малый размер flash памяти в 16 Mb также накладывает ограничение в использовании MetaROUTER.
                        А вот отсутствие аппаратного шифрования — прям беда. Единственный серьезный недостаток.
                          0
                          Этот недостаток поправили в hAP ac2, заодно приведя устройство к более «домашнему», что ли, эталону. Убрали третий поток из Wireless модулей — один черт, клиентов с тремя потоками на массовом рынке мало. Убрали SFP-порт — домашним пользователям он все равно неактуален. Зато больше памяти, новый, в разы более мощный CPU — и аппаратное шифрование.
                            0
                            Ну ростелеком (например) предлагает оптику в квартиру (местами только оптику, без меди) и ходили слухи (мне было не к чему, потому не присматривался) про совместимые оптические модули. Так что sfp домой может быть иногда оправдан.

                            Да и корпус новый потерял шарм классических роутербоардов.

                            А вот упавшая цена и пожирневший процессор радуют.
                              0
                              Если под «оптику в квартиру» подразумевается FTTH, то можно использовать. Если GPON, то — врядли, т.к. sfp gpon onu стоит дополнительные 89$ и не каждый провайдер захочет/сможет включить её в свою GPON сеть.
                                0
                                С GPON много подводных камней, кто то уже пытался поставить gpon модуль от mikrotik + МГТС в итоге оказалось, что нужны лицензии и вообще там много заморочек
                                  0
                                  Немного поправлю:
                                  со стороны Mikrotik никакие лицензии не нужны, купили gpon модуль и пользуетесь. Другое дело, что производители GPON ONUшек устраивают вердор-лок, пропритеарщину и прочее. МГТС купила условный хуавей, а он ни с какими клиентскими терминалами, кроме хуавея, не работает. Хотите чтобы работал? пожалуйста, 1500$ за лицензию на 1 ONUшку.
                                    0
                                    Ну вот про эти лицензии я и говорю, полностью историю уже не помню, но сам факт
                                0
                                Почитайте перед покупкой: m.habr.com/company/sochikamera/blog/371533
                                В комментариях этот вопрос несколько раз освещён
                                  0
                                  Спасибо. Полезно.
                                  Но как я написал — я пока не нуждаюсь.
                          0
                          Есть RB962 и 2011UiAS-2HnD у 962 нету metarouter и мало портов надо коммутатор использовать так что выбор пал на 2011. Почему в новых ревизиях не поставили тысячный коммутатор не понятно.
                            0
                            Потому что изначально планировалась замена RB2011 на RB3011 с гигабитными портами в 2015 году. Никто не подозревал, что с выпуском 3011 линейки получится такая ситуация, и RB2011 проживет практически до 2019 года.
                              0
                              Так он и прожил потому что на нем был WIFI для дома он нужен. В офис уже брал 3011 и 1100
                              0
                              Проверил модель RouterBOARD 962UiGS-5HacT2HnT, MetaROUTER на нем есть. На моделях D52 — уже нет.
                                0
                                В настройках он есть, но если залить прошивку она не встанет, общался с тех поддержкой подтвердили что MetaROUTER на нем нет.
                                  0
                                  Да, Вы правы. Попробовал загрузить OpenWRT — закончилось свободное место во время импорта.
                                    0

                                    MetaROUTER давно уже мертв. Не стоит на него расчитывать, если не хотите убить время и ничего в итоге не получить.

                            0
                            В июне 2015 года приобрел RB3011UiAS-RM за, если не изменяет память, 12.500 руб.
                            На момент покупки заявленная цена маршрутизатора на сайте Mikrotik стояла 199$.
                            Потом где-то через год цена упала до 9500-10.000 руб. На сайте ценник тоже опустился до 179$. Но на момент выхода — была цена в 199$.
                            Сейчас за версию RM, без Wi-Fi интерфейсов, просят те же деньги.

                            Но в целом, я с вами согласен. На тот момент был бы идеальный маршрутизатор, если не смотреть на цену, единственное что его портило — один интерфейс Wi-Fi. Либо 2.4ГГц, либо 5ГГц, вместе — никак.
                            Хотя топовые домашние асусы стоят еще дороже, чем 4011.
                              0
                              И судя по всему эти топовые асусы ещё и работают хуже. 2011 на моей памяти повис один раз лет за 5 работы, он может от нагрузки начать тормозить, но никак не зависать. А асусы виснут постоянно (и даже топовые зависали).

                              Совсем современные топовые асусы не знаю, но пробовать уже точно никогда не буду.
                                0
                                У асуса просто родной софт печальный очень. Примерно как осёл в винде — нужен только чтобы скачать и поставить альтернативную прошивку.
                                  0
                                  И? Альтернативные прошивки, когда юзал асусы, как бы вообще не знали о аппаратных возможностях и роутеры висли с ними гораздо чаще.
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      0
                                      С опеном да, есть такая печаль. Я имел ввиду асусы на МТК у которых родной софт лучше сразу на падавановский перешивать.
                                        0
                                        Вы не совсем правы.

                                        image

                                        Но некоторые жалуются что при включении оно влияет на Wi-Fi. В общем, допиливают они потихоньку.

                                        Для Qualcomm есть Fast Path. TP-LINK 941 разгоняют до 450 мбит/с
                                      0

                                      ASUS RT-N66U, 3 LAN-клиента + 3 на каком-то D-Link, 9 WiFi-клиентов, гигабитный WAN, стандартные прошивки. За 5 лет 24x7 — ни одного зависания. Дешевле, чем 2011/4011.

                                        0
                                        Устройства разных весовых категорий. ASUS RT-N66U логичнее сравнивать с hAP ac2.
                                          0

                                          Сейчас — да. Но на момент выхода (2011-12 год) такого выбора ещё не было. В начале прошлого года закончились порты — рассматривал варианты миграции на какой-нибудь MikroTik, но получалось медленно и/или дорого (закончилось всё покупкой ещё 7(8)-портов DLink-а).

                                          0
                                          2 и более WAN'а? роутинг? гибкий фаервол? скрипты? Это устройства совсем разных уровней.
                                          Да хотя бы дергать соединения по расписанию он умеет без того чтобы лезть в дебри?
                                            0

                                            Практически всё указанное есть + USB-модемы/принтера. Но в целом, я с вами согласен.

                                              0
                                              О чем мы вообще говорим?
                                              Просто новое правило фаервола

                                        +1
                                        3011 и UniFi в десятый порт, самая надёжная конфигурация.
                                        0
                                        Цена у него не 15, а 17-18 тысяч. Минимум что есть, это 15600, и то промо-цена + скидка 9% на BF. Так что все еще хуже, чем вы предполагали.
                                        +1

                                        В 6.43rc64 аппаратный IPsec реализовали на 3011.

                                          0
                                          6.43rc64 — а) релиз-кандидат (ставить такое на боевой роутер с VPN — так себе идея), б) выпущена 24 августа 2018 года, то есть две недели назад.
                                          Две недели назад уже была частичная информация и фото про 4011 (и даже тема на оф. форуме, которую тихо удалили)
                                          Резюмируя вышесказанное: обещанного три года ждут, а на четвертый — заканчивается жизненный цикл «ждущего» продукта :-/
                                            0

                                            Вы правы, но, согласитесь, релиз 6.43 все равно будет приятным сюрпризом для владельцев 3011.

                                              0
                                              Меня больше смущает циферь после rc. Либо это «праздник перфекциониста», либо у них rc означает не release candidate.
                                                0
                                                Означает именно релиз-кандидат. По факту — это бета-версия, неоднократно подобные rc «убивали» определенные модели mikrotik(восстанавливали через прошивку с netinstall) либо ломали какие-нибудь функции в них. Поэтому ставить bleeding-edge (rc) на роутер в продакшн — идея так себе. Народ часто вообще даже current старается не ставить, предпочитая ветку bugfix как наиболее стабильную.
                                                  0
                                                  Вот и я о том. Обычно приняты альфы, бетты и прочие технические билды не предназначенные для широкой публики. RC это обычно готовый продукт, в котором нужно найти все баги не найденные тестерами и в (почти) неизменном виде выставить в release.

                                                  И да, на своих тиках только stable использую. Так спокойнее.
                                              0
                                              Смотрю в описание 6.43rc66 на RB3011, но аппаратную поддержку IPSEC не вижу. Вообще какую лучше платформу с гарантированным аппаратным IPSEC использовать?
                                                0
                                                Нет, она действительно добавили. Смотрите в changelog 6.43rc64:
                                                *) rb3011 — added IPsec hardware acceleration support;


                                                Так что если вы смогли найти rb3011 за недорого, вам не нужен Wi-Fi в роутере и не требуется маршрутизатор операторского уровня — это отличный вариант и сейчас.
                                                  0
                                                  Таки выпустили
                                                  What's new in 6.43.1 (2018-Sep-17 06:53):
                                                  rb3011 — added IPsec hardware acceleration support;
                                                    0
                                                    Видел что писали о том, что добавили — один поток шифрования (по памяти) и будут дальше писать прошивку, чтобы задействовать всё потоки.
                                                  0
                                                  Из «больших»: RB1100AHx4
                                                  Из «маленьких»: RB760iGS
                                                  Оба гигабитные, последний с SFP.
                                                0
                                                Добавили в 6.43.1
                                                0
                                                USB есть там куда подпаять или нет (в RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN)?

                                                hAP ac2 не получается запитать через PoE от другого устройства MikroTik. Почему?
                                                  0
                                                  В какой порт на ac2 подключаете кабель? Есть ли PoE на конкретном порте другого Микротика и включен ли в настройках? Напряжение входит в диапазон 18-28 V?
                                                    0
                                                    В какой порт на ac2 подключаете кабель?
                                                    В первый
                                                    Есть ли PoE на конкретном порте другого Микротика и включен ли в настройках?
                                                    Да
                                                    Напряжение входит в диапазон 18-28 V?
                                                    Не замерял, в настройках нет таких данных, только вкл (авто или принудительно, пробовал оба) и выкл.
                                                      0
                                                      Напряжение можно смотреть прямо на БП. Просто сам первый Микротик может работать с большим диапазоном напряжений, нежели возможно по PoE. Попутно — стоит посмотреть мощность БП и потребляемую мощность вашего микротика. На hap ac2 нужны 15W. Ну и нужно тщательно проверить кабель — у него должны быть все 8 жил рабочих. Возможно, стоит проверить на более коротком кабеле. Если заработает с коротким, а в текущем кабеле все жилы в порядке, то стоит попробовать БП с большим напряжением/мощностью (но в допустимых пределах для обоих микротиков).
                                                      Для проверки работоспособности PoE в устройствах их можно попробовать поменять местами (запитать ваш от hap ac2). Или, если есть гигабитный инжектор PoE от самого микротика — попробовать с ним.
                                                      Какой микротик, кстати?
                                                        0
                                                        Совет про «поменять местами» прошу не читать. Нет в hap ac2 выхода PoE.
                                                          0

                                                          Я как-то случайно спалил девайс, воткнутый в первый порт RouterBOARD 953GS-5HnT-RP, который я запитал от power jack.
                                                          RouterBOARD 953GS-5HnT-RP тоже ведь, вроде, не обладает Poe

                                                            0
                                                            В первом порту, по традиции, poe-in, а не poe-out. Возможно как в анекдоте «стрелял кто-то другой»?
                                                            Ну и эта плата вроде вообще без poe-out.
                                                  –3
                                                  28 дБм на 2,4ГГц? Смерть соседям, охохо. Как это вообще проходит сертификацию?
                                                    0

                                                    Скорее всего проходит, потому что для каждой страны в настройках есть ограничение на мощность.

                                                      0
                                                      Новые (свеже ввезённые) Микротики идут с намертво выставленным профилем russia3. Но вроде нетинсталлом можно сбросить это.
                                                      0
                                                      Вот почему они ни как не подумают, что от провайдера может прийти Ethernet, а хочется запитать устройство по POE, и приходится WAN порт делать другим.
                                                        +1
                                                        Mikrotik с легкостью позволяет использовать для WAN любой порт, в чем смысл держать аплинк именно на ether1? Разве что «красиво» сделать.
                                                          0
                                                          Да, чтобы было красиво :)
                                                          +1
                                                          Потому, что они продумывают сценарий установки тика в качестве точки доступа под потолком. На самом деле куда как более популярный сценарий, чем потребность размещения тика на значительном удалении и от проводных клиентов. Обычно если Вы можете дотянуть витуху от розетки до тика, то тик просто ставится к розетке, а на месте предполагаемой установки тика ставится «бочонок».

                                                          Ну и как Вам уже написали: все порты управляемые и wan спокойно можно перенести на любой порт.
                                                            0
                                                            В чем трудность кабель от провайдера подключить в PoE инжектор?
                                                              0
                                                              В том что далее я могу питать не от РОЕ инжектора, а то РОЕ коммутатора, например US‑8‑150W который спокойно так же умеет выдавать Passive POE 24v, у Ubiquiti и Mikrotik они совместимые, а вроде как у новой линейки уже нормальный POE 802.3af/at начнет поддерживаться
                                                                0
                                                                Тогда пропустить кабель провайдера через коммутатор. Из минусов: занят лишний порт.
                                                            +1
                                                            Какой ещё «аналог Dude Edition»?
                                                            Где тут, например, резервирование питания?
                                                              0

                                                              "...newest RouterBOARD models support both PoE and Jack powering at the same time. When one of them will fail, other will continue to power the device. If the voltages will be different, it will use the higher one, and will switch to the other one when that one is removed. "

                                                                0
                                                                теоретически USB туда можно запилить вместо 2ghz радиомодуля. Остается только вопрос поддержки USB в прошивке. А на плате USB дествительно даже не разведен. Но что там за разводка под разъемы справа? Резервное питание?
                                                                  0

                                                                  Может, ещё одумаются и добавят. RB2011 ранних ревизий, который у меня работал до последней недели, был с кривым разъёмом питания, спрятанным внутри корпуса, с microUSB вместо большого и без PoE-out на 10 порту.

                                                                    0

                                                                    Вряд ли. USB не сделали "демонстративно", хотя возможность его добавить лежала на поверхности. USB присутствует в дешёвом hAP Lite ac, так что аргумент цены здесь не играет никакой роли. Сам чипсет имеет USB на борту, так что и техническими сложностями реализации это не объяснить. Следовательно, это преднамеренная политика.

                                                                      0
                                                                      Плата от 3011 идеально подходит под корпус 2011, вайфая только будет не хватать. На порту юсб только наклейка, корпус резать не надо.
                                                                        0
                                                                        А в чём смысл засовывания платы 3011 в корпус от 2011? Не проще ли сразу взять 3011?
                                                                          0
                                                                          Конечно проще, но возможно какие-то ограничения по размеру роутера, или есть желание распаять вифи, или как у меня просто есть и те и те железки и просто ради спортивного интереса.
                                                                            0
                                                                            Честно говоря, ни разу не встречал информацию о том, что кому-то удалось распаять miniPCIe на RB3011. Проще воткнуть в USB подходящий, а логичнее — взять hAP ac или ac².
                                                                    0

                                                                    С удовольствием купил бы RB3011 с WiFi сейчас, сейчас дома трудится RB3011 без WIFI

                                                                      0
                                                                      UniFi в 10 порт и получается чуть более гибкое&мощное, но замороченное устройство.
                                                                        0
                                                                        С микротиком-то логичнее микротик использовать по-моему, wAP ac например.
                                                                      0
                                                                      Микроты просто издеваются! Годами ждешь устройство, которое бы тебя устроило. То нет гигабита, то нет аппаратной крипты, то нет Wi-Fi, то нет 5 ГГц в WiFi. В этом устройства на первый взгляд все есть, пусть и заметно дороже, чем обычно… но нет USB. Что за трэшак? Как я буду раздавать, скажем, файлы с TFTP-сервера?
                                                                        0
                                                                        Взял, настроил, да я вам скажу, это кипятильник. Он нереально сильно греется. Он горячущий.
                                                                          0

                                                                          Греется RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN?
                                                                          У меня Mikrotik RB1100AHx4 так он теплый, но не кипятильник.

                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                        Самое читаемое