Эротика и порно на уровне 2.0

    В интернете появляется все больше эротических и порносайтов, которые относят себя к поколению Веб 2.0. Одна из самых прибыльных отраслей электронной коммерции выходит на следующий уровень.

    Нужно сказать, что идея таких сервисов вполне здравая. Секс — это интерес, который объединяет абсолютное большинство людей. Более того, очень многие могут сказать, что секс и эротика занимают главное место в их жизни. Это важнее, чем музыка, литература, карьера и прочая ерунда, на которой часто основываются социальные сети. Профессионалы порнокоммерции скажут без сомнений: именно секс движет людьми, заставляет их искать знакомств и вступать в социальные сети. Для женщин это бывает даже важнее, чем для мужчин.

    Несколько месяцев назад в интернете открылся сайт Utherverse — первая в мире социальная сеть на основе секса. Это своеобразная эротическая версия MySpace. Здесь пользователи могут закачивать собственные эротические фотографии, рассказывать о своих фантазиях и знакомиться друг с другом. Базовая функциональность Utherverse ничем не отличается от обычной социальной сети: каждый зарегистрированный пользователь может вести блог, добавлять френдов, обновлять свой профиль, комментировать постинги, профили и фотографии других участников, а также обмениваться с ними приватными письмами. Все бесплатно.

    Создатели Utherverse всерьез рассчитывают повторить успех MySpace. Они заявили, что к концу 2006 г. рассчитывают привлечь как минимум миллион участников. Очевидно, что в их планах переманить к себе часть аудитории MySpace, тем более что импорт профилей из MySpace осуществляется на сайте автоматически.

    Социальная сеть Utherverse создана как расширение многопользовательской эротической 3D-вселенной Red Light Social Center — виртуального мира, существующего исключительно для знакомств, флирта и секса. В этом мире улицы, ночные клубы, виртуальные бары, кинотеатры, гостиницы и другие объекты разработаны таким образом, что облегчают установление интимных связей между участниками. Каждый персонаж может тщательно выбрать свою трехмерную аватару. В базовом варианте игра бесплатна (правда, сексом и голосовым чатом могут заниматься только те, кто оплатил членство в VIP-клубе стоимостью $20 в месяц).

    Бесплатное членство в Red Light Social Center предполагает одетую аватару, фотографии и видеоролики с мягкой эротикой, ограниченный доступ в просмотровые комнаты. Платное членство покруче: обнаженные аватары, порногалереи, полный доступ ко всем просмотровым комнатам и всем видеороликам в кинотеатре.

    Red Light Social Center — первая в мире разработка такого рода. С момента открытия виртуального мира 6 мая 2006 г. его посетили уже более 30 тыс. человек.

    Социальная порносеть Utherverse развивает эту идею. Только здесь участники могут общаться не в вымышленной 3D-вселенной, а в привычном пространстве социальной сети, публиковать свои собственные фотографии и устанавливать реальные контакты. Очень удобно, да и за секс не нужно платить — услуги социальной сети бесплатны.

    Разработчики Utherverse и Red Light Social Center специально подчеркивают, что они создавали эротические сервисы специально для женщин. Это общее правило для создания успешной эротической службы или эротической многопользовательской игры в интернете: она должна понравиться женщинам. Если слабый пол одобрит игру, то мужчины сами подтянутся.

    Создатели порнографического клона YouTube пытаются угодить и женщинам, и мужчинам. На сайте PornoTube представлен эротический и порнографический контент любого типа: и мягкий, и жесткий. Тут поддерживаются теги, тематические RSS-каналы, социальные закладки, комментарии — в общем, все фичи Веб 2.0 по высшему разряду. Кроме видеороликов, можно выкладывать звуковые записи и фотографии. PornoTube — это реально действующее сообщество, которое объединено вокруг бесплатного порноконтента.

    Таким образом, можно констатировать факт: порноиндустрия копирует одну за другой все самые успешные интернет-разработки эпохи Веб 2.0. Уже есть и многопользовательские игры, и социальные сети, и видеообменные сервисы. Недавно мы рассказывали о сайтах знакомств 2.0, которые, например, позволяют выбрать партнершу для сексуальных утех, указав географические координаты места свидания. Это Веб 2.0 во всех своих проявлениях. Чего не хватает? Разве что контента с голосованием (а-ля Digg) да интеграции на мобильные устройства. И то, наверное, скоро появится.
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 18

      +1
      Ну конечно законодатель мод здесь был СошиэлПорн, а дальше пошло(ударение на второй слог)-поехало. Весьма удивлен что до сиих пор не видел аналогичных русских ресурсов, при нашей то свободе хостинга...
        0
        имхо хостинг непричем, просто делать некому ;/
          +1
          Вот этот грустный смайлик означает разочарование? Ну так возьмите любой Digg-подобный движок и взгромаздите на хостинг. Делов то, не так ли?
            0
            Всё верно, нет там ничего сложного, с контентом проблем нет, просто те кто в этой сфере не видят смысла развития до web 2.0, видимо.
            Сидят и не жалуются. Хотя и преимущества видны.

            А людям, которые в этой сфере не работали и не надо это.
            Хотя вопрос времени, конечно.

            У меня есть адрес, установленный там движок от pligg.com, но нет интереса.
              0
              дурное дело нехитрое. "любой Digg-подобный движок" не отвалится при сотне-другой юзеров онлайн, нет? я наверное от жизни совсем отстал. да, и контент пользовательский такой весь из себя медиа, нелегкий ;) впрочем, наверное, ошибаюсь, любой дигг-подобный движок и на хостинг. взгромоздить. гениально :)
                +1
                Digg-подобные движки у себя ничего не хостят, так что нелегкость не на их плечах.
                  0
                  они все сделаны без учета элементарных понятий о системах, которые должны жить на нескольких серверах. он упрется в la на сотне-другой юзеров онлайн и потом всё равно понадобится потрошить-переделывать.
                    +1
                    Это же неправда. Ну скажите честно, Вы же не смотрели на них? Нормальная там масштабируемость, практически 1:1. MySQL в кластер, апач под SLB и вперед.
                      –1
                      выше написал - может, я отстал от жизни - не просто так ведь, да. пожалуйста, дайте ссылки на движки с "нормальной масштабируемостью" - я возьму свои слова обратно, если Вы окажетесь правы.
                        +1
                        чтоб повернуть дискуссию в практическое русло и совсем уж лентяем не (хотя подловили, не спорю :). значит, я утверждаю, что большинство этих проектов (да и вообще, почти любых открытых проектов, расчитанных на пользовательский контент) делается без учета масштабируемости вообще, с расчетом на то, что все чудесным образом заработает само, когда поднимут набор апачей за балансером, а с базой сделают "MySQL в кластер" (не знаю, что Вы имеете ввиду - ну наверное, либо мастер-слейвы, либо кластер который с пятеркой и в мозгах все держит но это для сессий разве только). так вот, с апачами все ясно, но больше половины движков - сюрприз! - перестанет работать потому что у них сессии на диске в /tmp. ладно, ерунда - поумнее запихнут в heap на мыскле, а ещё умнее знают как сделан жж. вопрос - в скольких движках это учтено? по-моему, в очень немногих - по крайней мере так было год назад. поправьте меня, если я не прав. ладно, докручивается это просто - но уже надо вовнутрь лезть. далее, я робко утверждаю, что без "нативной" поддержки разделения данных по серверам у нас остается только один выход - колдовство с репликацией. со всеми вытекающими, потому что это мыскль. вот если учесть всё это, плюс проблемы тяжелого медиа-контента, то мы поймем, что либо получится малопосещаемый ресурс, либо крутить там почти столько же, сколько писать самим. вот это всё я и имел ввиду, когда говорил некому делать.

                        но на самом деле, и это все ерунда полная - если возвращаться к теме беседы. потому что денег там скорее всего никаких нет. не тот контингент, чтобы создавать контент. и вообще, имхо в плане сервисов для совсем уж массового пользования роль возможности генерить контент сильно преувеличена.
                          –4
                          Сам пост читали? Хочется обсуждать движки - делайте отдельную группу.
                            0
                            Фишер, стандартные движки докручиваются до _грамотного_ распределения нагрузки по слейвам etc совсем не просто, имхо.
                            А master-slave это вообще не кластер ;)
                            А нативной поддержки разделения по базам нет, по-моему, нигде, кроме небольшого количества закрытых коммерчерческих проектов.
                            0
                            Скажите честно, а вы представляете, что такое MySQL Cluster (а именно движок NDB)?
                            Я вот представляю. И к реальной жизни этот кластер имеет очень слабое отношение. Может, конечно, я тоже, как Фишер, отстал от жизни, но этот кластер должен держать в оперативе _все_ данные. Если для проекта это подходит - то кластер там просто не нужен, есть более простые и более стабильные решения.
                              0
                              Да, представляю. Да, он держит в памяти все данные. Только это же кластер. 40 узлов по 8 гигов памяти дают примерно 160 гигабайт данных онлайн, включая резервирование. У вас база больше 160 гигов? Так зачем вы её в SQL держите?
                                0
                                Да, у меня базы гораздо больше 160 гигов действительно нужной информации. А репликация - гораздо более дешевое решение с точки зрения стоимости оборудования. Хотя и более сложное для разработчиков.
                                  –1
                                  Для digg не нужно 160 гигов. Совсем не нужно. Репликация master-slave не решает и половины проблем к сожалению. Особенно в том виде, как она сейчас работает на mysql/
                                    +2
                                    На самом деле ее реально нужной ПРЯМО СЕЙЧАС столько нет. Так что ты обманываешь.
                                      0
                                      Но тем не менее на стримеры или в mysql.archive ее тоже сливать нельзя.

                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                Самое читаемое