Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

Я мегаюзер Ответов гугл. Это очень будет портить жизнь пользователю. Есть люди, которые не могут найти синей кнопки слева «Задать вопрос». А здесь… С администрацией сервиса мы давно боремся (в лице продакт менеджера из Америки), он ничего делать не хочет, чтобы проект улучшить. Так вот-идея хорошая, но реализыция не понравилась-слишком сложна и запутана.
Чат внизу неуместен. Можно цветами или как-то еще помечать ответы по теме и не по теме. Комментарии к ответам на vorum.ru неплохо реализованы.
Дополнения к вопросам-проблема гугла, эту функцию ввели недавно после обновления. Стоит сделать
1) возможность именно дополнить вопрос (прямо в тело)
2) возможность поддерживать дискуссию автора вопроса с пользователями

Помните о том, что вопросы бывают не всегда, предполагающие единственно правильный ответ ;)
Если это укладывается в цели проекта.
По мне так уточняющие вопросы в том виде, как они изображены на примере довольно сильную ненужную нагрузку создадут, как визуальную, так и смысловую.
Обычно такие сервисы работают как instant-q&a, поэтому для уточнений можно использовать инбоксы и другие способы прямой связи между юзерами в диалоге.
Тут надо поступить проще — дать автору вопроса самому решать, что считать ответом, а что — флудом и т. п. Флуд сворачивать; кому интересно — развернет.

Но заморачиваться на этом не стоит. Потому что, как говорит поговорка — если что-то хочешь сделать хорошо, сделай это сам. Вот и в плане ответов — не стоит надеяться, что кто-то придет и все подробно ответит ;-)
На Ответах Гугл вопросы, получившие 3 единички (или средний бал ниже 2 из большего кол-во оценок), сворачиваются. И их можно развернуть. Это неправильно, действительно, автор вопроса должен решать, что сворачивать, а что нет. Спасибо за идею.
Я бы сделал линк «расширенный ответ» (без перезагрузки страницы, например, с открытием div'а).
А что бы открывалось в этом ответе?
всё то, что можно убрать из простого ответа
в простом оставить только необходимый минимум, посмотрев на это глазами пользователя
Будучи ещё одним, по выражению Санчоуза, «мегаюзером» гуглоВиО, согласен с ним. То есть чего-то вы слишком хитрое сделать хотите, проще надо быть. Пусть автор сможет как отвечать сам, так и дополнять исходный вопрос, остальные пусть просто отвечают.
И ни в коем случае не делайте гостей!
Да, ни в коем случае не делайте гостей.
«Мегаюзер»-первое, что пришло на ум для обозначения того, что мы — больше, чем просто юзеры :)
нечто подобное (разделение ответов на виды: ответ, запрос доп информации, комментарий к пред. ответам и сообщение от автора вопроса) реализовано в форуме
Королевства Дельфи. Пример обсуждения с разными видами ответов.
Насколько это имеет смысл — как я понимаю зависит от целевой аудитории. А упорядоченность как показывает даже беглый взгляд на упомянутые ресурсы достигается только модерацией — никакие технические ухищрения не спасут от изощренности юзеров (особенно в умении сделать чтолибо недокументированно/незапланированное)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории