Комментарии 74
Для справки: маммография это диапазон от 20 до 40 кВ, обычная медицина от 50 до 150 кВ, промышленность от 150 до 450 кВ.
Насколько я знаю, в ядерной физике энергия измеряется в электронВольтах, а не в Вольтах. Соответственно выше должно быть не кВ, а кэВ.
Собственно говоря количество фотонов растет с падением частоты, потом низкоэнергетические компоненты поглощаюся материалом анода и оболочкой. Получается такой горбик спадающий к 120кэв
"
Фильтры же только поглотить часть излучения могут. Ну еще рассеять — т.е. поглотить фотоны высоких энергий и переизлучить более низких.
Или тут помимо фильтров и мощность рентген трубки каждый раз меняется?
Для интересующихся есть хороший инструмент моделирования спектра рентгена
"Пленочный рентген изживает свой век, в крупных городах везде стоит цифра."
А записать диск при этом фиг выпросишь.
Вообще не понимаю зачем пишут на диски, если можно на флешку? Еще понятно когда обязательно надо отдать снимок пациенту а у того флешки с собой нет — диск просто дешевле.
Но если отдавать не обязательно, а пациент пришел с флешкой и просит на нее записать...
balexa, для предотвращения такого нужна всего лишь коробочка с гальванической развязкой USB. Кроме того,
С другой стороны: просто писать на компакт-диски, которые стоят копейки и архивируются намного лучше флешек.
Что-то даже мне второй вариант проще кажется.
А вопрос такой — на сколько порядков (надеюсь) различается интенсивность излучения при контроле BGA пайки до гарантированного стирания FLASH памяти?
но всё равно разница получается примерно 3-5 порядков.
вспомнилось вот: habr.com/post/424407/?reply_to=19157671#comment_19157851
Размер пикселя Вашего детектора озвучьте, пжл!
И вообще, Подробностей мало;)
Если сцинтилятор может поглотить фотон и посветить, то почему специальный сенсор не может получить заряд от удара высокоэнергетического фотона?
Uranium dioxide
Lead(II) iodide
Iron disulfide
И ни один из тяжёлых не показывает фотоэффекта?
www.sciencedirect.com/science/article/pii/0168900289913752
Semiconductor radiation detectors have been fabricated from melt grown crystals of lead iodide (PbI2) and the performance of these detectors as room temperature X-ray spectrometers has been measured. These detectors exhibit good energy resolution (915 eV FWHM for the 5.9 keV peak of 55Fe at 20°C). Preliminary results indicate they are more stable than HgI2 detectors and capable of operating at temperatures over 100°C.
Так что у пленки еще долго не будет конкурентной альтернативы в дефектоскопии трубопроводов и прочего габаритного технологического оборудования. Еще несомненный плюс — гибкость.
Если к этому добавить стоимость одной панели и ограничения по рабочим температурам, то становится совсем всё грустно.
Разве что магнитной полосой останется прокатывать. Но и в магнитной полосе где-то записан признак, что карта чипованная и большинство терминалов откажется проводить операцию по магнитной полосе видя, что карта с чипом и будет требовать связи с чипом.
Хотя керном можно попробовать перебить контакт от чипа к антенне «намотанной» внутри карты.
Но попадаются карты с метализацией (фольгой между слоями пластика) — такие обычными фонариками практически не просвечиваются.
Например из того что есть под рукой — карты Сбербанка, ВТБ, обычная карта Русского Стандарта, Авангард — легко просвечиваются светодиодным фонариком. А вот карты Тинькофф и «золотая» от Русского Стандарта — практически не просвечиваются, только чуть в местах эбоссирования (вдавленных букв с номером карты и фамилией владельца) где внутренний слой механически поврежден.
Надо не чип долбать, а антенну решать. Тонкий срез на 5мм от верхнего края или срезать один из верхних уголков.
Или дыроколом аккуратную дырочку сделать.
Это у меня, собственно, давняя мечта. Я даже пару лет назад пытался такую камеру из обычной зеркалки соорудить. Снял все фильтры, на вход алюминиевую обскуру поставил (бериллия дома не держу). Толстой медью обернул от сторонней засветки. Но получил лишь то, что насчитал: чувствительности не хватает 1-2 порядков. У вас, однако, сцинтиллятор + размер «пиксела» вроде можно увеличивать в процессе считывания. Может, вытянет?
1 рентген — ионизация 2e9 элекронов в воздухе в 1см3.
то есть при естественном фоне в кубическом сантиметре будет 20 000 электронов в час или 5 электронов в секунду.
фемтоамперные токи пожалуй вполне можно измерять, пара фА это 10000 электронов в секунду, то есть для одного пикселя нужна ионизационная камера в 2000см3, ну или размер пикселя около 10х10х10см.
то есть можно взять две пластины 0.5м х 0.5м с расстоянием ~10см, на одной натянуть вертикальные провода, на другой горизонтальные, на вертикальные провода по очереди подавать напряжение ~30В, для 10см вроде больше не надо. а горизонтальные провода подключить к какому-нибудь DDC264 — получится очень небыстрый сенсор для естественного фона с разрешением 64х64.
останется лишь объектив для него соорудить :)
Но я хочу отметить, что в ней в качестве преобразователя радиационных фотонов в сигнал используется воздух. А фотоны с энергией >~20 КэВ проносятся почти без поглощения даже через метровый куб воздуха. То есть, хотя они и создают правильно подсчитанные Вами уровни ионизации, но бОльшая часть их энергии остаётся неиспользованной. Между тем как пик естественного фона приходится где-то на 80-100 КэВ (http://www.phys.ufl.edu/~coldwell/Fittery/robfit/reno/INMN/inmm5.html).
Отсюда первая мысль: а если заменить воздух на хорошо поглощающую твёрдую среду, с КПД преобразования в свет на уровне 30%? По идее, это должно дать прирост в чувствительности хотя бы на порядок. Если не на три.
Дальше, пусть экспозиция не час, а десять. Я согласен на один пейзаж в сутки. Это ещё порядок.
Ну и допустим, что среди пейзажа торчит объект с уровнем излучения раза в три выше фонового (гранитный камень, например). Это ещё полпорядка.
Если сложить всё вместе, то получается, вроде, не так уж и пессимистично.
hackaday.io/project/20394-diy-thermal-camera
Мне кажется, что космическое излучение забьет Вам всю информацию полученную из небольшого отверстия обскуры.
Впрочем для очень низкоэнергетического рентгена есть даже зеркала. Под очень острым углом металл может отражать фотоны. Даже телескоп такой есть.
Скажите, а как устроены установки питания на 450кВ? Я в курсе, что время работы в секундах, но в е равно интересно. Как выполняются устройства на такие высокие е напряжения? Каскадирование? Изоляция маслом? Разнесение в пространстве? Крайне интересно, может фото есть.
ЗЫ: ваша организация часом не в Харькове базируется?
По источникам не знаток. Обычно пром генераторы на 300-450 кВ идут спаренными, т.е. это два блока по 160\220 кВ. Можно ознакомиться с описанием например тут.
Все высоковольтные трансформаторы (танки) залиты маслом, коннекторы трубка-генератор также заливают силиконовым маслом.
Спасибо за развернутый ответ!!!
Когда-то в одной конторе, вплотную подобрался к этой тематике, но, судьба отбросила в сторону.
Успел насмотреться на сами HV блоки, начинку.
Вото зажигательные!!!
Можно несколько вопросов?
1. Гирлянда диодов. В вашем случае применены готовые столбы, в моем случае за неимением столбов собирали свой столб из 40-ка диодов BYM-… не помню номера, которые совсем не лавинные.
Собственно вопрос: как с распределением обратных напряжений в составе столбика? Как вообще достигается, что 1кВ, при 10 диодах, дает по 100В на каждом? Лавинные диоды?
Как тогда работала сборка из 40 диодов Нелавинного типа?
Сам разработчик почесал репу, когда я его об этом спросил, и не нашел ответа.
2. Керамические резисторы, с голубым покрытием… это резисторы делителя, да?
Почему такая итересная форма? Для применения в маслозаполненном виде? Для лушего снятия теплоты от рассеиваемой мощности?
Ух… эх… все такое вкусное и интересное!)
Спасибо вам еще раз за развернутый ответ!
Цифровой рентген: от альфы до гаммы