Комментарии 29
У меня загрузилось с флешки на x86-64 core i7-2600K с материнкой на базе BIOS. Правда при попытке авторизоваться на хабре браузер вылетел. Флешку делал как советуют на офф-сайте Haiku
На ноуте uefi, ругнулся «Fan ERROR» противно пискнул и вырубился. Я аж испугался, но обошлось
На ноуте uefi, ругнулся «Fan ERROR» противно пискнул и вырубился. Я аж испугался, но обошлось
операционная система BeOS была известна благодаря многопроцессорности и многопоточности, способу обработки мультимедиа
Как мантра какая про небо зеленее и траву голубее. Ностальгия это хорошо, а на деле — один пользователь, полное отсутствие нормального софта и драйверов, мультимедия вся сводилась к обычному плееру и демкам. И еще бесящая падучесть ущербного браузера и почтового клиента, а то и самой системы. Хваленый «богатый» выбор софта заключался в коллекции низкокачественных поделок и опенсурсных портов на ушедшем в небытие портале BeBits.
В России эта ОС появилась уже когда фактически была мертва в остальном мире. Отсюда все вами описанное. А так она до сих пор работает на многих радиостанциях. За счет хорошей мультимедийной системы, на ней заметно лучше работали всякие микшеры для них. Прям отдельные программно-аппаратные комплексы выпускались.
Ровно три года назад гонял тесты — собирал boost'ы (.)(.) на разных ОС.
Это очень серьезный тест на стабильность, ФС, и производительность в многопоточке.
Хайку себя показала +- наравне с ведущими, гораздо более спонсируемыми и распространенными ОС.
Ее можно рассматривать не как экспериментальную ОС, а как рабочую, заточив под определенную задачу.
Блин, дрянная система кармы на хабре. Нубы-Хейтеры портят все — уже даже плюсик не могу поставить.
Это очень серьезный тест на стабильность, ФС, и производительность в многопоточке.
Хайку себя показала +- наравне с ведущими, гораздо более спонсируемыми и распространенными ОС.
Ее можно рассматривать не как экспериментальную ОС, а как рабочую, заточив под определенную задачу.
Блин, дрянная система кармы на хабре. Нубы-Хейтеры портят все — уже даже плюсик не могу поставить.
Ее можно рассматривать не как экспериментальную ОС, а как рабочую, заточив под определенную задачу.
Как говорится, наши недостатки — это продолжение наших достоинств.
Скорее всего, ваши задачи не будут одной из тех, под которые заточена Хайку… Ну то есть для меня без железного OpenGL/GLSL, Wine (где архитектурная проблема без шансов что когда-то появится ее решение) — при всем желании нет места куда положить.
Жаль конечно.
Для меня ностальгия — это OS/2 Warp.
Для меня тоже, а ведь было время, когда OS/2 Warp 4.0, а потом 4.51 были основной и единственной системой на моём 486 133МГц 16Мб оперативки. В 4.51 они ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшили быстродействие, и я тогда не мог нарадоваться…
Баян, но всё же
Реквием по OS/2
Было это во времена BBS, 486-ых компов и первых пентиумов…
Крупная гос. организация, на одном из компьютеров в серверной BBS-станция для связи с клиентами, обновлением файлов и т. п. BBS включена круглосуточно 7 дней в неделю, стояла в углу спокойненько, своё дело делала, да и вопросов к ней не было.
Так прошло 5 лет. Ни разу BBS не выключали, и вообще про этот компьютер забывать начали — забот и без него хватало, т. к. BBS к тому времени уже вышло из моды. Уборщица рядом пустые коробки складировала, затерялся он там в пыли, но был всё ещё подключен… В серверной более 50 компов — забыли про него.
И вот при очередной смене власти в организации, взяли новых админов. Эти молодые энтузиасты при наведении порядка обнаружили, что телефонная линия BBS всё еще работает и всё еще ждет звонков! Но не могли найти в серверной комп, который ее обслуживает! Наконец среди горы пустых бутылок и запчастей откопали этот агрегат, подключили монитор — и всем отделом офигели.
Была такая операционная система OS/2, в народе называемая «полуось» — конкуренты тогдашнему Windows… Так вот BBS обслуживалась именно на ней… После всех технических прогрессов конца 90-ых, картина представшая перед молодыми админами, повергла их в настоящий шок…
Операционная система OS/2 сообщала, что
1) она работает на 10% оставшегося свободного места (90% bad block).
2) перечисляла службы, которые уже не работают, но если вы вставите диск, она сможет их восстановить
3) сообщала, что для нормальной работы у нее НИЧЕГО НЕТ, и она создала резервную копию самый важной информации, и просит вставить хотя бы дискету, чтобы туда ее скинуть…
Все, кто понимал, о чем речь, удивлялись несколько дней. Но это еще не всё. Что делать с этим компьютером — никто так и не придумал. Продать его не продашь, и вынести из гос. предприятия нереально… Серверная большая — нашли ему почётное место, в качестве памятника на самой верхней полке, телефонную линию освободили, но выключать компьютер не стали. Выбросили его только через 1,5 года, когда увидели последнее сообщение OS/2: «shutting down...». Это было похоже на Терминатора, тонущего в раскаленной лаве времени…
Крупная гос. организация, на одном из компьютеров в серверной BBS-станция для связи с клиентами, обновлением файлов и т. п. BBS включена круглосуточно 7 дней в неделю, стояла в углу спокойненько, своё дело делала, да и вопросов к ней не было.
Так прошло 5 лет. Ни разу BBS не выключали, и вообще про этот компьютер забывать начали — забот и без него хватало, т. к. BBS к тому времени уже вышло из моды. Уборщица рядом пустые коробки складировала, затерялся он там в пыли, но был всё ещё подключен… В серверной более 50 компов — забыли про него.
И вот при очередной смене власти в организации, взяли новых админов. Эти молодые энтузиасты при наведении порядка обнаружили, что телефонная линия BBS всё еще работает и всё еще ждет звонков! Но не могли найти в серверной комп, который ее обслуживает! Наконец среди горы пустых бутылок и запчастей откопали этот агрегат, подключили монитор — и всем отделом офигели.
Была такая операционная система OS/2, в народе называемая «полуось» — конкуренты тогдашнему Windows… Так вот BBS обслуживалась именно на ней… После всех технических прогрессов конца 90-ых, картина представшая перед молодыми админами, повергла их в настоящий шок…
Операционная система OS/2 сообщала, что
1) она работает на 10% оставшегося свободного места (90% bad block).
2) перечисляла службы, которые уже не работают, но если вы вставите диск, она сможет их восстановить
3) сообщала, что для нормальной работы у нее НИЧЕГО НЕТ, и она создала резервную копию самый важной информации, и просит вставить хотя бы дискету, чтобы туда ее скинуть…
Все, кто понимал, о чем речь, удивлялись несколько дней. Но это еще не всё. Что делать с этим компьютером — никто так и не придумал. Продать его не продашь, и вынести из гос. предприятия нереально… Серверная большая — нашли ему почётное место, в качестве памятника на самой верхней полке, телефонную линию освободили, но выключать компьютер не стали. Выбросили его только через 1,5 года, когда увидели последнее сообщение OS/2: «shutting down...». Это было похоже на Терминатора, тонущего в раскаленной лаве времени…
VAX/VMS
Мне дико понравилась фича Haiku — умение объединять любые окна в табы: avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1108934/pub_5bb1babcd043b300ab110199_5bb1ddfe95b36000ad3dfb8d/orig
В KDE бы такое заиметь.
В KDE бы такое заиметь.
Планируется в Win10 — «windows sets».
Разве такую штуку не собираются выпустить в обновлении Windows 10?
Уже было такое. Но потом у убрали, потому что сделали как то для галочки и никто не стал этим пользоваться
Не, там было объединение окон одной и той же программы. А в Haiku можно любые программы объединять.
Я бы даже уточнил: сама Майкрософт не знала что и как с этим делать. Ну ничего, придумают со временем. Мультибуфер же наконец-то добавили. Лично я не готов пока отказаться от кросс платформенного CopyQ из-за более богатого функционала, но кто знает, кто знает, может и Майкрософт его допилит.
Во Fluxbox точно было. Даже можно-было группы окон сохранять и открывать.
Ностальгия.
Если таки доведут до ума, то это будет интересно.
Если таки доведут до ума, то это будет интересно.
Безусловно такие операционки нужны. Пусть даже они будет заточена под узкий класс задач, что с того, они тоже двигают прогресс и программирование. Вот разве не поразительно, что ReactOS, размером 80 Мб (даже не верится), умеет запускать и офисные приложения, и браузер, и даже какие-то игры? А ведь написан буквально на коленке.
В дистрибутиве линукса deepin тоже есть крутящийся чайник)
Если сравнивать с kolibrios в плане размера комьюнити, функциональности/развития экосистемы, и производительности то у кого сейчас преимущество?
У Kolibri никогда никакого преимущества не будет в принципе. Потому как невозможно накодить на ассемблере столько драйверов и софта, чтобы этой ОС найти хоть какое-то реальное применение, а на другие архитектуры она не переносима из-за своей завязанности на x86_32. Да и потенциальная сфера применения Kolibri уже занята другими ОС — RTOS, QNX, Nucleos.
BeOS\HAIKU теоретически допилить до нормального состояния ещё можно, но практически это будет если найдётся щедрый спонсор, который задонатит/оплатит работу кодеров и тестировщиков.
BeOS\HAIKU теоретически допилить до нормального состояния ещё можно, но практически это будет если найдётся щедрый спонсор, который задонатит/оплатит работу кодеров и тестировщиков.
Как и всегда у меня было с немэйнстримными ОС: нарезал болванку LiveCD, запустился, поигрался, пооткрывал немного сайтов (если сетевая подсистема рабочая и браузер какой-никакой есть), потом ребут и болванку в коробку на полку, где она может лежать годами, пока не будет перезаписана или выброшена.
Ибо дрова часто отсутствуют даже на самое нужное, — на то, без чего ОС на реальном железе в принципе не заведётся. А самое нужное — это дисковая подсистема и консоль хоть в каком-нибудь виде, включая RS-232. Таким образом у меня ушёл на полку Solaris_x86 уже не помню сколько лет назад, просто потому что не имел драйвера для Tekram DC-395UW, а к IDE у меня уже тогда подключались только сидюки.
Да, конечно можно поставить такие операционки в эмулятор и играться с ними до бесконечности, но из-за невозможности работать на реальном железе энтузиазм как-то быстро пропадает.
Как там с поддержкой у HAIKU SATA/SAS? А с поддержкой серьёзного звука — M-Audio, MOTU, Oxygen, ESI? Если там заявлена серьёзная мультимедия, то и драйвера должны за 10 лет уже быть.
Ибо дрова часто отсутствуют даже на самое нужное, — на то, без чего ОС на реальном железе в принципе не заведётся. А самое нужное — это дисковая подсистема и консоль хоть в каком-нибудь виде, включая RS-232. Таким образом у меня ушёл на полку Solaris_x86 уже не помню сколько лет назад, просто потому что не имел драйвера для Tekram DC-395UW, а к IDE у меня уже тогда подключались только сидюки.
Да, конечно можно поставить такие операционки в эмулятор и играться с ними до бесконечности, но из-за невозможности работать на реальном железе энтузиазм как-то быстро пропадает.
Как там с поддержкой у HAIKU SATA/SAS? А с поддержкой серьёзного звука — M-Audio, MOTU, Oxygen, ESI? Если там заявлена серьёзная мультимедия, то и драйвера должны за 10 лет уже быть.
драйвера должны за 10 лет уже быть.
Годная медиаподсистема и драйвера для различных железок это не совсем одно и то же. Должны быть за 10 лет — это как? Кто их напишет кроме тебя?
Должны быть за 10 лет — это как?Это как в Linux за те же 10 лет (или даже меньше). К 1997 году (вышел RedHat 5.2) уже была поддержка всех актуальных на тот момент контроллеров mass storage, включая редкие. Не было поддержки либо чего-то совсем экзотического, либо ненужной быдложелезки Domex SCSI. С поддержкой видеокарт было грустно, но хорошая поддержка mass storage давала возможность систему уже поставить и что-то в ней делать, что не требует графики. К середине нулевых уже выправилась ситуация с видеокартами, можно было даже кое-как играть через WinE. А что за сравнимое время смогли довести до ума в Гайке?
Сейчас, конечно, проблема наличия дров для любой «нетрадиционной» ОС в принципе стои́т не так остро, как 10 лет назад. Файлопомойка у многих перекочевала либо в облако, либо на домашний NAS, огромное количество ОЗУ и куча USB-портов, и дешевизна флешек позволяет не париться с поиском места для установки экзотической ОС на ПК, USB и сеть поддерживается практически везде, и часто можно работать вообще с RAM-диска. Если Гайка уже умеет squashfs, nfs, smbfs, (S)FTP то будет жить.
эх, прям сердце дрогнуло.
в начале 2000х тоже с ней возился, но без мультиюзерности каши сварить не удалось
в начале 2000х тоже с ней возился, но без мультиюзерности каши сварить не удалось
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор Haiku R1/beta1 — пересмотр BeOS, спустя 18 лет после его последнего официального выпуска