Комментарии 27
Это уже апогей рекламы. Никто не хочет открыть контору по выпиливанию кода с рекламой из приложений?
За рекламу, нацеленную на детей следует очень больно бить по рукам. Внушение детям позволяет обойти барьер взрослого человека, так как родитель может сказать встречному клоуну "пошёл н… й", а своему ребёнку уже не скажет, а будет вынужден каждый раз кропотливо объяснять, почему не надо делать то, что говорит эта тётя. Причём не факт, что успешно. Фактически, детская реклама провоцирует детей на возможный конфликт с родителями и не несёт ничего, кроме вреда.
только возникает пара вопросов:
1. нет рекламы — все приложения станут платными. Что дальше?
2.
Если люди оставляют
1. нет рекламы — все приложения станут платными. Что дальше?
2.
В рамках эксперимента авторы исследования скачали и запустили 39 приложений, предназначенные для детей в возрасте от 12 месяцев до 5 лет.
Если люди оставляют
детей в возрасте от 12 месяцев до 5 летодних играть в планшет — разве это не УЖЕ неправильно?
-От телевизора одни проблемы! Он плохо воспитывает наших детей!
-Мне кажется это ваши проблемы, что у вас ТЕЛЕВИЗОР воспитывает ваших детей.
-Мне кажется это ваши проблемы, что у вас ТЕЛЕВИЗОР воспитывает ваших детей.
Есть вполне адекватные приложения, которые помогут выучить счет или алфавит, например. Естественно нужен контроль над временем и содержимым.
1. нет рекламы — все приложения станут платными. Что дальше?Ничего страшного в этом не вижу.
Почему-то до сих пор почти никто не хочет понять, что бесплатного ничего нет. За редкими исключениями, когда автор разрабатывает приложение just for fun — но вот в мобильной сфере с этим как-то не сложилось, особенно если это не что-либо вроде смотрелки графических файлов типа IrfanView, а приложение с кучей контента. Вот и выбирайте — платить деньгами, или психическим здоровьем ваших детей.
вы будете в состянии оплачивать массу приложений только из за того что ребеноку понравилась иконка и он там ожидает что-то интересное и часто после 4 минут не вспоминает о ней? Найти достойное приложение та еще задачка. Проблема в том что есть приложения которые в принципе с неотключаемой рекламой даже за деньги.
Проблема в том что есть приложения которые в принципе с неотключаемой рекламой даже за деньги.Это не проблема, игнорировать такое приложение.
вы будете в состянии оплачивать массу приложений только из за того что ребеноку понравилась иконка и он там ожидает что-то интересное и часто после 4 минут не вспоминает о ней? Найти достойное приложение та еще задачка.Ну мне в детстве тоже не все игрушки покупали из тех, что я клянчил.
Ещё раз: скачав игру бесплатно — вы заплатили за неё иным способом. Хотите действительно бесплатно — идите в опенсорс-магазины и так далее. Ой. А там для детей никто ничего и не делает.
Ну вот книги платные уже кучу лет как. Да и мебель у меня дома платная.
К тому же — если вам дали бесплатно (ну за рекламу) то, что стоит 100 рублей, то на деле из вас высосут примерно 100 рублей (покажут рекламу фильма/ресторана/планшета, и вы купите с матожиданием наценки в 100 рублей и выше).
Я, конечно, понимаю, что в Google Play нету особой модерации, но разве там нету гайдлайнов для детских приложений как это сделанно у Apple? Причём Apple жёстко отклоняет приложения помеченные как детские и не удовлетворяющие требованиям.
Есть. Но поглядите на список того, что авторы сочли рекламой. Например призыв поделиться инфой о приложении, его товарный знак или просьба оставить отзыв о приложении в маркете. Мне кажется, это есть реально в 95% приложений, потому что без подобного никто о вашем приложении никогда и не узнает. Я делал приложение для фильтрации контента на ютубе — и да, у меня там есть просьба оставить отзыв.
Мой ребёнок в 5 лет спокойно детектирует рекламу в приложениях и умеет её закрывать.
Правда, это не мешает ему время от времени просить купить рекламируемый товар, если он его заинтересовал.
Наличие рекламы в платных версиях, это вообще дикость, на мой взгляд. За такое разработчикам нужно отрывать руки.
Хотя, пару лет назад, я для ребёнка покупал разные развивающие приложения, рекламу в них не видел.
Правда, это не мешает ему время от времени просить купить рекламируемый товар, если он его заинтересовал.
Наличие рекламы в платных версиях, это вообще дикость, на мой взгляд. За такое разработчикам нужно отрывать руки.
Хотя, пару лет назад, я для ребёнка покупал разные развивающие приложения, рекламу в них не видел.
Исследование конечно полезное, но давайте посмотрим правде в глаза, детский рынок, очень сильно нерентабельный. Кое-как может жить брендированный контент и чем мощнее бренд тем лучше (хотя конечно маржа у них дикая, до 50% от цены приложения). И вот вопрос, ну ок ребята уберем рекламу, а жить на что? Fixed price не работает в принципе (исключения есть, но это скорее исключение), разработка не такая уж дешевая в детском сегменте, да, она меньше, чем везде, но тем не менее. f2p тоже не для всякого приложения применимо. И как жить спросите вы? Родители не охотно тратят деньги на своих чад. Реклама в своем большинстве это мешающий фактор, который отключается путем покупки внутри игры. Но вот у нас статистика показывает, что родители осознанно не покупают отключение, их все устраивает. Так к чему я, к тому, что рынок диктует то как выживать разработчикам, и реклама вводится в игры не от жуткого желания оных навредить детям. Работал бы fixed price — проблем бы не было, но увы, даже 50 рублей цена уже пугает всех.
Складывается ощущение, что люди считают рекламу, нацеленную на детей, чем-то плохим, в сравнении с рекламой, нацеленной на взрослых. Но почему так? Чем взрослые хуже детей в этом плане? Разве они не должны не видеть такого насилия рекламы, как и их дети?
«Никогда не было, и вот опять!»
Будто бы об этом не догадывался каждый родитель. И хорошо если реклама еще 0+ попадется в ротации.
Другое дело, что родитель может только удалить ПО, но не отломать ему рекламный модуль. А глобально по ситуацию повлиять только владелец «магазина» ПО, и вот там мнооого вопросов возникает порой, как ту или иную программу модерировали.
Притом защищать от рекламы пора не только детей. Авторам программ нужно как-то задуматься, что человек себе ставит именно конкретную программу, а не еще один модуль для просмотра еще одногосериала фида баннеров.
Характерно, как себя ведут разные баннерные модули в отсутствии связи. Кто-то по таймауту сдается, и позволяет основной программе работать дальше, но есть экземпляры, которые намертво «задумываются», и собственно программой (которая без интернета отлично работала бы) уже не воспользоваться. Опять, полагаю, вопрос к модерации?
Будто бы об этом не догадывался каждый родитель. И хорошо если реклама еще 0+ попадется в ротации.
Другое дело, что родитель может только удалить ПО, но не отломать ему рекламный модуль. А глобально по ситуацию повлиять только владелец «магазина» ПО, и вот там мнооого вопросов возникает порой, как ту или иную программу модерировали.
Притом защищать от рекламы пора не только детей. Авторам программ нужно как-то задуматься, что человек себе ставит именно конкретную программу, а не еще один модуль для просмотра еще одного
Характерно, как себя ведут разные баннерные модули в отсутствии связи. Кто-то по таймауту сдается, и позволяет основной программе работать дальше, но есть экземпляры, которые намертво «задумываются», и собственно программой (которая без интернета отлично работала бы) уже не воспользоваться. Опять, полагаю, вопрос к модерации?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Исследование: в 95% детских приложений есть реклама