Как стать автором
Обновить

Комментарии 3

Конечно, увеличение скорости доступа не будет впечатляющим, но зато оно абсолютно бесплатно.

Не совсем — если хранилище умеет spin down для резервных дисков, то цена использования хотспары под данные — её амортизация и выход из строя со временем. И пока ещё (для меня) вопрос, стоит ли пониженного времени ребилда фактическое задействование дополнительного диска в рейде в нормальной его работе. Разве что контроллер достаточно умный и может загодя дублировать запись на диск в состоянии predictive failure на один из резервных страйпов запасных блоков, что теоретически при правильной работе механизма предсказания выхода из строя обеспечит де-факто нулевое время ребилда массива.

Но приведет к деградации скорости, тк, фактически имеем лайт-ребилд постоянно.
Необязательно — если все диски SMART OK, двойной записи не будет происходить. Если один выпал в SMART PF, его данные переносим в свободные блоки, и рапортуем о выходе диска из строя после завершения переноса. Если он за это время выпал в SMART FAIL, ну туда и дорога, и тогда задействуем блоки четности для восстановления данных, как при обычном выходе из строя диска в рейде без ЕЕ. Вот если дисков в SMART PF будет два, а блоков всего одна пачка… тогда проблемы, неясно, какой сначала спасать.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.