Мы научились работать там, где нас нет. Теперь мы умеем настраивать сеть LoRa без нашего Интернета. Как мы это сделали — в статье. Место действия — город Карабаш, Челябинская область.
Поехали!
Задача:
1) Есть перспективный заказчик.
Он не верит в технологию, но нам интересен.
2) В городе нет нашей сети.
Настроить LoRa через свой Интернет не можем.
Наше решение:
1) На один день разворачиваем пилотный проект
2) Проверяем возможности оборудования
3) Проверяем сеть
4) Получаем результаты и делаем выводы
Что мы сделали:
Место — город Карабаш. Город с малоэтажной застройкой (до 5-ти этажей, выше — редкость). Окружение — горы, сложный рельеф местности, большие перепады высот.
Нам нужно настроить опрос 5-ти объектов по воздуху. Удаление от центральной точки — 1-2 километра. У нас есть точка на крыше на высоте 20 м и розетка 220 В.
1) Сеть развернули через 4G. Взяли роутер Mikrotik (на основе платы RBM33G и LTE модема R11e-LTE). Интернет здесь поступает через sim-карту.
Минусы:
— плавающий пинг <Базовая станция — Сервер>
— низкая предсказуемость сигнала
— нет опыта
Такие проекты мы разворачивали только на столе. При этом базовую станцию (далее — БС) делали передвижной: размещали ее в машине. Здесь мы решили протестировать стационарное положение БС в реальных условиях. Так как опыта у нас не было, опирались на гипотезы и двигались на свой страх и риск.
2) Для временного размещения БС мы использовали стандартный 2,5 метровый кронштейн с креплением на стену. Высота подвеса позволила максимально сократить влияние краев крыши на диаграмму направленности.
3) Подвели к БС питание по POE. Mikrotik закрепили на кронштейне.
Схема оказалась работоспособной.
Ее минусы:
— на пинг до БС влияет место расположения роутера
— в Mikrotik слабые антенны. Хватило для тестирования. Но будем искать альтернативу.
Результаты тестирования:
Привожу итоги. В таблице отметил точки замеров и качественные параметры сигнала. RSSI и SNR далеки от критических. Низкое качество видим только в точке #1.
Замеры проводили внутри зданий обычным радиомодулем без внешних антенн. В проект заложили возможность использовать радиомодули с внешними антеннами и выводить последние на крыши.
Заказчик результатами доволен. Мы готовим возможность подключения его приборов в нашу сеть. Также планируем перенос БС на стационарное размещение. Разумеется, хотим подключиться по проводному Интернету. Но пока так.
Радует, что теперь у нас есть БС вне зоны нашего проводного присутствия.
Проект сделали за один день, включая дорогу от Челябинска до Карабаша и замеры по пяти точкам.
Нам будет интересно услышать комментарии и вопросы от вас. Возможно, кто-то сможет подсказать более интересное решение.
Архив прошлых статей:
#1. Введение → #2. Покрытие → #3. Зоопарк приборов учета → #4. Проприетарность → #5. Активация и безопасность в LoraWAN → #6. LoRaWAN и RS-485
→ #7. Девайсы и перекупы→ #8. Немного про частоты → #9. Кейс: делаем сеть LoRa для ТРК в Челябинске
Поехали!
Задача:
1) Есть перспективный заказчик.
Он не верит в технологию, но нам интересен.
2) В городе нет нашей сети.
Настроить LoRa через свой Интернет не можем.
Наше решение:
1) На один день разворачиваем пилотный проект
2) Проверяем возможности оборудования
3) Проверяем сеть
4) Получаем результаты и делаем выводы
Что мы сделали:
Место — город Карабаш. Город с малоэтажной застройкой (до 5-ти этажей, выше — редкость). Окружение — горы, сложный рельеф местности, большие перепады высот.
Нам нужно настроить опрос 5-ти объектов по воздуху. Удаление от центральной точки — 1-2 километра. У нас есть точка на крыше на высоте 20 м и розетка 220 В.
1) Сеть развернули через 4G. Взяли роутер Mikrotik (на основе платы RBM33G и LTE модема R11e-LTE). Интернет здесь поступает через sim-карту.
Минусы:
— плавающий пинг <Базовая станция — Сервер>
— низкая предсказуемость сигнала
— нет опыта
Такие проекты мы разворачивали только на столе. При этом базовую станцию (далее — БС) делали передвижной: размещали ее в машине. Здесь мы решили протестировать стационарное положение БС в реальных условиях. Так как опыта у нас не было, опирались на гипотезы и двигались на свой страх и риск.
2) Для временного размещения БС мы использовали стандартный 2,5 метровый кронштейн с креплением на стену. Высота подвеса позволила максимально сократить влияние краев крыши на диаграмму направленности.
3) Подвели к БС питание по POE. Mikrotik закрепили на кронштейне.
Схема оказалась работоспособной.
Ее минусы:
— на пинг до БС влияет место расположения роутера
— в Mikrotik слабые антенны. Хватило для тестирования. Но будем искать альтернативу.
Результаты тестирования:
Привожу итоги. В таблице отметил точки замеров и качественные параметры сигнала. RSSI и SNR далеки от критических. Низкое качество видим только в точке #1.
Замеры проводили внутри зданий обычным радиомодулем без внешних антенн. В проект заложили возможность использовать радиомодули с внешними антеннами и выводить последние на крыши.
Заказчик результатами доволен. Мы готовим возможность подключения его приборов в нашу сеть. Также планируем перенос БС на стационарное размещение. Разумеется, хотим подключиться по проводному Интернету. Но пока так.
Радует, что теперь у нас есть БС вне зоны нашего проводного присутствия.
Проект сделали за один день, включая дорогу от Челябинска до Карабаша и замеры по пяти точкам.
Нам будет интересно услышать комментарии и вопросы от вас. Возможно, кто-то сможет подсказать более интересное решение.
Архив прошлых статей:
#1. Введение → #2. Покрытие → #3. Зоопарк приборов учета → #4. Проприетарность → #5. Активация и безопасность в LoraWAN → #6. LoRaWAN и RS-485
→ #7. Девайсы и перекупы→ #8. Немного про частоты → #9. Кейс: делаем сеть LoRa для ТРК в Челябинске
