Как стать автором
Обновить

Что такое fluent-сеттер

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров5.4K
image

Сегодня в PhpStorm я создал приватную переменную и заметил, что IDE предлагает мне создать два вида сеттера: обычный setter и fluent setter.

Термин «fluent setter» мне раньше не встречался, поэтому я создал оба варианта.

/* PHP */
class Foo {
    private $var;

    // Обычный setter
    public function setVar($var) {
        $this->var = $var;
    }

    // Это fluent setter
    public function setVar($var) {
        $this->var = $var;
        return $this;
    }
}

Ага, значит, fluent setter, — это сеттер, который возвращает сам объект.

Какая глупость. Кому может понадобиться конструкция вида

$object = $object->setVar(1);

// Это же то же самое, что и просто 
$object->setVar(1);

// И даже если создавать новую переменную, польза сомнительная
$sameObject = $object->setVar(1);

Это на первый взгляд.

Чуть позже я догадался. Это то, что называют чейнингом в jQuery. Благодаря возвращённому объекту, мы можем сразу применить следующий сеттер.

/* Javascript */
$('#elementId').val(13).css('font-size', '20px').appendTo(element2);

// И в столбик мне нравится:
$('#elementId')
    .val(13)
    .css('font-size', '20px')
    .appendTo(element2);

Fluent-сеттеры придуманы, чтобы код стал понятнее и чище.

Да, в Javascript это заметно. В Java и PHP — тоже. Тем более, там и так активно используются функции-сеттеры, так почему бы не делать их в fluent-варианте.

/* php */
$car->setColor('#f00')->setWeight('1200')->setPower(55000);

$car
    ->setColor('#f00')
    ->setWeight('1200')
    ->setPower(55000);

в Python, конечно, можно написать функции-сеттеры, но польза от них не очевидная. Мне лично будет удобнее использовать обычный питоновский сеттер, который выглядит не как функция, а как оператор присваивания. Делать же сеттеры вида set_var() в Python, на мой взгляд, противоречит питоновским идеям простоты.

# python

# обычные @property 
car.color = '#f00'
car.weight = 1200
car.power = 55000

# fluent-сеттеры, которые выглядят как функции. Так разве лучше? Лично меня смущает. 
car.color('#f00').weight('1200').power(55000)

# Да и так тоже не лучше...
car.set_color('#f00').set_weight('1200').set_power(55000)

# Если писать в столбик, то надо слэши добавлять, и это ещё страшнее выглядит.
car.set_color('#f00') \
   .set_weight('1200') \
   .set_power(55000)

Позже я нашёл статью про Fluent Interface, где мне попался более приятный глазу пример на python.

Минутка самообразования закончена.
Теги:
Хабы:
-18
Комментарии21

Публикации