Комментарии 28
Не нашел инфо как работает Блюстэк со средой разработки.
Подскажете что-нибудь?
Подскажете что-нибудь?
0
Графика HD4000 была только в корках. А пеньки и селики довольствовались гораздо более медленным и обрезанным вариантом уровня HD Graphics 2500.
0
Смотрим, что у нас в диспетчере задач. А там нагрузка на процессор даже меньше, чем в прошлом году.Мне кажется наоборот, стало больше. То процессорное время что уходит на виртуализацию обычно не показывается в диспетчере. Таким образом было — 55%, а стало — 70-80%.
0
Невозможно использовать программу без прав администратора и гугл аккаунта. Если с первым всё можно решить обычным юзб брелком (и заранее заготовленным образом для перезаливки), то второе решить просто не получится — у меня нет фейкового аккаунта гугла чтобы использовать ваше приложение.
Как использовать ваше приложение таким образом чтобы быть уверенным в отсутствии утечек/подмены информации?
Как использовать ваше приложение таким образом чтобы быть уверенным в отсутствии утечек/подмены информации?
0
Сделать фейковый гугл аккаунт?
0
Добрый день! Спасибо за ваш комментарий. К сожалению, наличие gmail аккаунта необходимо для использования нашей платформы и сервисов Google. Мы полностью совместимы с Google Play сервисами, и в целях корректной работы и недопущения неправомерного использования нашей платформы требуем обязательную авторизацию через Google. Что касается утечек/подмены — мы не передаем ваши данные третьим лицам, да и сами видим лишь исключительно техническую информацию о крэшах, и так далее. Американская юрисдикция вещь очень суровая :) Так что вы вполне можете использовать не-фейковый аккаунт, впрочем, конечно, как и фейковый (но мы этого вам не говорили :) )
0
Это совсем не «слабое железо».
0
У меня ноут как на картинке :) Редкая вещь.
Только i5 + Radeon
Только i5 + Radeon
+1
Эмулятор без открытых исходников в 2018?
Кому и зачем он нужен, если есть открытый и более удобный Anbox?
Кому и зачем он нужен, если есть открытый и более удобный Anbox?
-1
Ну например тем кто на винде хочет порубиться в шелтер.
0
Вы не поверите, но пользователям в 2018-м году по-прежнему от эмуляторов нужно, чтобы они эмулировали, а не имели открытые исходники.
+2
BS используется огромным количеством геймеров. Геймеры любят windows. Используется ими, как не странно, для игр.
0
Пользовался BlueStacks когда-то. Хорошая штука. Во многих моментах эмуляция качественнее и быстрее аналогов. Большое спасибо разрабам.
Раздражали, разве что три, момента
1. Долгий старт (даже с SSD)
2. Нельзя выставить некоторые разрешения (типа HD Ready 1366x768), при этом скалирование на windows не работает
3. Реализация некоторых api сильно изменена (видимо ради производительности). В итоге отлаживать на нем приложения, которые много используют системные api и Play Services, становится проблемно- результаты непредсказуемы.
В 4 версии есть с этим прогресс?
Раздражали, разве что три, момента
1. Долгий старт (даже с SSD)
2. Нельзя выставить некоторые разрешения (типа HD Ready 1366x768), при этом скалирование на windows не работает
3. Реализация некоторых api сильно изменена (видимо ради производительности). В итоге отлаживать на нем приложения, которые много используют системные api и Play Services, становится проблемно- результаты непредсказуемы.
В 4 версии есть с этим прогресс?
0
Добрый день! Спасибо за ваш комментарий
1) Первый старт платформы к сожалению всегда будет дольше всех прочих, так как резервируется место под виртуальную машину, и прочая. В целом, по результатам как наших внутренних тестов, так и к примеру тестам в компании MSI, BlueStacks стал работать намного быстрее в версии 4. Впрочем, это сильно зависит от параметров железа, «захламленности» компьютера, и прочего. Вам судить, но я бы дал вторую попытку.
2) На текущий момент в настройках можно менять разрешение экрана, выделять количество памяти и процессора для работы, а так же выбирать предпочитаемые графические методы (OpenGL и проч)
3) Похоже, что с этим вопросом прогресс едва ли будет в ближайшее время, тк наша основная задача — обеспечить плавный геймплей в играх, чтобы удовлетворять потребности нашей широкой аудитории. В любом случае, замечание передал в разработку
1) Первый старт платформы к сожалению всегда будет дольше всех прочих, так как резервируется место под виртуальную машину, и прочая. В целом, по результатам как наших внутренних тестов, так и к примеру тестам в компании MSI, BlueStacks стал работать намного быстрее в версии 4. Впрочем, это сильно зависит от параметров железа, «захламленности» компьютера, и прочего. Вам судить, но я бы дал вторую попытку.
2) На текущий момент в настройках можно менять разрешение экрана, выделять количество памяти и процессора для работы, а так же выбирать предпочитаемые графические методы (OpenGL и проч)
3) Похоже, что с этим вопросом прогресс едва ли будет в ближайшее время, тк наша основная задача — обеспечить плавный геймплей в играх, чтобы удовлетворять потребности нашей широкой аудитории. В любом случае, замечание передал в разработку
0
> Слабое железо
> оперативка — 8 ГБ DDR 3
Чет грустно стало очень… Сидишь на работе, тут 2 ГБ, из которых часть еще интегрированная видяха ест…
> оперативка — 8 ГБ DDR 3
Чет грустно стало очень… Сидишь на работе, тут 2 ГБ, из которых часть еще интегрированная видяха ест…
0
Сидишь на работе, тут 2 ГБ, из которых часть еще интегрированная видяха ест…Если ещё проц какой-нибудь P4 531 то это вообще печальтоска…
0
Добрый день!
К сожалению, это уже реальность. В целом, мы знаем, что пользователи запускают нашу платформу и на 2 ГБ RAM, но это скорее что-то из разряда «запустить Doom на часах микроволновки». Лучше хотя бы 4, но конечно рекомендуем от 8
К сожалению, это уже реальность. В целом, мы знаем, что пользователи запускают нашу платформу и на 2 ГБ RAM, но это скорее что-то из разряда «запустить Doom на часах микроволновки». Лучше хотя бы 4, но конечно рекомендуем от 8
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
BlueStacks 4: тестирование на слабом железе + комментарии разработчиков