Рынок кабельно-проводниковой продукции для офшорной ветроэнергетики достигнет 14 млрд. фунтов

Автор оригинала: elektrovesti.net
  • Перевод


Согласно недавнего отчёта ассоциации RenewableUK, рынок кабельно-проводниковой продукции продукции для офшорной ветроэнергетики до 2028 года может достигнуть почти 14 млрд. фунтов

Исследование «Offshore Wind Cable Manufacturing and Installation Forecast 2018-2028» показало, что в период с 2018 по 2028 год Великобритания станет самый большим рынком для кабельно-проводниковой продукции в мире с общим оборотом в 3,64 млрд. фунтов.

Мощность объектов, строительство которых запланировано на ближайшие годы, составляет 19ГВт и по подсчётам экспертов из R-UK для их запуска понадобится 9300 км кабельно-проводниковой продукции. Далее, после Великобритании? В рейтинге идёт Китай, где в ближайшие 10 лет будет использовано 6550 км кабелей, а замыкает тройку лидеров Германия с 4400 км.

Согласно результатам исследования, мировой годовой показатель по подключению кабельно-проводниковой продукции в ближайшие шесть лет может почти удвоиться, достигнув пиковой отметки в 2024 году. Именно тогда, как ожидается, спрос составит около 4300 км кабельно-проводниковой продукции на сумму 1,7 млрд. фунтов.

Рост отрасли будет обеспечиваться за счёт реализации проектов в Великобритании, Германии, на Тайване и в США. Китай, Франция и Нидерланды в в грядущем десятилетии закрепят свои позиции на глобальном рынке, а Польша и Ирландия вскоре займут свое место в ТОП-10.


Широкий спектр возможностей выпадет в период между 2019 и 2023 годами, когда только в Великобритании должно быть подключено более 3000 км кабелей, но соглашения пока не подписаны. Контракты на производство более 2400 км кабельно-проводниковой продукции для британских проектов следующей пятилетки также еще нужно заключить.

Исполнительный директор R-UK, Эмма Пинчбек, заявила:
Впервые компании, работающие в секторе производства кабельно-проводниковой продукции для ветроэнергетики, или те, кто хочет попасть в эту отрасль, могут увидеть потенциал для заключения многомиллионных сделок как в национальных проектах так и на глобальном уровне.

Это отличный пример промышленных возможностей, созданных благодаря развитию морской ветроэнергетики, сферы, в которой Великобритания является мировым лидером.

Великобритания является лидером, потому что у ее берегов официально открылся самый большой в мире оффшорный ветропарк.

Открытие оффшорной ветровой электростанции Walney Extension мощностью 659 МВт привело к тому, что установленная мощность ветроэнергетики Великобритании превысила 20 ГВт, сообщает ассоциация RenewableUK.



Сегодня оффшорная ветроэнергетика производит более 5 процентов электроэнергии Великобритании, а к 2030 этот показатель вырастет в четыре раза — уже сейчас строится новый ветропарк в 100 км от Гримсби, который станет крупнейшим офшорным ветропарка в мире — Hornsea Project One мощностью 1,2 ГВт. Открытие этого ветропарка также поможет снизить уровень безработицы в Гримсби. Сотни ветряков у Гримсби нужно обслуживать, поэтому перспективы для города неплохие.

(прим.перев.: На данный момент Великобритания является самым большим в Евросоюзе поставщиком электроэнергии, полученной с помощью ветра, и её выход из содружества может сильно пошатнуть его позиции в глобальном рейтинге производителей.

Европейская ассоциация ветроэнергетики Wind Europe ожидает, что общая установленная мощность введенных в 2018 году мощностей офшорных ветроэлектростанций составит 3,3 ГВт).
AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее
Реклама

Комментарии 27

    0
    Кажется, пора покупать акции производителей меди…
      0
      Лучше покупайте акции производителей кобальта и лития. И сделать это нужно было года полтора назад.
      0
      Интересно, сколько шума оффшорные ветряки транслируют в воду? И что от этого шума бедным зверушкам? Впрочем, зверушкам и контейнеровозов хватает, наверное.
        0
        там больше вибрация, наверное, а не шум. В воде-то она, наверное, неплохо распространяется
        0
        Это какое-то издевательство.

        Заголовок:
        Рынок кабельно-проводниковой продукции для офшорной ветроэнергетики достигнет 14 млрд. фунтов

        По тексту:
        1. в период с 2018 по 2028 год Великобритания станет самый большим рынком для кабельно-проводниковой продукции в мире с общим оборотом в 3,64 млрд. фунтов.
        2.мировой годовой показатель по подключению кабельно-проводниковой продукции в ближайшие шесть лет может почти удвоиться, достигнув пиковой отметки в 2024 году. Именно тогда, как ожидается, спрос составит около 4300 км кабельно-проводниковой продукции на сумму 1,7 млрд. фунтов.

        1,7 млрд.фунтов — это сколько? 1% от глобального рынка кабельно-проводниковой продукции?

        holy_desman, РМК, которые собираются строить медный горно-обогатительный комбинат рядом с Челябинском, примерно также обосновывают необходимость в нём.
          0
          1,7 млрд.фунтов — это сколько? 1% от глобального рынка кабельно-проводниковой продукции?

          Где-то 3%, если брать сегодняшний рынок. Так как в каждом доме и офисе все больше электрики и проводов, то наверное будет меньше.
          0
          … а потому производители ветряков перепрофилируются на автономное производство углеводородного топлива из воздуха прямо в каждом ветряке (там мегаваты, вполне себе мощности чтобы имело смысл заморочиться) с доставкой топлива дронами (по воде, само собой) и производители проводов сядут в лужу?
            0
            Ага. А потом будут писать о росте рынка трубопроводных изделий.
              0
              я слышал, что есть проекты по производству водорода с помощью ветряков. Но вопрос, который не даёт мне жить спокойно — как изменится состав воздуха при таких манипуляциях? Ведь, если я правильно помню, выделяемого кислорода будет больше, чем водорода?
                +1
                Ни на сколько не изменится, абсолютно.

                Речь идет об очень мизерных объемах, и главное, кислород потом все равно объединится с водородом в топливных ячейках/двигателях.

                Водородная энергетика в этом отношении самая чистая, на любых этапах.

                Кстати восстановление углеводородного топлива из воды и углекислого газа и обратно в двигателях является таким же замкнутым циклом, просто сейчас проще (политически и в некотором смысле экономически) жечь грязное ископаемое топливо (тяжелые металлы в выхлопе), поэтому экономически модель с производством углеводородов нежизнеспособна… пока.
                  0
                  Получается, из «выхлопной трубы» будет литься вода?
                    0
                    Не понимаю о чем вы.

                    После сжигания углеводородов остается вода и угликислый газ (в т.ч. угарный) и сажа. Но так как ради экономии и повышения безопасности топливо окисляют воздухом (а не возят кислород в баллонах), то в реакции участвует еще и азот (и много чего, что витает в воздухе), то в выхлопе могут появиться он и его вредные оксиды… Плюс еще топливо содержит заметное количество тяжелых металлов, которыми тоже не очень хочется дышать. Чем больше участвует веществ в сгорании, тем больше комбинаций химических реакций можно получить.

                    Синтетические углеводороды заметно чище созданных из нефти (но и к сожалению дороже). И единственная экономическая выгода от их создания — это производство там где энергия очень дешева (например гидро-, ветро-, солнечная или ядерная энергетика) а ископаемое топливо очень дорогое (например по политическим причинам).

                    Если жечь водород, то единственный результат горения будет — водяной пар. Но так как почти наверняка водородные двигатели так же будут потреблять обычный атмосферный воздух, то в выхлопе будет азот и его вредные результаты реакции с водородом и кислородом.
                    p.s. мне кажется выгоднее из водорода химически производить электричество, а им уже крутить колеса.
                      0
                      Спасибо. Это и хотел понять — на выходе будет водяной пар (а не вода в жидком виде), который, конденсируясь в атмосфере, будет выпадать в виде дождя/снега обратно, тем самым пополняя запасы воды на поверхности Земли
              0
              Кабельно-проводной.
              Ибо номенклатура «кабель-провод»
              а не «кабель-проводник»
                0
                Ну так и не оффшорная они, а ветроэнергетика в открытом море.
                Да и вообще, такое впечатление, что вставляли с переводчика без правок. Некоторые предложения плавили мой мозг.
                  0
                  Плавили мозг, наверное, те же предложения, которые плавили его и мне. Там столько тавтологии — из глаз чуть ли не кровь лилась. Хотя обычно на «Электровестях» неплохие с точки зрения построения текста статьи.

                  Но, как писал выше — отсебятины в переводах быть не должно по правилам. Пользователи могут заминусить, а админы — перевести в черновик
                  0
                  согласен по поводу «провода», но в статье, которую переводил, стоит именно «кабельно-проводниковая» продукция. Уже попадались минусы «за своевольный перевод».
                  (По-украински провод — «дрiт», а в статье указано «кабельно-провiдникова продукцiя»)
                    0
                    Это же не официальный перевод. Даже в них случаются оговорки. К тому же, не факт, что авторы оригинальной статьи не ошиблись.
                  0
                  прим.перев.: На данный момент Великобритания является самым большим в Евросоюзе поставщиком электроэнергии, полученной с помощью ветра, и её выход из содружества может сильно пошатнуть его позиции в глобальном рейтинге производителей.

                  А как же Дания? Ведь это самая ветроэнергетическая страна того региона?
                    0
                    Сказано же — «поставщиком электроэнергии», а трактовать можно как угодно. Тут собственно вся статья такая.
                      0
                      Пока что, правда, неясно, как на общей картине скажется выход Великобритании из Евросоюза (если он, конечно, все же состоится). Дело в том, что сейчас Великобритания предсталяет собой одного из главных поставщиков «зеленой» энергии в Евроюз. Кроме того, ряд амбициозных проектов планируют начать реализовывать в Северном море.

                      Это цитата из другого отчёта, который озвучивался на Global Wind Summit Международным энергетическим агенством
                        0
                        Вы серьезно не понимаете, почему я называю Вашу статью издевательством после приведенной Вами же цитаты? Поищите пожалуйста, сколько ветроэнергии производится в разрезе стран, после чего заново перечитайте свою же цитату. Будет недостаточно — нарисуйте логистическую карту, например. Сколько, куда и чего может поставляться. А потом сравните — ведь получится, что Великобритания и 20% того, что производится ветряками других стран Евросоюза, поставить не может. Но да — крупнейший поставщик. Трактовать ведь можно как угодно.
                          +1
                          Renewable Power Capacity and Generation
                          2017-й год
                          Германия: оффшорные мощности (Оф), МВт — 5407, оншорные (Он) — 50469 = 55876;
                          Великобритания: Оф — 6975, Он — 12862 = 19837;
                          Дания: Оф — 1292, Он — 4229 = 5521.
                          По установленной мощности на 2017-й год, Германия далеко впереди. Если речь шла об оффшорной — тогда, да, почти 7 ГВт против 5,5. К тому же еще добавились новые мощности.
                          Если говорить о выработке, то вчера Великобритания выдала 151,9 ГВт*ч (17,8%), Германия — 170 ГВт*ч (11,3%). Как бы цифры немного не сходятся.
                          Предположу, что Британия больше всех других продает, но на счет вырабатывает — то здесь сложно.
                            0
                            >> Предположу, что Британия больше всех других продает

                            Более того, мне кажется, что здесь работают хитрости связанные с тем, что возобновляемая энергия потребляется сетью в первую очередь, и профицит в отдельных странах принимается другими на основании каких-либо соглашений.
                              0
                              С месяц назад читал о Британии… не вспомню что конкретно, но как раз о том, что у них что-то там очень круто :). Вот что именно — не помню, то ли у Шотландии почти 50% за счет турбин или на экспорт. Темных схем не помню.
                        0
                        Есть цифры по Дании и ВБ?
                          +1
                          Если в % соотношении, то — да. Если в суммарных объемах — нет. Дания — 5,5 ГВт мощности, Британия — 19,8, Германия — 55,8 (по данным за 2017-й год).
                          Это называется сам себе ответил…

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое