Комментарии 82
открываешь дверь, а дальше темно, тогда появилась идея сделать подсветку в коридоре, да непростую, а что бы с телефона можно было включить до прихода домой.
А если оставить за рамками непосредственно удовольствие от собирания девайса, достать телефон, запустить там программу и включить свет — это удобнее, чем протянуть руку и включить выключатель? Или хотя бы датчик движения поставить…
Тут даже датчик движения не нужен. Раз всё равно надо подключаться к внутренней сети, чтобы управлять выключателем, достаточно просто слать пакет на нужный адрес из приложения на телефоне при подключении к сети.
Тогда алгоритм сводится к "телефон подключился к домашнему WiFi — включился свет". Можно время настроить, чтобы не срабатывало когда не надо.
Телефон как аппаратный маркер так себе идея. Телефон может разрядиться. Его можно потерять, забыть дома… а если к нему привязано что-то более серьезное чем свет в прихожей?
Про привязку. Потерял, значит перенастраивашь привязку к другому устройству или мануально запускаешь события. Никаких проблем. ;)
Потеря телефона — форс-мажор. Разрядился телефон, вышел за хлебом без телефона — более вероятный сценарий. Потеря пароля на wifi — катастрофа.
Касательно первой части — автор итак сделал включение света по кнопке в приложении в телефоне.
Касательно второй — если эту тему развить, то можно сделать дополнительные ухищрения для безопасности. Например, включать автоматически только если телефон недавно разблокировался паролем/отпечатком и т.п.
Плюс, если человек завязывает "что-то более серьёзное" на один фактор, который завязан лишь на владение — то он ССЗБ. И при потере дополнительно можно внести устройство в черный список.
Можно же на wi-fi роутере написать скрипт, мол «если темное время суток, и телефон с таким-то маком появился в сети, а до этого его давно небыло, то включить подсветку на N минут». И это будет уже слегка похоже на умный дом.
И чем больше датчиков, исполнительных устройств и правил вы прикрутите, тем умнее этот дом получится. (и тем сложнее будет понять почему срабатывает пожарная сирена при открытии балконной двери, но это уже другая история)
А вообще да
непосредственно удовольствие от собирания девайса— это основное
Да и просто хотел подилиться с народом, что так можно делать.
На майску надо под п.18 публиковать.
Наверное Orange начало рассылать бесплатно за публикацию.
Я собираю на Zero автономные ADS-B трекеры, и от цен в последнее время кричу.
Голая плата стоит порядка 800 рублей, и почти столько же стоит доставка в ЦФО.
Но правда товарищу в Европе, а он потом отдает мне при встрече.
В последнее время на NanoPi (Air/Neo/S2) перешёл.
Как то полегче с ними.
С Orange как то не сложилось — с софтом какие то проблемы были.
Хватает того, что там дикая каша из проприетарщины и жуткий оверклок самого SoC. Кроме как в связке с Armbian и\или sunxi использовать их не особо выйдет.
Главная претензия к ценнику — это то, что доставка стоит порой как сама плата. С аппаратной точки зрения — meh, на 6 из 10, но работает без лишних гвоздей. Из таких явных претензий, что у меня появлялись — на всех без исключения платах не смыт до конца флюс, что вкупе с ручной пайкой некоторых элементов иногда может убить плату.
Достаточно вспомнить тот факт, что загрузчик у Broadcom'ов проприетарный.
Оллвинеровская поделка хоть с обычным U-boot живёт, и базовое окружение вполне можно иметь без зиллиарда анальных зондов в системе.
Here are the PCB sources for the latest revision: elinux.org/Beagleboard:BeagleBoneBlack#Hardware_Files
The datasheet for the AM3558 processor is here, no NDA required: www.ti.com/product/AM3358/technicaldocuments
The bootloader is U-boot, which is open source, based here: www.denx.de/wiki/U-Boot
Самый наитупейший PIR-датик движения решает эту проблему. Про герконы и т.п. абсолютно безмозглые способы, о которых уже сказано, я молчу.
Но вершина безумия, это когда интеллект направлен создание другого безумия — и этот материал полное тому подтверждение. Использовать вместо выключателя света систему, выислительная мощность которой превосходит многократно ту, которая управляла полетом к Луне (при этом используя технологии связи, о которых во времена полета к Луне и Венере даже помыслить не могли) — это даже не абсурд, это даже не палата №6, это эталон безумия.
Интересно, как автор еще в туалет ходит без того, чтобы воду в бачок набирать по команде со смартфона, а лучше — скрипттом с какого-нибудь облака…
А если уж совсем заранее — Мажордомо умеет по GPS отслеживать хозяина и реагировать соответственно.
«Алиса, выгоняй гостей»
- Это была идея ради идеи
- Ботов для вк и телеги ни геркон ни esp не поднимет
- Это скорееобучающий материал, которые говорит о том, что можно еще и так и еще и с популярной джавы
- Сколько Pir нужно или герконов, если в корридор выходят 3 двери
Использовать вместо выключателя света систему, выислительная мощность которой превосходит многократно ту, которая управляла полетом к Луне (при этом используя технологии связи, о которых во времена полета к Луне и Венере даже помыслить не могли) — это даже не абсурд, это даже не палата №6, это эталон безумия.
Здесь сложно не согласиться с одной стороны, но с другой стороны я же упоминал, что хочу верить, что разовью эту идею, к примеру превращение данного модуля в «умную колонку»
Так как в дальнейшем планируются расширения этой системы (или нет), было решено взять одноплатный компьютер за основу.
Да с вашими замечаниями трудно не согласиться, но не вижу повода для столь агрессивного негативного посыла. Буду рад обсудить, как здесь, так и в личном диалоге.
ЕСП-ха отпишется в топике на «говорящих вещах» или локальном MQTT брокере, как у меня.
Один сектор обзора — один pir. 3 двери (зачем нужно мониторить межкомнатные двери?) — 3 геркона или три дальномера.
«Это скорее обучающий материал, которые говорит о том, что можно еще и так и еще и с популярной джавы»
Если в итоге получится центральный «хаб» вашей системы, то, возможно, стоит изначально архитектуру сети проработать, а не доливать по капле в час, во избежание порой весьма странных взаимоотношений узлов и исполняющих элементов.
Сугубо и трегубо ИМХО, конечно.
Это была идея ради идеи
Тогда так и следовало написать в заголовке — вырезаем гланды. Автогеном. Через ж. При чём здесь умный дом и умная подсветка? Вместо "протянуть руку и щёлкнуть выключателем" получили — "перед тем, как войти, надо достать телефон, разблокировать его, запустить приложение, активировать свет, выключить телефон, убрать в карман" теперь можно, наконец-то, заходить. Невероятно "умно" и удобно. Гланды автогеном, да.
Ботов для вк и телеги ни геркон ни esp не поднимет
В смысле, вы включаете свет в прихожке ботом вк?!? Нууу, это даже не автогеном, а чем-то, вроде направленного ядерного взрыва. Или ненаправленного.
и еще и с популярной джавы
А были сомнения? Ява — тьюринг-полный язык, нет ни одной причины сомневаться, что можно и с помощью явы зажечь свет.
Сколько Pir нужно или герконов, если в корридор выходят 3 двери
Если ваш "корридор" не длинная кишка с несколькими изгибами буквой "зю", то один pir. Только место установки подобрать, чтобы зона покрытия все ваши три двери охватывала.
хочу верить, что разовью эту идею, к примеру превращение данного модуля в «умную колонку»
Даже представить страшно, что мятежный разум придумает доя совершения простого действия по включению музыки. Сделать стойку на голове? Станцевать вприсядку? Спеть "мама, что мы будем делать" и три раза "ку"? :)
Умный дом должен упрощать рутину, а у вас ровно наоборот. Ну, ладно, не только у вас, конечно — половина статей про [без]умные дома такие (это большой прогресс, на самом деле, поначалу 99% таких было). Но, тем справедливее вопрос — нафига? Займитесь лучше чем-нибудь полезным.
Интересно, как автор еще в туалет ходит без того, чтобы воду в бачок набирать по команде со смартфона
Так «современные» унитазы без бачка уже идут — зато требуют подключения к розетке же (насосы и измельчители встроены).
Чем не устроил банальный ESP8266?
Автор же во втором абзаце написал:
Так как в дальнейшем планируются расширения этой системы (или нет), было решено взять одноплатный компьютер за основу.
Плюс, софт на java написан. Вероятно, так просто удобнее было, чем разбираться с программированием для ESP. Для этого наверняка нужно потратить время, а для языка, с которым всё время работаешь, тратится 0 секунд на обучение, если цель — просто попробовать.
Например зелень выращивать: лучек там, петрушку…
Стадии умного дома:
1) хочу с телефона свет включать
2) задолбало искать приложение, хочу, чтобы свет сам включался
3) вот прям сейчас свет не нужен, хочу чтобы ИИ включал свет только в нужный момент
Там, правда, памяти не 256Mb, а всего жалких 4, нет USB, производительность процессора на несколько порядков ниже… Но с «помигать лампочкой по команде», вроде, справляется.
А петафлопсовые кластеры на Али не продаются? Я бы собрал себе настольный калькулятор :)
вообще — то это и есть опыт… пусть пробует, развивает эту идею, не все же сразу))
это знаете как, сначала нужно что — то небольшое изучить, чтобы потом создать и открыть что — то для человечества новое)) так что, все правильно
Правда я подобные эксперименты забросил в связи с переездом. Может когда-нибудь уже в своей квартире займусь развитием. А пока вся автоматизация сводится к сбору информации о температуре, влажности, давлении и запуске скриптов при любых обновлениях от датчиков (нажатия кнопки, изменение температуры).
А в общем вы еще не посчитали цену хорошей лампы
Но вообще да, поспорить в общем виде трудно
Я скорее хотел показать окружающим, что можно сделать так
Не выключая? А у Вас никогда кондюки в лампочке не взрывались и пластмасса корпуса не начинала гореть?
Честно говоря, я вообще в первый раз в жизни слышу про взрыв конденсатора в светодиодной лампе с горением. Полагаю, это из той же сферы, что взрыв блока питания телевизора, т.е. проблема не в лампочках, а в трансформаторе, который дает 220В на ваш район.
Я же указываю, что еще и при помощичего можно выжать из данной платы
Помимо того, что Апельсинка вместо ПИР-детектора — дикий оверкилл, о чём вам неоднократно сообщили, так ещё и сам сценарий привязки к телефону и лишних телодвижений — это совершенно поперёк самого понятия «умный дом».
Смысл SmartHouse и прочих IoT, как по моему нескромному мнению, заключается в повышении удобства быта. Всё, что может избавить от лишних телодвижений — приветствуется. Вы же делаете наоборот — всё усложняете.
Чтобы хоть как-то оправдать микрокомп, рулящий освещением, нужно реализовать сценарий, недоступный более простыми, дешёвыми и надёжными решениями. Ну например — забацать «имитатор присутствия» — чтобы лампа в ваше отсутствие ночью максимально имитировала использование освещения реальным человеком — с привязкой к освещённости, времени, ну и с рандомом — чтобы воры не просекли, что свет работает от тупого таймера.
согласен, что esp так же ее решает
Но для решения поставленной задачи сильно уменьшается кол-во телодвижений
Не совсем понятно на самом деле, зачем включать свет до прихода домой. Как правило, дома свет включают там, где находится наблюдатель. Не могу даже представить, зачем включать свет, когда дома никого нет. Или выключать дистанционно, если дома кто-то есть. И эта задача прекрасно решается обычным выключателем. Это удобно и очень надёжно.
Какая то замудренная схема.
У меня все проще: выключатель света в прихожей с реле, датчик двери и шлюз. Все от Xiaomi. Открываешь дверь — включается свет.
Одно дело — мессенджеры на электроне. Порой пользователю это навязывают отсутствием альтернатив.
Но тут-то в чём проблема? Автор запилил поделку для себя, на том, на чём ему было удобно. Никому не навязывает, показывает кейс использования.
Не слишком рационально для частной задачи? Пожалуй да.
Можно проще? Безусловно.
Но никто же не заставляет делать только так, и не делать иначе. Но как вариант (потенциально расширяемый) — почему нет? Идея имеет право на существование.
Просто об «умном доме»: как сделать «умную» подсветку