Комментарии 45
Поставил себе на телефон, эффект впечатляет конечно
Дайте ссылку, пожалуйста.
Если твой телефон официально поддерживает гугл камеру, то в ГП.
Если нет, то: www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera
Если нет, то: www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera
Выглядит интересно. Жаль на моём старичке не работает.
А как у этой проги со съёмками при избытке освещения? Например — против солнца. В таких условиях HDR тоже выдаёт обычно так себе результат.
А как у этой проги со съёмками при избытке освещения? Например — против солнца. В таких условиях HDR тоже выдаёт обычно так себе результат.
Есть для ios приложения который могут клеить такие стеки фотограыий автоматом?
Режим HDR в обычной камере как раз этим и занимается.
И, как на мой взгляд, справедливо заметили на реддите, этот режим вероятно забыли включить для фотки на КДПВ.
И, как на мой взгляд, справедливо заметили на реддите, этот режим вероятно забыли включить для фотки на КДПВ.
Нет HDR это совсем другое, склейка фото из разных экспозиций (причем в случае с айфон всегда на убывание по выдержке) это даже не совсем нормальный HDR, где склейка идет в обе стороны по выдержке (айфон из-за шевеленки не может этого сделать). Я говорю именно про режим где идет серия фото с одинаковой выдержкой и склейка их в одно фото за матетатическим вычитом шумов.
Нет, это не HDR.
HDR+ на Pixel3:
Night Sight на нем же.
Разница существенна
HDR+ на Pixel3:
Night Sight на нем же.
Разница существенна
Попробуйте Slow Shutter Cam, занимается похожими вещами, но по моему опыту практической ценности оказалось мало — слишком сложно использовать «на ходу», нужен штатив, а в остальных ситуациях у меня оказывалась с собой зеркальная камера, которая заведомо давала лучший результат. Но поразвлекаться — интересно.
Заодно могу порекомендовать MuseCam, симпатичное приложение с широким спектром ручных настроек, вот оно прижилось, так как ночью позволяет увеличить выдержку и понизить ISO, при этом не напрягая сильно шумоподавлением. Объективно качество фотографий ночью на порядок выше, чем у родной камеры. В хороших условиях смысла в этом приложении нет.
Заодно могу порекомендовать MuseCam, симпатичное приложение с широким спектром ручных настроек, вот оно прижилось, так как ночью позволяет увеличить выдержку и понизить ISO, при этом не напрягая сильно шумоподавлением. Объективно качество фотографий ночью на порядок выше, чем у родной камеры. В хороших условиях смысла в этом приложении нет.
Если я правильно понял, эта программа просто дает возможность выставить длинную выдержку, как например lightroom и не более того.
Суть моего запроса не в поиске программы с длинной выдержкой, а в поиске программы умеющей програмно из серии одинаковых но сильно шумных ночных снимков вычислить шумы и убрать их.
Спасибо за статью! Очень интересно. Как раз Pixel 3 уже едет — буду экспериментировать)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это работает и на предыдущих Pixel
Многие аппараты могут с этой камерой работать. Нужна только поддержка второй версии API. В статье есть упоминание.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я был сильно удивлен когда поставил себе гугл камеру. Похоже сейчас дело не столько в самих камерах, сколько в софтовой обработке. По конечной детализации на гугл камере могу поспорить со многими куда более дорогими смартами, а иной раз и с мыльницами.
А вот по HDR+ Все сложнее. На модах мне пришлось подбирать настройки (фотографируя люстру), что бы ДД реально был шире стандартного. Но позже камеру обновил, потом прошивку и опять камеру и нужно теперь искать параметры наново.
Эффект «красной пленки» поддерживается?
Пользуюсь пикселем 2 уже по года, впечатления конечно намного лучше чем apple
у телефонов Хуавей хонор 6х (и видимо следующих в линейке) вторая камера реально улучшает кадры снятые в недостаточной освещенности.
Но скорее всего не так шикарно как в этом примере
Но скорее всего не так шикарно как в этом примере
Я давно ждал встраивания подобных технологий в компактные устройства. Уже несколько лет изредка снимаю ночные городские пейзажи с дополнительными ухищрениями: не хватает угла и/или разрешения = панорама, не хватает ДД и/или нужно снизить шумы и/или имитировать сверхдлинную выдержку = куча кадров с последующим объединением в Photoshop. Но процесс очень трудоёмкий и не всегда ради красивой картинки, которую будут разглядывать исключительно с экрана, есть желание тратить кучу времени. Другое дело, когда всё автоматизировано и умещается в карман.
Вот мое фото c Pixel 2 XL того же Cental Park, только с другого ракурса.
(полное фото)
У Pixel 2 тот же сенсор, как и у Pixel 3. Шумы есть, и довольно сильные, но впечатляет, что такие фото теперь можно сделать без штатива практически на ходу.
(полное фото)
У Pixel 2 тот же сенсор, как и у Pixel 3. Шумы есть, и довольно сильные, но впечатляет, что такие фото теперь можно сделать без штатива практически на ходу.
Как раз думаю что брать Xiaomi mi 8 или б.у. Pixel. Уже склонился к Xiaomi, но тут эта статья…
Так Ксиаоми возможно поддерживает гугл камеру. Поищите инфу на ХДА.
Уже склонился к Xiaomi, но тут эта статья
Заменил штатную камеру на гугловскую, выдранную с Pixel — добрые люди поработали.
Снимаю только ей:
- Xiaomi Redmi 4x, камера от Pixel, ночь, макс.настройки HDR+, slow shutter («выдержка» 0,6 с), с упора:
yadi.sk/i/rQgHFTgyysHajw - Ночь, средние настройки, slow shutter, штатив, движущиеся объекты:
yadi.sk/i/PR5FdK79oRiWXw - Ночь, средние настройки HDR+, с рук:
yadi.sk/i/Dxa57xCBiPS63g - Съёмка при освещении ~0.6 люкс (по шкале из этой статьи), штатив, сравнение режимов:
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=833225&st=11380#entry70840758
Без камеры глазами текст нечитаем. На снимке хорошо видны битые пиксели, коими богаты матрицы от самсунгов. - Сравнение Redmi4x с Xiaomi mi5s (камера от гугл на обоих):
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=782469&st=13880#entry70193681 - Все порты камеры Google:
www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera
Из косяков:
- Для обработки кадра на максималках нужны гигабайты оперативки, соответственно секунд 15, пока идёт обработка, снимать нельзя.
- Камера не притёрта к сенсору, на матрицах от самсунга сетка фазового автофокуса даёт эффект, называемый «гнусоточки» (на этом фото — вокруг солнца). Исправляется только фотошопом.
Штатив → yandex.kz/images/search?text=BENRO mk10
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
как понять, какую версию камеры устанавливать на свое устройствоГолосом Аватара: «Она захочет...»
На 4pda в теме, посвящённой конкретному устройству, в шапке обычно есть ссылки на самый подходящий GCam. А так, любая, в принципе. Для 8-го андроида — v5 для 9-го — v6. Все версии — авторские сборки, отличаются набором разлоченных функций. Обычно на всех есть настройка выдержки, числа кадров для hdr, могут быть твики типа удержания фокуса, сохранения портретных фото в общую папку. GCam совместим, если работает и не вылетает следующее: съёмка видео, фронтальная камера, ZSL, панорама, сферическая панорама, портретный режим.
Рут нужен только на один раз, поставить единичку в конфиге, включив Camera2API. Хотя с ним становятся возможны и более крутые штуки, например, можно заставить тот же редми 4-й снимать в 4К и писать звук 256 кбит (по умолчанию 96).
При всей моей симпатии к Пикселям, если выбор между первым и Xiaomi Mi8, я бы взял Xiaomi. Порт камеры Гугл вроде уже есть, начинка мощнее, свежее, дольше будет поддерживаться, камера с оптической стабилизацией, что очень полезно при съемке с длинной выдержкой (у первого Пикселя OIS нет).
Ну, такое, после рута понижается безопасность и старая камера начинает с глюками работать.
В то время как на Пикселе это все прозрачно.
С другой стороны новый Mi Note 3 тоже с хорошей камерой, стоит на 40 долл дороже, чем подержаный Пиксель…
У первого пикселя Night Sight похуже, чем у остальных двух, да и примеров в сети мало.
В то время как на Пикселе это все прозрачно.
С другой стороны новый Mi Note 3 тоже с хорошей камерой, стоит на 40 долл дороже, чем подержаный Пиксель…
У первого пикселя Night Sight похуже, чем у остальных двух, да и примеров в сети мало.
Если разговор бы шёл об измерении движения, то просто было бы просто поствить выдержку 1/1000, и снимать с ней. Но — откуда света набрать, на воооот такусенький кристалл матрицы, а большой (ага, честный full frame) — не влезает!
Это я к чему — выдержку выбирают по свету (тем более что лепестковую диафрагму в телефон, как и просветленную оптику — не поместить), и хоть три раза движение замеряй, света на объект съемки это не добавит.
Но рассказать, как они классно придумали качественно снимать — это конечно, это завсегда! *смайл*
Это я к чему — выдержку выбирают по свету (тем более что лепестковую диафрагму в телефон, как и просветленную оптику — не поместить), и хоть три раза движение замеряй, света на объект съемки это не добавит.
Но рассказать, как они классно придумали качественно снимать — это конечно, это завсегда! *смайл*
Как человек, который совсем недавно купил большую, крутую, и очень дорогую камеру, скажу просто – хочу такую же чтуку, но не на телефоне.
Теперь инстаграмы будут еще меньше похожи на реальную жизнь.
Хотя был пост, что есть инстаграмерши с уже 1.5M+ подписчиков, а сами эти инстаграмерши — просто 3d модели…
Хотя был пост, что есть инстаграмерши с уже 1.5M+ подписчиков, а сами эти инстаграмерши — просто 3d модели…
На телефоны Nokia (с Android one) Pixel Camera встает без проблем, без рута. Night Sight работает
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Night Sight: как телефоны Pixel видят в темноте