Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
почему твой резльтат не считается результатом — спроси у своего менеджера, или кто там у тебя, ну и статейку можешь подкинуть эту — пусть поразмышляют. :)

+ попробуй кому-нибудь продать свою какую-нибудь разработку (не компании, а именно свою). если получится хотя бы 10 продаж из 100 предложений — как насчет своего бизнеса?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну так идите в менеджеры, продавайте и получайте проценты. Без хороших навыков продаж Ваше ПО никому не нужно, не преувеличивайте собственную ценность. А то сейчас и уборщица заявит свои права на часть прибыли, так как она содержит офис в чистоте и тем самым повышает производительность труда всех остальных.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так Вы себя к каким относите то?
думу думающие не очень то и нужны.
«попробуй кому-нибудь продать свою какую-нибудь разработку»
Это не верный подход, ибо каждый должен заниматься тем что он умеет-знает.
Если по вашему так пускай тогда и продавцы попробуют что-нибудь накодить.

В том что сказал creotiv есть доля правды. Только обычно продавцы приходят сразу на %, вы тоже можите попробовать при собеседовании поговорить о % от общего кол-ва продаж разрабатываемого продукта.
А если софт исключительно внутрикорпоративный? Как замерить этот процент?
Статья полезная. Идея выложена доступно и просто. Жаль только что руководству (в большинстве своём) абсолютно это не интересно, так как отговорка, та что приведена в конце статьи = работает повсеместно… Может быть наше поколение сможет изменить это шаблон, и научится правильно организовывать работу.
Руководству это станет жутко интересно, как только ему придётся задумать о конкурентоспособности. Но не всем, а некоторым, конечно. Самые дальновидные уже сейчас этим интересуются. А недальновидные прогорят, так ничего не поняв, и обвиняя в собственных неудачах всех, кроме себя, любимых.

В этом смысле нынешний кризис может помочь, кстати.
Очень интересная статья, спасибо.
Вот какой вопрос мучает меня: есть обязанности, у которых результат определяется по двоичной системе — зачет/незачет. Есть должности у которых основная масса именно таких обязанностей. Например операторы (на самом деле многие низовые должности такие). Все что они могут это заносить своевременно и без ошибок полученную информацию в базу данных. Какое может быть целеполагание, если несвоевременное или ошибочное занесение просто не считается работой.
Я так понимаю что здесь целью может быть сокращение временных затрат (повышение производительности труда). Но такая цель будучи поставленной часто встречает сопротивление сотрудника, опасающегося что его перегрузят работой.
статья 5-летней давности :)) вы бы еще что нибудь из Файоля или Тейлора вытащили :)) хотя это классика.

за это время появилось еще парочку новых теорий по поводу работы на результат :)
Как автор того поста, на который стоит ссылка в начале статьи, хочу раскритиковать такой подход с формулировкой целей. Посмотрите по тексту: «Он будет увеличивать объем продаж с 3 до 7 процентов к концу года». С таким подходом, пардон, можно только член увеличивать. Путем ежеутренней медитации.
А чтобы реально увеличивать объем продаж, нужно выполнять вполне конкретные действия: проводить тренинги, составлять персонифицированные предложения, формировать конкретные нишевые продукты, внедрять систему регистрации клиентских запросов. Именно на действия должен быть ориентирован каждый сотрудник, а не на абстрактные (пусть и измеримые) цели.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории