Монитор с двойным дном

думаю смотрелось бы эффектно

По-моему в «простоквашине» и в «жил был пес» тоже используются статичные фоны. Я даже в детстве об этом догадывался :)

Клево, наверное, наблюдать наглядно z-index. :)

Интересная идея.
Но не вижу смысла отображать заряд батареи и саму батарею на разных слоях.

Не нужно совсем. Аппаратными средствами всё решается.
Мульты были с динамическим фоном. Но динамический фон — не помеха сделать подложку. Даже помощь: возможность исправлять не весь кадр, а только персонажей.

Как известно, в Советском Союзе были самые лучшие в мире мультфильмы

Откуда информация? Или это в том смысле, что и в Японии тоже были самые лучшие в мире мультфильмы, и во Франции, и в США и т. д.?

еще и потому, что каждый кадр «Простоквашино» или «Жил был пес» рисовался отдельно.

В чём суть посыла? Если про отсутствие «подложки», то скорее вспоминаются «Рыбак и море», «Гагарин», «Коробка с карандашами» и т. п.

Получалось здорово, но долго и неэффективно.

Откуда информация про эффективность? Как и чем вообще измеряли эффективность производства анимации в Советском Союзе? А как нужно(можно) было быстро и эффективно?

Художники годами могли работать над десятиминутным шедевром, в то время как на Востоке и Западе клепались и продавались пачками поделки-мультсериалы.

Это Вы про «Бивиса и Батхеда», «Симпсонов», «Футураму», «Тетрадь Смерти» и т. п.?

Коммерческая анимация быстро освоила технологию статичной подложки поверх которой на кусочках полиэтилена рисовались отдельно персонажи.

Это Вы про «Простоквашино», «Жил был пёс», «Ёжика в тумане», «Тайну третьей планеты», «Старая игрушка» и т. п.?

Собственно, к чему это я?

Наверное к тому, чтобы просто, что-то написать перед тем, как выложить фотографии японского дизайнера.

А за новость спасибо. «Концепт» выглядит приятно.

Я что-то в этой жизни пропустил?
Вроде бы научились накладывать изображения одно на другое и без использования двух прозрачных (читай «дорогущих») мониторов. А чтобы почувствовать z-index, толщина этого устройства должна быть довольно большой, что ещё может негативно сказаться на весе этого устройства.
Уж проще было какой-нибудь eyetracking прикрутить.

Реального смысла нету помоему, так как одна картинка на другую и так накладывается программно уже кучу лет, а так разве что попытаться стерео эффект замутить каким-то образом, и только, но если стерео получится, тогда это круто.

Этот дизайнер подтверждает мысль о том, что 99% дизайнеров — оторванные от реальности и практичности люди. То что красиво — далеко не всегда удобно

Занятная идея, особенно хорошо смотрится в стиле хабра — синенькие заголовки, черные буквы.

Идея арт-хаусная, но насколько она практичная?

Может для информационных табло с заранее предусмотренным дизайном? Да интересно. Фишка такая, всего два цвета и прозрачность.

Может как не дорогой экран для бытовых приборов с ограниченным набором функций. Но не как монитор компьютера и не как телевизор.

Надо идти дальше, я так думаю. Сделать стеклянных мониторов десятка два и делать такое 3D в коробке. И пустить пекмена в объемный лабиринт.

Ну если бы электронная бумага была не такой серой, можно было бы батарейку экономить, т. е. в статике чернобелой использовать ее а в динамике добавлять верхний цветной(прожорливый) слой :)

мне штуковина понравилась))вообще давно уже подписан на блог petitinvention, там множество классных штук, и эта в том числе.

Не могу понять чем этот монитор принципиально лучше обычного? На первый взгляд совершенно бесполезная вещь.

Подложка — на основе технологии eInk.
А накладываемый слой — на основе обычного ЖК.

Смысл —
Подложка тратит энергию только во время обновления. А так как она в таких устройствах будет довольно статична (обновлятся относительно редко), то энергозатраты будут куда меньше, а изображение при этом весьма четким. На ярком солнце будет видно не хуже (Как обычно с ЖК), а намного лучше!

Накладываемый слой может быть выполнен на базе ЖК-дисплея с малым разрешением (буквально — что бы один пиксель зелёный мигал, показывая, где вы сейчас на карте). Затраты энергии на обновление 1-5 пикселей куда меньше, чем на целый дисплей.

Как вам? )