Китайский гигант по производству поликремния увеличивает мощности

Автор оригинала: Max Hall
  • Перевод


Китайский производитель поликремния Daqo New Energy в декабре 2018 года сообщил, что увеличил свои производственные мощности до 30 000 тонн/год (относительно 20 000 тонн в год в сравнении с 2017 годом — прим. перевод.) с последующим увеличением на 5 000 тонн/год в течение 6 месяцев и ещё на 35 000 тонн/год к концу марта 2020 года.

Очередная поворотная точка планах китайского гиганта по производству поликремния Daqo New Energy по планомерному снижению цену на сырьё для производства солнечных панелей пройдена. Последний этап по наращиванию производственных мощностей уже пройден и процесс идёт даже с опережением графика.

Окончание фазы 3Б стратегии компании из Чунцина (Chongqing) вылилось в повышение производительности до 30 000 тонн в год и достижении соглашения с местными электропоставляющими организациями о снижении стоимости электроэнергии для завода в Синьцзяне (Xinjiang). Это привело к том, что 18 декабря 2018 года Daqo в своём пресс-релизе сообщили, что компания будет производить поликремний всего за 7,5 доллара за килограмм в первые три месяца нового 2019 года (в оригинале смешная формулировка – «Западного Нового года» – прим. перевод.).

О фазах компании по завоеванию рынка
изначальные фазы стратегии Dago по захвату мира завоеванию рынка и общий обзор компании можно посмотреть на странице в Wikipedia, так как по традиции, китайские сайты не слишком информативны


В своём предостерегающем обращении к европейским конкурентам, таким как Germany’s Wacker Chemie, генеральный директор Daqo Лунгэнь Чжан (Longgen Zhang) сказал:
«Наша команда продолжает оптимизировать фазу 3Б для улучшения экономических показателей. Это даст нам ещё большее конкурентное преимущество»

Планы на удвоение производства


Господин Лунгэнь заметил, что дальнейшее снижение цен – это не просто хвастовство, заметив, что устранение узких (экономических и производственных) мест фазы 3Б позволит повысить производительность до 35 000 тонн поликремния в год уже к концу июня 2019. А ещё через 4-6 месяцев компания планирует реализовать фазу 4А своего плана и удвоить количество производства поликремния, доведя его до 70 000 тонн в год.

Daqo реализовывает широко распространённую китайскую корпоративную стратегию по вытеснению конкурентов с рынка, основанную на вливании большого количества денег и откусыванию большого куска рынка сбыта при низкой марже [судя по рейтингу поставщиков PV-модулей 2018 года — у них это получается — прим. переводчика]. Руководство считает этот метод вполне реализуемым, учитывая восстановление мирового спроса на фотовольтаику.
«Мы по-прежнему уверены в нашей стратегии и верим, что наше лидерство в отрасли поликремния будет укрепляться по мере восстановления рынка»
— добавил господин Лунгэнь в своём заявлении.

___________________________
«Раз уж Вы дочитали до конца...»
После справедливого замечания Mavka-pony, допиливаю график производства по годам. За 2017 год было произведено около 20 000 тонн поликремния.

Средняя зарплата в IT

113 000 ₽/мес.
Средняя зарплата по всем IT-специализациям на основании 5 771 анкеты, за 2-ое пол. 2020 года Узнать свою зарплату
AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее
Реклама

Комментарии 21

    0
    А сколько сейчас стоит килограмм кремния?
      0
      Этой информации у меня нет, ни на сайте компании, на на сайте того же PV-magazine на нашёл информации при подготовке перевода.
      Есть только планы к 2020 году снизить до $6,8 за кг.
        0
        Нашёл. Средняя цена продажи в 3 квартале 2018 года составляла $10,79 за килограмм.
          0
          Спасибо. Действительно впечатляет. Снижение около 30%! Означает ли это, что стоимость солнечных батарей, произведённых из данного кремния снизится?
            +2

            Означает что стоимость самого кремния влияет на конечное изделие довольно мало.

              0
              Согласен. Но уменьшение стоимости вафли хотя бы на 1 цент снижает стоимость установленного кВт уже на 2,5 доллара
                0
                Установленный кВт это всего лишь цифра. А вот сколько энергии он даст это уже вопрос.
                И зависит это от солнечной активности, места установки, инфраструктуры хранения и передачи, а так же графика потребления.
                В итоге цена установленного киловатта очень мало влияет на цену энергии.
                  0
                  Всё так, всё так. Цена установленного киловатта влияет на первоначальные кап.вложения. И при прочих равных («солнечной активности, места установки, инфраструктуры хранения и передачи, а так же графика потребления») — на срок окупаемости.

                  Это снижение не так важно для частников, где стоят небольшие станции, но для промышленных СЭС — снижение будет более существенным
                    0
                    Как раз для частника это очень важно. У него расходы по сути только на сами панели, землю он используют имеющуюся, ЛЭП для доступа в энергосеть не строит, персонал не содержит. Часто и монтирует самостоятельно.
                      0
                      Это разве что для DIY подхода.

                      В развитых странах, где на каждый чих принято вызывать «специально обученных людей» и при их зарплатах для этих самых «специально обученных» и их отчислениями и налогами с этих з/п и прибылью огранизации где они работают — основная статей затрат на частные мини-СЭС получается как раз это.

                      А сами частные мини-СЭС (накрышные/настенные на собственном доме/участке) в расчете на 1 кВт получаются наоборот дороже, чем большие промышленные СЭС несмотря на расходы на землю, обустройство участка (дороги, заборы, локальные ЛЭП), охрану, налоги и т.д. которых нет у частника.
                0
                Ну не так уж и мало. И смотря что считать конечным издеделием — солнечные элементы или солнечные батареи.

                На 1 Вт поликремниевой СБ уходит где-то 5-6 грамм очищенного («солнечного» качества) кремния с учетом отходов при производстве. Т.е. не масса готовых элементов — а масса затраченного кремниевого сырья для завода их производящего.
                Еще недавно, какой-то год-полтора назад такой кремний стоил порядка 15$ за 1 кг.
                Это дает 15*0.005 = 0.075 $ за 1 Вт СЭ или 75 $ за 1 кВт пиковой мощности

                При этом оптовые цены на СЭ были порядка 150 $ за 1 кВт — т.е. кремний составлял около половины стоимости элементов. Т.е. вообще основная статья расходов при производстве (столько же, сколько на все остальные вместе взятые).
                В батареи в сборе доля получается существенно меньше, но тоже не мало. Оптовые цены на поликремниевые (они заметно дешевле чем моно) были 300-400$ на кВт номинальной мощности. Т.е. из них порядка 20% — стоимость очищенного кремния израсходованного при производстве СЭ из которых потом сделали СБ.

                СС Sheva1984
                0
                Ненамного
            0
            А есть данные, какой чистоты поликремний? И сколько они купили ГВт*час электроэнергии для производства объема 2017 года?
              0
              И сколько они купили ГВт*час электроэнергии для производства объема 2017 года?
              Эти данные есть в отчётах, из которых я брал инфо для ответа на вопрос Mavka-pony. На оф.сайте можно посмотреть. Там же, наверняка, в разделе «Продукция» можно найти данные по примесям
              +1
              Похвально, что Вы робко пытаетесь использовать русскую транскрипцию китайских топонимов и имён. Пользуйтесь таблицей Палладия (напр. здесь), чтобы добиться успеха. Со временем запоминается, принципы простые.
              из Чунциня
              читаем «из Чунцина» ru.wikipedia.org/wiki/Чунцин
              в Сынцзяне
              читаем «в Синьцзяне» ru.wikipedia.org/wiki/История_Синьцзяна и др.
              Лонгген Чжан
              читаем «Лунгэнь Чжан»
                0
                спасибо, поправил
                  0
                  Мне кажется, Вы придираетесь. Мой знакомый китаец говорит, что даже у них там произношение зависит от региона. Это как у нас кто-то говорит «позвонит», а кто-то — «позвонит»
                    0
                    Ваш пример должен был бы подсказать Вам и ответ на Ваше замечание. Если собеседник говорит «позвонит», я не стану ему объяснять, что в слове «кондом» нет букв «г», «а» и «д». Автор явно хочет «излагать» грамотно, я попытался ему в этом помочь.
                    В Китае множество народностей, но Мандаринский (путунхуа) считается официальным и многие его понимают. Русская классическая транскрипция пытается воспроизвести это произношение. Искажения, вносимые двойным транскрибированием, могут сделать китайские слова неузнаваемыми для китайца. Зайдите на translate.google.com и послушайте что-нибудь. Напр. 新華 — есть там «Ксин»? Или 毛澤東 — разве на конце есть «г»? (хоть и ближе к «Дон», чем к «Дун»). Та же история и с японско-английской транскрипцией «Фуджи», «Тошиба», «Хитачи». Мне просто кажется обнадёживающей тенденцией, что многие хотят сделать Хабр лучше. Сейчас «в тренде» путать глаголы и сплошь и рядом «Мне нравиться, что Вы больны не мной». Но ведь Цветаеву приятнее читать?
                      0
                      Пардон, «зарапортовался»
                      что в слове «кондом» нет букв «г», «а» и «д» и «а».
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    Да, российские заводы по производству кремния, особенно на которые наложил руку Роснано, не взлетают. Говорят дорого и глупо не рентабельно

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое