Комментарии 86
Отличный пример правильного патриотизма.
Согласен, отличный проект, и места красивые посмотрел и с другими поделился.
Даже интересно стало, есть ли в России панорамы в красивых уголках страны (для примера взял Карелию и Камчатку), оказалось, что у гугла больше панорам, чем у яндекса, но все равно очень мало.
Даже интересно стало, есть ли в России панорамы в красивых уголках страны (для примера взял Карелию и Камчатку), оказалось, что у гугла больше панорам, чем у яндекса, но все равно очень мало.
Патриотизм здорового человека. Только может быть лучше OpenStreetMap?
Да, черт возьми!
Он просто фотографировал свой отпуск (в альбоме есть ещё).
Ох, все бы так «просто фотографировали». Чел взял и сделал. И этим стоит гордиться!
Да, неплохо пототографировал :D
Камеры монтировались на автомобиль и другие транспортные средства с помощью крепления CamTree Power Grip.Т.е. самостоятельно изготовить крепления, даже в самой беднейшей стране, не было возможности и в любом случае пришлось платить за 3 палки, кусок пластика и винт? (нашел приблизительную стоимость в 500$)
пришлось докупить дополнительный батарейный комплект GOAL Zero UPS Battery Pack, что увеличило время съёмки до 6 часов.(так же 500$ и это просто повербанк с «модными цветными разъемами»). Т.е. в самой беднейшей стране не было возможности ПРИДУМАТЬ как запитать данное оборудование от электрооборудования автомобиля или квадрацикла? И все равно пришлось ПЛАТИТЬ сертифицированному производителю проводов и батареи для данного вида камеры?
Чем в таком случае эта съемка отличалась от съемки не в самой беднейшей стране?
Вероятно ЧАСТЬ причин по качеству жизни данного региона лежит в нежелании заниматься DIY (по моему скромному мнению).
за время проекта удалось оцифровать около 800 км дорог и кучу достопримечательностей.А сколько времени было потрачено на проект? 800км это примерно дорога туда-обратно между родной Самарой и Казанью. По времени сама дорога 6 часов. С остановкой на разных достопримечательностях можно за световой день уложиться. Из личной практики если выехать рано утром и не торопиться к заходу солнца, можно нафографироваться во всех достопримечательностях более чем (примерно 2000 фотографий).
дык сей человек обучался на журналиста, а не на технического разумного DIY :(…
Странно, но на фото он с высунутой рукой без какого либо крепления, из движущегося авто.
Он же журналист, а не инженер.
>Т.е. самостоятельно изготовить крепления, даже в самой беднейшей стране,
Чувак живёт в штатах, в статье написано же. $500 за нормальное крепление вместо DIY-хреновины либо просто покрываются сэкономленным временем, либо компенсируются сильно меньшим риском разбить камеру в стране, где нельзя будет её починить/заменить.
Чувак живёт в штатах, в статье написано же. $500 за нормальное крепление вместо DIY-хреновины либо просто покрываются сэкономленным временем, либо компенсируются сильно меньшим риском разбить камеру в стране, где нельзя будет её починить/заменить.
Норм, вам гугл дает на доброе дело попользоваться спецкамеру на 100500К которая стоит сотни нефти, а вьі ее проводками с крокодильчиками к батарее трактора подключаете и колхозите два гвоздя и плоскогубцьі с синей изолентной что бьі проводки от камерьі не отваливались.
Вы забываете, кто автор сей статьи.
В реальности, вероятно, сабж успешно завел трактор, а потом спустя годы вернулся домой в отпуск родных навестить и себя показать, ну и заодно решил это дело зафоткать, так как все знакомые спрашивают "а Зибмбабве это где? Что там есть то?". То есть в целом совместил приятное с полезным, но точно не из чувств лютого патриотизма, как это подает автор.
А сколько времени было потрачено на проект? 800км это примерно дорога туда-обратно между родной Самарой и Казанью. По времени сама дорога 6 часов.
Из статьи:
Для Insta360 скорость движения ограничена до 60 км/ч. Если двигаться быстрее, то картинка будет размытой.
Может быть стоит дочитать статью, прежде чем критиковать?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
****** — крайне бедная страна…… в 19** году она считалась одной из самых экономических развитых на континенте, несмотря на добычу золота и алмазов,(и нефти) сейчас относится к числу беднейших государств на планете.
Жаль, что труд этого жителя Зимбабве попал в проприетарные руки Google. Можно же было залить снимки в Mapillary под открытой лицензией.
Тогда пришлось бы камеру за свои покупать.
Думаю, при передаче ему камеры необходимость публикации через сервисы гугла была явно прописана в договоре.
Ну тут хоть что-то, Тут нужно смотреть что ты хочешь и какие цели преследуешь.
Я к примеру начал оцифровывать близлежащую область через openstreet.org, и сам увидел результаты, я к примеру рад. До этого в пикассо выставлял фотки.
Дали бы камеру для опенстреет тоже попробовал, (ведь пока они к нам сунутся), но думаю было бы не очень эффективно. Кстати есть ссылка куда бы можно обратиться попробовать себя в качестве гуглостреетмобиля
Я к примеру начал оцифровывать близлежащую область через openstreet.org, и сам увидел результаты, я к примеру рад. До этого в пикассо выставлял фотки.
Дали бы камеру для опенстреет тоже попробовал, (ведь пока они к нам сунутся), но думаю было бы не очень эффективно. Кстати есть ссылка куда бы можно обратиться попробовать себя в качестве гуглостреетмобиля
Думаю на гугл картах эти места увидит куда больше людей, и наверно это и ставилось за цель — показать людям красивые места, сделать что бы как можно больше людей увидели что в Зимбабве есть на что посмотреть
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зимбабве — крайне бедная африканская страна. Хотя до обретения независимости в 1980 году она считалась одной из самых экономических развитых на континенте
К сожалению далеко не единственный случай, когда независимость приводила к бедности.
Почему то…
К сожалению далеко не единственный случай, когда независимость приводила к бедности.… конечно же, дело в независимости, а не в том, что президентом страны 37 лет подряд был каннибал, который раскулачил там частный бизнес.
Мугабе? Так вот он и стал следствием независимости, придя всего-то через 7 лет после её обретения.
Другой вопрос, что до неё белые сами удивительным образом умудрились настрополить против себя огромную часть местного населения, поэтому про виноватого тут ещё бабка надвое сказала.
А мужик умница. Это вам не ватники с либерахами.
Тут похвален конкретно сам факт траты собственных денег ради своих же соотечественников.
На мужика сельская баба сварится. Но вопрос в другом: кто и под
что даёт займ на новые айфоны его соотечественникам? (на том же Android 2.3 панорамы не откроются)
белые сами удивительным образом умудрились настрополить против себя огромную часть местного населения
В России тоже многие ненавидят «загнивающую европку» — в-основном те, кто европейцев только по новостям видел.
президентом страны 37 лет подряд был каннибал, который раскулачил там частный бизнесПравитель страны, если он не поставлен на властвование и не поддерживается армией другой страны — это квинтэссенция народа этой страны, так сказать.
Понятно, что в такой бедной стране мало пользователей интернета, поэтому гигант Google не заинтересован в том, чтобы инвестировать деньги в оцифровку местности и публикацию качественных панорамных карт.Скорее вопрос безопасности. Гугл не хочет отправлять персонал с дорогой техникой в страну, где за такую технику могут убить. Одолжить эту технику фрилансеру — менее рискованно (для Google).
Скорее вопрос безопасности. Гугл не хочет отправлять персонал с дорогой техникой в страну, где за такую технику могут убить. Одолжить эту технику фрилансеру — менее рискованно (для Google).
Убить и отобрать технику, чтобы потом что? [sarcasm]Продать её фермеру, чтобы он её к пастушьей собаке привязал и транслировал себе на плазму?[sarcasm/]
Если гуглу и стоит чего бояться, так скорее аккредитаций и излишнего интереса от местных служб безопасности. К фрилансеру, пожалуй, возникнет меньше вопросов.
Дороги-то у них получше, чем во многих наших городах :)
5000 баксов за две недели в одной из беднейших стран Африки?
Ему наверно девственницы цветами весь маршрут посыпали…
Ему наверно девственницы цветами весь маршрут посыпали…
Цветы
на перелёты, гостиницу, аренду автомобилей и топливо потратил около $5000.
Skyscanner показывает около 2000 USD только на перелет из Калифорнии в Зимбабве и обратно. Хотя скорее всего он летел через ЮАР, что немного дешевле.
Стоимость бензина в Зимбабве выше даже многих европейских стран, 1,38 доллара за литр, что не удивительно, свой нефти нет.
Аренда авто тоже не бесплатная и врядли ниже той же ЮАР, где вполне европейские цены.
Цены в отелях вполне европейские и часто выше 100 долларов, т.к. рассчитаны на богатых иностранных туристов, местным они не по карману.
Почем цветы под ноги не считал, врядли хватит.
«Зимбабве — крайне бедная африканская страна. Хотя до обретения независимости в 1980 году она считалась одной из самых экономических развитых на континенте, несмотря на добычу золота и алмазов, сейчас относится к числу беднейших государств на планете. ».
Кого то мне эта страна напоминает…
Кого то мне эта страна напоминает…
Науру
весьма поучительная история: tebedam.livejournal.com/41831.html
весьма поучительная история: tebedam.livejournal.com/41831.html
Забавно, что предыдущий пост — такой же, разве что тоньше — заминусовали.
Так и не понял, этим постом человек как бы похвастался, что у него были $5000. Вопросы есть:
— он поехал домой, и пусть даже потратил на билеты 3500-4000 долларов США — так он бы все равно поехал, или нет?
— хотел показать красоты страны — показал, но мог бы потратить меньше денег, так вот это манифест «я плачу за все без скидок!», или неумение сделать что-то своими руками, или условия бесплатной аренды у Гугла, или просто человек после учебы в несколько более богатой стране счел лишние пару сотен платой за комфорт?
Думаю, если выдать местным небогатым жителям недорогие камеры, то за $5K он бы ему всю страну облазили и отфотали. Только склеить это было бы сложнее, конечно.
И, да, он, конечно, молодец, но на карте Зимбабве, где других съемок улиц, похоже, и нет, оцифровано не так и много, как из поста кажется. Несколько «крупных» артерий вокруг столицы. Т.е., и правда, куда в отпуске доехал, то более-менее (скорее — менее) качественно выложил. Не «оцифровать родную страну», как в заголовке поста (и что читается «всю родную страну»), а небольшой кусок
Пиар на пять баллов, чем не доброе дело?
— он поехал домой, и пусть даже потратил на билеты 3500-4000 долларов США — так он бы все равно поехал, или нет?
— хотел показать красоты страны — показал, но мог бы потратить меньше денег, так вот это манифест «я плачу за все без скидок!», или неумение сделать что-то своими руками, или условия бесплатной аренды у Гугла, или просто человек после учебы в несколько более богатой стране счел лишние пару сотен платой за комфорт?
Думаю, если выдать местным небогатым жителям недорогие камеры, то за $5K он бы ему всю страну облазили и отфотали. Только склеить это было бы сложнее, конечно.
И, да, он, конечно, молодец, но на карте Зимбабве, где других съемок улиц, похоже, и нет, оцифровано не так и много, как из поста кажется. Несколько «крупных» артерий вокруг столицы. Т.е., и правда, куда в отпуске доехал, то более-менее (скорее — менее) качественно выложил. Не «оцифровать родную страну», как в заголовке поста (и что читается «всю родную страну»), а небольшой кусок
Пиар на пять баллов, чем не доброе дело?
на самом деле это сотрудник гугла, и многое в статье придумано и преувеличено
На самом деле то и гугл стрит вью никакого нет, а все якобы "фотографии" — просто наборы цветных точек на экранах и комбинации байтов на американских серверах
в какую помойку превратились остатки хабра после того, как разрешили комментить всем подряд…
конечно лучше когда кучка задротов увеличивающих карму сидит на хабре и комментирует. сделайте тогда доброе дело отключите видимость комментов всем кроме себя. и тогда ваши проблемы уйдут — все с положительной кармой будут видеть только свои восхитительно хвалебные отзывы на подобные статьи. решение же очевидно: все подряд не комментят, тебя это не раздражает. всем хорошо.
Но виртуальные прогулки по Зимбабве всё-таки возможны, и за это нужно благодарить не Google, а одного-единственного патриота, 37-летнего американца Таванду Канхему (Tawanda Kanhema), который не забыл про свою малую родину.
иллюстрация прям к диалогу фильма брат:
сегодня твоя родина там, где твоя задница в тепле.
для тех кто не понял: название статьи "
Патриот Зимбабве потратил
а реальность такова, что 37-летний американец Таванду Канхему потратил всего 5к баксов на фото в беднейшей стране как минимум африки.
пример правильной подмены понятия «лицемерия» (это уже к первому комментарию). ;)
Миру и Зимбабве было бы лучше, останься он в стране, не заработай он 5 тыс и не сделай фотографии? Останься он фермером (или низкоквалифицированным рабочим на добывающих предприятиях)?
Экономика страны получила 5 тыс долларов, а весь мир фотографии — что здесь плохого?
Экономика страны получила 5 тыс долларов, а весь мир фотографии — что здесь плохого?
Плохое, хорошее…
Если бы названием статьи было бы что то вроде:
Турист из США с зимбабвийскими корнями во время отпуска на прародине значительно пополнил Google Street View.
а вот это вот патриот потратил… если герой статьи хороший журналист — не думаю что он одобрил бы такое название статьи
Если бы названием статьи было бы что то вроде:
Турист из США с зимбабвийскими корнями во время отпуска на прародине значительно пополнил Google Street View.
а вот это вот патриот потратил… если герой статьи хороший журналист — не думаю что он одобрил бы такое название статьи
ого вот не надо искажать слова и выдавать свои выводы за МОИ МЫСЛИ.
во первых 5к баксов потрачены на снимки а не на страну. поразительная наивность я вялость в мышлении (а это формулировка результат того что минусуют). он летел до зимбабве самолетом местной авиакомпании?
гостиница государственная? деньги пошли частнику или стране?
топливо кто контролирует частники или страна?
судя по высказыванию,
1. ты ничего не смыслишь в экономике.
2. ты не знаешь деталей, а прочитал в том виде в котором тебе информацию предоставили.
когда узнаешь детали может начнешь задумываться, что разные действия имеют разные причины.
но это ладно я придираюсь. тут дело то не в твоем наивном взгляде. а в том, что ты сменил тему. я указал на то, что логика статьи патриот зимбабве — американец. но патриот Зимбабве. по этой логике все наши олигархи и их дети — патриоты. причем все правительство наше патриотичнее, чем любой, комментатор отсюда. мне плевать пусть каждый сам решает — важно ли ему, что в статье идет подмена понятий или нет. я НЕ пытаюсь политику сюда приплести (это лишь пример насколько можно извращать и вертеть понятия) лишь указываю на откровенную глупость и несоответствие понятий.
«Миру и Зимбабве было бы лучше, останься он в стране» — ты чем думаешь? миру вообще по барабану, когда кто то меняет место жительства. климат от этого не меняется. чего откровенную глупость то писать?
насчет Зимбабве — ты вопрос переформулируй для себя — «России будет лучше, если ты станешь американцем?» как ответишь на вопрос (ответ достаточно очевиден), ты поймешь, что есть много вопросов, которые можно не задавать из-за очевидности ответа. и второй момент это вообще неправильный и наивный вопрос.
касаемо 5000 баксов в страну — рекомендую ознакомиться какой процент от ВВП страны в год составляет эта сумма. сразу отпадет вопрос лучше стране или хуже. все равно что нищему 5 копеек дать. по примитивной логике 4 копеек лучше чем ничего. только в данном случае что 5 копеек что без 5 копеек… нищему от этого ни жарко ни холодно.
p.s. задрали вы уже тему меня претензия не к туристу, не к экономике и не к тем жалким копейкам с которыми стране будет гораздо лучше и вообще все там прям очень сильно эту сумму заметят — дело разнице названия и реальных событиях. если очень охота дискутировать на другие темы — пишите свои статьи на темы как 1 человек поднял экономику страны, или что было бы лучше работать рабочим или свалить с родины. меня лично это мало волнует по простой причине — я эти темы НЕ ПОДНИМАЛ и НЕ ХОТЕЛ. надеюсь защитники чернокожего населения теперь знают что делать. спасибо если прислушаетесь и не будете навязывать свои выводы так будто бы я это сказал.
во первых 5к баксов потрачены на снимки а не на страну. поразительная наивность я вялость в мышлении (а это формулировка результат того что минусуют). он летел до зимбабве самолетом местной авиакомпании?
гостиница государственная? деньги пошли частнику или стране?
топливо кто контролирует частники или страна?
судя по высказыванию,
1. ты ничего не смыслишь в экономике.
2. ты не знаешь деталей, а прочитал в том виде в котором тебе информацию предоставили.
когда узнаешь детали может начнешь задумываться, что разные действия имеют разные причины.
но это ладно я придираюсь. тут дело то не в твоем наивном взгляде. а в том, что ты сменил тему. я указал на то, что логика статьи патриот зимбабве — американец. но патриот Зимбабве. по этой логике все наши олигархи и их дети — патриоты. причем все правительство наше патриотичнее, чем любой, комментатор отсюда. мне плевать пусть каждый сам решает — важно ли ему, что в статье идет подмена понятий или нет. я НЕ пытаюсь политику сюда приплести (это лишь пример насколько можно извращать и вертеть понятия) лишь указываю на откровенную глупость и несоответствие понятий.
«Миру и Зимбабве было бы лучше, останься он в стране» — ты чем думаешь? миру вообще по барабану, когда кто то меняет место жительства. климат от этого не меняется. чего откровенную глупость то писать?
насчет Зимбабве — ты вопрос переформулируй для себя — «России будет лучше, если ты станешь американцем?» как ответишь на вопрос (ответ достаточно очевиден), ты поймешь, что есть много вопросов, которые можно не задавать из-за очевидности ответа. и второй момент это вообще неправильный и наивный вопрос.
касаемо 5000 баксов в страну — рекомендую ознакомиться какой процент от ВВП страны в год составляет эта сумма. сразу отпадет вопрос лучше стране или хуже. все равно что нищему 5 копеек дать. по примитивной логике 4 копеек лучше чем ничего. только в данном случае что 5 копеек что без 5 копеек… нищему от этого ни жарко ни холодно.
p.s. задрали вы уже тему меня претензия не к туристу, не к экономике и не к тем жалким копейкам с которыми стране будет гораздо лучше и вообще все там прям очень сильно эту сумму заметят — дело разнице названия и реальных событиях. если очень охота дискутировать на другие темы — пишите свои статьи на темы как 1 человек поднял экономику страны, или что было бы лучше работать рабочим или свалить с родины. меня лично это мало волнует по простой причине — я эти темы НЕ ПОДНИМАЛ и НЕ ХОТЕЛ. надеюсь защитники чернокожего населения теперь знают что делать. спасибо если прислушаетесь и не будете навязывать свои выводы так будто бы я это сказал.
Не мог бы автор или кто-то из комментаторов пояснить что имеется в виду?
Она снимает фотографии на 6К и видео на 5,7K
С каких пор разрешение камеры перестали измерять в мегапикселях и начали измерять в «К»? Это всё же Хабрахабр, поэтому стоит писать хотя бы «6000 пикселей в ширину».
Просто восхищен парнем!
Это истинный патриот своей страны!
$5000 — это очень большая сумма для его страны, тем не менее он потратил их для благородной миссии.
Просто молодца!
Это истинный патриот своей страны!
$5000 — это очень большая сумма для его страны, тем не менее он потратил их для благородной миссии.
Просто молодца!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Патриот Зимбабве потратил $5000, чтобы оцифровать родную страну на Google Street View