Как стать автором
Обновить

Комментарии 32

Даже интересно посмотреть что из этого выйдет.

ЗЫ
«более 130 устройств»?
ну и несколько лишних запятых в тексте…
«Настоящее технологическое чудо» было лютым нефункциональным говнищем по сравнению с ранее вышедшим Motorola MPx200. Единственный плюс — неубиваемость тушки.

Интересно, батарейка нового будет совместима со старым, а то у меня как раз валяется тот самый Razr с дохлым аккумом.
Толстый, неказистый смартфон сравнивать со слабенькой, но очень стильной звонилкой не стОит…
У меня до сих пор лежит mpx200 в идеале — не нашу его из-за жалости ушатать:) один из моих любимых телефонов.
Толстый он только по современной моде на болезненную тонкость девайсов, в 2004 он был не сильно толще какого нибудь Siemens A52. Зато раскрывался просто скольжением большого пальца по боковине крышки, а Разр нужно было подцеплять. Так что даже по тактильному комфорту он лучше. Предположу что странные люди минусанувшие меня сверху врядли были обладателями обоих тушек.
Согласен — открывался он очень удобно.
Но в кармане сдавливался и на дисплее отпечатывались кнопки(((у меня на первой 200ке так было, вторую я уже берег куда лучше…
P.S. плюсанул как мог:) рейзер, конечно, выглядел, но функционально был в заднице… да и mpx220 мне не зашла совсем, хотя была круче 200.
Предположу что странные люди минусанувшие меня сверху врядли были обладателями обоих тушек.

Я не был обладателями обоих тушек, да и минусовать не стал бы даже если бы мог. Но я выбирал себе телефон как раз в то время, и смотрел и на MPx220, и на RAZR. По начинке и софту первый был на голову круче, цена была похожая, но я один из тех, кто выбрал RAZR.
Знаете, почему? Я это сделал вполне осознанно. Я к тому времени уже имел тесный опыт с WinMobile, и написал под неё софтину для подсчета товарных остатков с ТСД. И я прекрасно понимал, что как компьютер эту штуку использовать можно, но жутко неудобно, и я наиграюсь, и перестану. И дальше мне смартфонные фичи если и пригодятся, то разве что когда перед другими гиками похвастаться. Понимал, что он и так красотой не блещет, а через год пластиковый корпус оботрётся, и он вообще страшным будет. И я выбрал RAZR. Потому что по тем временам он действительно был красив и производил впечатление долговечного, и к качеству никаких претензий (кроме паршивой камеры, впрочем, традиционно паршивой для всех тогдашних Моторол).
А этот щелчок при закрытии Моторолы? Эх… для неё столько «модов» было.
Вам не стыдно, на первой картинке моторашка V8!
Да и никакой интеграции iTunes там не было. Ни в v3, ни в v8.
не было конечно, учитывая что у оригинального V3 памяти было 5-6 мегабайт, синхронизировать получилось бы только мелодии звонка. V3i с картой памяти вышел только спустя год.
Интеграция была в Motorola ROKR E1(E398 c изменениями в операционке и памятью в 2гб). V3 — это 2004, ROKR E1 — это 2005.
Фанат раскладушек. Но новый их вариант с гибким дисплеем не нравится совсем, ни в плане красоты и ощущения от открывания закрывания крышки, ни в плане функционала — длинный узкий экран ни к чему. Если бы в классическом, старом форм-факторе Motorola Razr v3, с новой «начинкой» выпустили, купил бы однозначно.
жаль не могу себе позволить плюсануть.

слышал только про какие-то экзотические самсунги для китайского или японского рынков, которые были выполнены в форм-факторе раскладушки и с андроидом внутри.
Все текущие телефоны — однообразные кирпичи. ну или лопаты.
и все — без нормальных кнопок. а те же физические кнопки помогают почти не глядя текст набирать… таки тактильные ощущения — это прекрасно.
Сейчас юзаю копию с подобного самсунга VKWORLD T2 плюс, исключительно из за форм-фактора.
У японцев есть варианты смартфонов в таком форм-факторе.
Характеристики у них правда не особо.
Ссылки кидать не буду, но легко гуглится по фразе «японские смартфоны»
Если вспомнить габариты v3, то все с дисплеем норм. В ту тушку влезет 4-5 дюймовый дисплей и место под «брови» останется.
Я согласен, ширина тушки 5,5 см, мало для 5 дюймов дисплея. Я имел ввиду, что сам по себе телефон квадратный и поиграв с размерами дисплея и шириной тушки можно получить вполне комфортный и соответствующий оригиналу телефон.
А тут еще мода на «безрамочность» да и никто не говорит про стандарт дисплея… могут мутанта какого-то сделать с шириной 5,5 см и высотой 15 см.
Хотел на али купить себе раскладушку. Но блин они все с резистивными тачскринами. А с емкостными не нашел моделей.
Маркетологи такое маркетологи, в чем же реинкарнация?
Дизайн другой, производитель другой, ось другая, набор сервисов другой. Даже формфактор я бы сказал другой, все таки раскладушка с клавиатурой — это не то же самое что раскладной экран.
Решили хайпануть на старом бренде, так бы и написали.
Причём поздновато спохватились.
К чёрту бритву! Верните СтарТаки, гады!!!
С антенной которую эпично зубами вытаскивали и светодиодными индикаторами!!! Или это ТелеТаки были?
С антенной которую эпично зубами вытаскивали и светодиодными индикаторами!!!

Именно!!!!!!11111
Razr был невероятно красив. Вопиюще просто. Этим он и брал. По начинке он был ужасен. Нельзя было несколько телефонов на один контакт повесить. В те годы это уже было моветон.
Повторить его имхо совершенно нереально.
Нельзя было несколько телефонов на один контакт повесить. В те годы это уже было моветон.

Я вот удивился, т.к. моя память подсказывала, что это не так. И прямо сейчас полез в ящик с игрушками дочки. У неё там среди её сокровищ есть настоящий живой Razr :)
Так вот, память меня не обманула — там можно повесить на контакт несколько номеров телефона, просто интерфейс дурацкий. Надо в контакте нажать «Далее», потом «Добавить», потом выбрать «Номер телефона» или «Email», и в контакте появятся новые поля.
Может у вас версия посвежее, у меня был самый первый, еще без карты памяти.
Конкретно этот — v3c, это CDMA-версия v3, тоже без карты памяти, правда, камера уже стоит 1.3 мп. Но дело в том, что у меня был изначально и классический GSM v3, и там такой точно интерфейс контактов был. Может, просто от версии софта зависит, его ведь тоже дописывают в процессе выпуска модели.

Все эти реинкарнации, попытки срубить денег, на особенности человеческой памяти (раньше деревья были выше и трава зеленее).
"Nokia" сделала "реинкарнацию" 8110. Получилось настолько убого и по сравнению с оригиналом и со современными смартфонами и даже по сравнению с современными кнопочниками. Функций минимум(даже нет синхронизации, а только импорт контактов с гуглом(на последней моей кнопочной нокии он был), приложений в сторе минимум(даже обещанного в анонсе вотсап до сих пор нет), тормозит как дешевый андроид смартфоны 5 лет назад, а батарейку съедает за тот же день. Но хоть наглости просить за это $1500 не хватило, за $100 продают...

нужно понимать, что 8110 4G это звонилка с точкой доступа. от оригинального 8110 там только вдохновление дизайна.
Лишь бы не получилась как «новая» Nokia 3310… чуть не купил ведь ((
У девочек в школе такой был
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.