Как стать автором
Обновить

Как я искоренил причину stuttering и пропуска кадров во всех играх, а также случайно понизил температуру на 15 градусов

Время на прочтение 2 мин
Количество просмотров 115K
Всего голосов 56: ↑51 и ↓5 +46
Комментарии 46

Комментарии 46

Если заметили ошибки, прошу писать в личку)
Ошибок очень много, простой чеккер их бы показал.

А за заметку спасибо, интересный аспект.
Это вы еще undervolting не пробовали!
Вам не нужно уменьшать частоту видеокарты (если только у вас не плохая СО (читай — турбина), или ограничены обороты кулера на видеокарте), вам нужно уменьшать напряжение. Нередко частоту можно еще и повысить, одновременно с этим.
Что у вас за видеокарта? В смысле точная модель. Хорошие aftermarket видеокарты не греются и до 75 под полной нагрузкой, не то что до 85 (так вроде вообще только FE и другие blower-style умеют).
В общем статью можно и нужно дополнять, сейчас в ней опыт очень субъективный, как и решение. В общем случае делают как по моей ссылке выше, но там тоже есть нюансы.
Это ноутбук. Повысить частоту выше невозможно без модификации bios, тк стоит программное ограничение на потребление мощности. +148 Mhz это максимальный оверклок с даунволтингом, читайте как хотите. +152 — уже крашится. А обороты кулера я уже модифицировал, выставил на максимум через RLECViewer.
С ноутбуками в принципе все плохо, их надо в первую очередь выбирать по СО, иначе можно купить какой-нибудь i9, который окажется медленнее i7. С видеокартами все еще хуже — отваливаются на раз-два.
Попрошу не оскорблять, тут с системой охлаждения все нормально, тк не какой то i7, а 6700k, и следовательно к нему идут 3 тепловых трубки.

Гик порно

"ноутбук" и "с системой охлаждения все нормально" взаимоисключающие понятия.
Нормальная система охлаждения в ноутбук не помещается физически.

Слишком сильно сказано. Выбирал ноутбук, во многом основываясь на наличии хорошей СО. В итоге остановился на MSI GT72VR 6RE — полёт нормальный, больше 80 градусов ни разу не было ни на процессоре, ни на видеокарте.
Это все равно что сравнивать качество снимков со смартфона и с полноценного фотоаппарата. До определённого уровня условиях разницы нет. Но в сложных условиях смартфон очевидно проиграет.
Ой да вы что. Есть это ультра тонкая модель — то да плохо, а если это толстяк на подобии MSI TITAN (или ALIENWARE ), куда ставят еще 2 видеокарты в SLI — то там с охлаждением все очень хорошо.

Это те самые ноутбуки, где проц и обе 1080 в нагрузке греются до 90 градусов, а турбина воет на 50 децибел?
Да, все хорошо с охлаждением. Просто прекрасно.
Это дураки какие-то ставят в системники огромные башни. Оказывается ноутбучного кулера достаточно.

Достаточно наушников с шумоподавлением. Зато в рюкзак легко помещается. А системный блок с башней или водянкой дальше нескольких метров не отнести. У каждого свои требования. Я изначально хотел купить нормальный компьютер, но он мне не подходит просто из за размеров и нетранспортабельности.
Вы бы почитали спецификации например мобильных процессоров интел, в частности максимальные рабочие температуры.
Графика так не греется, отвод тепла нормальный.
Да и никто не мешает после покупки ноутбука заменить в нем штатную терможвачку на лучшую термопасту.
Ну а шум да, есть иногда такое неудобство (но и не 50 децибел). Нужно же чем-то платить за мобильность.

Мешают гарантийные пломбы.

Я никого не оскорблял, почему вы на свой счёт принимаете? Большая часть ноутбуков на рынке имеют неадекватную СО и троттлят.

так у него андервольт и получился.
номинал на такой карте 1,0В, насколько я понимаю. А у него судя по графику будет максимум 0,85В.
у меня также стоит, тоже от температуры и скачков избавлялся.
Ну это скорее банальная борьба с перегревом, для ПК это нецелесообразно, там нужен undervolting с той же или более высокой частотой. Так-то я тоже в свое время на ноутбуке множитель процессора уменьшал, чтобы он не троттлил.
посмотрите скрин кривой. там есть линия призрак — это номинал. на 0,85 номинал 1550Mhz, а у него на этом напряжении будет работать почти на 1700.
у меня gtx1080, на 0,85 у меня стоит 1770Mhz.
Хорошо, разгона не заметил значит, тогда осталось немного сгладить кривую слева и все будет отлично.
На линию — призрак попрошу не смотреть, она показывает предыдущее редактирование(?). А редактировал я уже много раз, так что не имеет смысла придавать ей значения.
да, она как то странно работает. но плюс минус показывает номинал.
в любом случае частоты выше номинала.
Проблема была совершенно не с перегревом, так как от 88 до 91 градуса все еще есть небольшой зазор, а флаг перегрева за время тестирования ни разу не включился. Проблемой оказался лимит на мощность, который вызывает флуктуации частоты при любой(!) температуре при максимальной нагрузке(95-100%) на видеокарту.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ниразу не думал, что постоянное измение частоты CPU и GPU можен негативно воздействовать на производительность. Проверю как обстоят дела с 1060.

Есть над чем подумать.
Может, но только если не хватает мощности системы охлаждения (при условии, что видеокарта исправна и нет никаких багов с бустами, впрочем, я таких не помню у 10 серии)
Видимо есть затраты времени, на переключения частоты взад-назад.
Именно, само переключение частоты не происходит моментально, что то мне подсказывает что конвейер должен вначале очиститься, остановиться, и только потом запуститься на новой частоте. Я поискал, но на эту тему, но почти ничего не нашел.
Автор зря не акцентировал внимание на то, что у него ноутбук. Производительность охлаждения ноутбука не может сравниться с производительностью охлаждения десктопа, поэтому температурные ограничения становятся критичными. И если в случае десктопа 80-90 градусов на видеокарте — норма, то для ноутбука это уже запредельные температуры.

Но и в случае декстопа эти советы не лишены смысла. Например, фиксация частот процессора и фиксация напряжений повышает энергопотребление в простое, но снижает потребление при
максимальных нагрузках.
при данном способе оно не фиксируется. фактически ограничение только сверху. если нагрузка упала — то и частоты тоже сильно снизятся.
лично я ограничиваю чтобы кулеры работали не на полную мощность (шум и износ) и темп-ра была невысокая.
Наоборот, ноутбуки, по крайней мере игровые, часто имеют значительно более высокие температуры из за практически той же мощности компонентов и худшего охлаждения. Они сделаны работать при 80-90 градусов. Я забыл упомянуть что температура воздуха при тестировании была около 20 градусов(холодно), а термопаста — thermal grizzly kryonaut. Так что на полностью заводских настройках и со штатной термопастой ноутбук выдавал ещё большие температуры, нередко достигая 91 градуса.
Побочный эффект — об него можно обжечься.
Скорее наоборот, ноутбуки/win-планшеты рассчитаны на более высокие температуры.
У мобильного Core m3 7y30 критическая температура по умолчанию аж 115 *C, и то при ее достижении следует acpi-просьба ОС завершить работу, а не жесткое отключение.
В то же время у десктопных интел этот же параметр равняется 100 *С (i7 7700), а у старых и того меньше.
Он у вас какой то неправильно настроенный производителем. Тут написано что T-junction 100 градусов ark.intel.com/products/95449/Intel-Core-m3-7Y30-Processor-4M-Cache-2-60-GHz-?q=m3-7Y30
Возможно производитель желает процессору долгой жизни, что бы больше ноутбуков продать.
TL;DR Я понизил частоту видеокарты на 70Mhz, тем самым понизив ее темпаратуру и отключил Turbo Boost для CPU в последствии чего пропали следы троттлинга.
Просто понизив частоту на где то 1-5% с прыгающих 1750-1680Mhz до стабильных во времени 1671Mhz.

Понижение частоты на ~50Mhz это в % соотношении может мало, но абсолютно не правильно мерять частоту в % так как чем выше пойдет частота в соотношении с базовой частотой чипа, тем больше будет использовать Ватт видеокарта, причем не пропорционально «частота = Ватт», если на частоте в 1671Mhz видеокарта использовала допустим 100 Ватт, то на 1750Mhz она может использовать все 150 Ватт, при этом выходит разница в частоте пару процент а в потреблении питания в половину, именно то сколько тянет как видеокарта так и процессор питания будет показывать общую картину темпаратуры. Поэтому следить нужно и дополнительно график Gpu power, если таковый имеется. Максимальная температура для GTX1070 по спецификации Nvidia: 94 градусса, и это не значит что она начнет себя троттлить после достижения этой температуры, это значит что она будет делать все — чтобы до этой темпаратуры не дойти, и чем ближе будет к 94 градуссам тем сильнее будет троттлинг. Со стороны CPU я бы посоветовал всем пользователям ноутбуков которым не надо такую «турбо» мощность — отключать Turbo Boost. Для этого не обязательно заходить в биос и что то там искать, достаточно просто использовать штатные средста виндовс — «Управление электропитанием», где можно указать «максимальное состояние процессора». Там нужно всего лишь поставить лимит ниже 90% (возможно меньше, тестируйте.). Часто в ноутбуках используется общая система охлаждения для CPU и GPU, поэтому нагрев одного компонента может негативно влиять на темпаратуры другого. Берегите свои кристалы, не давайте им перегреватся и все будет хорошо!
Базовая мощность ноутбучной gtx 1070 120-130 Ватт, после понижения частоты мощность стала около 110-90 Ватт, действительно это очень похоже на Max-Q который Nvidia постоянно рекламирует. График GPU power не очень красивый, там мало чего вообще можно понять, тк он слишком пушистый)
Для мобильной видеокарты температурное ограничение строго 91 градус, троттлит моментально при переходе от 91 до 92, так что частота может тут же упасть ниже 1Ghz, поэтому гнать так сильно не имеет смысла.
Отключил turbo boost на ноуте (i7-8750H + gtx1060) через стандартные настройки электропитания — управление питанием процессора — максимальное состояние процессора (поставил 99%), и теперь ноут в большинстве игр не греется выше 60 градусов (73 градуса ведьмак 3 на максималках), а до этого температура поднималась до 90… Вот такой вот горячий turbo boost нынче.
Т.е. сидите на частоте 3ггц? Ну такое, мне, например, уже и 5ггц мало, хотелось бы 5,4+.
Нужно не грубо отключать turbo boost, а с умом. До перехода на 4.0Ghz, я пробовал 4.4Ghz(overclock), 4.2Ghz, и 4.1Ghz. Они все без исключения не стабильны во времени, и производят просадки до 4.0Ghz. У вас может быть другая ситуация. Ещё от игры зависит, так что отключение turbo boost как универсальное решение не рекомендую, скорее ручной выбор максимальной стабильной частоты.
Не, у меня турбобуст отключен, но немного по другой причине: 8700k на 5ггц по всем ядрам с башней noctua d15))
Не понимаю чего народ так стал брать «игровые» ноуты если они могут давать разве что половину от максимума.
Со включенным turbo boost в играх показывает что видеокарта загружена на 80 — 100% а процессор на 30 — 40%, зачем он при этом повышает частоты, если такой запас вроде как есть, непонятно. А если выключить turbo boost то загрузка проца повышается до 70 — 80%, производительность в играх не падает, но греется значительно меньше. Сдается мне что процессор i7-8750H больше подходит в пару к карте 1070 по мощности, но зато с 1060 можно ограничить производительность и получить меньшее тепловыделение.
Получается сижу на частотах не выше 2,2Ггц (в turbo boost прыгает до 4,1Ггц intel ark), но этих частот вполне хватает для всех игр с избытком. Может потому что ядер 6 штук, а может потому что поколение 8-ое, или и то и другое.

Понятно. Я бы не сидел на таком. Вы просто не замечаете медленность компа, а в играх не замечаете время кадра и другие значения.

А что я могу заметить при фпс 60+?
Спорный вопрос. Плавность зависит от игр в которые вы играете, и мало зависит от fps. Ещё от блюра/настроек графики. Многие кстати совершенно недооценивают блюр как улучшайзер плавности. Играть можно в принципе на любом железе если правильно все настроить.
В общем, дискомфорта никакого не испытываю, все идет плавно. С другой стороны я не ставлю все на максимум — есть эффекты типа размытия, которые мне просто не нравятся. Я все это к тому что есть довольно простая настройка, которая позволяет снизить температуру ноута под нагрузкой в ситуации когда мощности процессора хватает с запасом. Если вы опасаетесь что это может привести к дискомфорту, то в моем случае пока не привело, только лучше стало т.к. система охлаждения теперь работает гораздо тише.
Потому что Turbo Boost — это автоматический разгон. А автоматический разгон плох тем, что помимо роста частоты (линейная зависимость энергопотребления) ещё задирается и вольтаж (квадратичная зависимость), причём задирается с огромным запасом.

А можно, выставляя фиксированные частоту и напряжение, экспериментально определить оптимальный режим работы процессора.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории