Как стать автором
Обновить

Комментарии 31

Доилки — да. Удобно. Но при цене $200к малорационально. У нас тоже используются доильные аппараты, но без лазеров и позиционирования. Но и цена настолько ниже, что можно нанимать работников много лет. Автокормушки тоже хорошо.
Но меня больше интересует, автоматизировали ли они как-то уборку навоза?
Я как-то давно читал про автоматизации уборки навоза.
Решении несколько. Даже в Советском Союзе что-то было, но это было больше полуавтоматическое, и не очень удачное.
Механизация коровников была еще при СССР, лично видел, как коровье говно по наклонной поверхности загона попадало в канавку по краю, оттуда транспортировалось лентой с такими веслами сбоку, и выкидывалось за пределы коровника. Но до канавки говнишко-таки надо было лопатой или вилами сдвинуть, иначе вся автоматизация давала сбой. Кстати, бездушные машины никогда не сделают коровку счастливой настолько, насколько может сделать ее человек, ежедневно чешущий коровке подбородок и откуда рога растут, и угощающий кусочком хлеба. Соответственно, надои больше у тех, кого животные любят. В Советском союзе это понимали и не гнались за автоматизацией, рабочие места опять же. А у буржуев цифры надоев всегда были в 3-4 раза больше, ибо оно у них водянистое, они жирное не любят.
> В Советском союзе это понимали и не гнались за автоматизацией, рабочие места опять же.
Это вот серьезно было сказано? или это такой толстый тролинг?

про это я вообще молчу.
> цифры надоев всегда были в 3-4 раза больше, ибо оно у них водянистое, они жирное не любят.

В газетах тех времен писали про рекордсменов области: там было порядка 4000 кг с коровы в год. В США в то же самое время было около 7500 кг в год. Я об этом несоответствии спрашивал у с/х деятелей, мне пояснили за качество молока. Кстати, посмотрите текущую статистику по надоям в РФ и США, прежде, чем п… деть не по делу.

оо, начинается. Рекордсмены-шмекордсмены, рекордсмены среди кого? таких же отсталых в глобальном плане хозяйств? Такие рекордсмены были, и такое «качество» гнали стране что досихпор не можем выкарабкатся их о… пы технологического, управленческого, логистического и т.д. отставания.
Мои родители всю жизнь держат коров, которых всегда брали телочками с совхозной фермы. 4000 кг это очень низкий показатель хоть для личного хозяйства, хоть для фермы. Корова доиться около 300 дней в году, чтоб получить 4000 кг это в день приходиться 13 кг, когда только после отела и летом на траве корова давала до 30 литров в день и за 2 месяца до отела её перестают доить и к тому времени она и дает 10-13 литров в день.
И где ты видел на ферме с 1000+ голов, чтобы угощали коров кусочками хлеба, да еще и чесали их?
Про ту механизацию что говоришь, я тоже о ней говорил, только иногда сама эта лента нуждалась в помощи… ну и не сильно заморачивались тогда. Были те кто все это ручками и делали.

А где ты видел, чтобы я писал про 1000 голов?
Я видел 300 голов, я их в поля гонял, чтоб они там хавали травку. За каждой дояркой их было закреплено штук по 15-20, все имели имена, к каждой был индивидуальный подход.

Т.е. доярка успевает кормить хлебушком, лелеять 15-20 коров?
знаешь как в рекламе — «Это Фантастика!!!»

Я лично коров не доил, но в поле гонять, силоз привести, почистить… знаю как.
коровы первыми пришли к человеку, ты думаешь, они дуры?) Не дурнее кайфорезов-котов, поверь.
пятнадцать! только доярок, для дойки 300 коров! Господи, где эта жутка неефективность и просирание средств? В теж же США на ферме в 300 коров, где владелец хочеть хоть какой-то доход иметь, непосредственно дойкой занимаются 2..3 человека максимум. Еще 3 работают по ферме. Итого 5..6 человек (штатно) на ВСЮ ферму где стадо в 300 дойных коров. И это на довольно старой ферме, с соответствующим оборудованием, которой на сегодняшний день уже ~40 лет.
Гидросмыв.
На КДПВ вроде как решётка для стоков.
Один из минусов технологии: на фото — копыта в испражнениях. А зона доения, как бы должна быть чистая. И корова — животное чистое, зона питания, сна и туалета при наличии площади у ней разные. Что ставит вопрос о содержании животных. И вопрос о качестве молока — открытый. В тексте кстати, вскольз упомянута мойка вымени и дезинфекция, правда почему-то после дойки.
Второй минус: отстойные пруды и спорное использование в качестве удобрений (нетерпимость многих растений к попаданию жижи на листья; возможность передачи всякой пакости через плохо помытые части растений).
Вопрос насколько адаптирована система дойки, очень легко коровам получить цистит и прочие «прелести». На КДПВ больше похоже на обычную вакуумсоску, чем на бегущюю волну.
С кормушками я не буду спорить, но ещё в 90-е, для высокоинтегрированных ферм, предусматривалось индивидуальное отслеживание каждого животного и индивидуальное меню с принудительным блокированием кормушки во вне урочное время.
>зона сна и туалета при наличии площади у ней разные

Любая корова с удовольствием может навалить кучу в свой «зоне сна», как только встанет на ноги, после этого самого сна)).

>вскольз упомянута мойка вымени и дезинфекция, правда почему-то после дойки
не внимательно читали текст. Мойка вымени перед дойкой напрямую влияет на качество молока, даже небольшие провтыки на этом этапе потом сильно ударят по карману фермера.

>етерпимость многих растений к попаданию жижи на листья
откуда вы взяли про выливане сразу на растения? Это же бред полный. Выливают на поля после осенью после уборки урожая, в основм на те же где и растет корм для коров.

>очень легко коровам получить цистит и прочие «прелести»
цыститы и маститы коровы получают в основном при лежании в своей «зоне сна», и довольно редко при дойке.

подозреваю корову вы выдели только на картинках.
я летом до 15 лет отдыхал летом в деревне.
Не знаю как у вас, а у нас коровы отгребали сено на постилку, набирая слой потолще и никогда там не гадили.
Умею доить вручную.
Бабушка на местной ферме подрабатывала, занимаясь лечением коров после неправильной дойки тогдашними отсосами. Насмотрелся.
Работал несколько лет как раз с доильными роботами Lely Astronaut A3/A3 Next/A4. Отличные машины.
Что касается системы навозоудаления, то она организована с помощью щелевых полов, матов для сна животных и скреперов. Т.е. отдыхают животные на матах приподнятых над остновным полом, при этом их зад немного свисает))
Остальной пол — кормовой проход — сделан щелевым. Под полом находится канал, по которому пускают воду. Также, по кормовому проходу с периодичностью 30-60 минут проходит скрепер — скребок. В конце кормового прохода сделаны ямы, прикрытые крышкой. Крышка открывается при приближении скрепера и навоз, не провалившийся через щелевой пол уходит в канал через эту яму.
Далее смесь навоза с водой попадает в танки и вывозится на поля цистернами
Я все думаю, когда за коров возьмутся генетики. Обрезать все лишнее, голову, ноги, шерстяной покров и тд, чтоб это был просто кусок тела с набором органов, с рудиментами и отверстиями, куда с одной стороны загружать еду и воду, а с другой убирать навоз. А так же изредка забирать новые биофабрики и отводить молоко. Тогда обслуживать ферму станет гораздо дешевле — сама ферма станет компактней и защитники животных возмущаться не будут — ибо в этой биофабрике молока никто своего брата по разуму видеть не будет.
Думаю курицы станут одними из первых, кто пройдет подобное преобразование, так как оно сейчас им наиболее нужно, во всяком случае по условиям содержания — куры сейчас недалеко от воображаемой тут биофабрики яиц.
А вообще если исходить из цены этого агрегата для дойки — около 14кк рублей на наши деньги, это ПОЛНАЯ оплата доряки по 15к (и то 15к это много) в месяц на весь срок службы с 18 лет и до самой пенсии и даже еще останется для оплаты ее работы в пенсионном возрасте…
Обрезать все лишнее, голову, ноги, шерстяной покров и тд

Тогда проще вырастить культуру бактерий, которые будут из питательного раствора молоко синтезировать — и с навозом проблем нет, и лишнего ничего не будет.

это ПОЛНАЯ оплата доряки по 15к (и то 15к это много) в месяц

Работа доярки — тяжёлая. Говорить, что 15К для них зарплаты много — смахивает на откровенное жлобство, уж простите. Что до цены роботизированной доилки, когда пойдут аппараты в массовое производство — цена упадёт как минимум на порядок, и соотношение по затратам станет совсем иным. Ну и плюс — роботизированная доилка предоставляет корове услугу доения «по запросу», а не когда дойка у всех, отдача по молоку выше (исходя из статьи), корова больше не мается с переполненным выменем
Вся суть современной доярки в колхозе — протереть вымя, надеть стаканы — подождать, снять. Или это поток коров на круг утром/вечером или это целый день сидения у доильного аппарата и ожидание пока корова сама придет доиться хоть 1 раз — хоть четыре — пришла — значит выполняешь набор операций. Сам доильный аппарат стоит копейки — тут вся фишка в автоматизации надевания — но брать за автонадеватель стаканов 200к это вот жлобство. И 15к это много у родственников жены на юге — оплата доярке — 9700, у частного фермера в ленобласти та же доярка получает 11.200. Впрочем там и оплата учителя в школе со стажем в 25 лет и классруком — 10.900
Вы не забывайте крупный город и село это две разные страны.
Как лицо, замещавшее доярку на летних каникулах, говорю вам: вы рассуждаете, как мудак.
как лицо, работавшее на ферме — говорю вам, что вы рассуждаете как — )*%:?: — ибо те же доярки должны быть благодарны, что работа на селе вообще есть и они могут пойти получать зарплату и пенсию. А все претензии по поводу низкой зарплаты — к молокозаводу, который тупо отказывается покупать молоко дороже и к производителям кормовых добавок, которые отказываются продавать их дешевле. А так же к государству с его тупыми налогами и законами. Или вы наивно думаете, что фермер себе все деньги оставляет? Да там плавание на грани рентабельности. Нет я конечно могу купить этот агрегат — но тогда село вымрет совсем, потому как работы просто не будет и будут доярки помирать с голоду вместе с семьей, в темноте, потому как электричество отключат за неуплату — и в холоде, потому как дрова нынче не бесплатные.
принял
я согласен с CHolfield
а я вам скажу как гражданин бывшей советской республики, где совхозы уже как почти 30 лет нету, где реально проблема найти работников, правда скоро и коров не останеться, т.е. и не надо будут работники, но это другая тема. Так вот, для таких случаев, такие аппараты очень нужны.
Это очень-очень-очень дорого, а любая истерия населения (с растениями-то никак не утихнет, подпитываемая заинтересованными сторонами) поставит на проекте (и вложениях) крест, потому даже просто улучшать породы массово не начинают. Надежда только на братьев-китайцев (хотя есть шанс отстать так, что уже не догнать, но надевать лидеру чугунный шар на ногу из-за того, что остальным калекам обидно, не стоит).
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и работает автоматическая доилка в коровнике. Видел такую полностью автоматизированную систему в Костромской области в Галичском районе. Очень впечатлило, словами этого не передать.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.