Как стать автором
Обновить

Репликация первого в мире цифрового голосового скремблера

Время на прочтение 5 мин
Количество просмотров 12K
Всего голосов 30: ↑29 и ↓1 +28
Комментарии 20

Комментарии 20

Пайка навесным методом, вот это да, редкое зрелище, собственно как и репродукция электронных устройств. Здорово!
Тиратроны — это разновидность электронных трубок
Нет понятия «электронная трубка», есть понятия «электронно-лучевая трубка» (не относится к теме статьи), «электронная лампа» или «радиолампа».

… отводы которого управляют решётками тиратронов
У тиратронов и радиоламп не решётки, а сетки.

И это только в одном абзаце.
Мне это напомнило перевод на дискавери, где разрушители легенд взрывали в туалете соду (англ. sodium — натрий) и пр.
Плюсую автора статьи. Но, многовато неспецифичного машинного перевода.
Где-то «делитель», где-то ещё добавлено существительное «лестница» вместо прилагательного. «Полномасштабные колебания» это «возбуждение». Radioshack (термин) не совсем будка, а, скорее, лаборатория радиолюбителя.
Простите за занудство, но Tubes == лампы, а не трубки.
В целом, можно позавидовать иностранцам с их стабильным напряжением в розетке. У нас ламповую технику можно питать сугубо через стабилизатор / онлайн UPS / ЛАТР.
Ну и выглядит довольно странным, сложность отладки при 350V анодного, для человека занимающегося техникой с 50х.
Наверно в том смысле что сложно отлаживать устройство вживую в котором есть 350В ненароком может стукнуть.
Эра ламповых телевизоров (и телевизоров с кинескопами, на анодах которых по 25-30 кВ) лишь недавно прошла.
Для человека из 50х, 350В — пшик.
Однако этот «пшик» может запросто стать причиной смерти. Или вы думаете что человек работающий с лампами по 10-15кВ вырабатывает иммунитет на поражение электричеством в 350 вольт? Отнюдь… опасность остаётся на прежнем уровне, сколько бы ты не работал с высокими напряжениями, даже наоборот — многие профессионалы из-за самоуверенности склонны допускать элементарные ошибки.
Элементарное ТБ при 350В. Не уверен в изоляции и защитном заземлении — надень перчатки, заизолируй щупы. Для человека с высшим техническим ТБ — не проблема. А опытные, как раз не склонны к пустой самоуверенности.

15кВ — пробивает воздух на расстоянии 5мм (и перчатки пробъет), там уже немного серьезнее всё.
А как можно назвать инженера тыкающего амперметром в розетку чтобы проверить её ток? Написано же: 220В 5А, нукааа проверим есть ли там 5А…
«Неопытный».
Думаю, каждый в своей практике хвалил Ц4353 и им подобные за встроенные предохранители.
Нэт. В телевизорах после перемножения для развертки получалось высокое напряжение но черезвычайно слабая сила тока поэтому долбануть могло знатно но убить сильно врятли, а вот 350 вольт с хорошим током убъет в секунду.
И что-то я слегка не понял… Это получается… человек восстановил 6-уровневый(эквивалент 2.5бит) логарифмический АЦП на радиолампах? Причем пиковый с частотой семплирования 50гц… и эта весьма маленькая «ячейка» большого комплекса заняла в разработке и отладке около 3-х лет? Он явно не шарит в электронике, так припаять проводки строго по инструкции.
Неделю максимум. Причем, можно и с одним только мультиметром. Для линейки резисторов задающих порог срабатывания можно установить подстроечные чтобы нивелировать технологически разные пороги срабатывания тиратронов настроив их по образцовому входу минут за 15.
Судя по схеме, задаются не пороговые значения а делитель входного сигнала, пороги у тиратронов одинаковые(+- разброс самих тиратронов) а разделённый сигнал имеет разный уровень на каждом из входов тиратронов — чем больше делится входной сигнал, тем больше уровень напряжения на входе необходим для срабатывания тиратрона.
Лично меня больше интересует синхронизация с грампластинкой. Как?
Про квалификацию — поддерживаю, 3 года делать 6 триггеров Шмитта, что-то долго.
Не триггеры шмидта, это скорей RS-триггеры, аналог ТИРИСТОРА. Один раз установился и до тех пор пока не сбросишь — сигнал с выхода не уйдёт.

А что касается синхронизации… это проблема схем более высшего уровня. Думаю, на пластинке записана повторяющаяся псевдошумовая последовательность с периодом скажем 20...100мс. А в приемнике стоит коррелятор, который на выходе выдаёт сигнал больше-меньше сверяясь с образцовой последовательностью и таким образом по сигналам регулируя скорость вращения второй пластинки происходит синхронизация.
Ваша правда. Если бы все управлялось сеткой, то был бы Шмитт.
Это какой-то индикатор уровня сигнала, а не АЦП. Что они делали с сигналом при частоте дискретизации 50 Гц? Теорема Котельникова говорит, что от голоса в таком сигнале мало что останется. Вряд ли они подключали микрофон напрямую, как это сделал автор видео. В чем ценность?
вокодер же — практически синтезатор, а биты тут как коды клавиш
Скорей каждый АЦП из многих это своя клавиша синтезатора, а код из АЦП это сила нажатия на клавишу.
Полагаю, сигнал сначала разделялся на частоты полосовыми фильтрами, потом подавался на такие АЦП и дальше обработка уже в цифре… Сколько их там надо было для голоса? штук 20-30…
«Много проблем возникло, потому что тиратроны значительно отличались по триггерам напряжения в сети» — бред какой-то, в оригинале «Many of the problems arose because the thyratrons varied considerably in grid trigger voltages». Сода в туалете, да.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации