Как стать автором
Обновить

Комментарии 3

Есть ощущение недопиленности статьи
Умные слова это конечно хорошо, но смысла мало
В оригинальной статье основной тезис, что можно будучи early adopter можно потерять приватность. Взгляд интересный.
Early adopters это не про рационализм, ими всегда движет энтузиазм. Можно потерять приватность, а можно и жизнь (https://coganpower.com/blog/segway-accidents-result-in-high-rate-of-serious-injuries/).
Влияет ли потеря приватности на отток early adopters вот в чем вопрос.
Большие данные, т.н. ИИ и экономика внимания вместе сплавляются в ту интересную штуку, которую я повадился называть словосочетанием «социальное скотоводство».

Чем активнее и изощрённее людей загоняют в стойла, тем активнее и изощрённее они этому сопротивляются. Некоторые защитные механизмы срабатывают даже на подсознательном уровне. Могу предположить что соревнование снаряда и брони продолжится. Защита, конечно, победит (человек — самое хитрое, своенравное и изворотливое существо в разведанной части Вселенной), но развивающиеся гуманитарные технологии социального скотоводства нам доставят ещё много неприятностей.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории