Комментарии 13
Возможно, если бы опрашивали не топ-менеджмент, а среднее звено, то цифры были бы другие. Да и вопросы лучше не про отношение к ИИ, а про шансы на реальное внедрение. А то все за, но как до дела доходит...
Полезность одного инструмента для экономики всегда сомнительна, когда все остальное в глубокой ж… Также забавно смотрятся метрики:
постановка правильных целей (32%);здесь есть все, кроме оценки хоть каких-нибудь реально достигнутых результатов.
разработка бизнес-идей (26%);
определение новых возможностей рынка (25%);
принятие решений (23%).
Реально достигнутый результат — все специальности с Big Data почти мгновенно забираются с рынка занятости.
По поводу — «Хорошо, вы принесли какие-то цифры — и что с ними теперь делать?» неделю назад, кажется, была тема: большинство радостно рапортуют про «Agile, big data, blockchain, machine learning» и дальше сидят в уютном excel и распечатках.
PS хотя, возможно, я не прав: встречал аналитиков, которые приходят к Data Scientists, забирают результаты, рисуют графики и презентации, которыми кормят менеджмент.
PPS и все при этом немного врут…
По поводу — «Хорошо, вы принесли какие-то цифры — и что с ними теперь делать?» неделю назад, кажется, была тема: большинство радостно рапортуют про «Agile, big data, blockchain, machine learning» и дальше сидят в уютном excel и распечатках.
PS хотя, возможно, я не прав: встречал аналитиков, которые приходят к Data Scientists, забирают результаты, рисуют графики и презентации, которыми кормят менеджмент.
PPS и все при этом немного врут…
Опрос дал на столько оторванные от реальности цифры что…
Беда в том что верхнее звено понятия не имеет что такое ИИ, это логично, ведь четкого определения нет. Если организация использует компьютеры для проведения аналитики и прогнозирования, то это уже ИИ, а что там, глубокие нейронные сети или excell для построения графиков и простейшей консолидации, это дело десятое.
Беда в том что верхнее звено понятия не имеет что такое ИИ, это логично, ведь четкого определения нет. Если организация использует компьютеры для проведения аналитики и прогнозирования, то это уже ИИ, а что там, глубокие нейронные сети или excell для построения графиков и простейшей консолидации, это дело десятое.
Хм…
А где можно почитать детальнее как проводился опрос?
И примерную выборку что именно подразумевается под ИИ (или каждый чат-бот на сайте может приравниваться к ИИ?)
Было бы хорошо послушать ответы руководителей на эту тему.
А где можно почитать детальнее как проводился опрос?
И примерную выборку что именно подразумевается под ИИ (или каждый чат-бот на сайте может приравниваться к ИИ?)
Было бы хорошо послушать ответы руководителей на эту тему.
Правильный заголовок выглядит так: «По мнению российского топ-менеджмента, Россия опережает весь мир в области внедрения искусственного интеллекта».
Походу при анализе использовали суммы потраченные на ИИ.
И топ менеджеры которые эти суммы выбивали и тратили двумя руками за ИИ — ведь он дает ощутимый результат.
И топ менеджеры которые эти суммы выбивали и тратили двумя руками за ИИ — ведь он дает ощутимый результат.
еще скоро РФ станет лидером по внедрению блокчейна в выплатах пенсий, выборах, коммуналке и других государственных и полугосударственных направлениях
Лидером является Евросоюз (около 17 000 публикаций), затем Китай (примерно 15 000 публикаций) и США (около 10 000 публикаций).
А почему Евросоюз за одну страну считается?
Ну вас же США не смущает?
США — это государство, в каждом штате — губернатор.
Евросоюз — это союз государств, в каждом государстве — свой президент.
Евросоюз — это союз государств, в каждом государстве — свой президент.
Задача Евросоюза — прежде всего экономика
«С помощью стандартизированной системы законов, действующих во всех странах союза, был создан общий рынок, гарантирующий свободное движение людей, товаров, капитала и услуг»
Таким образом, экономику Евросоюза можно рассматривать как общую — эта связь на текущий момент сильнее, чем в СНГ.
Возможно даже сильнее, чем например между Россией и Казахстаном.
«С помощью стандартизированной системы законов, действующих во всех странах союза, был создан общий рынок, гарантирующий свободное движение людей, товаров, капитала и услуг»
Таким образом, экономику Евросоюза можно рассматривать как общую — эта связь на текущий момент сильнее, чем в СНГ.
Возможно даже сильнее, чем например между Россией и Казахстаном.
Просто посмотрите число патентов за год по теме ИИ. Это если нужно знать истинное положение вещей. Потом задайте себе вопрос кому лизнул М$ и зачем.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft: Россия опережает США и Европу по внедрению искусственного интеллекта