Как стать автором
Обновить

Комментарии 172

То есть, в этом отношении суперклей безопаснее силикатного клея

Видимо, я всю жизнь добросовестно заблуждался, считая, что суперклей и есть силикатный?

АПД. И правда заблуждался, C6H7NO2 и Na2O(SiO2)n соответственно. Спасибо, что побудили меня открыть вики и развеять заблуждение)
Силикатный — устаревший и неудобный клей для бумаги. До сих пор есть в продаже, но спросом не пользуется, так как клей-карандаш и ПВА удобнее.
Сейчс чаще используется для строительных задач
«Жидкое стекло»? Стык отмостки и фундамента у небольших строений им проливают. Продается прям в канистрах по 10 литров
Да, для гидроизоляции. И добавляют в различные цементные растворы
как-то мотор в стиралке начал барахлить… вскрытие показало: некоторые витки обмотки статора искрят меж собой. несколько капель силикатного клея и включение при ещё не высохшем клее — и между коротящими витками надёжная изоляция. И мотор работал ещё долго… Аналогичное помогло когда поджиг в газовой плите начал коротить на корпус в неположенном месте…
Им ещё цоколь к лампе накаливания приклеивают

Он просто клей. Не устаревший и не для бумаги.
Силикатным клеем штатно клеят стёкла.


Суперклеи — это, как правило, метилцианоакрилат.
А статья несколько странная — вы пишите о том, в чём не вполне компетентны.


Название статьи мне напомнило вот это:


Немецкий кузен Тарантино снимал?
Мне понравилось, что он даже после толпы трупов на работе остался.
Это первый день, а по закону перед увольнением он должен проработать две недели.
Он просто клей. Не устаревший и не для бумаги.
Силикатным клеем штатно клеят стёкла.
Силикатным клеем вполне себе штатно клеили бумагу и картон. Он так и назывался «силикатный канцелярский клей».
Но бумага от него потом желтела — так что такое использование теперь устарело.

Суперклеи — это, как правило, метилцианоакрилат.
А статья несколько странная — вы пишите о том, в чём не вполне компетентны.
Это перевод. ¯\_(ツ)_/¯
Спасибо Вам большое, Вы и Клаус сделали мой день
Угу, мне первый раз скинули этот ролик с реальных курсов по технике безопасности.
Хотя, там была электробезопасность выше 1000 В, а не погрузчик
Но серьёзно, когда посмотришь, что там бывает, призадумаешься, и понимаешь, что немцы, которые делали этот ролик, свой хлеб едят не зря: посмеёшься, а потом вспомнишь, когда будешь что-то делать.
Создатели «Пункта назначения» и «Happy Tree Friends» вдохновлялись именно этим роликом, не иначе :)
А!!! Благодаря этому ролику, правила работы с автопогрузчиком я и все мои друзья знаем наизусть. Думаю уж сам бы мог работать. ))) А без русского перевода ролик пожалуй лучше э… звучит. Сохраняется некоторая интрига.
Один мой знакомый этим клеем в детстве наклеил снежинки на окнах в квартире. Отодрать это оказалось трудно.
*facepalm*
пва склеивает гораздо слабее, а клей-карандаш — это вообще как если пытаться клеить мылом или слюной
Сейчас карандаши разные. У моего ребёнка в таком что-то термоядерное (почему-то салатового цвета), схватывается так, что оторвать можно только с верхним слоем бумаги. Состав на тубе нигде не написан, видимо, только на ящике был.
Армейский вариант? :-)
Суперклей — на основе дихлорэтана (надеюсь правильно написал), который съедает пластмассу типа офицерской линейки как два байта отослать. В детстве тырил у отца чистый дихлорэтан, крошил туда прозрачный пластик от авторучки или линейки и получал годный клей для сборки моделек. Некоторые до сих пор целые. А вот локтит (loctyte) это уже посильнее суперклея — не хуже эпоксидки держит, но сохнет в разы быстрее.
Дихлорэтан и суперклей это немного разные вещи. ДХЭ только по пластикам работает, и то не по всем, т.к. выступает для них растворителем, после чего испаряется и остается сплошной шов. Суперклей это цианоакрилат, полимеризуется и оставляет пленку, клеит металлы, пластики, дерево, стекло
В детстве растворяли пенопласт в ацетоне. тоже прекрасно клеил и металлы и стекло.
Мой батя так плитку отвалившуюся в кухне чинил: капля ацетона в каждый угол, кусочек пенопласта сверху, потом капнуть ацетоном на пенопласт и к бетонной стенке прижать. Держалось мёртво, в отличие от советского цементного раствора.
  1. Про суперклей я уже отметил выше.
  2. Дихлорэтан — это лишь полярный растворитель, который хорошо растворяет метакрилаты и потому, растворяя в нём, например полистирол. Не самый удобный клей. Но часто используется для склеивания оргстекла (ну, собственно, потому, что он растворяет метакрилаты). При этом, относительно токсичный, особенно с учётом того, что ДХЭ проникает через кожу.
  3. "Loctite" — компания. У неё 100500 разных марок клеёв и фиксаторов резьбы. Клеи от того, что они под их маркой выходят не держат лучше или хуже, разве что качество в некоторых случаях может быть выше (это относится к эпоксидным и полиэфирным смолам, прежде всего).
Вроде, есть два типа суперклеев, один из которых влагостойкий.

Когда мне было лет 14 я пытался открыть засохший тюбик, проткнул его иглой и мне в глаз брызнул суперклей. Не моргать не получилось рефлекторно, но я сразу же сунул глаз под струю воды из-под крана. Не знаю, смыл ли я всё.
В целом обошлось без последствий, зрение не потерял. Но первых пару дней хуже видел глазом и он слезился. А самое неприятное — это то что недели три при каждом моргании было ощущение что веко изнутри трут наждачной бумагой. Засыпать было тяжело, нужно было направлять глаз в определённую точку. Но постепенно прошло. С тех пор я в разумной степени параноик не только с пиротехникой, но и со всякой химией.

Однажды во время пайки провод отскочил от платы и небольшая капля жидкого олова попала мне в глаз. Я тут же бросился к зеркалу, но не нашел ее в глазу. А дня через три она сама появилась в уголке глаза и я пальцем ее просто достал. Все это время она меня не беспокоила и в целом обошлось без последствий. Но до сих пор остаётся загадкой, где эта капля пряталась, не беспокоя меня, при том, что один край у нее был острый.

Очевидно, в каком-то месте, где нет нервных окончаний. Есть там такие?
Ага, те куда попала капля жидкого олова.
В момент попадания капли в глаз она уже не была каплей в прямом смысле этого слова — просто кусок горячего металла
Да ну?
Мне в детстве капля попала на бедро (паял в шортах, «на коленке» с нарушением ПТБ).
Она растеклась в лепёшку и выжгла круглый рубец.

Время остывания пропорционально квадрату размера, кажется, и в истории с глазом (сходу эту песчинку даже не нашли) капля была очень маленькой, успела сильно остыть. А растекшиеся по коже лужицы тоже знакомы (шрамов не осталось, потому что волоски на руке спасли)

В смысле, площади поверхности, с которой идёт охлаждение?
Медленно отвечаю :-) Площади поверхности гранулы/капли. Получается, что запасенная энергия пропорциональна кубу размера, а время остывания — квадрату размера

А у меня есть другой пример — в детстве плавили свинец в консервной банке и я себе на руку его пролил. Он просто стёк на землю, я боли не почувствовал, даже не сразу понял что произошло. Верхний слой кожи слез и шрам (просто побелевшая кожа, не измененная структурно) остался до сих пор.
Так вот, я думаю, что если бы руки были волосатые как сейчас — последствия могли бы быть хуже — свинец мог остаться на руке и остывать на ней...

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Знакомая как-то пол года ходила с линзой за веком, не замечая ее
Всего одна линза? Одна британская бабуля 27 штук умудрилась в глазу потерять, и нормально, как пишет BBC: “Она пришла в госпиталь Solihull, чтобы планово прооперировать катаракту. Инородное тело голубого оттенка в ее глазу оказалось 17-ю слипшимися между собой линзами. Еще 10 вытащили после дальнейшего осмотра.“
Хорошо, что все обошлось. Бывают тяжелые случаи www.vesti.ru/doc.html?id=1786037

Олово по сравнению с водой имеет небольшую теплоемкость. Капля наверняка застыла еще в полете и не смогла причинить существенного вреда. Но бывает так, конечно, не всегда

В молодости, решили отлить грузила из свинцовых аккумуляторов. В качестве временной ёмкости для отбивки шлака использовали валявшийся рядом керамический изолятор от высоковольтных ЛЕП. То ли сырой он был внутри, то ли просто треснула керамика от перепада температур, но свинец, при заливке туда вылетел с брызгами. А так как туда «пялились» 3 человека включая меня — то свинец брызгами прилетел и в лицо и в глаза всем троим. Благо рядом была больница с окулистами.

В общем, если бы кто рассказал, что из глаза (прямо с роговицы) можно доставать застывшие капли свинца и человек останется со 100% зрением — не поверил бы.

Врач потом рассказал, что такие случаи чуть ли не регулярны. В общем на второй день вышел на работу. Недели 2 капал антисептик какой-то. Полностью восстановился недели через 2 когда сошли ожоги с лица от капель. Зрение полностью (до этого были как бы «мошки») восстановилось день на 4-й.

P.S. Нет — капля не застывает на лету — поверьте судя по форме конкретно застывала прямо на роговице. Просто из-за маленького количества она не прожигает глаз, а просто повреждает верхний слой.
А олово и свинец разве не разные металлы с разными теплоемкостями? По идее один вполне может застывать а не лету, а второй нет.
Если зависимость и есть, то не только и не столько от материала, а и от начальной температуры капли, и того, успевает ли она сбросить достаточно энерги для понижения температуры до температуры плавления + энергию энтальпии (что наверняка будет зависеть от температуры газовой среды, через которую летит капля, скорости относительно газовой среды, времени в полете). Извините за занудство.
>успевает ли она сбросить достаточно энерги для понижения температуры до температуры плавления

А это разве не от теплоемкости как раз зависит? Чем меньше теплоемкость, тем меньше времени надо, насколько я себе школьную физику помню :)
Про остальные параметры — да, очевидно, что будет зависеть.
Еще чем меньше удельная теплота плавления тем быстрее застынет — не забывайте, что для кристаллизации нужно не просто остудить до температуры плавления, но и потом еще отвести тепло.

Нет, там эвтектика.

В припое есть и то и другое. Олова, как правило, меньше 40/60.
Олова как правило больше.
Как правило, основной «старый» припой — это ПОС-60, в котором 60% олова.
Да, тем более что в статье описывается, что
тюбики с клеем принимают за тюбики с глазными каплями

именно ЦА-клей (жидкий) продается в тюбиках (точнее пузырьках), похожих на те, в которых продаются глазные капли.
в темноте тюбики с клеем принимают за тюбики с глазными каплями

Скрытый текст
image


Если серьезно, то общие рекомендации и при попадании чего-то жидкого и плохого в глаз следующие:
— промывать большим количеством воды. Если это один глаз, то лучше лечь набок с пострадавшей стороны, чтобы смывать все вниз, из внутреннего уголка глаза кнаружи, по ходу слезотечения.
— если имеет место травма, или, как в примере, веки склеились и царапают роговицу/приклеились к глазу, то нужно ограничить движения глазных яблок. С этой целью нужно закрыть/завязать оба глаза, чтобы исключить возможность парных движений пострадавшего глаза вслед за открытым здоровым.
> в темноте тюбики с клеем принимают за тюбики с глазными каплями

Я один храню суперклей где-то в кладовке, а раствор для линз в ванной? И как можно в темноте снимать линзы? И вообще они нифига не похожи, чтобы в полной темноте вытащить железный тюбик, вместо мягкого раствора для линз:

На тетрациклиновую мазь очень даже похож тюбик. Хоть это и не "глазные капли", но в глаза её вполне мажут

Разные бывают
image
В своё время с интересом обнаружил, что вполне медицинского вида тюбик с клеем для накладных ногтей имеет состав: 100% цианоакрилат. И, кстати, если не ошибаюсь, он был выгоднее в плане стоимости за грамм, чем тюбик суперклея. Не уверен что все такие клеи полностью из цианоакрилата, но он там есть. И такие тюбики вполне могут обитать в ванной.
Насколько помню, цианоакрилат еще может быть в составе для склеивания краев ран.
Мелкие коцки пальцев типа порезов бумагой, заново открывающиеся при каждом залезании в карман, только суперклеем и заклеиваю.
Главное, не злоупотреблять этим методом на ссадинах и серьезных порезах, потому что рана должна дышать и дренироваться.
БФ-6, а на ночь отодрать корку и нанести левомеколь.
Мелкие коцки пальцев типа порезов бумагой

зацепил бензопилой колено, сустав сухожилия целы, но зев раны более 1 см., длина около 6-и. По уму: ехать зашивать, но пока до больницы, пока примут уже «корка» будет и долго (на сгибе ) потом заживать — надо по свежему. Промыл, стягиваю полосками лейкопластыря = не держит. Тогда края лейкопластыря на цианоакрилат. + бинт + лангетку из пластиковых бутылок и скотча. Через неделю (воспаления нет, чего тревожить не болит- не трогай!) снял: хирурги завидуют :).
Онкологи напряглись. Почитайте про применение цианоакрилата для военной медицины.
И про отложенные последствия.
Читали. А теперь посмотрите, сколько формальдегида в медицинском БФ-6. И цианакрилат сразу становится твёрдым и практически нерастворимым при контакте с водой, а БФ-6 долго сохнет. В итоге перешёл на цианакрилат для заклеивания ранок. Он вдобавок гораздо дольше держится (до нескольких дней), а БФ приходится обновлять каждый день.
Опять же, военные применения — стягивание достаточно крупных ран, плюс в раны сыпят кровоостанавливающие и анисептики. Бытовое же применение — ссадины и мелкие порезы. Даже БФ-6 выигрывает у пластыря с точки зрения отношения пользы к риску, а цианакрилат и подавно. Правда, нужно помнить, что в суперклей могут входить активаторы (ускорители) отверждения, некоторые из которых ядовиты и/или канцерогенны. Поэтому лучше обычный жидкий без претензий на суперсвойства, или внимательно читать MSDS. И обрабатывать ранку антисептиком (H2O2, хлоргексидин & Co.) перед цианакрилатом: он, в отличие от БФ-6, собственным антисептическим действием на обладает.

Там самый нетоксичный, октилцианакрилат, вроде. Не такой, как тут, немного.

Это БФ-6 был. Продавался в аптеках и с надписью «Медицинский».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
тоже порадовало это замечание. как то раз друг выпил чужие линзы, но перепутать клей с каплями- перебор
> выпил чужие линзы

Но как? O_o
банально просто. проснулся после ночной тусовки и увидел два небольших синих круглишка с жижой. не долго думая, руководясь инстинктами, хотел не то опохмелиться, не то убить сушняк, но линзы пролетели на раз)
Кроме раствора для линз бывает ещё стотыщмильёнов разных глазных капель, например заживляющий Корнерегель именно в малюсеньких тюбиках:
Как выглядит
image
Это понятно, но разве вы ими в темноте пользуетесь? Таким же глаз проткнуть можно в темноте, на ощупь сразу чувствуется, что острое, и ты очень аккуратно как минимум прицеливаешься. Плюс как я уже писал выше — мало кто хранит лекарства вместе с суперклеем, кроме наверное токсикоманов…

Можно не посмотреть на этикетку. Особенно если тюбики одинаковые, а ты капаешь в глаза каждый день

У многих частенько бывает, что при ремонте детали, инструменты и ресурсы оставляют в месте ремонта. Я так через полгода шуруповерт на балконе нашел, хотя храню его в другом месте. Тюбик с суперклеем до уборки в углу прихожей также лежал. Тюбиков в ванной может быть вообще миллион. И если случайно поставить туда суперклей, он легко затеряется. Поэтому техника безопасности — наше все

у одного моего знакомого(тм) велосипедиста, был случай как гость вымыл волосы случайно оказавшимся на полке рядом с шампунем герметиком для бескамерных шин. Он красивый такой, без запаха, бутылочка яркая, надписи немецкие, выливаешь из бутылочки — сперва жидкий и белый…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не могу не вспомнить с башорга:
Через дверь ванной:
М: Ты что, на нормальный шампунь не зарабатываешь? Не мылится нихрена!
Ж: А ты каким решил поживиться?
М: На стиралке стоял.
Ж: Это лосьон после депиляции для замедления роста волос. Он и не должен мылиться. Зато на парикмахерской сэкономишь… И скажи спасибо, что эта хрень не ДЛЯ депиляции.
При ремонте — да, вещи теряются. Но как это связано с тем, что вы капаете в глаза суперклей? Это возможно только если при ремонте в полной темноте вы среди своего беспорядка (зная, что у вас полный беспорядок) нащупали что-то похожее на капли и решили залить себе глаза.
Нормальный же человек, чтобы что-то найти в этом беспорядке будет перебирать тучу вещей в коробках, пытаясь найти капли, и вряд-ли он это будет делать в полной темноте и на ощупь, это просто нерационально долго и трудно, проще включить свет или фонарик.
Прямо сейчас около монитора, в коробке с глазными каплями:
image
Вы лучше скажите, где вы храните клей и глазные капли, и сразу станет понятно, что такого не бывает, чтобы в темноте вы в одном месте на ощупь перепутали клей и глазные капли.
У клея совершенно не такая система дозирования. На каплях колпачок снимается полностью, а у космофена просто ослабляет затычку в носике. Явно не такую упаковку перепутали.
Перепутать можно разве что нарочно))
Да и вообще, В темноте лучше вообще ничего не делать))
Попадала в глаза перекись 35%, промыл водой, пошел к окулисту, благо, дело было на работе, до ведомственной клиники три минуты пешком. Окулист сначала испугался даже, от чего испугался и я, но всё обошлось, прокапал какие-то капли неделю.
А вот с металлической стружкой — все иначе, эта зараза цепляется за глазное яблоко, царапает веко, отставляет ранку. Извлекали её иглой, предварительно закапав анестетик, потом неделю — заживляющая мазь и антибиотик закапывать.
Поэтому — не забываем про СИЗ! Стружка мне в глаз попала только на следующий день, очень мелкая, когда достали я её даже не разглядел, поэтому — не заниматься металлообработкой в жилой комнате, нет мастерской — в коридоре, сразу после окончания — влажная уборка рабочего места. Для Питерских гиков адрес круглосуточной глазной травмы (единственная на город, в котором разводят мосты) — Литейный 25, при себе иметь паспорт, ОМС, пенсионное страховое. Берегите себя.
Моей маме железная стружка попала в глаз в маршрутке: просто прилетела «пыль» из открытого окна. Окулист еще и не сразу посмотреть согласился: «глаз режет? И когда моргаете — сильнее? Это все потому что вы прописанные очки постоянного ношения не носите!».
Может, и защитили бы очки от стружки в сквозняке, но далеко не факт. Ну и боль была совсем не от «перенапряжения».
Возможно покажется что такие случаи редкость, но они довольно часто происходят. Мне около 10 лет назад тоже залетела пыль в глаз пока я шел по улице. Дома промыл глаз но неприятные режущие ощущения не сходили. Подумал что просто поцарапал, а само инородное тело уже не в глазу. На следующее утро проснулся с опухшим отекшим глазом и сразу же поехал в больницу к офтальмологу. Врач иголкой извлек металлическую крупицу из моего глаза. Даже на ощупь частица была очень острой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Самое стремное в моей жизни — это когда я на плату нанес суперклея (цианоакрилатного, да), а потом спустя какое-то время про это забыл и начал ее нагревать для пайки. При нагревании суперклея выделяются очень едкие вещества. Очень не рекомендую так делать.
популярный рецепт «сода+цианокрилат» тоже дает едкий дымок, если капля большая и соды много за раз. Если пытаться повнимательнее рассмотреть детали в процессе соединения соды с клеем, есть шанс схватить неприятные ощущения. Так что лучше капнуть, подождать и потом рассматривать.
Рецепт реально неплохой, т.к. получается практически каменюка (я таким заделывал дырки в ноутбуках). Но едкий — реально.
Скажите, а как правильно применять? Посыпать содой и затем капать клей, или наоборот? Нужно пластиковую дужку наушников заклеить, ломается в одном месте уже второй раз.
Сначала соду нанести, а потом капать клей.
Они не просто едкие, они очень токсичные.
в юности, помню, доводилось использовать в качестве флюса таблетку аспирина… дымок от неё тоже крайне неприятный, длительный кашель был обеспечен
Как-то однажды от домашней печи, которая топилась, отпала керамическая плитка, ну и раскололась пополам, я, долго не думая, взял клей момент и накапал на ещё горячую поверхность, мгновенно дико зажгло глаза, сразу даже не понял что произошло. С тех пор с осторожностью занимаюсь подобными вещами.
Интересно, что же это у людей за глазные капли такие, в алюминиевых тюбиках, которые новыми фиг откроешь без острого железного предмета, и у которых фиг открутишь крышку без применения пассатижей, а то и тонкого шила, если до этого тюбик уже открывался.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я перед вскрытием просто держу тюбик в руках вертикально и постукиваю по нему пальцем. Весь клей уходит вниз.
у которых фиг открутишь крышку без применения пассатижей, а то и тонкого шила, если до этого тюбик уже открывался.
Поэтому я, когда пользуюсь цианоакрилатом через месяц после его закрытия, просто прокалываю тюбик иглой от шприца и ей же намазываю клей.
1. Суперклей бывает разных производителей. Космофен, например похож по форме флкона, правда крышка открывается необычно для глазных капель.
2. Глазные капли тоже бывают разные. Мне один раз прописали какую-то едкую дрянь в одноразовых пластиковых тюбиках. И по форме и по содержанию здорово суперклей напоминали. Правда веки не склеивали, а помогали от аллергии.
3. Чтобы клей не засыхал, приклеивая колпачок к тюбику, надо его хранить вертикально.
лайфхак: можно брать храню тюбик клея в целофановом пакете, и использую прямо в нем. И руки не испачкаешь, и от брызг клея он закрывает как защитный экран
А так суперклей цианоакрилатный растворяется димексидом. Но в глаз не надо его капать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Он его размягчает и позволяет убрать.
Как-то пару капель цианакрилатного клея, попавшие на пластик на часах, отмачивал димексидом в течение часа — отмылось бесследно. Рецепт: наложить на клей салфетку, обильно смоченную димексидом, и каждые пару минут ей же протирать, чтобы размякший слой стерся и дал доступ к еще не размякшему. Лучше это делать пинцетом или в перчатке — димексид очень хорошо лезет через кожу, таща с собой все свои примеси.

Проще и безопаснее спичечную серу использовать как абразив

Абразив еще больше испортил бы вид. А мне нужно было смыть и не поуродовать.
Вообще если речь об обычном дешевом метилцианакрилатном суперклее в мелких тюбиках, он набухает и размягчаается тупо в воде. Достаточно подержать подольше. А так — да, суперрастворители (ДМСО, пропиленкарбонат). Только с ними надо очень осторожно обращаться — на то они и суперрастворители, что через кожу проникают со свистом, и перчатки не спасают.
Да и ацетон хорошо размягчает цианакрилат. Но он поопаснее димексида будет (последний в чистом виде из аптеки можно хоть пить, хоть внутривенно вводить).
ДМСО сам по себе практически не токсичен, это да — но он протаскивает через кожу все, что на ней было, не исключая и самого цианакрилата. Поэтому первое правило обращения с ДМСО — забыть про его нетоксичность и работать с ним, как с жуткой бякой.
Да? А почему же я тогда на основе этой «жуткой бяки» компрессы на травмированную руку делал по назначению врача?
Просто работать надо знать с чем, и это является одним из главных правил ТБ.
В очках и перчатках, пусть некоторые товарищи и заявляют, что они «не спасают».
Видимо, там имелись ввиду тонкие латексные перчатки из аптеки. :-/

Вроде нитрометаном лучше, чем вонючим ДМСО, но его точно никуда капать не надо.

Знакомая добровольно капнула в глаз клей для ногтей (думала, что глазные капли). Склеился намертво, но страшного ничего не случилось — в больнице сказали, что видели такое не раз.

а как отклеивали?)

Не знаю, но не резали — все осталось на месте и без телесных повреждений :)
В руководствах по первой помощи был совет — при попадании суперклея на кожу или слизистые оболочки использовать любой жир или масло. Цианоакрилат — гидрофильный клей, и жир должен способствовать его отшелушиванию. Например, для глаз существует мазь «ВитА-ПОС» (витамин А), она нейтральная и продаётся без рецепта, также есть доступные мази с антибиотиками.
Но вот откуда взялась эта рекомендация и проводились ли какие-то исследования, неясно — к примеру, по этому поводу есть пара слов в википедии (там приводится ссылка на оригинал — памятка по оказанию первой помощи на немецком языке), а вот эта статья от естествоиспытателя говорит обратное.
У суперклея испарения очень неприятны для глаз. Я это заметил, когда заклеил суперклеем разбившийся калейдоскоп для детей. Дети оказались совсем не в восторге от подобной починки. Решил посмотреть сам — подношу окуляр к глазу, первые десять секунд секунд нормально, а через десять секунд просмотра резко приходит ощущение, будто бы в глаз вгоняют гвоздь. Эффект сохранился даже через неделю сушки с проветриванием на балконе, разве что интервал до наступления боли чуть возрос.
Да, когда им что-то клею, у меня сразу слабое жжение в глазах появляется. Видимо, что-то испаряется.
Сам метилцианакрилат летуч и, попав в глаза в виде паров, немедленно там полимеризуется. При этом он дает кислую реакцию, а твердые частички полимера дополняют раздражающий эффект.
Не надо покупать цианокрилат в алюминиевых тюбиках. Это выброшенные деньги. Один — два раза, и на выброс. Лучше купить упаковку с надписью «профи». Стоит в несколько раз больше, но она того стоит. Крышка особой конструкции не приклеивается, объём больше и главное — тюбик из жесткого пластика и случайно его не сдавить
Зависит от профиля использования. Если для эпизодического, то очень хороши как раз алюминиевые тюбики в самой мелкой фасовке 1 или 3 грамма. Прямо блистером покупать. Как одноразовые :-). А упаковки, котрая не сдыхала бы от использования раз в 3-6 месяцев даже при хранении в холодильнике я так и не видел. С любыми разными надписями.
К минусам жесткого пластика относится то, что после сдавливания он на цикле разжатия неизменно всасывает атмосферный воздух с нормальной влажностью, что запускает процесс отвердевания уже в самой упаковке.
Если работать каждый день — вопросов нет.
У хранения в холодильнике есть неприятный побочный эффект: после доставания из холодильника воздух во флаконе начинает нагреваться, и когда переворачиваешь флакон, выдавливает гораздо больше клея, чем нужно.
Не вижу ни какой практической пользы в этих мелких одноразовых тюбиках если вы не маркетолог и не живёте за чертой бедности
Супер-Момент в алюминиевом тюбике стоит рублей 60. Такой же точно, но в жесткой упаковке 240р. Тюбик 3гр, флакончик — 20гр. Космофен — 140 за 20гр. (он пожиже, расход обычно больше). Как бы не надо быть сильно хорошим математиком чтобы вычислить что выгодней.

Я на словах о «специалистах, которые знаю, что делать в таких ситуациях и имеют при себе всё необходимое» сразу же вернулся в начало статьи, чтобы проверить, не перевод ли это.

Друзья подбежали, и все вместе вошли в помещение.

Так, окей, а что делать тем, у кого их нет? :)

Не паниковать же.
Я с детства занимаюсь самоделками и часто имею дело с супер клеем. Однажды, по неосторожности, я склеил себе указательный и средний палец вдоль вместе по всей их длине. намертво и полностью. Но я не испугался, так как знал, что нужно делать для того, чтоб безопасно разъединить склеенные пальцы без травмы, подручных средств и химии. У меня заняло минут 5-10 на освобождение пальцев. Я просто шевелил их другой рукой. Клей твердый, кожа — магкая. При шевелении твердый клей понемногу отстает от мягкой кожи. Поэтому, кстати, резину и не склеивают суперклеем, а склеивают ее эластичным клеем.
Кстати, я этот способ рассказал всем знакомым, потому что видел как люди отрывают или пытаются подрезать приклеенную кожу… б-р-р-р…
был у меня в школе приятель… на золотую медаль шел. Он ради эксперимента намазал ладошки с пальцами клеем Момент, выждал по инструкции и сжал…

Два часа в горячей ванне и вода бы проникла по гидрофильным порам кожи под гидрофобный слой момента. Даже следов бы не осталось, остатки скатал бы между ладонями и выкинул. Может раздражение и покраснение от хим. ожога остатками толуола или этилацетата в клеевом слое бы получил.

это сейчас все умные и интернет есть. а 30 лет назад я затрудняюсь сказать как он расклеивал… но руки потом все остатках этого момента были…
насколько я помню, смывать Момент помогал керосин. без керосина остатки Момента с рук сходили сами катышками где-то через неделю. вообще, руки в моменте — обычное дело в детстве, единственный доступный быстро сохнущий клей для картонных моделей из Моделяжа был.
собственно, Момент — это тоже суперклей, (ранняя версия, не цианоакрилатный) лицензионная копия суперклея «Pattex» западногерманской фирмы «Henkel»
у меня в то время остались от деда несобранные домики и вокзалы для 12мм железной дороги, комплектный клей у них весь высохший был (емнип дихлорэтан) и я их по глупости и отсутсвию альтернатив моментом склеили… ужасные штуки получились…
за эти выходные отошел с пальцев сам вроде. я клеем Момент-пробка клеил стеновые панели на даче.

А как же легендарное советское естественно научное и техническое образование?

ну вот так, экспериментально — склеил, а потом искать способ как расклеить…
Ну как не склеивают резину?
Когда работал в типографии — только в путь, жгуты из пористой резины для выдавливания облоя из форм для высечки ВСТЫК клеят промышленным цианакрилатным клеем. Жгут из такой резины рвется обычно раньше чем место склейки. Работать с этим клеем без защитных перчаток запрещено, пальцы склеивает так, что только резать
Зачем резать? Разомкнуть уже через пару часов можно, это если специально их склеивать. Полностью избавиться от остатков клея на пальцах, причем ничего особо не делая это 4-5 дней. Кожа ведь натурально выделяет влагу и жиры и собственно цианакрилат сам отходит от такого покрытия вместе со старой «чешуей». Кстати, хоть супер клей и склеивается моментально при влажных условиях, такое соединение намного хуже по качеству нежели если выждать склейку в сухих условиях.
Зачем резать? Разомкнуть уже через пару часов можно

Работать со склеенными пальцами так себе затея. А пару часов не работать еще хуже, зарплата сама себя не заработает :-)
Клей там суровый, само оно скорее всего не отпадет, форма выдерживает 50к ударов, потом тупятся ножи, резине совершенно пофигу, она и 100к выдержит
Кожа как бы постоянно обновляется. Верхний слой кожи состоит из мертвых клеток, которые со временем отваливаются. Поэтому любое склеивание целой здоровой кожи со временем просто отваливается со слоем омертвевших клеток.
Спасибо, интересная и полезная информация! Сам пользуюсь суперклеем в больших тюбиках, так что может пригодиться (но надеюсь что нет).
Я как-то случайно выдавил полтюбика (маленького, алюминиевого) этого клея на джинсы на ноге (клей засох, не обратил внимание на создаваемое пальцами давление, проткнул горлышко тюбика, и все). Так был химический ожог (сначала пекло кожу, она покраснела как при ожоге и потом так себе это отдиралось, местами с верхним слоем эпителия — не потому, что отдирал силой, а потому, что ожог и кожа сходила просто). Место, где был ожог, видно спустя два года, выделяется цветом. Боюсь и думать, что было бы, если бы этот клей случайно попал в глаз, пускай и в меньшем количестве.
Ожог был от реакции цианоакрилата и целлюлозы. При некоторых условиях вообще возможно возгорание.
Это тремический ожог. Хлопок здорово греется, если клеить его суперклеем. А, например, мембраны кроссовок еще и дымятся.
Однажды пришлось есть суперклей. Потому, что ребенок разгрыз тюбик и сожрал, светил вызов «скорой» (час на иголках, пока доедет), больница, промывка желудка и т.п.

Ну а что, оставалось? Клей соприкоснувшись со слюной затвердел и приклеился к нёбу, да зубам. Недельку с ребенком странно цокали и тёрли языками, потом все само прошло. Но, главное, что «скорая» оказалсь не нужна, т.к. клей никуда дальше не добрался.

Звучит очень странно. Вы бы уточнили, что ели, чтобы понять, что происходит.
Кстати, обратите внимание, что суперклей именно во влажной среде схватывается просто мгновенно.
Этилцианоакрилат не растворяется в воде, этаноле и многих других веществах, а, напротив, мгновенно застывает в местах соприкосновения с ними
(с) wikipedia
Для меня, юзера клея, это обычный тюбик с надписью «суперклей» и размером с фалангу пальца. Цель как раз была узнать на сколько опасно проникновение в ротовую полость. Надпись «цианокрилат» пугала.
Вообще, это как раз плохой вариант. Цианкрилат весьма токсичен.
Пары — да, а вот жидкий клей при контакте с водой сразу затвердевает и становится нерастворимым.
Что, и в желудочном соке не растворяется?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Силикатный клей — это прежде всего щелочь (кремниевая кислота очень слабая и малорастворимая, поэтому «жидкое стекло» практически являет собой коллоидную суспензию кремнезема в растворе едкого натра). А щелочь во-первых, активно разрушает белки, а во-вторых, легко проникает в ткани. В результате чего ожоги глаз щелочью — это глубокие обширные разрушения, с которыми может посоперничать разве что проникающее ранение. Роговица полностью на всю глубину разрушается буквально за десятки секунд.
А ещё отслойка сетчатки и диабетическая ретинопатия не то чтобы легко лечатся. У глаукомы беда в том, что повреждения нарастают медленно, и когда пациент идёт к врачу из-за значительно ухудшившегося зрения, может быть уже поздно. Отслойка — часто очень быстрый процесс (часы и единицы дней), дальше уже можно не дёргаться и подавать документы на пенсию. Диабетики, к счастью, знают о проблеме и мониторят состояние глаз.
OMG, достойный пост :D Ждем аналогичные «полезные» статьи на хабре: «как, паяя ардуину, не отжечь себе пальцы», «как, проверяя наглое утверждение кума, что невозможно вытащить лампочку из рта, не проглотить осколки стекла», «можно ли лизнуть железо на морозе, и как без крови выйти из дурацкого положения»…

Касательно клея — «аффтар» работал на Darwin Awards, но не доработал… Ну, ничего, у него еще все впереди!
как, проверяя наглое утверждение кума, что невозможно вытащить лампочку из рта, не проглотить осколки стекла

При чьём-то содействии обернуть лампочку в несколько слоёв тканью и аккуратно разбить.
можно ли лизнуть железо на морозе, и как без крови выйти из дурацкого положения

Нагреть металл при помощи тёплой воды из термоса.

Не благодарите. ¯\_(ツ)_/¯
Ваши советы предполагают изначально нормальное функционирование межушного ганглия у пациента, что автоматически исключает подобные ситуации. Впрочем, мог бы отличный юмористический цикл выйти, типа «Дурачимся по-умному».
Когда-то подготовил для хабра статью про собственную методику вытаскивания ваты из уха без пинцета и болезненных ощущений. Не взяли. Наверное, правильно.
С детства ношу очки (миопия), и всегда чего-то мастерил и по дереву и по металлу и с паяльником. Процентов 90 обычные очки отразили, 10 % добралось до глаза.
Суперклей, расплавленный свинец, стружка от дерева и металла были отражены очками.
А вот окалина от сварки, ультрафиолет, пары всякой гадости в глаз попадали с весьма неприятными ощущениями, но без серьезных последствий.
Я тоже очкарик, но ваши слова про ультрафиолет меня удивили. Обычное стекло достаточно хорошо задерживает УФ-лучи. А нынешние пластиковые линзы без защитного слоя от ультрафиолета нужно еще поискать. Ни разу не «ловил зайчиков».
НУ у сварки ультрафиолета столько, что без спец фильтра никакие очки глаза не защитят
тут чисто моя глупость — варил без маски.
Два раза ездил в больницу вынимать инородные тела из глаза. Первый раз металлическая стружка из-под болгарки. Причем, залетела под защитные очки, воткнулась как заноза и не особо мешала, я с ней почти неделю прожил. Врачу пришлось знатно поковырять место «втыкания» т.к. стружка начала окисляться прямо в глазу. Второй раз это была древесная стружка и полностью моя вина в пренебрежении техникой безопасности. Засела глубоко под веко, глаз вообще было невозможно открыть. Вынул почти сразу — через пару часов взял такси и в больницу. Эта стружка, в отличие от первой, впилась в веко, а не в глаз, поэтому сильно исцарапала поверхность глаза. В обоих случаях капал потом в глаз антибиотики, последствий видимых вроде не заметно. Кстати, врач сказал, что деревянные стружки опаснее тем, что очень быстро вызывают воспаление, а это уже реально опасно.

В общем, берегите себя, при работе с инструментом обязательно одевайте очки, причем, желательно с плотным прилеганием по периметру.
Как-то мастерил некую тепловую машину. В качестве рабочего тела взял некий растворитель для лака ногтевого, по сути ацетон с лимонным ароматизатором (который на фоне ацетона не чувствуется). Устройство было герметичное и при рабочей температуре имело некое внутреннее давление. После первого теста решил что-то внутри подрегулировать, открутил винт и получил струю горячего ацетона в глаз. Быстро промыл. Потом начитался что в таких случаях надо сразу к офтальмологу бежать, но имея опыт всяких коньюктивитов-кератитов решил, что с глазом всё в полном порядке (так и было) и забил.
Оффтоп: ещё в детстве придумал рецепт неплохого клея. Берём любой растворитель с ацетоном, растворяем в нем пенопласт до удобной консистенции. Готово. Однажды благодаря этому смог изготовить этот клей в походе, просто прогулявшись вдоль морского берега (чего там только не выносит).
А растворитель с ацетоном работал растопкой для костра? Бензин в рюкзаке — обычное дело, но вот чтобы ацетон…
Ацетон (вернее «жидкость с запахом ацетона») и пенопласт был найден в мусоре, который море на берег выбрасывает. Полупустые бутылки со всякой бытовой химией прекрасно плавают и выносятся морем где придётся. Если время особо не ограничено, то шансы найти на морском берегу пол бутылки растворителя приближаются к 100%.
Клею фигурки с 3d-принтера довольно часто, не жалея рук, и давно заметил, что разные «суперклеи» склеивают органические ткани с разной эффективность — «Момент», например (особенно гель) — вообще практически не склеивается с кожей и легко отходит при мытье рук без каких-либо следов (но он и фигурки клеит так себе), супер-клей из фикс-прайса, по 5 рублей за тюбик, которым пользуюсь чаще всего, в этом плане куда «злее» — денёк с клеевой корочкой на пальце походить придётся, хотя и там и там — в составе только цианкрилат. А вот этицианкрилат «Сила» — вообще мерзось — руки склеивает как бы не лучше, чем пластмассу.
Хотя эффекта «приклеился суперклеем, без врача не оторвать», которым часто пугают в англоязычном интернете, не встречал вообще никогда. Что заставляет иногда задаваться вопросом — может у них клей какой-то другой, промышленный, в магазинах продаётся?
Угу, есть промышленные клеи, выше я приводил свой опыт из полиграфии и производтсва упаковки
Когда-то дома валялось несколько разных баллонов неизвестного происхождения с клеем промышленным, целиком на немецком. Клеи в них были хоть и разными, но все похожи на «обычный резиновый» момент, за тем исключением, что пузырились т.к. были растворены в чем-то дико летучем (какой-то сжиженный газ похоже) и были куда твёрже после высыхания. При этом, если детали зажать струбциной на сутки как и положено, то соединение просто невероятное получалось. Например дерево ломалось где угодно, но не по клеевому шву. Чего только не клеил. Даже необезжиренная резина надёжно клеилась. И пальцы. С большим трудом некоторыми растворителями с кожи частично смывался, но остатки уже только вместе с кожей постепенно отваливались.
К сожалению при переезде потерялись те клеи, надо будет поискать, может быть где-то баллон на фото попал, хоть название вспомнить.
Не kleiberit 501 случаем?
Судя по картинкам не похоже. Там были металлические аэрозольные баллоны, литровые примерно. Под довольно высоким давлением и с форсункой как на обычном баллоне с краской. Вот это высокое давление, кстати, очень неудобно. Струя прекрасно отлетает от поверхности в лицо. Приходилось отвернувшись брызгать на кисточку и ей уже размазывать. Но это для мелочей. Если поверхности большие, то можно с некоторого расстояния клей разбрызгивать и всё будет хорошо.
А ведь у меня была совершенно аналогичная ситуация пару лет назад. Брызнул в глаз клей «Момент». И хотя ничего не склеилось, как я понял, из-за того, что глаз влажный, но клей кристаллизовался и начал колоть и царапать веки. Вымыть его полностью самостоятельно у меня не получилось. Очевидно, надо было обратиться к врачу как можно скорее. И тут началось самое весёлое. Дело было субботним вечером, в Подмосковьи. И как вы, наверное, уже догадались, у нас в стране люди в деревне в 9 вечера клеем в глаза не брызгают, поэтому и соответствующих врачей держать ни к чему. И хотя ближайшая глазная больница была у меня практически под боком — в Тучково, мне пришлось мчаться в Моники. А управлять машиной когда у тебя один глав непрерывно течёт и заплывает, знаете ли, не очень удобно. Хорошо что дорога была пустая.
В общем, всё обошлось успешно. В больнице врач поржал надо мной, вытащил у меня оставшиеся кусочки клея, закапал, выписал лекарства и отпустил восвояси. Диагноз был «химический ожог и царапины», но зажило достаточно быстро… вот такая история.
Хотел приклеить кусок пластика… открутил колпачок с тюбика с суперклеем, надавливаю — не льется. Еще сильнее надавил — сгиб на тюбике ломается и оттуда вылетает струя клея. Тут время замедляется и я вижу как струя летит прямо в глаза…

Ничего не успел сделать. Рефлекторно закрыл веки, после того, как клей попал в глаз. Почувствовал жжение и так же, не задумываясь, прикоснулся пальцами к глазу… через несколько секунд я осознал что произошло. У меня склеились два века и два пальца, друг с другом. Жжение быстро прошло и появилась просто ноящая боль. Очень испугался, что не могу ничего сделать, глаз не промыть. Любое движение глазом вызывает еще большую боль, потому что клей засох и начал царапать все внутри. Любое движение руки начинает тянуть веки и ресницы… Дома никого нет… Попытался отмочить водой. Через некоторое время удалось расклеить пальцы друг с другом и пальцы с ресницам (пришлось отрывать ресницы через боль).

Дальше я затупил еще сильнее и решил не вызывать скорую, а поехал на машине в больницу… в снегопад. Никогда так не делайте! с одним глазом очень сложно оценивать расстояние вперед. Ехать десять минут, но я весь взмок от такого стресса… Все это время где-то внутри, под веками отрывались частички клея и царапали роговицу…

В больнице закапали обезболивающее, отрезали почти все ресницы, удалось открыть глаз. В итоге осталось несколько царапин на роговице, но они не глубокие. Отпустили сразу домой и сказали что мне очень повезло, могло бы быть и хуже. Несколько дней капал различные капли — обезболивающие, противовоспалительные и для заживления роговицы.

Будьте осторожнее ребята, соблюдайте меры предосторожности.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации