Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

Троллейбус из буханки.жпег

Нули и единицы ещё не начали складываться в фигуры?
Да. В круг.
взял мудрец кувшин наполовину наполненный мелкими камнями, пересыпал в пустой кувшин,
взял мудрец кувшин наполовину наполненный речным песком, пересыпал в кувшин только что наполненный мелкими камнями…
взял мудрец кувшин полный речным песком и мелкими камнями — пересыпал в пустой кувшин из-под мелких камней.
странное занятие было у мудреца )
pifs всё ближе?
Алгоритм проверки работает параллельно с вычислением, но вычисляет только одну цифру, так что рекорд можно регистрировать официально
очень непонятное предложение
за параллельность не скажу.
Но суть в том, что другим алгоритмом считают одну конкретную цифру. Она должна совпасть с нашим расчетом :))
(наверно, не одну)
Предположу, что:
  1. «не другой» алгоритм последовательно вычисляет по одной цифры, исходными данными служат предыдущие
  2. «другой» алгоритм последовательно проверяет по одной цифры, полученные с помощью «не другого» алгоритма, исходными данными служат предыдущие. Ресурсоёмкость при этом ниже (это предположение в рамках предположения), но не сильно, иначе можно было бы действовать путём простого перебора только с помощью этого алгоритма
  3. расчёты по «другому» алгоритму выдают верефицируемые совсем малыми (относительно «другого» и «не другого» алгоритмов) ресурсами данные, которые можно использовать как доказательство корректности расчётов и таким образом, собственно, являются подтверждением рекорда

Это не персональный рекорд, а позорище. Рекорд был у Фабриса Белларда в 2007 году, когда он на домашнем компьютере обставил группу японских учёных. Мог бы и дальше считать, но место на дисках закончилось, а новые купить было лениво.


Вот статья про Фабриса и его рекорд, а вот его собственная страничка про это.

Ещё в 80-е годы сами братья Чудновские с его помощью рассчитали более триллиона знаков после запятой.

Чудновские были первыми, кто вычислил миллиард знаков. Полная хронология рекордов

С появлением облачных сервисов, подобные вычисления упираются только в толщину кошелька — только плати за процессорное и дисковое время.

Да и когда появился алгоритм вычисления любого знака Пи, дальше считать его наверно стало бесмысленно, какой смысл терабайты зря генерить.
Мне одному кажется, что нормальная математика это та, в которой Пи или е строго равны 1? А то что у нас получается — явное недопонимание как устроена вселенная.
Да, вам одному так кажется. Ой, я имел в виду вам 1/е-му или вам 1/pi-му (выберите, какое число вам больше нравится) так кажется.

Что Пи равно четырём — это ещё ладно, сам такое доказывал, но как надо извратиться, чтобы оно стало единицей?..

Взять систему исчисления с основанием pi?

Точно, это я знатно напутал

Но если я правильно понял, изначально ufm имел в виду, что нужна математика, где pi может быть представлена не в виде иррационального числа

Тогда и 10 сойдёт

Тогда и 4 сойдёт — манхэттенское расстояние вам в помощь.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хорошая работа, маркетинговый отдел Google Cloud!
Один вопрос: зачем?
Конечно извините, но у меня не укладывается в голове как Pi, может быть рассчитана по формуле. И как проверить что после 20-50 знака, он ещё верен а не генерит рандом. Это ведь геометрическое число. Понимаю е — чисто математическое, но Pi — длина единичной окружности, и кроме как из окружности его не достать.

Ну а как же формула Эйлера?
e^iπ + 1 = 0
Экспонента входит во все тригонометрические функции, так что можно и без окружности обойтись :)

Очень большую карту в майнкрафте нарисовать с кругом, и померить :)

Это ведь геометрическое число. Понимаю е — чисто математическое, но Pi — длина единичной окружности, и кроме как из окружности его не достать.

Не уверен, что вы под этим подразумеваете. В математике pi, как и е задается через предел некоторой последовательности. В случае pi — это предел последовательности периметров правильных вписанных в окружность единичного диаметра n-угольников. Это определение согласовано с дифференциальным исчислением и определением длины кривой, в частности длина кривой x^2+y^2=1 — это 2pi.
Главное осталось нераскрытым — а нафига с этим пи возиться? В чем прок вычисления все большего числа его знаков?
Прока нет.
Просто померяться… С другой стороны всего 25 инстансов на 120 дней и вы можете посчитать число Пи c точностью 31,415,926,535,897 знаков (что есть число Пи с точностью 13 знаков после запятой) ко дню Пи (14 марта или 3/14, 31 апреля и/или 14 месяца не завезли, чтобы день Пи был в российском формате даты)
Чисто понты и реклама облака для этих понтов.
На самом деле и 13 знаков слишком дофига. Тут посмотришь ролики как народ меряет сотые и тысячные доли миллиметра и насколько это всё не просто.

PS А не дешевле было взять 100 инстансов на месяц и съэкономить на зарплате этой девушки?
код скорее всего 1-поточный
We ran 25 nodes for 111.8 days, or 2,795 machine-days

We selected an n1-megamem-96 instance for the main computing node.

Machine type Virtual CPUs Memory Price (USD) Preemptible price (USD)
n1-megamem-96 96 1433.6GB $10.6740 $2.2600


Цена всех этих вычислений получилась порядка 2.26*24*2795 ~ 150к?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.