Комментарии 45
Пропускать максимальный постоянный ток в открытом состоянии — это очень редкий случай. В более общих случаях считается мощность, выделяемая на транзисторе, потом уже по тепловому сопротивлению junction to case и тепловому сопротивлению радиаторов, имеющихся в магазе, рассчитывается конечная температура. И да, я бы не советовал превышать 100 градусов на транзисторах, а лучше 80, поскольку рядом могут находиться провода с плавящейся изоляцией или электролитические конденсаторы. А сам текстолит редко выдерживает более 140, но это уже в зависимости от сорта. Также, советую посмотреть график SOF (safe operation area) для транзистора. Нередко именно этот график ограничивает ток.
Рассеиваемая мощность прямо пропорционально зависит от пропускаемого тока.Эх, прямо на взлёте, и такой косяк. Для полевого транзистора рассеиваимая мощность пропорциональна квадрату тока)
Не всегда. В разных режимах можно иметь разный ток стока, но одинаковое напряжение сток-исток.
В данном случае, автор говорит о сопротивлении канала ПТ, а дальше выражает мощность через ток, так что замечание выше верное.
Не всегда.Да, не всегда. Указанное правило неприменимо к следующим случаям:
— Транзистор закрыт;
— Транзистор открыт, но не совсем;
— Транзистор неисправен;
— Транзистор не является полевым;
— Транзистор не является транзистором;
— Транзистор находится за горизонтом компактной чёрной дыры, где известные физические принципы не соблюдаются.
Извините, что сразу не уточнил)
Да, действительно, спасибо!
А в реальности у вас, например, от перегрева отпаяются проволочки, идущие от корпуса к чипу, и это произойдет раньше, чем перегрев самого чипа.
А разве проволочки не находятся в жестком компаунде корпуса? Проводил такой эксперимент с жестким перегревом, случайно. Медные ножки у транзистора в TO220 стали жесткими и вскоре обломались заподлицо с корпусом. Но контакт с кристаллом остался.
Во-первых, я говорю не о коротком жестком перегреве, а о постоянной работе при большом токе. Вы сначала пройдете все свои тесты, а потом получите время работы 5000 часов вместо 100 000 часов.
Во-вторых, наличие компаунда никак не мешает электромиграции и разрушению места контактирования проволочки и вывода кристалла.
Во-вторых, наличие компаунда никак не мешает электромиграции и разрушению места контактирования проволочки и вывода кристалла.
Проволочки к чипу и выводам обычно приварены, поэтому отвалятся самыми последними.
Вы заблуждаетесь. Я говорю про вполне реальные кейсы того, что может происходить при перегреве. То, какими отвалятся проволочки, зависит от многих факторов, включая материал и толщину проволочек, количество силовых выводов на чипе, материал контактных площадок кристалла, размер кристалла, и много чего ещё интересного, типа направления тока (с проволоки на кристалл или с кристалла на проволоку).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Достаточно бесполезная информация в итоге получается, т.к. полевики в 90% случаев управляются с помощью ШИМ на частоте отличной от нуля. В итоге расчет становится куда интереснее и сильно далек от результатов из статьи.Полевики довольно часто применяются как силовые ключи на линии питания, так что почему бы и нет. Только это чаще p-канальные полевики, чем n-канальные.
Достаточно бесполезная информация в итоге получается
не всегда, напрімер в электронной нагрузке транзістор работает в лінейном режіме
Достаточно бесполезная информация в итоге получается, т.к. полевики в 90% случаев управляются с помощью ШИМ на частоте отличной от нуля.
Для полевых транзисторов указывается максимальный пиковый импульс тока, который не приводит к разрушению кристалла. Для этого импульса указывается время его работы. Если в это время укладывается один или несколько полных периодов работы шима — то расчёт можно заметно упростить.
То-есть не учитывать скорость нарастания температуры кристалла при каждом включении транзистора, а просто использовать общую температуру по больнице.
Достаточно бесполезная информация в итоге получается, т.к. полевики в 90% случаев управляются с помощью ШИМ на частоте отличной от нуля. В итоге расчет становится куда интереснее и сильно далек от результатов из статьи.
Возможно, именно потому, что полевики часто применяются для работы в динамическом режиме, с частотой управления, отличной от нуля, информация, про управление ими в статичном режиме, встречается редко. Вот и хотел статьёй заполнить некоторые пробелы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все, что не написано в даташите большими буквами — это теперь магия. Там в тексте есть великая цитата «информацию можно взять из таблицы, но там приводятся значения сопротивления канала только при напряжениях затвора в 10В и 4.5В, а у нас по плану 5 вольт».
Она настолько хороша, что я думаю ее как татуировку набить.
Она настолько хороша, что я думаю ее как татуировку набить.
А можете прокомментировать конструктив реле mysku.ru/blog/aliexpress/71551.html Сколько на самом деле безопасно через него пропускать, сетественно при наличии хорошего радиатора (типа как на 478 сокете Pentium 4)
а именно – максимальный постоянный ток, который транзистор может через себя пропустить в ключевом режиме,
Так «постоянный» или в «ключевом режиме»? Вы уж определитесь, уважаемый. А вообще в даташитах всё подробно указано, — что, когда и где.
Что это за сферический транзистор в вакууме? Полевик часто ставят для работыв ШИМ в ключевом режиме, и там половина потерь — динамические. Двухкратные выбросы напряжения при закрытии оччень хорошо добавляют нагрева. И если частота ШИМ высокая, то эти динамические потери становятся основными.
Да что вы все про этот ШИМ заладили, свет клином на нем сошелся что-ли? Тр-ры не реже ставят как ключи питания, управления мощными нагрузками, реле, цепи зарядка АКБ и еще 100500 применений где он работает на постоянном токе.
На постоянном токе — это второй курс технического ВУЗа. И то заставляют проделать лабораторные работы по этим расчётам. Это как раз то, чего у вас нет.
Дайте-ка видео, как этот транзистор держит 12 ампер в течении часа, посмотрю с интересом.
Дайте-ка видео, как этот транзистор держит 12 ампер в течении часа, посмотрю с интересом.
Если вы посмотрите внимательнее — это не моя статья. На хабре не все заканчивали ВУЗы по специальности схемотехника, зато сейчас платки лепят в Китае и программисты и админы и домохозяйки, так что не вижу ничего плохого в объяснении тонкостей, которые обходят большинство статей о том как работает транзистор. А транзистор, скорее всего, проработает, только на нем будет под 170С как автор в расчете закладывал, может даже припой потечет…
Интереснее — если в течении 1000 часов. Или 100 000 часов. На один-то час может и сисадмин с калькулятором сделать.
Другой вариант определения и для постоянного тока и для ШИМ — LTSpice — бесплатная программа, которая умеет определять температуру транзисторов в используемой (разрабатываемой) схеме. Изучение программы займет пару часов. Для простых случаев (без тепловых рассчетов) — гораздо меньше. Использую ее лет 10, перешел на нее с Orcad Pspice, так как удобнее, проще и быстрее.
Да, с программой, пожалуй, удобнее, но нужно найти модели всех компонентов, которые применяете, не всегда получается это сделать
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
За всех нынешних схемотехников не могу сказать, но сам я в вопросе написания моделей некомпетентен. Я скачиваю обычно.
Интересно, вы пишете модели самостоятельно, не скачивая? У вас есть какие-то шаблоны/наработки или что вы имели ввиду?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Причем тут копирование схем? Я интересовался, как вы создаете модели SPICE. Не могли бы привести пример созданной вами модели транзистора IPP083N10N5A (из вашего модуля)? Ну или любого другого.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не мог бы. Не люблю посылать в поисковики, но даже на русском языке миллион туториалов как написать хотя бы простую модель.
Если интересует пример моделей в моем модуле, то их прекрасно можно выдернуть из исходников проекта, в последних статьях я выложил проект в Altium Designer. Модели есть на все силовые компоненты и там же можно запустить симуляцию.
Я открыл ваши исходники и не нашел там ни профиля моделирования, ни модели транзисторов.
Вот все что на уровне транзистор
И BSIM3V3 для транзистора написать можете по даташиту? )
Несколько неточностей:
Хотя там есть параметр Junction-to-Foot, допустим, нам интересно именно тепловое сопротивление Junction-to-Ambient, а оно приведено только для времени менее 10 секунд.Там по сноске написано, что тепловое сопротивление для расчетов DC составляет 80°C/W («c. Maximum under Steady State conditions is 80°C/W»)
Из графика видно, что после 1000 секунд, значительный рост теплового сопротивления прекращается, значит для постоянного тока можно ориентироваться на это значение, итого 80 °C/Вт – тепловое сопротивление Junction-to-Ambient.Тепловое сопротивление это константа. На графике приведен рост разности температур Junction-Ambient с течением времени. В установившемся режиме эта разность численно равна тепловому сопротивлению, т.к. используется источник тепла мощностью 1Вт. График построен по математической модели и приведен с целью проиллюстрировать равнозначность последовательной (Partial-fraction/Tank/Foster/Pi) и параллельной (Continued-fraction/Filter/Cauer/T-model/Ladder) эквивалентных моделей теплового сопротивления. Более низкие значения «тепловых сопротивлений» отражают тепловую инерцию модели. При выполнении некоторых допущений эти значения можно использовать в расчетах, забыв про теплоемкость (которая и является причиной «роста теплового сопротивления» на графике).
Для того же SQM50P03-07 в даташите есть SOA, однако, как можно заметить, она приведена для окружающей среды, температурой в 25 °C (не наш случай)В данном случае прямо на графике указана температура корпуса Tc=25°C.
Спасибо за замечания! Поправил.
А по поводу первого — да, действительно там указано значение для постоянного тока, просто как обычно, когда нужно, не попался мне транзистор, в котором не было указано тепловое сопротивление для DC. Когда не надо только они и попадаются. А вставил я это просто потому, что хотел показать такой способ оценки теплового сопротивления.
А по поводу первого — да, действительно там указано значение для постоянного тока, просто как обычно, когда нужно, не попался мне транзистор, в котором не было указано тепловое сопротивление для DC. Когда не надо только они и попадаются. А вставил я это просто потому, что хотел показать такой способ оценки теплового сопротивления.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Максимальный постоянный ток через полевой транзистор