Как стать автором
Обновить

Комментарии 85

Кстати, на вский случай может кому пригодится — для того, чтобы активировать триал или правильный серийник MC ломится на сервера Abode по 443 порту %)
Господа, вы меня неправильно поняли. Это я к тому, что если вы плотно видите за файерволом, активировать продукт, даже триальную версию, у вас не полусится и необходимо обратиться к системному администратору.
Те кто минусовал, точно не «Господа» =)
Не стоит забывать о том что новый Adobe Photoshop CS4 поддерживает ускорения операций за счет GPU!
Проверить можно такт: Edit > Preferences > Perfomance [см. GPU Settings. Там же можно вкл. если доступно...]

Вот официально заявленный список поддерживаемых видеокарт (без cупернавороченных и супердорогих):

nVidia 260 GTX 896MB
nVidia 9800 GTX 512MB
nVidia 9600 GT 512MB
nVidia 8800 GTX 768MB
nVidia 8800 GT 512MB
nVidia 8600M 256MB
nVidia 7900 GTX 512MB
nVidia 7900 GS 256MB
nVidia 7800 GTX 256MB
nVidia 7600 256MB
nVidia 6800 256MB

ATI Radeon 4850 512 MB
Radeon x3870 x2 512MB
Radeon x2900HD 512MB
ATI Radeon HD 2400 256MB
Radeon x1900XT 512MB
ATI Radeon x1800 — 512MB
Radeon x1800 256MB

ОТ СЕБЯ ДОБАВЛЮ: ATI Radeon x3850 256Mb DDR3
господи, сколько уже раз повторялось: это список ПРОТЕСТИРОВАННЫХ видеокарт, а не официально заявленных. Работает с фотошопом КС4 подавляющее количество видеокарт с памятью от 128Мб и более, не работают только самые последние видеокарты из-за сырых драйверов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уговорили, поставлю.
Мне понравился ваш обзор. Честный. Но только вот уж слишком бегло пробежались(пусть даже статья и разрослась).
В заголовке «Abode» вместо Adobe :)
Ой, спасибо 8) исправил
Еще примерно 25 требуется? Или опечатка?
Меня не удивило. С играми же тоже так в последнее время.
Думаю, все-таки 25. Софт-гигант как никак.
Чтобы почувствовать величие Adobe.
Это же 18 204 444 дискет по 1.44 Мб!
18 тыс.
Всё правильно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Flash реально порадовал!
«Кардинально», а не «координально».
Про цену забыли
На сайте Adobe цена для русских не указана, зато есть trial-версия. Для американцев это 2.5к баксов. Кстати, это не единственный крупный производитель софта, который не смотря на наличие русского языка на сайте не указывает цен. Я думаю, это общемировая тенденция — если русским надо, сами найдут и заплатят, а так не будем их цифрами страшными пугать. Или все дело в реселлерах, для которых нет понятия «рекомендованная цена»
У меня тормозит фотошоп 4 на компе core 2 duo E6850 3Ghz и видео GeForce 8600 Gts с 512mb. Мистика.
У меня примерно такая же конфа, 3-й летает, а 4 шоп тормозит при обтравке картинок
оперативную память указывайте ;)
2 гига ddr2
ну к примеру, у меня шоп тоже видит только 2. Но он абсолютно не тормозит при обтравке кистью (в.т.ч и во Fluid Mask), не тормозит при работе с кистью… хотя почему-то тормоза в работе со Smooth при быстрых движениях остались… тормоза в работе с кистями с большой скоростью на больших изображениях остались…
Попробуй отключить акселерацию с GPU… (??)
Это как отключается? На форсе 8600м gt 256 mb разве должно тормозюхать? Или пора апгрейдитцо
В преференсах — перфоманс галка OpenGL
Дело не в карте, дело в самой технологии, которая, конкретно у меня, например, в Vista x64 даёт лаг при рисовке большими кистями в увеличенном масштабе.
При этом кисти имеются ввиду любые: аэрографы, штампы, додж и бёрн в том числе.
Хм, надо попробовать, у меня висто 32, интересно, что я как-то озадачился оптимизацией висты, кучу всего поубирал, оперативы стало больше, виста стала быстрее, а вот шоп CS 3 начал тормозить при рвботе с кистями, что такая за связь не очень понятно.
Еще служба перьевого ввода может портить всю малину…
А как ты определил сколько он видит?
пишет Available RAM: 1663Mb, оставляя ~350Mb на нужды системы. Аппаратно стоит 2 планки по 2Gb, ОС Windows XP SP3.
а виста 32 так вообще не видит больше трех у меня на другом компе, да и то ощущение, что работает только два, надо мак покупать )) там все видетцо
Потому что 32-битная адресация разрешает видеть только 4 ГиБ ОЗУ, часть адресов которой используется для устройств. В винде решить проблему можно только установкой 64-битной версии, в линуксе же можно включить PAE.
128mb ;) Шутка, 1 гиг, но дело не в этом. Тормозят все процессы на холсте. Т.е кисточка заметно дергается. Гпу уже включал, отключал, даже драйвера последние ставил. Хотя сейчас вот винду переустановил, надо попробовать.
Еще в висте служба перьевого ввода может портить всю малину…
У меня XP sp2.
«из-за этого процесс продолжался около 2 часов»
Ну, у меня нет никакого антивируса вообще, но доустановка Флэша с диска CS3 проходила полчаса. Что оно там делало все это время — мне решительно непонятно.
Судя по тому, что получилось у Вас, в CS4 все еще хуже. Что именно делает инсталлятор — остается только гадать.

Впрочем, этот недостаток, судя по Вашему описанию, вполне компенсируется :-)
Да, адобовский установщик это мерзейшая штука. Ещё менее понятно, зачем с каждой программой весом менее ста мегабайт в комплекте идёт полгига хлама.
инсталлятор Design Premium установил весь софт примерно за 20 минут, что по сравнению с Design Premium CS3 раза в два быстрее. Установщик они оптимизировали, конечно, но далеко не на полную мощность, у меня иногда 7гиговые игры быстрее устанавливаются.
Уже давно не пользую меню для цветокоррекции. CTRL+L, CTRL+U, CTRL+B и т. д. И везде, где возможно стараюсь юзать «гарячие клавиши». При работе с шопом воркспейс 80% времени отключен. Остаюсь наедине с холстом и курсором мыши. Остальное — с клавиатуры.
А я для цветокоррекции юзаю лайтрум :) один раз попробуешь — не остановишся. Уже и никакого фотошопа не надо. Ну только если пожестить.
Зачастую, во всех пакетах профессионалам не требуются воркспейсы. Только хоткеи. Вот и сидят/сидим в издательствах и рекламных агентствах на фш7 и кварке5 :) А как принесут исходник в CS4 аж зубы сводит.
фш7, ага… хорошая была версия
но, только в CS наконец сделали хоткеи в русской раскладке, а в CS2 поддержку CMYK в шадоу/хайлайтс… всё! больше мне ничего нового не надо! что они наворотили в цс3 с интерфейсом!? нахрена мне их 3Д в четвёртом цс?
по мне так CS2 совершенство! а есть Отцы, работают в 5.5! сам видел:) наверное таки нашли заветную кнопочку «Сделать пuздато» )))
Очень многие нововведения коснулись, на мой взляд, удобства работы для начинающих. Вот я не помню, когда я залезал в Image > Adjustments. Вся коррекция делается или корректирующим слоем, или же нажатием хоткея.

Тоже самое про панель Insert в DW — большинство операций делается по хоткею. А вот размещение её справа приводит к появлению прокрутки. В палитре-то…

Палитра Properties плохо сворачивается в DW? А если нажать Ctrl+F3? Ну и все прочие замечания по DW — всё это для начинающих. А Adobe всегда вроде считались профессиональными пакетами.

Вот что точно «поймут и оценят» ветераны Photoshop — так это смену хоткеев. Ладно, чёрт с ним с Select > Modify > Feather, и интструменты Dodge и Burn. Но вот поменять хоткеи для каналов… Что там вы говорили про цветокоррекцию?

В общем, всё больше укрепляюсь в чувстве, что новые версии в Adobe делаются из соображений «надо уже что-то придумать», а не «смотрите, что мы можем».

Но не могу не отметить Save for web. Вот здесь действительно всё стало удобнее и доступнее.
А ведь и в 6-м фотошопе все можно было сделать ручками, и DW прекрасно заменяется блокнотом. Все эти CS от лукавого
DW не заменяется блокнотом, вообще никак. В шестом фотошопе не было некоторых важных вещей, но вот после седьмой версии всё действительно в большей степени шашечки, нежели ехать. При этом седьмой фотошоп совсем не так требователен к ресурсам.

Кстати, если сдавать экзамен на Adobe Sertified Expert, то большинство вопросов связаны с основополагающими вещами, типа изменения характера изображения в зависимости от модификации кривой, а никак не о workspaces.

Я не говорю, что новые программы — отстой, но я не разделяю восторга по их поводу, поскольку кроме достоинств у них есть и недостатки, местами серьёзные.
Ну если вы считаете поддержку фотошопом моделей из 3D Studio с правильным освещением в реальном времени шашечкой — что ж, ваше право
на мой взгляд, 3D должно делать в специализированных программах, а не нагружать этим растровый редактор. Внедрение 3D в фотошоп — это увеличение системных требований (привет производителям железа) и цены самого фотошопа. Ну не упало всё это три-де большинству пользователей фотошопа. А те, кому нужно три-де наверняка скажут, что в фотошопе оно никудышное.
Лично мне нужно. И оно для растрово-векторного редактора очень даже неплохое. Я не говорю о создании 3D-объектов из слоев в фотошопе (это скорее бонус для фотожаберов) — я говорю об импорте моделей из 3D-сцен в PS. Если вы работали с 3D, вы понимаете, как было раньше сложно переносить модели в фотошоп: отрендерил, сохранил, импортнул, удалил ненужное, оказалось, что угол немного не тот — все заново, и так несколько раз.
Ну если вы с этим работаете, и качество вас устраивает — вопросов нет. Но я бы предпочёл видеть это как некоторый плагин к фотошопу.
Да и многие другие вещи — тоже.
Ваше право. ИМХО все должно идти в максимальной комплектации — и фотошоп, и компьютер, и машина, и женщина, если конечно возможности позволяют :)
Оффтоп; наверное браузер у вас Опера, а мессенджер — QIP. Это я к тому, что у нас с вами разные взгляды на то, как оно всё должно быть.

Ну что же, я высказал своё мнение, вы своё. За информацию об особенностях импорта 3D — отдельная благодарность, сам бы я в эту сторону копать не стал.
Не за что. Браузер хром, мессенджер nokia.
а что значит появились Workspaces в Illustrator? а до этого Вы их не замечали? или они каким-то чудесным образом появились, но каким именно умолчали…
Имеется ввиду кнопочка на видном месте (там, где у всех остальных программ пакета) и с десяток преднастроенных и достаточно логичных пресетов.
«Теперь это сделать гораздо легче — нам дали новый Workspace специально для работы с фотографией — Essentials. В новой версии все регулировки, которые находились в меню Image -> Adjustments представлены в виде кнопочек на обычной панельке, а значит доступ к ним осуществляется в три раза быстрее.»

Эта штука применяется как то поверх всех слоев, отдельным слоем.

А вообще весь фотошоп построен на шоткатах, Ctrl+M и правьте кривые))) и пр.
это называется adjustment layers, это рулит рулем, и это обладает св-вами слоев, он вовсе не поверх всех, его можно положить куда угодно в стопке и привязать при необходимости к одному конкретному слою.
Согласен. Я лично не понял смысла в этой фиче. Они и раньше неплохо стояли внизу докера слоев. Теперь занимают отдельный докер, а место, простите не резиновое.

Хоткеи-и вообще не нужно кликать. А сейчас применять к каждму слою даже с быстрйо маской-это больше чем 3 клика.
В-третьих, что меня очень раздосадовало, теперь справка валяется в онлайне, так что установить и почитать без интернета не получится.

Хм, справку смотрел только для флэша. Работает без интернета, открывается в браузере автономно.
странно, что у вас бридж не увидел редактирования, сделанного в лайтруме. у меня все видит, и редактирование, и оценки, кроме разве что flagged/unflagged/rejected.
а, понял. у меня специально, чтобы бридж все видел, стоит в лайтруме галка дублировать редактирование в xmp-файлах. если ее нету, то, конечно, в лайтрумовскую базу бридж не пойдет.
Спасибо, посмотрю
Автор с таким смаком обозревал новинку, что в голове у меня всплыла старая фраза «Сколько тебе заплатили, Сарумян?» )))
Я так понял Adobe Master Collection CS4 — набор не для одного человека, а для целой студии?
Нет, в этом наборе все продукты Adobe собраны. С коробкой лиц. на 1 раб. место.
Неужели кому-то такое монстрище может понадобиться? Тем более за такие деньги?
Ну, какому-нибудь Брину, на досуге, подрисовать там с макбука что-нибудь на главную страничку ютуба…
Система костей во Flash? Я уже покорён.
Пойду продам какой-нибудь ненужный орган… Например ту часть мозга, что раньше отвечала за «Тааак, этот символ сюда, этот сюда, а этот на другой слой, но чтобы не пересекалось и двигалось, ааа, всё неправильно, делаем сначала»
Не переоценивайте значение скелета :) Тоже хочу cs4 потрогать, но если там сам подход к векторам и твинам не приблизили к той же anme, то толку от скелета будет немного: перекладка и без этой фичи может быть сделана.
Кстати, по поводу горячих клавиш, мне показалось, или до сих пор ESC при запущенном Ps в других приложениях не работает?
респект автору за усидчивость, я бы не осилил :)
правда я только недавно перешел на CS3 (ощущение не супер кстати)
слишком уж быстро выходят нынче новые пакеты :)

по поводу 8 гигов удивляться нечего
если даже новый неро занимает полтора
(неплохо правда, для программки, которая раньше просто
писала диски)
Неро теперь не программка, которая просто пишет диски. Это комплект программ. И медиаплейер, и DVD-редактор, и звуковой редактор, и запись дисков, и конвертер, и мониторинг записи дисков…
Спасибо за обзор.
Я примерно схожие сделал для себя выводы, когда попробовал CS4. Отличный апдейт и достойный обзор.
Заливать на FTP в премьере можно было чуть ли не с версии 2.0 (ну, в CS3 уж точно это было). И OnLocation в CS3 был.

А так — спасибо, любопытно.
А я вот думал, переходить на CS4 или нет, понял — нужно переходить.
Спасибо автору!
В Dreamweaver 5 пункт незакончен :) А вообще — спасибо за обзор. Как памяти докуплю — поставлю покопаться.
«динамический контент даже на нарде %)»

Отличный обзор, я кроме фотошопа и SB ничего еще не попробовал, но судя по таким вводным апдейт получился совершенно мастхевный…
«но даже то, что я ноут потянул было превосходно»
Потянуть ноут, наверное, менее больно чем лодыжку :)
Поправьте пожалуйста.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Черт, сколько это все стоит…
Помню, ставил триальчик этого фотошопа. Установка стала постильнее и побыстрее по сравнению с CS3. Под 64битную систему по умолчанию хочет ставить и x32 и x64 версии. Что сказать, если будет нужен придётся брать новый ПК. Мой трёхгигагерцовый Прескотт с 1.5 гигами оперативки и ATI X1650 не позволяют ему развернуться-тормозит всё, вплоть до интерфейса(если изображение большое). Но вот 3D-объекты — хорошее нововведение. Я даже «раскрашивал» их обычной кистью :)
В Photoshop говорилось еще о возможности обрабатывать видео. Не разобрался — каким именно образом?
Как делать 3Д объекты тоже не нашел. Может дело в том, что у меня не Extended?
да, работа с 3д объектами только в версии экстендет
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации